Селевко Г.К. Современные образовательные технологии

Подождите немного. Документ загружается.

ским, С.Л. Рубинштейном, А.Н. Леонтъевым, П.Я. Гальпериным, Д.Б.Элькониным,

В.В. Давыдовым и др.

Деятельностная теория (подход) опирается на представление о структуре це-

лостной деятельности (потребности-мотивы-цели-условия-действия) и объясняет

процесс активно-исследовательского усвоения знаний и умений посредством моти-

вированного и целенаправленного решения задач (проблем). Решение задачи состо-

ит в поиске действия, с помощью которого можно так преобразовать ее условие,

чтобы достигнуть результата.

Разработчики отдельных направлений деятельностной теории ставили акцен-

ты на различные компоненты целостной структуры деятельности (теория содер-

жательного обобщения Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова, теория поэтапного фор-

мирования умственных действий П.Я. Гальперина — Н.Ф. Талызиной, теория соци-

ального научения А. Бандуры — Е. Маккоби, когнитивная теория учения Д. Брукне-

ра - С. Пайперта).

Теория содержательного обобщения В.В.Давыдова - Д.Б.Эльконина. В ос-

нову этой концепции обучения положена гипотеза о ведущей роли теоретического

знания и, в частности, содержательного обобщения в формировании интеллекта.

Учебная деятельность ребенка представляется как познавательная, построенная по

теоретико-дедуктивному (в отличие от эмпирически-индуктивного) типу. Реализа-

ция ее достигается формированием у учащихся теоретического мышления путем

специального построения учебного предмета и особой организации познавательной

деятельности. Учебный предмет не просто излагает систему знаний, а особым обра-

зом (построение его содержания) организует освоение ребенком содержательных

обобщений - генетически исходных, теоретически существенных свойств и отноше-

ний объектов, условий их происхождения и преобразования. Понятие «субъект по-

знания» выступает в этой концепции как способность ученика овладеть научными

понятиями, организованными по теоретическому типу, воспроизвести в собственной

деятельности логику научного познания, осуществить восхождение от абстрактного

к конкретному. Иными словами, учение выступает как деятельность по воспроиз-

водству содержания, пути, метода научного (теоретического) познания.

Введение нового понятия в процессе обучения проходит четыре стадии.

1) Знакомство с предлагаемой учителем ситуацией математической, лингвис-

тической или иной задачи, ориентирование в ней.

2) Овладение образцом такого преобразования материала, которое выявляет

наиболее существенные отношения, служащие основой решения задачи данного ви-

да.

3) Фиксация выявленных отношений в форме той или иной (предметной или

знаковой) модели.

4) Выявление тех свойств выделенного отношения, благодаря которым можно

вывести условия и способы решения исходной частной задачи.

Принятая в традиционной системе обучения методика использования нагляд-

ного материала, утверждают В.В.Давыдов и Д.Б.Эльконин, способствует лишь фор-

мированию обобщений эмпирического характера, так как наглядный образ не явля-

ется наиболее удачной формой ознакомления с существенными признаками того

или иного явления. Такой формой может быть предметная или знаковая модель. Та-

ким образом, отрицается универсальное использование на начальных ступенях обу-

чения принципа наглядности.

Организация обучения, построенного по теоретическому типу, по мнению

В.В.Давыдова и его последователей, наиболее благоприятна для умственного разви-

тия ребенка, поэтому такое обучение они назвали развивающим.

Теория поэтапного формирования умственных действий. В отечественной

психологии разработана одна из интереснейших теорий усвоения - теория поэтап-

ного формирования умственных действий (Л.С. Выготский, П.Я.Гальперин,

Н.Ф.Талызина). В ее основе лежит идея о принципиальной общности внутренней и

внешней деятельности человека. Согласно этой идее, умственное развитие, как и ус-

воение знаний, навыков, умений, происходит путем интериоризации, т.е. поэтап-

ным переходом «материальной» (внешней) деятельности во внутренний умственный

план. В результате такого перехода внешние действия с внешними предметами пре-

образуются в умственные - интериоризируются. При этом они подвергаются обоб-

щению, вербализуются, сокращаются, становятся готовыми к дальнейшему внут-

реннему развитию, которое может превышать возможности внешней деятельности.

Последовательность обучения на основе теории поэтапного формирования

умственных действий слагается из этапов.

1. Предварительное знакомство с действием, создание ООД. Происходит

предварительное ознакомление с действием, т.е. построение в сознании обучаемого

ориентировочной основы действия (обозначим это как ООД). ООД - текстуально

или графически оформленная модель изучаемого действия, система условий пра-

вильного его выполнения. Различают несколько типов ООД: полный, неполный, ин-

вариантный и др.

2. Материальное (материализованное) действие. Обучаемые выполняют ма-

териальное (материализованное) действие в соответствии с учебным заданием во

внешней материальной, развернутой форме. Они получают и работают с ин-

формацией в виде различных материальных объектов: реальных предметов или их

моделей, схем, макетов, чертежей и т.д., сверяя свои действия с ООД (инструкцией).

3. Этап внешней речи. После выполнения нескольких однотипных действий

необходимость обращаться к инструкции отпадает и функцию ориентировочной ос-

новы выполняет внешняя речь. Обучаемые проговаривают вслух то действие, ту

операцию, которую в данный момент осваивают. В их сознании происходит обоб-

щение, сокращение учебной информации, а выполняемое действие начинает авто-

матизироваться.

4. Этап внутренней речи. Обучаемые проговаривают выполняемое действие,

операцию про себя, при этом проговариваемый текст необязательно должен быть

полным, обучаемые могут проговаривать только наиболее сложные, значимые эле-

менты действия, что способствует его дальнейшему мысленному свертыванию и

обобщению.

5. Этап автоматизированного действия. Обучаемые автоматически выпол-

няют отрабатываемое действие, даже мысленно не контролируя себя, правильно ли

оно выполняется. Это свидетельствует о том, что действие интериоризировалось,

перешло во внутренний план и необходимость во внешней опоре отпала.

Бихевиористские теории научения. В бихевиористских теориях

(Э.Торндайк, Д.Уотсон, Б.Скиннер и др.) общая формула усвоения выглядит так:

«стимул - реакция - подкрепление». Стимул - это побудительная причина или си-

туация (задача, вопрос и т.п.), реакция на стимул - само действие (физическое, умст-

венное), подкрепление - сигнал о правильности выполнения действия (материальное

или моральное стимулирование). Отрицая сознание как основной компонент чело-

веческих психологических процессов, бихевиористы анализируют лишь внешние,

поведенческие акты, которые, по их мнению, образуются путем механического (фи-

зиологического) закрепления адекватных реакций на стимулы. Обучающие упраж-

нения, построенные на бихевиористской теории усвоения, состоят из мелких, дроб-

ных порций информации, повторяемых многократно в различных сочетаниях и

обеспечивающих их запоминание.

Гештальттеория усвоения (М. Вертхеймер, Г. Мюллер, В. Келер, К. Коффка

и др.) основывается на учении о гештальте - такой целостной организации объекта

восприятия, при которой только и возможно усвоение знаний. Отсюда строится осо-

бая теория усвоения как одномоментное запечатление в ходе учебной деятельности.

Упражнения по гештальттеории оперируют достаточно крупными законченными в

смысловом отношении фрагментами информации, расчет в которых сделан на запе-

чатлении самой структуры фрагмента и его смысла.

Суггестопедическая концепция обучения - это обучение на основе эмоцио-

нального внушения в бодрствующем состоянии, приводящее к сверхзапоминанию.

Оно предполагает комплексное использование всех вербальных и невербальных,

внешних и внутренних средств суггестии (внушения).

Реализация данной концепции предполагает создание особых психолого-пе-

дагогических условий обучения.

Для преподавателя это означает:

- высокий авторитет: широкая известность, впечатляющие успехи в обуче-

нии, выдающиеся личные качества, сила убеждения и др.;

- инфантилизация : установление естественной обстановки доверия, когда

обучаемый как бы вверяет себя преподавателю;

- двуплановостъ при введении нового материала: каждое слово, несущее са-

мостоятельную смысловую нагрузку, сопровождается соответствующей интона-

цией, жестом, мимикой и т.д.

Для обучаемого необходимы:

- формирование веры в осуществимость задач обучения;

- постоянное положительное эмоциональное подкрепление за счет эстетичес-

ких и комфортных условий; внушения мысли об огромных возможностях интел-

лекта обучаемых; демонстрации быстрого продвижения вперед в изучении дис-

циплины и др.;

- «погружение» в учебную дисциплину, концентрированное изучение матери-

ала: каждый день только одна учебная дисциплина по 4-6 часов в течение 2-3 меся-

цев и др.

Основы суггестопедии заложены в трудах В.Н. Мясищева, Д.Н. Узнадзе, Б.Д.

Парыгина, Г.К. Лозанова и др.

Теория нейролингвистического программирования (НЛП) представляет

процесс обучения в виде движения информации сквозь нервную систему человека.

В модели НЛП выделяются:

1) вход информации, ее хранение, переработка и выход - воспроизведение в

той или иной форме;

2) два вида информации: сенсорная (нейро) и вербальная (лингво), откуда и

произошло название «нейролингвистическое»;

3) три типа, три модальности детей, отличающихся развитием визуальных

(видение), аудиальных (слышание) или кинестетических (прикосновение) каналов

прохождения информации;

4) два типа детей, отличающихся развитием различных полушарий мозга: ле-

вополушарные (где локализованы процессы логического, вербального мышления) и

правополушарные (где в основном сосредоточены эмоциональные процессы).

Каждый ребенок имеет свое индивидуальное сочетание особенностей нервной

системы, которые и определяют успешность или неуспешность данной системы

обучения.

2.4. Классификация педагогических технологий

В теории и практике работы школ сегодня существует множество вариантов

учебно-воспитательного процесса. Каждый автор и исполнитель привносит в пе-

дагогический процесс что-то свое, индивидуальное, в связи с чем говорят, что каж-

дая конкретная технология является авторской. С этим мнением можно согласиться.

Однако многие технологии по своим целям, содержанию, применяемым методам и

средствам имеют достаточно много сходства и по этим общим признакам могут

быть классифицированы в несколько обобщенных групп (рис. 3).

По сущностным и инструментально значимым свойствам (например, целевой

ориентации, характеру взаимодействия учителя и ученика, организации обучения)

выделяются следующие классы педагогических технологий.

• По уровню применения выделяются общепедагогические, частнометодиче-

ские (предметные) и локальные (модульные) технологии.

• По философской основе: материалистические и идеалистические, диалекти-

ческие и метафизические, научные (сциентистские) и религиозные, гуманистиче-

ские и антигуманные, антропософские и теософские, прагматические и экзистен-

циалистские, свободного воспитания и принуждения и другие разновидности.

• По ведущему фактору психического развития: биогенные, социогенные, пси-

хогенные и идеалистские технологии. Сегодня общепринято, что личность есть ре-

зультат совокупного влияния биогенных, социогенных и психогенных факторов, но

конкретная технология может учитывать или делать ставку на какой-либо из них,

считать его основным.

В принципе не существует таких монотехнологий, которые использовали бы

только один какой-либо единственный фактор, метод, принцип - педагогическая

технология всегда комплексна. Однако своим акцентом на ту или иную сторону

процесса обучения технология становится характерной и получает от этого свое на-

звание.

• По научной концепции усвоения опыта выделяются: ассоциативно-рефлек-

торные, бихевиористские, гештальттехнологии, интериоризаторские, развиваю-

щие Можно упомянуть еще малораспространенные технологии нейролингвистиче-

ского программирования и суггестивные.

• По ориентации на личностные структуры: информационные технологии

(формирование школьных знаний, умений, навыков по предметам - ЗУН); операци-

онные (формирование способов умственных действий - СУД); эмоционально-

художественные и эмоционально-нравственные (формирование сферы эстетиче-

ских и нравственных отношений - СЭН), технологии саморазвития (формирование

самоуправляющих механизмов личности - СУМ); эвристические (развитие творче-

ских способностей) и прикладные (формирование действенно-практической сферы -

СДП).

• По характеру содержания и структуры называются технологии: обучаю-

щие и воспитывающие, светские и религиозные, общеобразовательные и профес-

сионально-ориентированные, гуманитарные и технократические, различные от-

раслевые, частнопредметные, а также монотехнологии, комплексные (политехно-

логии) и проникающие технологии.

В монотехнологиях весь учебно-воспитательный процесс строится на какой-

либо одной приоритетной, доминирующей идее, принципе, концепции, в комплекс-

ных -комбинируется из элементов различных монотехнологий. Технологии, элемен-

ты которых наиболее часто включаются в другие технологии и играют для них роль

катализаторов, активизаторов, называют проникающими.

• По типу организации и управления познавательной деятельностью В.П.

Беспалько предложена такая классификация педагогических систем (технологий).

Взаимодействие учителя с учеником (управление) может быть разомкнутым (не-

контролируемая и некорректируемая деятельность учащихся), цикличным (с контро-

лем, самоконтролем и взаимоконтролем), рассеянным (фронтальным) или направ-

ленным (индивидуальным) и, наконец, ручным (вербальным) или автоматизиро-

ванным (с помощью учебных средств). Сочетание этих признаков определяет сле-

дующие виды технологий (по В.П.Беспалько -дидактических систем):

1) классическое лекционное обучение (управление - разомкнутое, рассеянное,

ручное);

2) обучение с помощью аудиовизуальных технических средств (разомкнутое,

рассеянное, автоматизированное);

3) система «консультант» (разомкнутое, направленное, ручное);

4) обучение с помощью учебной книги (разомкнутое, направленное, автомати-

зированное) - самостоятельная работа;

5) система «малых групп» (цикличное, рассеянное, ручное) - групповые, диф-

ференцированные способы обучения;

6) компьютерное обучение (цикличное, рассеянное, автоматизированное);

7) система «репетитор» (цикличное, направленное, ручное) - индивидуаль-

ное обучение;

8) «программное обучение» (цикличное, направленное, автоматизированное),

для которого имеется заранее составленная программа.

В практике обычно выступают различные комбинации этих «монодидактичес-

ких» систем, самыми распространенными из которых являются:

- традиционная классическая классно-урочная система Я. А. Коменского,

представляющая комбинацию лекционного способа изложения и самостоятельной

работы с книгой (дидахография);

- современное традиционное обучение, использующее дидахографию в соче-

тании с техническими средствами;

- групповые и дифференцированные способы обучения, когда педагог имеет

возможность обмениваться информацией со всей группой, а также уделять вни-

мание отдельным учащимся в качестве репетитора;

- программированное обучение, основывающееся на адаптивном программном

управлении с частичным использованием всех остальных видов.

- Принципиально важной стороной в педагогической технологии является по-

зиция ребенка в образовательном процессе, отношение к ребенку со стороны

взрослых. Здесь выделяется несколько типов технологий.

а) Авторитарные технологии, в которых педагог является единоличным

субъектом учебно-воспитательного процесса, а ученик есть лишь «объект», «вин-

тик». Они отличаются жесткой организацией школьной жизни, подавлением ини-

циативы и самостоятельности учащихся, применением требований и принуждения.

б) Высокой степенью невнимания к личности ребенка отличаются дидакто-

центрические технологии, в которых также господствуют субъект-объектные от-

ношения педагога и ученика, приоритет обучения над воспитанием, и самыми глав-

ными факторами формирования личности считаются дидактические средства. Ди-

дактоцентрические технологии в ряде источников называют технократическими;

однако последний термин, в отличие от первого, больше относится к характеру со-

держания, а не к стилю педагогических отношений.

в) Личностно-ориентированные технологии ставят в центр всей школьной

образовательной системы личность ребенка, обеспечение комфортных, бес-

конфликтных и безопасных условий ее развития, реализации ее природных по-

тенциалов. Личность ребенка в этой технологии не только субъект, но и субъект

приоритетный; она является целью образовательной системы, а не средством дос-

тижения какой-либо отвлеченной цели (что имеет место в авторитарных и дидакто-

центрических технологиях). Такие технологии называют еще антропо-

центрическими.

Таким образом, личностно-ориентированные технологии характеризуются ан-

тропоцентричностью, гуманистической и психотерапевтической направленностью и

имеют целью разностороннее, свободное и творческое развитие ребенка.

В рамках личностно-ориентированных технологий самостоятельными направ-

лениями выделяются гуманно-личностные технологии, технологии сотрудничества

и технологии свободного воспитания.

г) Гуманно-личностные технологии отличаются прежде всего своей гу-

манистической сущностью, психотерапевтической направленностью на поддержку

личности, помощь ей. Они «исповедуют» идеи всестороннего уважения и любви к

ребенку, оптимистическую веру в его творческие силы, отвергая принуждение.

д) Технологии сотрудничества реализуют демократизм, равенство, парт-

нерство в субъект-субъектных отношениях педагога и ребенка. Учитель и учащиеся

совместно вырабатывают цели, содержание, дают оценки, находясь в состоянии со-

трудничества, сотворчества.

е) Технологии свободного воспитания делают акцент на предоставление ре-

бенку свободы выбора и самостоятельности в большей или меньшей сфере

его жиз-

недеятельности. Осуществляя выбор, ребенок наилучшим способом реализует пози-

цию субъекта, идя к результату от внутреннего побуждения, а не от внешнего

воздействия.

ж) Эзотерические технологии основаны на учении об эзотерическом («нео-

сознаваемом», подсознательном) знании - Истине и путях, ведущих к ней. Педа-

гогический процесс - это не сообщение, не общение, а приобщение к Истине. В эзо-

терической парадигме сам человек (ребенок) становится центром информационного

взаимодействия со Вселенной.

● Способ, метод, средство обучения определяют названия многих суще-

ствующих технологий: догматические, репродуктивные, объяснительно-иллюс-

тративные, программированного обучения, проблемного обучения, развивающего

обучения, саморазвивающего обучения, диалогические, коммуникативные, игровые,

творческие и др.

● По категории обучающихся наиболее важными и оригинальными являют-

ся:

- массовая (традиционная) школьная технология, рассчитанная на усреднен-

ного ученика;

- технологии продвинутого уровня (углубленного изучения предметов, гим-

назического, лицейского, специального образования и др.);

- технологии компенсирующего обучения (педагогической коррекции, под-

держки, выравнивания и т.п.);

- различные виктимологические технологии (сурдо-, орто-, тифло-, олигофре-

нопедагогика);

- технологии работы с отклоняющимися (трудными и одаренными) детьми в

рамках массовой школы.

● И, наконец, названия большого класса современных технологий определя-

ются содержанием тех модернизаций и модификаций, которым в них подвергает-

ся существующая традиционная система.

Монодидактические технологии применяются очень редко. Обычно учебный

процесс строится так, что конструируется некоторая полидидактическая технология,

которая объединяет, интегрирует ряд элементов различных монотехнологий на ос-

нове какой-либо приоритетной оригинальной авторской идеи. Существенно, что

комбинированная дидактическая технология может обладать качествами, превосхо-

дящими качества каждой из входящих в нее технологий.

Обычно комбинированную технологию называют по той идее (монотехноло-

гии), которая характеризует основную модернизацию, делает наибольший вклад в

достижение целей обучения. По направлению модернизации традиционной системы

можно выделить следующие группы технологий.

а) Педагогические технологии на основе гуманизации и демократизации

педагогических отношений. Это технологии с процессуальной ориентацией, при-

оритетом личностных отношений, индивидуального подхода, нежестким демокра-

тическим управлением и яркой гуманистической направленностью содержания.

К ним относятся педагогика сотрудничества, гуманно-личностная технология

Ш.А.Амонашвили, система преподавания литературы как предмета, формирующего

человека Е.Н.Ильина и др.

б) Педагогические технологии на основе активизации и интенсификации

деятельности учащихся. Примеры: игровые технологии, проблемное обучение, тех-

нология обучения на основе конспектов опорных сигналов В.Ф.Шаталова, комму-

никативное обучение Е.И.Пассова и др.

в) Педагогические технологии на основе эффективности организации и

управления процессом обучения. Примеры: программированное обучение, техноло-

гии дифференцированного обучения (В.В. Фирсов, Н.П. Гузик), технологии индиви-

дуализации обучения (А.С. Границкая, Инге Унт, В.Д. Шадриков), перспективно-

опережающее обучение с использованием опорных схем при комментируемом

управлении (С.Н. Лысенкова), групповые и коллективные способы обучения (И.Д.

Первин, В.К. Дьяченко), компьютерные (информационные) технологии и др.

г) Педагогические технологии на основе методического усовершен-

ствования и дидактического реконструирована учебного материала: укрупнение

дидактических единиц (УДЕ) П.М. Эрдниева, технология «Диалог культур» В.С.

Библера и С.Ю. Курганова, система «Экология и диалектика» Л.В.Тарасова, техно-

логия реализации теории поэтапного формирования умственных действий М.Б. Во-

ловича и др.

д) Природосообразные, использующие методы народной педагогики, опи-

рающиеся на естественные процессы развития ребенка; обучение по Л.Н. Толстому,

воспитание грамотности по А. Кушниру, технология М. Монтессори и Др.

е) Альтернативные: вальдорфская педагогика Р.Штейнера, технология сво-

бодного труда С.Френе, технология вероятностного образования А.М.Лобка.

ж) Наконец, примерами комплексных политехнологий являются многие из

действующих систем авторских школ (из наиболее известных - «Школа самоопре-

деления» А.Н.Тубельского, «Русская школа» И.Ф.Гончарова, «Школа для всех»

Е.А.Ямбурга, «Школа-парк» М.Балабана и др.).

2.5. Описание и анализ педагогической технологии

Описание технологии предполагает раскрытие всех основных ее характерис-

тик, что делает возможным ее воспроизведение.

Описание (и анализ) педагогической технологии можно представить в следу-

ющей структуре.

1. Идентификация данной педагогической технологии в соответствии с при-

нятой систематизацией (классификационной системой).

2. Название технологии, отражающее основные качества, принципиальную

идею, существо применяемой системы обучения, наконец, основное направление

модернизации учебно-воспитательного процесса.

3. Концептуальная часть (краткое описание руководящих идей, гипотез,

принципов технологии, способствующее пониманию, трактовке ее построения и

функционирования):

• целевые установки и ориентации;

• основные идеи и принципы (основной используемый фактор развития, на-

учная концепция усвоения);

• позиция ребенка в образовательном процессе.

4. Особенности содержания образования:

• ориентация на личностные структуры (ЗУН, СУД, СУМ, СЭН, СДП);

• объем и характер содержания образования;

• дидактическая структура учебного плана, материала, программ, формы из-

ложения.

5. Процессуальная характеристика:

• особенности методики, применения методов и средств обучения;

• мотивационная характеристика;

• организационные формы образовательного процесса;

• управление образовательным процессом (диагностика, планирование, рег-

ламент, коррекция);

• категория учащихся, на которых рассчитана технология.

6. Программно-методическое обеспечение:

• учебные планы и программы;

• учебные и методические пособия;

• дидактические материалы;

• наглядные и технические средства обучения;

• диагностический инструментарий.