собственную тактику ведения боя, которая позволяла воевать с численно-
превосходящим и лучше вооруженным противником
100
.
В период войны за независимость американцы впервые в истории
применили заимствованную ими у индейцев тактику рассыпного строя
в бою. Касаясь этого обстоятельства, Энгельс писал, что американцы «не
доставляли англичанам удовольствия — выступать против них... в линей-
ном строю и на открытой ровной местности, а действовали рассыпными
подвижными стрелковыми цепями в лесах, служивших им прикрытием».
Англичане встретились с отрядами повстанцев, которые «не умели, прав-
да, маршировать, но зато отлично стреляли из своих нарезных ружей»,
сражаясь за свое собственное дело
101
.
К сказанному следует добавить, что некоторые недостатки американ-
ской армии и милицейских сил имели свою положительную сторону. Как
уже отмечалось, среди командного состава было мало людей, знавших во-
енное дело. Однако в отличие от английских знатных офицеров, прошед-
ших специальную подготовку, в континентальной армии было немало вы-
ходцев из низшего сословия — фермеров, ремесленников и т. п., одарен-
ных, способных людей, оказавших огромные услуги своей стране
102
.
«Мне нравится основной состав офицеров нашей армии,— писал С. Адамc
еще в начале военных действий.— Они в равной степени и патриоты,
и солдаты»
103
. В ходе войны американские офицеры приобрели опыт и
преданно боролись за дело независимости.
Местническое отношение милицейских сил имело и обратный эффект»
В том случае, когда военные действия приближались к границам штата
или происходили на его территории, мужчины, женщины, старики, мо-
лодежь — все, кто способен был носить оружие, вступали в добровольче-
ские отряды и спешили на помощь регулярным частям континентальной
армии. Все население, включая женщин, умело обращаться с огнестрель-
ным оружием, и в каждом американском доме имелось ружье. Так было
еще с колониальных времен
104
, а в период войны за независимость ста-
ло обязательным правилом. Порывы местного патриотизма имели исклю-
чительно важное значение для исхода многих решающих сражений вой-
ны за независимость.
Слабой стороной американских вооруженных сил была их распылен-
ность. Но и в этом был определенный плюс: британские войска были не
в состоянии добраться до них. Преимущество состояло также в том, что
в Америке было мало больших населенных пунктов, где находились бы
гарнизоны. Тактика американцев заключалась в быстром передвижении.
Они внезапно атаковали англичан и также внезапно исчезали. Это не
значит, что американским войскам не приходилось терпеть серьезных
поражений и что они не несли больших потерь. Например, захвату Нью-
Йорка предшествовало жесточайшее сражение на Лонг-Айленде, где из
8 тыс. американских солдат и офицеров были убиты, ранены и захвачены
100 Weller J. Irregular but Effective: Partizan Weapons Tactics in the American
Revolution, Southern Theatre.—Military Affairs, 1957, vol 27 p 118—119
101 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с, 172.
102Higginbotham D. Military Leadership in the American Revolution, p. 100.
130 С Адамc — Дж. Уоррену, 7 января 1776 г.— In: The Writings of Samuel
Adams,
vol. 3, p. 250.
104 Jameson H. Equipment for the Militia of the Middle States, 1775—1781.—Journal of
American Military Institute, 1959, vol. 3, p. 26—27.
в плен 6 тыс. А сражение при Чарлстоне в мае 1780 г. закончилось
пленением 5,5 тыс. американцев
105
.
После побед американцев у Трентона и Принстона снова наступила
полоса неудач. Англичане сумели вплотную подойти к Филадельфии,
и город был сдан, а конгресс перенес свои заседания в Балтимор. Это
произошло 26 сентября 1777 г. Потеря столицы была жестоким ударом,
подорвав моральный дух американцев и ослабив их позиции на междуна-
родной арене. В этих условиях Соединенным Штатам, как никогда, нуж-
на была военная победа. Изучив дислокацию британских войск, Вашинг-
тон решил нанести удар по английскому корпусу, находившемуся в рай-
оне Джермантауна, в 5 милях от Филадельфии. В случае успеха этой
операции американцы могли рассчитывать на то, чтобы освободить затем
и захваченную неприятелем столицу.
Сражение при Джермантауне было тяжелым и не принесло успеха
американским войскам, но оно показало, что американцы в состоянии ве-
сти на равных войну с опытными и хорошо обученными английскими
частями. Это невыигранное сражение принесло континентальной армии
и в целом Соединенным Штатам политический дивиденд как в глазах
общественного мнения самих США, так и на международной арене
106
.
Резонанс, вызванный военной операцией при Джермантауне, был
существенно усилен победой американских войск в другом крупном сра-
жении, при Саратоге, которое по праву считается «поворотным пунктом»
в войне за независимость
107
. Английское командование оказалось не в
состоянии приспособиться к условиям ведения войны в Америке и не мог-
ло понять побудительных мотивов, беспримерной отваги, с которой сра-
жались американцы.
Одной из главных британских операций была упоминавшаяся экспе-
диция по захвату долины р. Гудзон, взятию Филадельфии и последую-
щей оккупации Новой Англии при помощи корпуса, который должен был
подойти с севера, из Канады. Казалось бы, англичане добились некото-
рых успехов. Однако завершение операции натолкнулось на непреодоли-
мые трудности. Опасаясь быть отрезанной от своих главных сил, англий-
ская армия, расквартированная в Филадельфии и ее предместьях, была
вскоре отозвана. Тогда же английские войска вынуждены были очистить
территорию Нью-Джерси
108
. Саратога была последним ударом по этому
плану.
Еще в июне 1777 г. из Канады была направлена 7-тысячная армия
генерала Бургойна, которому было предписано оккупировать территорию
Нью-Йорка, чтобы соединиться с действовавшими против Вашингтона
войсками генерала Хоу и, таким образом, полностью окружить и изоли-
ровать Новую Англию, как это и было предусмотрено первоначальным
планом военных действий.
В начале июля Бургойн захватил на границе с Канадой занятую и
удерживаемую долгое время американцами крепость Тайкондерогу. Со-
общение об этом было встречено в Лондоне как торжество победы.
«Я разбил их! Я разбил американцев!» — воскликнул Георг III, получив
105 Аптекер Г. Американская революция, 1763—1783, с. 151; Higginbotham D. The
War
of American Independence, p. 159.
106
Wa r d Ch . Op. cit, vo l. 1 , p. 371.
107
N i c k e r s o n H . T u r n in g Po i nt o f Rev o lu t i o n. N . Y. , 1 9 28 .
108
Wa rd C h . Op. cit, v ol . 1, p. 317—318.