Севостьянов Г.Н. История США Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

но, так как борьба за уничтожение рабства была главным вопросом на

протяжении всего периода между двумя американскими революциями.

Наряду с вопросом о рабстве исключительно важную роль в развитии

революционной ситуации, а позднее и гражданской войне сыграл аграр-

ный вопрос. В июле 1861 г. Маркс писал Энгельсу: «При более внима-

тельном изучении американских дел я пришел к заключению, что кон-

фликт между Югом и Севером... разразился... благодаря тому воздейст-

вию, какое оказало на ход событий необычайное развитие штатов

Северо-Запада»

. Северо-Запад был подлинной ударной силой антирабо-

владельческого блока. «Эта сила,—указывал Маркс,—не была склонна ни

по традициям, ни по темпераменту, ни по образу жизни тащиться от

компромисса к компромиссу, подобно старым северо-восточным штатам»

Аграрный вопрос был тесно связан с проблемой рабства. Чтобы ре-

шить аграрный вопрос и его важнейшую составную часть — проблему

«свободных» земель на Западе, надо было уничтожить как класс рабовла-

дельцев, которые неудержимо рвались в прерии Запада. Связь между аг-

рарной проблемой и рабством проявлялась и в том, что подавляющее чис-

ло рабов были заняты в сельском хозяйстве. И уничтожение рабства са-

мым непосредственным образом сказалось бы на судьбе многочисленного

и наиболее жестоко эксплуатируемого отряда сельскохозяйственного на-

селения США — черных рабов Юга.

В рабстве действительно, как в фокусе, перекрещивались важнейшие

интересы основных классов и групп населения — рабов и свободных не-

гров, рабочих и фермеров, буржуазии и рабовладельцев. Именно пробле-

ма рабства определяла все развитие революционной ситуации, именно

этот главный вопрос предстояло решить в ходе гражданской войны

Опыт истории свидетельствует, что в революционной борьбе наиболее

активное участие всегда принимают те классы и слои населения, которые

рассчитывают в результате революции добиться максимального удовлет-

ворения своих социальных требований. Другой вопрос, что их надежды

далеко не всегда сбываются.

Рабы и свободные негры были самой обездоленной частью населения.

И, естественно, что черные американцы являлись наиболее активной со-

циальной силой и в развитии революционной ситуации, и в борьбе за

уничтожение рабства. Восстания, заговоры, массовое бегство рабов с

плантаций, саботаж во время работы, активизация деятельности аболи-

ционистов — все это усиливало интерес самых широких кругов общест-

венности к негритянской проблеме в канун гражданской войны.

По рабовладению наносились комбинированные удары с фронта и с

тыла. Внешним фронтом борьбы было аболиционистское движение, кото-

рое развертывалось главным образом в северных штатах. Террористиче-

ский режим, установившийся на Юге, не оставлял практически никаких

возможностей для легальной борьбы против рабовладения. Внутренний

антирабовладельческий фронт пересекал все рабовладельческие штаты.

На этом фронте главным образом сражались рабы и свободные негры.

Развитие революционной ситуации приближалось к своей кульми-

нации.

8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 30 с. 143.

9 Там же, т. 15, с. 346.

10 Подробнее см.: Иванов Р. Ф. Авраам Линкольн и гражданская война в США. М.,

1964. c.37 и др.

Важнейший этап развития революционной ситуации — восстание

Джона Брауна в октябре 1859 г., которое дало мощный толчок антирабо-

владельческому движению, способствовало поляризации классовых сил в

вопросе о рабстве. «Рейд Брауна и его последствия... превратили нацию

в два вооруженных лагеря. Орудийный гром у Харперс-Ферри сделал

больше... для начала конфликта 1861 г., чем множество других собы-

тий»

. Восстание Брауна было подавлено в течение 36 часов. «Но для

Виргинии и для всего Юга последствия (этого восстания.—Лег.) только

начинались»

Героическое выступление Джона Брауна вызвало подъем освободи-

тельного движения негров на Юге. В ночь на 4 ноября 1859 г. произошло

волнение негров в Виргинии. 12 ноября в Вашингтоне были арестованы

лица, подозревавшиеся в связях с Брауном. После подавления восстания

Брауна усилилось бегство рабов на Север

. Многочисленные антирабо-

владельческие выступления произошли в Виргинии, Миссури, Техасе,

Алабаме, Миссисипи, Джорджии, Южной Каролине. Имели место случаи,

когда в этих выступлениях участвовали и негры, и белые

Российский посланник в Вашингтоне Стекль сообщал 19(31) октября:

«Жители (Юта.— Авт.), полагая, что это всеобщее восстание, были охва-

чены паникой. ...Хотя это дело было легко подавлено, оно тем не менее

произвело глубокое впечатление на Юге, и особенно в рабовладельческих

штатах, пограничных со свободными штатами»

Восстание в Харперс-Ферри вызвало бурную реакцию и в северных

штатах.

Две мощные антирабовладельческие волны поднимались в противопо-

ложных концах Союза: с Юга и с Севера. Впервые в истории США ши-

рокие антирабовладельческие выступления происходили одновременно и в

столь больших масштабах. Это было свидетельством того, что борьба про-

тив рабства являлась главным содержанием обострявшейся революцион-

ной ситуации. В антирабовладельческое движение включались широкие

массы трудящихся, что вызывало серьезную озабоченность не только ра-

бовладельцев, но и буржуазии Севера. Стремясь найти выход из кризис-

ной ситуации на знакомых путях политического компромисса с рабовла-

дельцами, лидеры буржуазных кругов США поспешили отмежеваться от

Джона Брауна. Даже «Либерейтор» У. Л. Гаррисона 28 октября 1859 г.

заявила, что нет ни малейшей связи между принципами или действиями

республиканской партии и «безумным вторжением» Брауна в Виргинию.

Лидеры республиканцев оказались не на высоте требований, вызывав-

шихся революционной ситуацией. Они решительно отказались поддер-

жать Брауна, руководствуясь установками партии, сводившимися к

тому, что рабство — это внутреннее дело рабовладельческих штатов и

партия выступает только за то, чтобы не допустить расширения границ

рабства на новые территории.

Важную роль в таком подходе сыграли тактические соображения. На-

чалась избирательная кампания 1860 г. После разведки боем, проведен-

ной во время выборов президента в 1856 г., республиканская партия гото-

11 Civil War History, 1962, Sept., vol. 8, N 3, p. 296.

12 Dowdey С The Land they Fought for. Westport (Conn.), 1974, p. 63.

13 Liberator, 1860, Febr. 13.

14 Aptkeker. H. Toward Negro Freedom. N. Y., 1956, p. 56—59.

15 Архив внешней политики России (АВПР), ф. Канцелярия, 1859 г., д. 206, л. 199.

398

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

399

вилась дать генеральное сражение демократам в борьбе за Белый дом.

Лидеры республиканцев, опасаясь потерять голоса умеренно настроен-

ных избирателей, выступили с резким осуждением Брауна. В избиратель-

ной платформе 1860 г. партия расценила восстание Брауна как «одно из

тягчайших преступлений»

Аналогичной была позиция и кандидата республиканцев в президен-

ты Авраама Линкольна, который осуждал восстание в Харперс-Ферри.

Он называл восстание Брауна безумием, утверждал, что такие выступле-

ния не способствуют освобождению рабов. Линкольн решительно отвер-

гал обвинения в том, что республиканская партия была причастна к вос-

станию

К началу избирательной кампании 1860 г. республиканские лидеры

чувствовали себя достаточно уверенно, чтобы с определенной долей на-

дежды на успех начать борьбу за власть. Восстание Брауна показало,

что если буржуазия не проявит необходимой инициативы в решении во-

проса о рабстве, то в борьбу против рабовладельцев вступят народные

массы, а это приведет к весьма нежелательным для власть имущих по-

следствиям.

Анализируя расстановку сил, сложившуюся в США за семь месяцев

до президентских выборов 1860 г., Чернышевский писал: «...коренной

смысл нынешней борьбы между аболиционистами и плантаторами заклю-

чается в том, что демократия, господствующая в северных штатах, хочет

вырвать политическую власть над Союзом из рук аристократов-плантато-

ров»

. Однако буржуазным лидерам Севера не хватало ни политической

смелости, ни решительности, чтобы перейти к активным действиям для

захвата власти.

Обострение революционной ситуации нашло отражение и в работе

съезда демократической партии, который открылся 23 апреля 1860 г. в

Чарлстоне (штат Южная Каролина). Центральной фигурой на съезде

был Стефан Дуглас, возглавлявший те круги партии, которые выступали

за сохранение рабства, но были против сецессии — отделения рабовла-

дельческих штатов от Союза. Против сецессии высказывался и Роберт

Ли, будущий военачальник рабовладельческой Конфедерации. Он считал,

что «сецессия — это не что иное, как революция»

Правые рабовладельческие круги сделали сецессию знаменем своей

борьбы против антирабовладельческого движения в северных штатах. На

съезде демократов южане решительно выступили против выдвижения

Стефана Дугласа кандидатом в президенты.

Расхождения в вопросе о сецессии приняли столь резкий характер,

что южные демократы, представители главных рабовладельческих штатов,

покинули съезд. Отколовшиеся делегации выдвинули кандидатом в пре-

зиденты Джона Брекинриджа. Демократы фактически раскололись на две

партии, каждая из них выдвинула и свои программы, и своих кандида-

тов в Белый дом.

16 Rhodes J. History of the United States from the Compromise of 1850 to the final Res-

toration of Home Rule at the South in 1877: Vol. 1—7. N. Y.; L., 1920, vol. 2, p. 413.

17 The Collected Works of Abraham Lincoln: Vol. 1—9 / Ed. by R. P. Basler. New Bruns-

wick. 1953, vol. 3, p. 538 (Далее: Collected Works).

18 Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч., т. 7, с. 228.

19 Connelly T. The Marble Man. N. Y., 1977, p. 194.

Конвент демократов был перенесен в Балтимор на июнь. Делегаты,

собравшиеся в Балтиморе, после ожесточенной дискуссии выдвинули кан-

дидатом в президенты С. Дугласа, в вице-президенты — Бенджамина

Фицпатрика. По ряду пунктов избирательные платформы обоих съездов

были идентичны: соблюдение закона о беглых рабах, аннексия Кубы,

строительство железной дороги от Миссисипи до Тихого океана.

Спорный вопрос, приведший к расколу партии на съезде в Чарлстоне,

получил различное отражение в избирательных платформах. Сторонники

Брекинриджа настаивали на том положении, что ни конгресс США, ни

законодательные органы территорий, присоединяемых к США, не могут

выступать против введения на этих территориях рабства.

Верхи демократической партии раскололись, они уже не могли по-

старому руководить ни партией, ни страной. Это было свидетельством

дальнейшего углубления революционной ситуации.

Республиканская партия созвала свой съезд 16 мая 1860 г. в Чикаго.

Так же как у демократов, на съезде республиканцев не было единства

по главному вопросу, волновавшему всю страну,— по проблеме рабства.

Однако партия не допустила организационного раскола своих рядов. Ле-

вые, радикальные республиканцы, лидерами которых были Тадеуш Сти-

венc, Чарлз Самнер и Фредерик Дуглас, выступали за полное уничтоже-

ние рабства. Сторонники Линкольна, занимавшие центристские позиции,

фактически придерживались взглядов фрисойлеров. Они требовали за-

претить распространение рабства на новые территории, рассматривали

рабовладение как аморальное явление и высказывали надежду, что оно

отомрет без борьбы. Правые, возглавляемые Уильямом Сьюардом, заявля-

ли, что считают нежелательным распространение рабства на новые терри-

тории, но отказывались в какой-либо форме осуждать рабовладение.

Расстановка сил на съезде была такова, что центр и правое крыло

откровенно тяготели друг к другу, а левые занимали обособленную пози-

цию и были фактически изолированы от главных сил партии.

Апеллируя к Декларации независимости, избирательная платформа

съезда констатировала, что ни конгресс США, ни законодательные ор-

ганы территорий, вошедших в состав Союза, не могут объявить рабство

законным на какой-либо территории Соединенных Штатов. Платформа

осуждала решение Верховного суда по делу Дреда Скотта, которое озна-

чало на практике распространение рабовладения на любую или на все

территории Соединенных Штатов. Съезд выступил с решительным осуж-

дением правительства демократов за то, что, несмотря на протесты насе-

ления Канзаса, тому была силой навязана Лекомптонская конституция.

Платформа была составлена в классическом стиле буржуазных пар-

тий: она обещала все и всем. Съезд обещал добиваться введения высоких

защитительных тарифов, принятия закона о гомстедах, осуществления

большой программы «внутренних улучшений», строительства транскон-

тинентальной железной дороги, бороться за права граждан иностранного

происхождения

Вопрос о ликвидации рабства не поднимался, что было откровенным

шагом назад по сравнению с избирательной программой 1856 г. Объяс-

нялось это тем, что руководство партии было напугано восстанием Джо-

20 Greeley H. The American Conflict. A History of Great Rebellion: Vol. 1, 2. Chicago,

1865—1866, vol. 1, p. 319—321.

400

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

401

на Брауна и стремилось спустить на тормозах напряженность, вызванную

этим восстанием.

Буржуазная, реформистская ограниченность избирательной програм-

мы республиканцев с особой очевидностью проявлялась в вопросе о раб-

стве и о введении защитительного протекционистского тарифа.

Осторожный, боязливый подход республиканцев в избирательной про-

грамме к кардинальным вопросам свидетельствовал о том, что руковод-

ство партии в условиях быстро развивавшейся революционной ситуации

все еще надеялось уклониться от революционной борьбы с рабовладель-

цами и упорно искало компромиссных путей решения острейших про-

блем, разделявших страну.

По вопросу о выдвижении кандидатов партии на посты президента и

вице-президента развернулась ожесточенная борьба. Только после третьей

баллотировки кандидатом в президенты прошел Авраам Линкольн,

в вице-президенты — Хэмлин.

Линкольн родился 12 февраля 1809 г. в штате Кентукки в трудовой

семье фермера, потомка первых американских поселенцев. С юношеских

лет Линкольн, посещавший школу с перерывами около года, занимался

тяжелым физическим трудом, работал поденщиком на фермах, был пло-

тогоном, лесорубом. Линкольн упорно занимался самообразованием.

В 1836 г. он сдал экзамен и стал адвокатом. Адвокатская практика спо-

собствовала росту популярности Линкольна и его политической карьере.

Авраама Линкольна отличали редкие для буржуазного политического

деятеля качества: честность и неподкупность, скромность, искреннее от-

ношение к людям труда. Эти высокие личные качества, острый ум и бле-

стящие ораторские данные способствовали быстрому росту популярности

Линкольна. В 1834—1841 гг. он избирался членом законодательного со-

брания штата Иллинойс, в 1847—1849 гг.—членом палаты представителей

конгресса США.

Линкольн выступил с решительным осуждением захватнической вой-

ны США против Мексики в 1846—1848 гг. Он был одним из организа-

торов в 1854 г. республиканской партии и ее неизменным лидером. Лин-

кольн выражал интересы прогрессивных кругов промышленной буржуа-

зии Севера и мелкобуржуазных элементов страны, выступал за

расширение гражданских и политических прав широких трудящихся масс,

был сторонником предоставления избирательных прав женщинам.

Позиция Линкольна в вопросе о рабстве отражала мнение центра рес-

публиканской партии. Он выступал против расширения территории рабо-

владения и считал, что западные «свободные» земли должны быть предо-

ставлены для заселения фермерам. Линкольн никогда не скрывал своей

антипатии к рабству. Но в его позиции было много непоследовательного

и противоречивого, так же как и в позиции республиканской партии в

целом. Он считал, в частности, что вопрос о рабстве — компетенция юж-

ных рабовладельческих штатов и федеральные власти не имеют консти-

туционного права вмешиваться в их дела.

Таковы были основные общественЕо-политические взгляды кандидата

республиканской партии в президенты. Несмотря на всю ограниченность

программы республиканцев в вопросе о рабстве, ее осуществление таило

в себе смертельную угрозу для рабовладения. Дело в том, что, лишенное

возможности распространяться на новые земли Запада, рабовладение об-

рекалось на неизбежную гибель.

Выдвижение кандидатуры Линкольна в президенты явилось важным

этапом в развитии революционной ситуации. В ходе начавшейся ожесто-

ченной избирательной борьбы продолжался процесс поляризации классо-

вых сил, усиливались сепаратистские тенденции на Юге, которые привели

в конечном счете к расколу Союза и началу гражданской войны.

Избирательная борьба отодвинула на второй план все остальные проб-

лемы: было очевидно, что начиналась не очередная избирательная пота-

совка, а решался вопрос, который определит весь ход последующего по-

литического развития страны.

Республиканцы имели важное преимущество перед своими конкурен-

тами: противоречия между различными группировками партии были ото-

двинуты на задний план, и республиканцы выступили единым фронтом

в поддержку кандидатуры Линкольна.

Позиция демократов была практически бесперспективна, так как

преодолеть раскол оказалось невозможно, и партия выступила с двумя

списками. Остальные политические группировки, участвовавшие в выбо-

рах, не могли оказать никакого серьезного влияния на исход избиратель-

ной борьбы. Даже открытые политические противники Линкольна при-

знавали неизбежность победы республиканского кандидата. Президент

США Бьюкенен считал, что решение избирателей будет в пользу Лин-

кольна. Бьюкенен полагал, что, «если мистер Линкольн станет нашим сле-

дующим президентом, он разрушит страну»

Не дожидаясь результатов голосования, рабовладельцы ответили на

выдвижение кандидатуры Линкольна в президенты открытым призывом

к сецессии и гражданской войне. Призывы к оружию звучали и в кон-

грессе. 24 января 1860 г. один из самых ярых апологетов сецессии, сена-

тор Тумбc, заявил: «Свободные люди Джорджии, выполните свой обет...

Не допустите, чтобы федеральное правительство перешло в предательские

руки партии черных республиканцев»

Важную роль в победе Линкольна на выборах сыграли американские

марксисты. В частности, Немецкий коммунистический клуб вел большую

работу среди рабочих, пропагандируя аболиционистские идеи. Иосиф

Вейдемейер принял активное участие в избирательной кампании 1860 г.,

призывая рабочих бороться за уничтожение рабства. «Наиболее стойким

антирабовладельческим элементом в немецко-американском рабочем дви-

жении были социалисты»

Серьезные проблемы для Линкольна создал тот факт, что он не полу-

чил поддержки ряда левых деятелей республиканской партии и извест-

ных аболиционистов — У. Филлипса, Ч. Самнера, У. Л. Гаррисона и дру-

гих, что было их ошибкой не только тактического, но и стратегического

характера. Главная задача заключалась в том, чтобы вырвать государст-

венную власть из рук рабовладельцев и создать тем самым необходимые

предпосылки для решения сложного комплекса вопросов, связанных с

освобождением рабов. Республиканская партия и ее кандидат в президен-

ты Авраам Линкольн стали центром притяжения сил, оппозиционных ра-

бовладельцам. И обстановка настоятельно требовала того, чтобы антира-

бовладельческие круги сплотились вокруг этого центра.

21 New York Daily Tribune, 4860, July 3.

22Congressional Globe, 36th Congress, 1st Session, App., p. 93.

Mandel B. Labor: Free and Slave. Workingmen and the Anti-Slavery Movement in

the United States. N. Y., 1955, p. 167.

402

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

403

Восстание Джона Брауна и массовые антирабовладельческие выступ-

ления на Юге и на Севере после его казни грозили перерасти в откры-

тую вооруженную борьбу народных масс за полное уничтожение рабства.

«Кажется, „неотвратимый конфликт" начался...» — писала в октябре

1859 г. «Либерейтор».

Однако революционная ситуация не переросла в революцию. Потребо-

валось еще почти полтора года ожесточенной борьбы между противника-

ми и сторонниками рабовладения, чтобы произошел революционный

взрыв. Победа республиканцев на выборах 1860 г., сецессия, выход рабо-

владельческих штатов из Союза, захват форта Самтер южанами в апреле

1861 г.— таковы были дальнейшие этапы развития революционной си-

туации.

Перед лицом неизбежной победы Линкольна на выборах рабовладель-

цы сплачивали свои ряды. Они заявляли, что готовы расколоть Союз и на-

чать гражданскую войну.

В этих условиях особое значение приобретало единство антирабовла-

дельческих сил. Это прекрасно понимал Ф. Дуглас. Он считал, что аболи-

ционисты должны поддержать республиканцев на выборах и использо-

вать политический альянс с республиканской партией для того, чтобы

подталкивать ее влево. Республиканская партия объединяла влиятельные

прогрессивные силы, и, учитывая это, Дуглас заявлял, что дело борьбы

против рабства выиграет, если «в избирательной борьбе мы будем с ней.

а не против нее»

. Дуглас был уверен, что республиканцы неизбежно

перейдут на позиции аболиционизма

Прогноз Дугласа строился на реальном учете происходившей пере-

группировки классовых, политических сил. Он принимал во внимание,

что угроза потери власти в Союзе заставит рабовладельцев пойти на

крайние средства в борьбе против республиканцев. А это вынудит респуб-

ликанскую партию искать союзников слева, согласиться на политический

блок с аболиционистами. По мере приближения дня выборов рабовладель-

цы усиливали массовый террор против своих политических противников.

В Техасе они сожгли г. Хендерсон, 22 аболициониста, среди них священ-

ник, были повешены. Аналогичные акты террора имели место в Джорд-

жии.

В выборах, состоявшихся 6 ноября 1860 г., участвовали 4700 тыс.

избирателей. За Линкольна проголосовали 1 866 452 человека, за Дугла-

са — 1 376 957, за Брекинриджа — 849 781, за Белла (кандидат партии

«ничего не знающих») —588 879. Голоса выборщиков распределились

соответственно — 180, 72, 39 и 12. Таким образом, по числу голосов вы-

борщиков Линкольн значительно опередил объединенные голоса всех

своих противников — 180 против 123, хотя и получил меньше голосов из-

бирателей, чем его противники, вместе взятые.

Поскольку Линкольн победил как кандидат меньшинства, это созда-

вало для него серьзные трудности. Но у Линкольна были и существен-

ные преимущества. Главное заключалось в том, что его активно поддер-

живали основные прогрессивные силы страны. На выборах Линкольн

получил поддержку рабочих. Лидеры республиканцев заявляли: «Мы

АВРААМ ЛИНКОЛЬН

должны быть благодарны рабочим, обеспечившим нам эту победу»

. За

Линкольна активно выступили граждане иностранного происхождения,

большинство аболиционистов, за исключением небольшой группы Гарри-

сон'а. Его успеху содействовала прогрессивная интеллигенция, ветераны

аболиционизма. Известные всей стране Уолт Уитмен, Джон Уитьер, Ралф

У. Эмерсон, Гарриет Бичер-Стоу помогли Линкольну облегчить завоевание

голосов многих тысяч избирателей.

24 The Life and Writings of Frederic Douglass: Vol. 1—5 / Ed. by Ph. Foner. N. Y.,

1950—1975, vol. 2, p. 397—400.

25 Ibid., p. 85.

26 Foner Ph. Business and Slavery. The New York Merchants and the Irrepressible Gon-

flict. N. Y., 1968, p. 206.

404

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

405

Победе Линкольна способствовала и поддержка деловых кругов Севе-

ра. В сфере «большого бизнеса» шла своя сложная политическая игра.

Часть делового мира, не желая портить отношения с лидером республи-

канцев, имевшим шансы на победу, оказала ему содействие.

Бурная реакция на избрание Линкольна свидетельствовала о том, что

это были не обычные выборы, а важнейшая веха в развитии революци-

онной ситуации. Итоги выборов не оставили никого равнодушным.

Прогрессивные круги приветствовали победу Линкольна. Немецкий ра-

бочий союз в адресе на его имя подчеркивал: «Вы получили наши голо-

са как борец за свободный труд и свободные гомстеды. Свободные немец-

кие рабочие совместно с другими рабочими поднимутся по вашему

призыву все как один, готовые пожертвовать своими жизнями, чтобы ук-

репить уже завоеванную победу свободы над рабством»

У. Филлипс заявил, что «впервые в истории страны рабы избрали

президента... Не являясь аболиционистом, едва будучи антирабовладель-

цем, Линкольн дал согласие быть глашатаем антирабовладельческой

идеи»

Избрание Линкольна вызвало широкие международные отклики, в ча-

стности среди русских революционных демократов. Чернышевский был

глубоко убежден, что назревавший революционный взрыв в Америке ока-

жет революционизирующее воздействие на развитие событий в Европе,

в том числе и в России. Он проявил незаурядный дар предвидения, ког-

да, несмотря на всю непоследовательность и противоречивость позиции

Линкольна в вопросе об освобождении рабов, сумел увидеть в нем поли-

тического деятеля, которому предстояло сыграть выдающуюся роль в

борьбе за уничтожение рабства.

Чернышевский писал: «...день, когда победа осталась на стороне пар-

тии, имевшей своим кандидатом Линкольна, этот великий день — начало

новой эпохи в истории Соединенных Штатов, день, с которого начался

поворот в политическом развитии великого североамериканского наро-

да»

. Чернышевский подчеркивал большое международное значение со-

бытий в США, отмечая, что «добрая слава североамериканского народа

важна для всех наций...»

2. СЕЦЕССИЯ

Избрание Линкольна президентом США явилось событием поистине

исторического значения. Оно свидетельствовало об углублении раскола в

американском обществе между противниками и сторонниками рабовладе-

ния. «Перефразируя известное изречение Джона Адамса в отношении

Американской революции (1775—1783 гг. — Авт.) и применяя его к приб-

лижавшейся гражданской войне,—писал американский историк,— можно

сказать, что перед началом гражданской войны произошло полное

разделение в мыслях народа»

. Нация раскололась на сторонников и

противников рабства. «Неотвратимый конфликт» стал только вопросом

времени.

27 Sandburg С. Abraham Lincoln: The War Years: Vol. 1—4. N. Y., 1939—1940, vol. 1,

p. 42—43.

. 28 Цит. по: Martyn C. Wendell Phillips — the Agitator. N. Y.: L., 1890, p. 303.

29 Чернышевский Н. Г. Поли. собр. соч., т. 8, с. 353.

30Там же.

31 Foner E. Politics and Ideology in the Age of the Civil War. N. Y., 1980, p. 53.

«Впервые избранный президент был полностью неприемлем для

Юга»

, и для рабовладельцев избрание Линкольна прозвучало сигналом

к сецессии и развязыванию гражданской войны. В течение 80 лет план-

таторы грубейшим образом злоупотребляли федеральной властью в своих

корыстных, классовых интересах. Когда же, после избрания Линкольна,

стало очевидно, что эта власть утеряна, рабовладельцы пошли на прямое

предательство национальных интересов, призвав южные штаты к воору-

женной борьбе против федерального правительства.

«Ричмонд диспетч» писала 9 ноября 1860 г.: «Избрание Линкольна

подвергло страну риску... Сецессия — только вопрос времени». Другая

газета рабовладельцев призывала южан не сотрудничать с правитель-

ством, отказаться от мест в «линкольновской синагоге»

. Многочис-

ленные факты свидетельствовали о том, что рабовладельцы готовили

убийство Линкольна.

Специфика революционной ситуации заключалась в том, что респуб-

ликанцы пришли к власти в условиях революционного кризиса, но мир-

ным, конституционным путем. Их оружием в борьбе за власть были не

вооруженные революционные выступления масс против господства рабо-

владельцев, а избирательные бюллетени.

Опыт истории свидетельствует о том, что в большинстве случаев класс,

рвущийся к власти, первым наносит удар, и революционная борьба завер-

шается захватом власти. Иначе развивалась революционная ситуация в

США. Антирабовладельческое движение не достигло такой зрелости, чтобы

перерасти во всеобщее вооруженное восстание, направленное на сверже-

ние власти рабовладельцев. Буржуазия, привыкшая к классовым компро-

миссам, страшилась призвать народ к вооруженной борьбе против рабо-

владельцев. Когда классовая борьба достигает апогея и класс, стремящий-

ся к власти, не решается нанести удар, он подталкивает к вооруженным

выступлениям те слои общества, классовым интересам которых угрожает

надвигающаяся революция. Именно по такому политическому сценарию

развивалась революционная ситуация в США.

Победа Линкольна на выборах ознаменовала переход власти из рук

плантаторско-буржуазного блока, поддерживавшего рабовладение, в руки

буржуазии Севера, занимавшей оппозиционные к рабовладению позиции.

Плантаторы-рабовладельцы ответили на это сецессией и развязыванием

гражданской войны. «Перед лицом победы Линкольна олигархия южных

плантаторов поступила как всякий правящий класс, терпящий решитель-

ное поражение от демократии. Он взялся за оружие, чтобы любой ценой

удержать и продлить свою власть»

До 4 марта 1861 г. у власти находился ставленник рабовладельцев

президент Бьюкенен. Рабовладельцы не скрывали, что удар по единству

Союза должен быть нанесен до официального вступления Линкольна в

должность президента. Рабовладельческая газета «Миссисипиэн» писала:

«Сейчас время действовать. Пока федеральное правительство находится в

дружеских руках, надо предпринять окончательный шаг к сецессии и за-

вершить ее»

32 Barney W. Flawed Victory. A New Perspective on the Civil War. N. Y., 1975, p. 124.

Ц ит . по : N ew Yo rk D a il y T rib u n e , 1 8 6 0 , N o v . 1 2 .

34 Foster.W. History of the Communist Party of the United States. N. Y., 1952, p. 43.

Ц ит . по : N ew Y o r k D a ily T r i b une, 1 860 , No v . 1 9.