
ников,  более  надежны,  если  существующие  системы  бухгалтер-
ского учета и внутреннего контроля являются эффективными в от-
ношении операций эмиссии; 
•  аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудито-
ром,  более  надежны,  чем  доказательства,  полученные  от  аудируе-
мого лица; 
•  аудиторские  доказательства  в  форме  документов  и  письменных 
заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной 
форме. 
Аудитор  получает  аудиторские  доказательства  путем  выпол-
нения следующих процедур проверки по существу: 
•  инспектирование результатов операций эмиссии; 
•  наблюдение  за  порядком  и  процедурами  осуществления  опе-
раций эмиссии; 
•  запрос третьим лицам и подтверждение; 
•  пересчет,  проверка  арифметических  расчетов  аудируемого  лица 
как в первичных документах об операциях эмиссии, так и в бухгал-
терских регистрах; 
•  аналитические  процедуры  в  отношении  операций  эмиссии  как  в 
динамике за определенный период времени, так и по объемам опе-
раций эмиссии в разрезе видов эмитируемых ценных бумаг. 
Инспектирование  результатов  операций  эмиссии  представляет 
собой проверку записей и документов, подтверждающих состояние 
дебиторской  или  кредиторской  задолженности,  возникших  в  ре-
зультате осуществления операций эмиссии. 
В  ходе  инспектирования  записей  и  документов  аудитор  по-
лучает  аудиторские  доказательства  различной  степени  надежности 
в  зависимости  от  их  характера  и  источника,  а  также  от  эф-
фективности  средств  внутреннего  контроля  за  процессом  их  об-
работки. 
Документальные  аудиторские  доказательства,  характеризую-
щиеся различными степенями надежности, включают в себя: 
1)  документальные аудиторские доказательства, созданные 
третьими лицами и находящиеся у них (внешняя информация). 
К  этой  группе  доказательств  можно  отнести:  публикации  об 
операциях  эмиссии в периодической  печати, данные официальных 
органов статистики, аналитические обзоры фондовых аналитиков и 
другие аналогичные документы; 
2)  документальные  аудиторские  доказательства,  созданные 
третьими лицами, но находящиеся у аудируемого лица. В их числе, 
например,  могут  быть:  свидетельство  о  государственной  регистра-
ции выпуска ценных бумаг, отчеты об  итогах  выпуска  ценных бу-
маг, прошедшие государственную регистрацию; 
3)  документальные аудиторские доказательства, созданные ау-
дируемым  лицом  и  находящиеся  у  него.  Например,  решения,  яв-
ляющиеся  основанием  для  размещения  ценных  бумаг,  проспекты 
эмиссии, регистры бухгалтерского учета, документы опе- 
ративного  учета  операций  эмиссии (журналы  учета,  ведомости, 
списки, перечни). 
В  ходе  наблюдения  аудитор  оценивает  осуществление  про-
цессов  или  выполнение  процедур  сотрудниками  проверяемого 
предприятия.  Например,  наблюдение  аудитора  за  подготовкой  от-
чета об итогах выпуска ценных бумаг. 
Аудиторские  процедуры  запроса  и  подтверждения  у  осведом-
ленных лиц (третьих лиц) как в устной, так и в письменной  форме 
могут  применяться  для  получения  аудиторских  доказательств  об 
объеме  задолженности  и  обязательств,  возникших  по  расчетам  в 
связи с проведением операций эмиссии. Эти процедуры, как прави-
ло,  осуществляются  в  отношении  информации,  содержащейся  в 
бухгалтерских записях. 
Пересчет  представляет  собой  проверку  точности  арифмети-
ческих  расчетов  в  первичных  документах (например,  в  итоговой 
ведомости  приема  заявок  на  покупку  ценных  бумаг)  и  бухгал-
терских  записях  по  операциям  эмиссии.  Процедура  может  ис-
пользоваться  и в отношении  самостоятельно выполненных  аудито-
ром расчетов — аналитических процедур. 
Аналитические  процедуры  применяются  при  анализе  и  оценке 
полученной  аудитором  информации  об  операциях  эмиссии,  иссле-
довании  важнейших  финансовых  и  экономических  показателей 
проверяемого  лица  с  целью  выявления  необычных  и (или)  непра-
вильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственных операций 
эмиссии,  обнаружения  причин  таких  ошибок  и  искажений.  Данная 
аудиторская процедура может быть использована при проверке ин-
формации, включенной в проспект эмиссии ценных бумаг. 
Выбранные для конкретной проверки методы должны быть опи-
саны в программе аудита. 
Применение  этих  методов  должно  обеспечить  получение  до-
статочных и надлежащих аудиторских доказательств. Следует  учи-
тывать,  что  аудиторские  доказательства  должны  быть  собраны  по 
всем критериям признания объекта  учета. Наличие доказательств  в 
отношении одного критерия признания не компенсируется отсутст-
вием  доказательств  хотя  бы  по  одному  другому  критерию.  Напри-
мер,  наличие  доказательств  в  отношении  существования  обяза-
тельств, связанных с осуществлением эмиссии, не может компенси-
ровать  отсутствие  аудиторских  доказательств  в  отношении  пра-
вильности их оценки при отражении в бухгалтерской отчетности. 
Выбор и применение на практике методов аудита является про-
веркой операций эмиссии по существу.  Это  необходимо для выра-
жения  мнения  аудитора  о  наличии  критериев  признания  достовер-
ности дебиторской задолженности, расходов и обязательств для це-
лей отчетности. 
В  ходе  тестов  аудитор  может  получить  доказательства,  отно-
сящиеся более чем к одной предпосылке, например, при про- 
 
436  437