Тащилин М.Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации

Подождите немного. Документ загружается.

231

Приложение № 13

Практика учета Ставропольским краевым судом с участием присяжных

заседателей демографических признаков личности при назначении

уголовного наказания (1994-2002 г.г.)

Возраст и пол Образование Наличие

Заболевания

Виды

преступлений

(ст. УК РФ)

Всего

Осуждено лиц

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

ч.2 ст.105

351 351 37 347 16 26 18

ч.3 ст.126

7 7 3 7 - 1 1

ч.3 ст.131

35 35 8 35 2 - -

Ст.205

21 21 6 20 - - -

ч.2 и ч.3 ст.206

5 5 - 5 - - -

ч.1 ст.208

22 22 3 22 3 4 2

Ст.209

88 88 32 88 2 7 2

ч.2 и ч.3 ст.290

13 13 9 13 - 2 -

Ст.317

5 5 2 5 - - -

Иные

319 319 44 316 18 21 14

ИТОГО:

866 866 144 858 41 61 37

В % к итогу

100 16,6 99,1 4,7 7,0 4,3

Приложение № 14

Практика учета Ставропольским краевым судом с участием присяжных

заседателей признаков личности осужденного при назначении уголовного

наказания (1994-2002 г.г.)

Семейный статус

Отношение к труду

Заслуги перед

обществом,

государством

Виды

преступлений

(ст. УК РФ)

Всего

Осуждено лиц

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

ч.2 ст.105

351 341 180 126 73 21 18

ч.3 ст.126

7 7 3 7 1 - -

ч.3 ст.131

35 35 24 33 16 1 1

Ст.205

21 20 11 19 2 - -

ч.2 и ч.3 ст.206

5 4 4 5 1 - -

ч.1 ст.208

22 22 6 21 2 - -

Ст.209

88 87 16 35 17 3 1

ч.2 и ч.3 ст.290

13 13 13 13 6 1 1

232

Ст.317

5 5 3 4 3 - -

Иные

319 306 274 296 89 - -

ИТОГО:

866 840 534 559 210 26 21

В % к итогу

96,9 61,7 64,5 24,2 3,0 2,4

Приложение № 15

Практика учета Ставропольским краевым судом с участием присяжных

заседателей социально-поведенческих признаков личности при

назначении уголовного наказания (1994-2002 г.г.)

Поведение на

работе (на службе)

Поведение

в быту

Поведение

в семье

Виды

преступлений

(ст. УК РФ)

Всего

Осуждено лиц

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

ч.2 ст.105

351 291 216 114 69 121 14

ч.3 ст.126

7 2 1 2 - - -

ч.3 ст.131

35 19 16 14 12 2 2

ст.205

21 6 1 2 1 1 -

ч.2 и ч.3 ст.206

5 2 2 1 - - -

ч.1 ст.208

22 2 - 1 - 2 1

ст.209

88 12 6 8 4 3 1

ч.2 и ч.3 ст.290

13 10 10 6 5 2 1

ст.317

5 2 - 2 - 1 1

Иные

319 178 121 196 174 12 10

ИТОГО:

866 524 373 346 265 144 30

В % к итогу

60,5 43,1 39,6 30,6 16,6 3,5

Приложение № 16

Практика учета Ставропольским краевым судом с участием присяжных

заседателей обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовное

наказание (1994-2002 г.г.)

Учет смягчающих

обстоятельств,

предусмотренных

УК РФ

Учет смягчающих

обстоятельств, не

предусмотренных

УК РФ

Учет

обстоятельств

отягчающих

наказание

Виды

преступлений

(ст. УК РФ)

Всего

Осуждено лиц

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

Выявлено

сторонами

Учтено

судом

ч.2 ст.105

351 306 282 247 241 171 168

ч.3 ст.126

7 7 7 7 6 4 4

ч.3 ст.131

35 30 28 32 30 2 2

233

ст.205

21 20 16 9 9 2 2

ч.2 и ч.3 ст.206

5 5 3 - - 3 3

ч.1 ст.208

22 20 18 6 6 11 11

ст.209

88 81 74 18 17 56 55

ч.2 и ч.3 ст.290

13 12 10 10 10 9 9

ст.317

5 3 2 2 2 1 1

Иные

319 244 228 271 255 156 148

ИТОГО:

866 728 468 602 576 415 403

В % к итогу

84,0 64,2 69,5 66,5 47,9 46,5

Приложение № 17

Практика применения условного осуждения судами Южного

федерального округа России (1999-2002 г.г.)

1999 год 2000 год 2001 год 2002 год

Всего

за 4 года

Субъект

Всего

Осуждено

В том

числе

Всего

осуждено

В том

числе

Всего

осуждено

В том

Числе

Всего

Осуждено

В том

числе

Всего

Осуждено

В том

Числе

Астрахан.

область

8270 4840

58,5

8259 4942 60 8997 5750 64 7265 4246 58,4 32791 19778 60,3

Республика

Адыгея

3047 1844 60 2370 1299 55 2790 1662 60 1989 1172 58,9 10196 5977 58,6

Волгоград.

область

21492 11308

52,6

20040

10441

52 22891 12809 60 15936 9083 57,0 80359 43641 54,3

Республика

Дагестан

8501 3192

37,5

8955 3153 35,2 8489 3552 41,7 9108 3810 41,8 35053 13707 39,1

Республика

Ингушетия

549 233

42,4

492 146 30 907 235 26 914 463 50,7 2862 1077 37,6

Республика

Калмыкия

2730 1727

63,2

2024 1333 66 2424 1704 70 1362 781 57,7 8540 5545 64,9

Республика

Карачаево-

Черкессия

2410 1681 70 2222 1426 64,1 2460 1637 66,5 1792 1221 68,1 8884 5965 67,1

Краснодар.

Край

40391 17351 43 32228

11037

34,2 35217 12897 36,6 31736 11829 37,3 139572 53114 38,1

Республика

Кабардино-

Балкария

3837 1881 49 3269 1635 50 3552 2021 57 3260 1880 57,7 13918 7417 53,3

Ростовская

область

32142 18141 56 28760

16079

56 29322 16992 58 25313 13894 54,9 115537 65106 56,4

Ставропол.

Край

18100 9600 53 17064 8718 51 20488 11351 55,4 14952 8303 55,5 70604 37972 53,8

234

Республика

Северная

Осетия-

Алания

3621 1566

43,2

3160 1224 38,7 3710 1343 36,1 2806 1075 38,3 13297 5208 39,2

Северо-

Кавказский

военный

суд

1844 837

45,3

2765 741 26,7 3148 1023 32,4 2705 1726 63,8 10462 4327 41,4

Итого: 146934 74201

50,4

131608

62174

47,2 144404 72976 50,5 119138 59483 49,9 542075

268834

49,6

Российская

Федерация

1265300 396066 31,3 1011800 559900 55,3 849312 602341 71

859264

468083

54,5 3985676

2026390

50,8

Приложение № 18

Категории преступлений (ст. 15 УК РФ)

В зависимости от характера и степени общественной опасности

преступных деяний, выраженных в уголовном наказании в виде лишения

свободы, преступления по действующему уголовному законодательству

подразделяются на следующие категории.

Категория преступлений

Виды преступлений

Максимальное уголовное наказание

предусмотренное УК РФ

Небольшой тяжести Умышленные и неосторожные До 2 лет лишения свободы

Средней тяжести Умышленные

еосторожные

До 5 лет лишения свободы

Свыше двух лет лишения свободы

Тяжкие Только умышленные До 10 лет лишения свободы

Особо тяжкие

Только умышленные

Свыше 10 лет лишения свободы и

более строгое

Примечание:

При определении категорий преступлений по У К РСФСР 1960 г. следует

учитывать правила ст. 10 УК РФ 1996 г об обратной силе уголовного закона,

в частности новый уголовный закон имеет обратную силу лишь в той части,

когда он улучшает положение виновного.

Приложение № 19

Уголовное наказание при рецидиве преступлений (ст. 18, 68 УК РФ

)

Вид рецидива Судимость за умышленные преступления Уголовное

наказание

Простой Совершение умышленного преступления лицом, имеющим

судимость за умышленное преступление

Не менее ½

Опасный а) осуждение лица к лишению свободы при наличии двух

судимостей к лишению свободы;

б) совершение лицом тяжкого преступления при наличии

судимости за тяжкое преступление

Не менее 2/3

Особо

опасный

а) осуждение лица к лишению свободы при наличии трех и более

судимостей к лишению свободы за тяжкое или средней тяжести

преступление,

б) осуждение лица за тяжкое преступление, если оно имеет две

Не менее 3/4 макси-

мального срока наи-

более строгого вида

наказания,

235

судимости за тяжкие преступления либо судимость за особо

тяжкое преступление;

в) осуждение лица за особо тяжкое преступление при наличии

судимости за тяжкое либо особо тяжкое преступление

предусмотренного

за преступление

Примечание:

При рецидиве преступлений не учитываются судимости:

а) за неосторожные преступления;

б) за преступления, не вошедшие в Уголовный кодекс РФ 1996 г.;

в) за преступления, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего

возраста;

г) снятые либо погашенные на основании ст. 84-86, 95 УК РФ.

В случаях, когда прежняя судимость является квалифицирующим

признаком состава преступления (например, при

осуждении по п. «в» ч. 3 ст.

158 УК РФ и другим аналогичным нормам) либо по делу имеются

исключительные обстоятельства, дающие основание для применения ст. 64

УК РФ, то правила о назначении уголовного наказания при рецидиве

преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, не применяются (ч. 3 ст.

68 УК РФ).

Приложение № 20

Назначение осужденным

к лишению свободы вида исправительного

учреждения (ст. 58, 88 УК РФ)

Преступления, судимость, лица Вид колонии

лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности;

лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных

преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение

свободы.

(С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного

суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в

исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого

решения)

Колония-поселение

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких

преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы;

Женщинам

Общего режима

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких

преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы;

Мужчинам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал

лишение свободы;

Женщинам, при особо опасном рецидиве преступлений

Строгого режима

Мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы;

Мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений

Особого режима

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких

преступлений на срок свыше пяти лет;

Мужчинам при особо опасном рецидиве

может быть назначено

отбывание части срока

наказания в тюрьме

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту

вынесения судом приговора 18 летнего возраста

Воспитательная колония

236

Приложение № 21

Таблица исчисления кратности сроков лишения свободы

Срок лишения

свободы

2/3

1 го

6 мес. 8 мес.9 мес.

2 го

а 1 го

1 го

4 мес.1 го

6 мес.

3 го

а 1 го

6 мес. 2 го

а 2 го

а 3 мес.

4 го

а 2 го

а 8 мес 3 го

5 лет 2 го

а 6 мес 3 го

а 4 мес.3 го

а 9 мес

6 лет 3 го

а 4 го

а 6 мес.

7 лет 3 го

а 6 мес 4 го

а 8 мес.5 лет 3 мес

8 лет 4 года 5 лет 4 мес. 6 лет

9 лет 4 года 6 мес. 6 лет 6 лет 9 мес.

10 лет 5 лет 6 лет 8 мес. 7 лет 6 мес.

1 1 лет 5 лет 6 мес. 7 лет 4 мес.8 лет 3 мес.

12 лет 6 лет 8 лет 9 лет

13 лет 6 лет 6 мес. 8 лет 8 мес.9 лет 9 мес.

14 лет 7 лет 9 лет 4 мес.1 0 лет 6 мес.

15 лет 7 лет 6 мес. 10 лет 1 1 лет 3 мес.

16 лет 8 лет 10 лет 8 мес.12 лет

17 лет 8 лет 6 мес. 1 1 лет 4 мес.12 лет 9 мес.

18 лет 9 лет 12 лет 13 лет 6 мес.

19 лет 9 лет 6 мес. 12 лет 8 мес.14 лет 3 мес.

20 лет 10 лет 13 лет 4 мес. 1 5 лет

Приложение № 22

Таблица исчисления минимальных размеров оплаты труда и кратности

(в рублях)

в рублях на 1 января 2002 года.

Период

Минимальный

размер в рублях

на период

5 крат.

(по делам о

хищениях)

200 крат.

300 крат.

500 крат.

с 1 янва

я 1968 г. 60 300 12 18 30

с янва

я 1973 г. 70 350 14 21 35

с 1 ап

еля 1991 г. 130 650 26 39 65

с 1 октяб

я 1991 г. 180 900 36 54 90

с 1

екаб

я 1991 г. 200 1000 40 60 100

с 1 янва

я 1992 г. 342 1710 68.4 102.6 171

с 1 мая 1992г. 900 4500 180 270 450

с 1

ев

аля 1993 г. 2250 11250 450 675 1125

с 1 ап

еля 1993 г. 4275 21375 855 1282.5 2137.5

с 1 июля 1993 г. 7740 38700 1548 2322 3870

с 1

екаб

я 1993 г. 14620 73100 2924 4386 7310

с 1 июля 1994 г. 20500 102500 4100 6150 10250

с 1 ап

еля 1995 г. 34400 172000 6880 10320 17200

с 1 мая 1995 г. 43700 218500 8740 13100 21850

с 1 авг

ста 1995 г. 55000 275000 11000 16500 27500

с 1 нояб

я 1995 г. 57750 288750 11550 17325 28875

с 1

екаб

я 1995 г. 60500 302500 12100 18150 30250

с 1 янва

я 1996 г. 63250 316250 12650 18975 31625

с 1 ап

еля 1996 г. 75900 379500 15180 22770 37950

с 1 января 1997 г. 83490 417450 16698 25047 41745

с 1 января 2000 г. 132 660 26400 39600 66000

с 1 января 2001 г. 200 1000 40000 60000 100000

с 1 июля 2001 г. 300 1500 60000 90000 150000

с 1 мая 2002 г. 450 2250 90000 135000 225000

237

Приложение № 23

Таблица минимальных и максимальных размеров и сроков уголовных

наказаний.

Размеры и сроки уголовных наказаний

Виды уголовных наказаний

Общие

Для несовершеннолетних

Штраф, ст. 46, 88 УК

1. От 25 до 1000 минимальных размеров

оплаты труда 2 От 2 недель до 1 года

иного дохода осужденного или его

заработной платы

1.От 10 до 500 минимальных

размеров оплаты труда 2. От 2

недель до 6 месяцев иного

дохода...

Лишение определенных прав, с.

47, 88 УК

1 От 1 года до 5 лет — основное

уголовное наказание 2. От 6 месяцев до

3 лет — дополнительное уголовное

наказание

Сроки аналогичны

Обязательные работы, ст. 50, 88

УК

От 60 до 240 часов

От 40 до 160 часов

Исправительные работы, ст. 50, 88

УК

От 2 месяцев до 2 лет

От 2 месяцев до 1 года

Ограничение по военной службе,

ст. 5 1 УК

От 3 месяцев до 2 лет

Не применяется

Ограничение свободы, ст. 53 УК

1 . От 1 года до 3 лет — при совершении

умышленного и 2. От 1 года до 5 лет —

неосторожного преступления

Не применяется

Арест, ст. 54, 88 УK От 1 до 6 месяцев От 1 до 4 месяцев

Содержание в дисциплинарной

воинской части, ст. 55 УК

От 3 месяцев до 2 лет

Не применяется

Лишение свободы ст. 56, 88 УК

От 6 месяцев до 20 лет

От 6 месяцев до 10 лет

Примечание:

В соответствующих статьях Общей части УК РФ 1996 г. законодатель

предусматривает минимальные и максимальные размеры и сроки уголовных

наказаний, за пределы которых суд не вправе выйти. Не вправе суд назначить

виновному уголовное наказание ниже минимального размера либо срока,

предусмотренного в указанных статьях, даже при наличии исключительных

обстоятельств, о которых говорится

в ст. 64 УК РФ.

При назначении уголовного наказания следует иметь в виду, что

согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 24 мая 1996 г. «О введении в

действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 4 декабря

1996 г.) положения УК об уголовных наказаниях в виде 1) обязательных

работ, 2) ограничения свободы и 3) ареста -вводятся в действие

специальным

законом по мере создания условий для их исполнения, но не позднее 2001

года.

238

При этом ФЗ №4-ФЗ от 10 января 2002 года уголовное наказание в виде

обязательных работ вводится не позднее 2004 года, ограничение свободы –

не позднее 2005 года, ареста – не позднее 2006 года.

Приложение № 24

Погашение судимости

Лица, освобожденные по отбытии уголовного наказания, считаются

несудимыми в следующих случаях.

По истечении срока

По отбытии уголовного наказания

Вз

ослые Лица до 18 лет

Условного осуждения

Испытательный срок Испытательный срок

Уголовного наказания, не связанного с лишением 1 год 1 год

Уголовного наказания к лишению свободы за

ест

пления небольшой и с

едней тяжести

3 года 1 год

Уголовного наказания к лишению свободы за

тяжкие п

ест

пления

6 лет 3 года

Уголовного наказания к лишению свободы за особо

тяжкие преступления

8 лет

3 года

Примечание:

Если осужденный был досрочно освобожден от уголовного наказания

либо неотбытая его часть срока была заменена более мягким уголовным

наказанием, то срок погашения судимости исчисляется из фактически

отбытого уголовного наказания с момента освобождения.

239

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ С

УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОБЗОР ПРАКТИКИ КАССАЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ЗА 2002 ГОД ПО

ДЕЛАМ, РАССМОТРЕННЫМ КРАЕВЫМИ И ОБЛАСТНЫМИ СУДАМИ

С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

В 2002 году в краевые и областные суды девяти регионов России

поступило 1274 уголовных дела на 2471 лицо, из них с ходатайствами

обвиняемых о рассмотрении их дела судом присяжных - 395 (31,0%) на 877

лиц, что примерно соответствует уровню 2001 года - из поступивших в суды

534 дел (33,6%) на 1226 лиц

Количество дел, по которым обвиняемые, заявлявшие на

предварительном следствии ходатайства о рассмотрении их дела судом

присяжных, на предварительном слушании отказались поддерживать свое

ходатайство, сократилось по сравнению с 2001 годом с 31,3% до 25,8%.

Начиная с 1998 года до 2001 года, эта цифра постоянно возрастала (с

11,4% до 23,9% в 2000 году).

В 2002 году судом присяжных по существу рассмотрено

240 дел на 471

лицо, а в 2001 году - 296 дел на 523 лица. Разница хотя и имеется, но она не

такая значительная по сравнению с периодом 1997 - 2000 гг., когда

наибольшее число рассмотренных дел составляло 422 на 867 лип (1999 год).

Это обстоятельство позволяет говорить о стабилизации данного

показателя.

Однако, следует учитывать, что с 1 января 2003 г. суды присяжных

начинают

действовать еще в 60 регионах России и, кроме того, на

увеличение числа таких дел, несомненно, повлияет новое положение,

закрепленное в ч. 5 ст. 217 и ч. 2 ст. 325 УПК РФ, о том, что при

невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в связи

с отказом одного или нескольких обвиняемых от суда с участием присяжных

заседателей

уголовное дело в целом рассматривается судом присяжных

независимо от возражений других обвиняемых.

В 2002 году практика применения этой правовой новеллы была

незначительной, так как с момента введения в действие Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации прошло всего шесть

месяцев - срок, недостаточный для того, чтобы оконченное предварительным

следствием дело было уже рассмотрено и

судом по существу, и кассационной

инстанцией. Кроме того, в течение I полугодия 2002 года еще действовало

правило, согласно которому дело не подлежало рассмотрению судом

присяжных, если хотя бы один из обвиняемых возражал против такой формы

судопроизводства.

Динамика поступления дел с ходатайствами обвиняемых о рассмотрении

их дела судом присяжных и другие данные по судам присяжных за 1997 -

2001 гг. указаны в справке, направленной в суды в 2001 году.

240

Вместе с тем в кассационной практике Верховного Суда РФ в 2002

году имелись случаи, когда по итогам предварительного слушания

отменялись постановления судей об отказе в удовлетворении ходатайства

одного из обвиняемых в рассмотрении дела судом присяжных.

Например, Голиков А., обвинявшийся в совершении особо тяжкого

преступления против жизни, за которое может быть назначено

наказание в

виде пожизненного лишения свободы (что является альтернативой смертной

казни по действующему уголовному закону), своевременно заявил

ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных

заседателей. Но судья Ивановского областного суда назначил дело к

рассмотрению в составе судьи и двух народных заседателей, ссылаясь на

невозможность выделения дела в отношении

обвиняемых по этому же делу

Кондратьева и Калабина, возражавших против суда присяжных.

Отменяя 17 сентября 2002 г. постановление судьи, кассационная палата

указала в определении, что в соответствии со ст. 20 Конституции Российской

Федерации; такое право обвиняемому должно быть предоставлено.

Кроме того, в силу ст. ст. 217 и 325 УПК РФ, регламентирующих права

обвиняемого при окончании предварительного

следствия и порядок

предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей,

вступивших в силу на территории Ивановской области с 1 июля 2002 г., суд

также обязан был при наличии ходатайства липа, обвиняемого в совершении

особо тяжкого преступления, о рассмотрении его дела судом с участием

присяжных заседателей удовлетворить такое ходатайство независимо от

возражения

других подсудимых. (Дело N 7 кп 002-17 сп, Ивановский

областной суд)

Следует отметить, что на количество дел, рассмотренных судом

присяжных заседателей, могло повлиять введение с 1 июля 2002 г.

единоличного рассмотрения дел в краевых и областных судах и в

дальнейшем повлияет оставление в действии института народных

заседателей до 1 января 2004 г., который первоначально предусматривалось

упразднить с 1 января

2003 г.

По-прежнему, как и до введения в действие Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации, у обвиняемых имеется выбор из трех, а не из

двух, форм судопроизводства.

В 2002 году по кассационным протестам и по кассационным жалобам

рассмотрено 195 дел на 340 лиц, в отношении которых были постановлены

приговоры суда присяжных. При этом обвинительные

приговоры

обжалованы по 306 лицам, а оправдательные - по 34 лицам. Приговоры

отменены в отношении 18 осужденных (5,9%), оправдательные приговоры - в

отношении 11 лиц (32,4%).

В 2001 году обвинительные приговоры отменялись в отношении 23 лиц

(6,7%), оправдательные - в отношении 34 лиц (43%).

То есть по сравнению с 2001 годом в 2002 году уменьшилось

количество отмененных оправдательных приговоров.