Толмачева Р.П. Экономическая история

Подождите немного. Документ загружается.

Равновесие

рынка

нарушалось и деятельностью проф-

союзов. Искусственно завышенная зарплата в устаревших

отраслях препятствовала механизму рынка влиять на струк-

турное обновление промышленности. Одновременно нарас-

тал кризис в национализированных секторах экономики,

внутри них образовывались своеобразные монополии, та-

ким

образом система "смешанной экономики" "перехитри-

ла" сама себя (не смогла бороться с постулатами рыночной

экономики).

Возросла роль чиновников в управлении эконо-

микой.

Сближение моделей "смешанной" экономики продолжа-

лось до 1974 г., когда разразился мировой экономический

кризис

как совокупность валютно-финансового и энергети-

ческого кризисов. Наступает разочарование в кейнсианской

идеологии и плановой экономике.

Западные

страны

повсе-

местно

переходят

усилению

рыночных

механизмов

в хо-

зяйственной

жизни;

ускоряется

денационализация

в про-

изводстве

сфере

обслуживания.

1980-х

гг. наблюдается новый виток приватизации в

США

("рейганомика"), в Англии ("тетчеризм"), то же во

Франции,

т. е. произошел возврат к политике экономичес-

кого либерализма. Вместе с тем

сохранялись

странах

по-

стиндустриального

развития

элементы

государственного

регулирования

экономики,

особенно

сельском

хозяйстве,

а также в

финансовой

сфере.

7.3. Крушение колониализма:

выбор пути развития

До недавнего прошлого большинство стран на плане-

те относилось к разряду колониальных и зависимых. Пери-

од второй половины XX в. ознаменовался для них

круше-

нием

колониализма

выбором

пути дальнейшего социаль-

но-экономического

развития. Антиколониальные тенденции

усилились Второй мировой войной. Первой в 1947 г. полу-

271

чила независимость

Индия.

Распад колониальной системы

произошел в

1960-е

гг., в

1970-е

гг. процесс шел по нараста-

ющей. Ряд стран выбрали индийскую модель постколониаль-

ного развития — неприсоединение к любым блокам

госу-

дарств, противоречащих

друг

другу.

(Индия,

Пакистан и др.).

Одновременно перед постколониальными странами вста-

вала проблема выбора экономического пути. Можно было

открыть в стране свободный рынок и поощрять его, но мож-

но

было поступить и наоборот.

Государство

могло стиму-

лировать развитие частной собственности, разрешить дея-

тельность в стране иностранных компаний, но можно было

изолировать национальную экономику, как сделали это не-

которые страны Азии.

Ориентиром для стран Восточной цивилизации, полу-

чившим политическую независимость, была европейская

капиталистическая

структура.

Колониальная администра

ция

длительное время работала в этом направлении, на

саждая порядки метрополии, ее правовые нормы. Факто

ром огромной силы был колониальный капитал во

всех

его

модификациях, этот капитал подавлял своей мощью тра-

диционное

хозяйство Востока, но постепенно развивался

национальный капитал.

После Октябрьской революции 1917 г. в России на стра-

ны

Восточной цивилизации немалое воздействие оказыва-

ют идеи социализма. С середины XX в., образования МСС,

социалистическая модель стала ориентиром для стран Вос-

тока. Эти тенденции проявились в появлении стран социа-

листической ориентации, лидеры этих стран предполага-

ли,

что тоталитарная модель социализма с жесткой команд-

но-административной системой, схожей с политико-право-

выми нормами классического Востока,

даст

возможность в

короткие сроки вырваться из отсталости и совершить ин-

дустриализацию. Они были не готовы к болезненной струк-

турной ломке в

случае

переориентации на рынок.

Во Вьетнаме и на Севере Кореи была заимствована

социалистическая модель с ограничением индивидуальных

прав и свобод, всесилием бюрократической администрации.

272

Подобный

выбор сделал

Китай,

не

бывший колонией.

Эта модель

не

была

чужда

классической конфуцианской,

ее ориентацией

на

социальную справедливость

государ-

ство всенародной гармонии

во

главе

мудрым правителем.

В этих

трех

странах централизованное

государство

взяло

на

себя задачи индустриального развития

финансового

регулирования.

Иная

судьба

постигла

юг

Кореи, остров Тайвань,

быв-

шие английские колонии Сингапур

Гонконг. Гоминьда-

новцы

бежали

из

Китая

на

Тайвань,

и в

противовес Китаю

остров стал развиваться

по

капиталистическому пути.

Юг

Кореи

Япония попали после

1945 г. под

контроль адми-

нистрации

США и

пользовались

ее

поддержкой.

По

этой

же модели,

использованием

японского стандарта и вы-

год географического расположения

на

оживленных морс-

ких торговых

путях,

стали развиваться освободившиеся

Сингапур

Гонконг. Кстати, здесь использовались

другие

конфуцианские

стереотипы

—

стремление

самоусовер-

шенствованию, высокой

культуре

труда,

стремление

знаниям

и т. д.

Своеобразно развивалась часть стран Юго-Восточной

Азии. Вступление СССР

войну

Японией

ходе

Второй

мировой войны

оккупация советскими войсками Маньч-

журии

Северной Кореи превратили

их в

базу

социалис-

тических преобразований. Влияние коммунистов простира-

лось

на

близлежащий регион Юго-Восточной Азии

— на

Лаос, Камбоджу, Индонезию, Малайзию.

Но в

целом

этих

странах усилилась роль прокапиталистически настроенных

элементов. Этому способствовало быстрое экономическое

возрождение Японии. Индонезия довольно быстро вышла

из

группы стран социалистической ориентации,

Малай-

зия

добилась больших экономических

успехов

на

рыночном

пути.

Кратковременным

был

коммунистический режим

в Кам-

бодже.

273

Надвигающийся общий кризис социалистической

сис-

темы вынудил Китай

уже в

конце

1970-х

гг.

пойти

на

ради-

кальные реформы, здесь постепенно формируется модель

рыночного социализма

экономике.

Идеи

построения социализма распространились

и в

Африке. Внешние факторы имели решающее значение

таких

ее

странах: Анголе, Мозамбике, Намибии. Влияние

прямой

экономической помощи

работы советских специа-

листов ощущалось

Танзании, Гане, Гвинее, Мали, Мада-

гаскаре, Зимбабве.

Но в

Африке социализм

не

прижился.

Пройдя

через социалистический эксперимент, страны

Аф-

рики

выбрали рыночно-капиталистическую модель. Однако

этот континент

не

имеет

еще

достаточно

сил,

чтобы

пре-

вратиться

содружество

сильных капиталистических

го-

сударств

(африканская модель).

Сложнее обстоит дело

на

исламском Востоке. Между

традициями ислама

лозунгами социализма есть общие

черты: деспотизм власти, приоритет коллектива перед

индивидуумом. Поэтому национальная элита Сирии, Ливии

Ирака была

духовно

близка

руководством стран социа-

листического лагеря. Ненадолго

успехи

социализма наблю-

дались

Египте времен Насера, Южном Йемене,

Алжи-

ре

и в

Афганистане.

Недоверие

европейской модели развития сочеталось

странах ислама

экономическим прагматизмом. Исполь-

зуя силу нефтедолларов,

на

арабском Востоке допускали

развитие

социалистических,

капиталистических

эле-

ментов.

последней четверти

XX в. на

Ближнем Востоке

между

социалистическим

капиталистическим миром

ста-

ло складываться

третье

исламское поле,

ядром

его ста-

ла Палестина. Страна борется против Израиля

за

нацио-

нальную государственную независимость.

Шейхи Аравии сделали ставку

на

капитализм.

нару-

шившийся

баланс

сил

внесла вклад Иранская революция,

лидеры которой резко выступили

как

против социалисти-

274

ческих идей, так и рыночно-капиталистических. В настоя-

щее время

идут

поиски компромисса: на Ближнем Востоке,

во взаимоотношениях Палестины и Израиля, о

выходе

из

изоляции

Ирака и Ирана, нейтрализации угрозы мирового

терроризма из Афганистана, ряда

других

стран.

Последовательной в развитии капитализма является

Индия.

Здесь оказались сильны внедренные колонизатора-

ми

идеи буржуазной демократии. В то же время победили

тенденции нейтралитета: Индия и Пакистан не интегриру-

ются полностью в экономику Запада.

Современный

постколониальный Восток противоречив

неоднозначен. Многое еще предстоит сделать для

эконо-

мического развития большинства его стран.

В XXI в. проявились глобальные проблемы мировой

цивилизации,

требующие усиленного внимания, так как

касаются

всех

стран мира. К ним относится

борьба

за мир

на

планете, в том числе урегулирование локальных

конф-

ликтов (Израиль — арабский мир, Югославия и т. д.); объе-

динение усилий в

борьбе

терроризмом

экстремизмом;

экологическая

безопасность;

урегулирование

демографи-

ческих

процессов;

стремление

победить

голод,

болезни

(спид,

онкологические заболевания, наркоманию). Большую

роль играет повышение

грамотности

культуры

насе-

ления;

всестороннее развитие науки, в том числе косми-

ческой.

Мировая

цивилизация в XXI в., мировое сообщество

должны добиться

успехов

в решении этих и многих

других

жизненно

важных задач.

Вопросы

,для

самоконтроля

1. Какие страны и когда вошли в мировую систему со-

циализма?

2. Расшифруйте понятия: МСС, ЕЭС, СЭВ, НАТО, "ней-

тральные" страны.

275

3. Что такое "неоэтатистский" вариант развития пос-

левоенной экономики, в каких

государствах

он наиболее

ярко

проявился?

4. Какие страны приняли план Маршалла?

5. Охарактеризуйте неолиберальный вариант националь-

ной

экономики.

6. Что представляет собой вариант (модель) "централи-

зованного согласия" в экономике?

7. Расскажите о реформах Л. Эрхарда.

8. Назовите главные инструменты складывания миро-

вого рынка во второй половине XXI в.

9. Что такое постколониализм? Каковы основные мо-

дели постколониального развития?

10. Что означает понятие "постсоциалистическое про-

странство"?

11.

Глобальные проблемы современности — что это та-

кое?

РАЗДЕЛ Ш. ОСОБЕННОСТИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ

ЦИВИЛИЗАЦИИ

РОССИИ

(IX—XX

вв.)

Глава

8. Генезис феодализма.

Отмена

крепостного

права

8.1.

Зарождение

Российской

цивилизации

Россия

по праву

является

одной

из ведущих

цивилиза-

ций

мира.

Уже в XIX в. она по территории уступала лишь

Британской

колониальной империи, а с

крушением

коло-

ниализма

середине

XX в. стала

крупнейшей

по

площади

страной.

ныне,

несмотря

на распад

СССР,

она

занимает

одну

восьмую суши планеты.

Огромное

экономическое

про-

странство

заключает

множество

возможностей

для

разви-

тия

национальной

экономики.

Однако

на

таком

обширном

экономическом

поле,

как

показала

практика

хозяйственно-

го

строительства с 1917 г. по

настоящее

время,

невозмож-

но

успешно

проводить

крупномасштабные

социально-эко-

номические

эксперименты.

Необходима научно обоснован-

ная,

стратегически направленная концепция развития с

учетом специфики России, особенностей ее исторического

и хозяйственного развития, менталитета народа, нацио-

нальной идеи.

начале 1990-х гг. численность населения страны

уменьшилась вдвое, и сейчас она составляет около 150 млн

человек

Кроме

территориальных

демографических

факторов,

огромные

возможности экономического

прогресса

России

Речь

идет о

России

по

сравнению

СССР

277

определяются

внушительными

запасами

полезных

ис-

копаемых.

Особая

роль

России

мирохозяйственных

связях из-

давна

объяснялась

ее

географическим

положением

между

Европой

Азией.

Находившаяся с давних времен на пери-

ферии

Европы и у ворот Азии, а затем расположившаяся

на

этих

двух

континентах, Россия не только развивала хо-

зяйственные связи с двумя сторонами света, но и тратила

колоссальные силы для защиты своих границ. Став на не-

сколько веков связующим звеном между Востоком и Запа-

дом,

Русь

одновременно

превратилась

форпост

Европы,

оберегая

ее от

пришельцев

из Великой

степи.

Бесчислен-

ные

грабежи

разорения,

причиняемые

кочевниками,

увод

полон

тысяч

русичей

тяжелым

бременем

ло-

жились

на

страну,

сдерживая

ее

хозяйственное

развитие.

Формально татаро-монгольское иго продолжалось до

1480 г., до знаменитого "стояния" московских и татаро-мон-

гольских войск на реке Угре. В

этом

одна

из

важнейших

особенностей

хозяйственной

жизни

Древнерусского

госу-

дарства,

Московской

Руси

Русского

централизованного

государства.

Русичи ценой своих жизней спасли европейцев от орд

Чингисхана и многочисленных Чингизидов. Было разруше-

но

цветущее до того времени Древнерусское государство

два ее стольных града — Киев и Владимир-на-Клязьме.

Сыны

России во главе с молодым Петром I остановили по-

бедное шествие по Европе в начале XVIII в. талантливого

полководца Карла XII. Через 100 лет такая участь постигла

выдающегося завоевателя Наполеона Бонапарта. "Прору-

бив"

окно в Европу, мы, еще недавно бывшие "незваными

гостями", защищали и Европу, и себя от европейских пол-

ководцев и их победоносных, до появления на российских

просторах, армий.

Трудно

переоценить

исторический

вклад

России

победу

над

"коричневой

чумой"

XX в. —

фашист-

ской

Германией.

Итак,

особенности хозяйственного развития России, ее

историческая судьба определились во многом территорией

278

yi географическим положением, трудовыми и сырьевыми

ресурсами.

Важным

фактором

является

менталитет

народа,

проявление

исконных

качеств

национального

характера:

свободолюбия

патриотизма,

добродушия,

трудолюбия,

широты

взглядов,

высокой

духовности,

чувства

коллекти-

визма

взаимопомощи,

в том

числе

другим

народам.

Еще П. Я. Чаадаев (XIX в.) в "Философических пись-

мах" писал: "Раскинувшись между

двух

великих делений

мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтем

на

Китай, другим на Германию, мы должны бы были соче-

тать в себе два великих начала духовной природы — вооб-

ражение и разум, и объединить в нашей цивилизации ис-

торию всего земного шара".

Более полутора столетий в нашей стране не

затухают

споры между носителями славянской идеи и "западниками".

Нам

представляется, что истина находится посередине. Рос-

сия

— самобытная цивилизация. И не нужно "двигать" ее к

Востоку или Западу. В любом случае она всегда останется

на

своем месте, взяв на вооружение все лучшее в разви-

тии восточных и западных стран и использовав накоплен-

ный

многовековой социально-экономический опыт для дви-

жения

вперед.

Дискуссия профессионалов о происхождении русского

народа и русского государства ведется в нашей стране при-

мерно 250 лет, со времени основания Российской Акаде-

мии

Наук (1725 г.) и Московского Университета (1755 г.).

Сторонники

широко известной гипотезы, с солидной исто-

риографией проблемы,

ведут

нашу родословную с тех вре-

мен,

когда 2,5 тыс. лет назад впервые в источниках стран

эпохи Древнего мира появляются сведения о предках сла-

вян

— праславянах. Считается, что в середине I тыс. до

н.

э. этнос праславян отделился от балтов и со временем

стал называться славянами

По одной из версий термин "славяне" происходит от "слова", в отличие от

иных

"немцев", т. е. говоривших на незнакомом языке ("немых").

279

Долгое время в литературе их подразделяли на вене

дов (западных славян) и антов (восточных славян). В после

дние годы все чаще пишут, что разделение славян на за

падных и восточных является чисто условным, в источни-

ках не находят сведений о племенных образованиях вене-

дов. Но установленным считается факт проживания в VI в.

н.

э. в лесистой части Восточной Европы славян, которых

называли антами (восточными). Антский союз племен в VI—

VII вв. был значительным по ареалу расселения, но амор-

фным

по структуре. По времени это был последний в ми-

ровой истории период "великого переселения" народов.

Перемещаясь в пространстве, Антский союз племен со-

прикасался с Булгарским союзом на Северном Кавказе, Ха-

зарским и Тюркским каганатами. Но неизвестно, входили

ли в это образование славянские племена, расселившиеся

на

территории

будущей

Руси. Нет четкого представления

векторе их передвижений вплоть до IX в.

В "Повести временных лет" (ПВЛ) перечисляются вос-

точнославянские племена, осевшие в районе Днепра: по-

ляне,

древляне,

дреговичи,

полочане

(Полотой назывался

приток

Двины),

северяне

(в районе Десны, Сейма, Сулы).

Около озера Ильменское располагались

славяне

(словены)

ильменские.

Далее называются

кривичи,

жившие в верхо-

вьях Волги, Двины и Днепра и основавшие город Смоленск.

Северяне

тоже находились близко. В районе Буга прожи-

вали

бужане,

которые, по свидетельству ПВЛ, позднее ста-

ли называться

волынянами

(видимо, после закладки город-

ка

Волынь). Тут же указывается, что "уличи" и "тиверцы"

сидели по Днестру и возле Дуная, греки их называли "Ве-

ликая

Скифь". Позднейшими исследователями не было под-

тверждено наличие племен тиверцев и уличей в ареале

расселения восточных славян, поэтому, видимо, их не сто-

ит включать в перечисление людских общностей, образо-

вавших в

IX—XI

вв.

древнерусскую

народность.

Безуслов-

ным

является включение в их число:

полян,

северян,

ради-

мичей,

вятичей,

кривичей,

древлян,

дреговичей,

волынян,

словен

ильменских.

Известно, что "дреговичи" переводит-

280