Толмачева Р.П. Экономическая история

Подождите немного. Документ загружается.

сичей вплоть до начала татаро-монгольского нашествия.

Еще далеко было до утверждения сельского хозяйства в

виде ведущей отрасли и становления в стране аграрного

общества. Но черты феодализации, первые ее признаки

стали проявляться с IX в., т. е. с началом становления

госу-

дарства.

Первым

этапом

феодализации

можно считать

IX—X

вв.,

когда происходил процесс "окняжения", т. е.

захвата

окру-

жением

князя,

его дружинниками общинных земель вмес-

те с хозяйствами смердов-общинников или изгнании их с

занимаемого места. Подвергались

захвату

и свободные зем-

ли.

Таким образом:

• образовался

домен,

т. е.

княжеские

земельные

владе-

ния, которые в

будущем

приобрели

статус

государствен-

ных

земель;

• одновременно распространялась власть Великого кня-

зя

из Киева не только на окрестные общинные земли, но и

целом на бывшие в недавнем прошлом племенные терри-

тории древлян, дреговичей и

других

племен;

• расширялась территория Древнерусского

государства.

Домен Великого

князя,

как и в Западной Европе, пре-

вращался в наследственное владение великокняжеского

дома. Наследование земель происходило по так называе-

мому

"лествичному"

праву,

представлявшему своеобраз-

ную смесь

горизонтального

вертикального

типов насле-

дования.

Точнее его можно назвать "зигзагообразным": на-

следство переходило старшему сыну, от него к следующе-

му сыну, а с прерыванием по каким-то причинам "цепоч-

ки"

—> к старшему племяннику, в

случае

следующего

"зиг-

зага" —> к дяде, т. е.

брату

умершего Великого

князя.

Такая

форма наследования сохранялась до появления завещания

Всеволода Большое Гнездо в начале XIII в., а окончатель-

но

вертикальная форма наследования (от отца к сыну) зак-

репилась в конце XIV в. согласно завещанию Дмитрия Дон-

ского,

победителя на поле Куликовом.

291

Начиная

с IX в., на первом этапе феодализации Руси,

проходил процесс и "

обояривания"

земель. Он заключался

не

только в захвате, одновременно с князем, общинных

земель и расширения частнособственнического землевла-

дения,

боярской вотчины. Само слово "вотчина" имеет бо-

лее глубокие корни. Оно является производным от "отчи-

ны"

(отец —> отчина —> отчизна), т. е. обозначало собствен-

ность отдельных семей еще в родовой общине, выделение

этой

земельной собственности из общины, перерастание ее

территориальную. Затем проходило расширение владе-

ний

"отчинников" — вотчинников за счет:

захвата

земель

"верви" или "мира"; прикупа (покупки) отдельных

участ-

ков

земли; присоединения части территорий соседних пле-

мен

во время военных походов в составе великокняжеско-

го войска. Наблюдалось дарение земель, особенно владель-

цам вотчин, относящихся к сословию священнослужителей.

Происходила передача вплоть до XIV в. великими князья-

ми

земель в условное владение боярам и параллельно —

дворянам.

Но

в целом в первые века существования Русского го-

сударства

боярское крупное землевладение напоминало

аллод

во Франкском

государстве

VI—VII

вв. н. э. В отличие

от французов у нас ни в XII в., ни позднее не стал всеоб-

щим,

характерным для классической европейской модели

феодализации принцип "нет земли без сеньора". В ареале

расширения

границ Российского

государства

(Сибирь, Даль-

ний

Восток) вплоть до конца XIX в. оставались так называ-

емые "ничейные земли". Их в самом конце существования

Российской

империи на грани

XIX—XX

вв. можно было

присоединить, но не к боярско-дворянскому землевладе-

нию

(бояр с

XVIII

в. уже не было), а включить незанятые

земли в государственный земельный фонд.

Итак,

вотчина

превратилась

наследственную,

част-

ную

земельную

собственность

княжеско-боярского

сосло-

вия Руси. Нужно при этом иметь в

виду,

что кроме вели-

292

кокняжеских

владений сформировались, особенно в пери-

од политической неразберихи XII—XIII вв., земельная соб-

ственность

удельных

князей.

Формирование

боярского сословия крупных земельных

собственников неразрывно связано с генезисом великокня-

жеской дружины. Наиболее распространенным является

мнение

о существовании в Древней Руси "старшей" и "млад-

шей"

дружины. Но, по свидетельству С. М. Соловьева, кня-

жеская дружина делилась на три части: "старшая" дружи-

на

в лице бояр; "младшая" дружина-молодь ("гриди"), мо-

лодые ("гридьба"); в состав общей дружины входила и об-

слуга

(прислуга)

князя

— "отроки", "детские" и "пасынки".

В более северных районах Руси именно из этой третьей

группы дружинников начал формироваться "двор" (княжес-

кий)

"дворяне"

при этом "дворе". Понятие это не равно-

ценно

"дворне",

куда

входили бывшие рабы, чаще из ино-

племенников,

прочие зависимые люди из бедных, которые

выполняли

разнообразную "черную"

работу.

А сословие дво-

рян

с наделением им в условное владение земель с "сидя-

щими"

на ней людьми формировалось именно из дружин-

ников.

Они занимали в свободное от военных занятий время

или

учетом

возраста и опыта административные должно-

сти, но не такие высокие, как бояре или "младшие" дру-

жинники.

Рост земельной собственности православной церкви про-

ходил

в это время: за счет пожалований князей, бояр, дру-

жинников

даже

наиболее состоятельных крестьян; по-

жалований от тех же лиц на "помин души". Активизиро-

вался этот процесс в

XI—XII

вв. в период экономического

расцвета Древнерусского

государства.

Боярские

хоромы выглядели скромнее княжеских, но

те и другие, а также большинство церквей в

X—XI

вв. и

монастырских комплексов строились из дерева. Вотчина мог-

ла включать в себя несколько сел. Центром ее был двор с

господскими хоромами и разнообразными хозяйственными

293

постройками:

конюшни, хлевы, амбары. Там же находились

избы для челяди. В условиях стойлового содержания ско-

та, в конюшнях и

хлевах

содержали лошадей, крупный и

мелкий

продуктивный скот, домашнюю птицу. Во дворе в

особых помещениях находились охотничьи собаки и ловчие

птицы.

Ко двору примыкали пашенные и луговые угодья,

леса. Во главе хозяйства стоял

огнищанин,

неоднократно

упоминаемый в "Русской Правде" (от слова "огнище" — хо-

зяйство).

Ему подчинялись приказчики и сельские старо-

сты. Приказчиками иногда называют

тиунов,

но в докумен-

тах о них пишут и как об управляющих или сборщиках

податей (дани).

Княжеские

хоромы назывались уже часто градами в

силу сильной укрепленности. Если за период

IX—X

вв. в

более поздних документах есть лишь указания на суще-

ствование вотчин, то в "Русской Правде" они характеризу-

ются достаточно полно. Сыновья Ярослава Мудрого —

Изяс-

лав, Святослав и Всеволод — были вместе со своими боя-

рами заинтересованы в защите интересов крупных земель-

ных собственников, в охране их имущества. К примеру, за

нарушения боярской пашни, ограниченной межами, пола-

гался высокий штраф в 12 гривен.

Вторым

этапом

феодализации

на

Руси

с точки зрения

создания крупной земельной собственности можно назвать

XI-XII вв. Это было началом формирования

дворянского

условного

землевладения

— жалование деревень или про-

сто участков земли из княжеских, часто вновь присоеди-

ненных

территорий за

службу

дружинникам. Известно, что

поместья,

отличие

от

вотчин,

были

меньших

размеров,

имели

условный

характер

владения.

На начальном этапе

существования государства земля представителям третьей

части великокняжеской дружины ("пасынкам") раздавалась

чаще с целью сбора дани с подвластных территорий. С те-

чением времени больше внимания обращалось на занятия

местного населения сельским хозяйством. Но до татаро-

монгольского нашествия

статус

"дворян" и "поместья" не

294

определился. Великие князья могли за

службу

выделить

членам старшей дружины в условное владение вотчины, а

не

поместья.

Третий

этап

феодализации

совпал со временем

тата-

ро-монгольского ига — с конца

1230-х

гг. до середины

1400-х

гг. В первые

100—150

лет русичам было не до фео-

дализации. Татары бы ее и не разрешили, так как это при-

водило к необходимости в проведении новой переписи на-

селения и ослабляло власть Орды из-за появления сильной

дворянской

оппозиции.

Именно

в XIII—XIV вв. страны Западной Европы ушли

далеко вперед в социально-экономическом развитии. Там

появились

тенденции к раскрепощению крестьян. А на Руси

дворянство еще не оформилось как ведущий социальный

слой,

нужно было разобраться с понятиями "крепостной

крестьянин",

"барщина", "оброк" и т. д.

В XV — начале XVI в. Русское

государство

стреми-

тельно превращается в полноценное аграрное общество.

середины XV в. и наступает интереснейший

четвер-

тый

этап

формирования крупной земельной собственнос-

ти.

Повсеместно, особенно после 1480 г., происходит пожа-

лование дворянам земель в условное владение. Основу для

территориального расширения заложил еще Даниил Мос-

ковский

— сын Александра Невского — во время княже-

ния

в удельном Московском княжестве во второй половине

XIII в. Наибольшего расцвета Московское княжество дос-

тигает при его сыне Иване Даниловиче (Калите), который

присоединяет разными способами много новых земель к Мос-

ковскому княжеству, закладывает в XIV в. основу для фор-

мирования

в следующем столетии единого Русского

госу-

дарства.

Мировая

история

свидетельствует,

что дворянство

повсеместно в Европе было опорой централизованных го-

сударств

с абсолютистской формой правления. Для форми-

рования

этого сословия велись войны, территориальные

переделы и т. д., ведь дворян нужно было обеспечить зем-

295

лей, "поместить" на вновь присоединенные или еще сво-

бодные в стране земли. Русское государство, хотя и с за-

позданием, но не явилось исключением. Именно с конца

XV—XVI

вв. окончательно сформировалось два типа круп-

ной

земельной

собственности:

боярское вотчинное част-

ное,

передаваемое по наследству, и дворянское поместное

условное, получаемое за службу (его аналогом в Западной

Европе был "бенефиций"). Поместье иногда превращалось

наследственное владение.

Пятый этап явился завершающим. В

XVII—XVIII

вв.

произошла

консолидация

сословия

дворянства.

Важную роль

сыграли

"Соборное

Уложение"

царя Алексея Михайловича

1649 г. и указ "О

единонаследии"

Петра

I от 1714 г. Если в

1649 г. в законодательном порядке наблюдалось сближение

вотчины и поместья по форме владения, то указом Пет-

ра I то и другое признавалось

частной

собственностью

правом

купли-продажи

передачи

по

наследству.

На

Руси, как и в странах Восточной Европы, процесс

феодализации затянулся. Россия в силу исторических об-

стоятельств стала страной "второго эшелона" формирова-

ния

феодально-крепостнических отношений, попав затем во

"второй эшелон" становления рыночной экономики.

Становление феодализма было невозможно без

превра-

щения

свободных

крестьян

зависимых

от крупных зем-

левладельцев

работников.

Свободных общинников-смердов с 1391 г. стали назы-

вать

крестьянами.

Название это было синонимом слову

"христиане" — так называли себя русичи в противовес "не-

христям" — язычникам из Орды. Впервые термин "кресть-

яне"

употребил митрополит Киприян в жалованной грамо-

те Константиновскому монастырю.

Первый

этап закрепощения крестьян проходил в XI—

XIII

вв., это было время появления первых на Руси сводов

законов

при Ярославе Мудром

(1019—1054

гг.) под названи-

ем "Русская Правда". Документы ее свидетельствуют о на-

296

линии

нескольких социальных групп среди населения: смер-

дов, холопов, рядовичей, закупов и т. д. Жизнь смерда оце-

нивалась в 5 гривен, так же как жизнь холопа и рядовича;

штраф (вира) за убийство свободного

"мужа"

был выше в

8 раз, за знатного человека — в 16 раз.

ХОЛОПЫ (позднее — дворовые) были подневольными

людьми, работавшими на своих господ вплоть до отмены

крепостничества. Как правило, они не имели своего хозяй-

ства и семьи, по положению напоминали рабов, особенно в

первые века становления государственности.

Рядовичи

попадали в экономическую кабалу к земле-

владельцу,

заключив особый договор — "ряд".

В одной из статей

"Русской

Правды"

говорится о заку-

пах, которых считают разновидностью рядовичей. Термин

"закуп" (взять

"купу"

от хозяина в виде бороны, сохи) впер-

вые встречается в начале XII в., но в целом они существо-

вали значительно раньше, возможно, с X в. Закупниче-

ство

явилось

этапом

на

пути

закрепощения

крестьянства.

Любому рядовичу, в том числе закупу, так много усилий

приходилось прилагать для раскорчевки леса и превраще-

ния

делянки в пашню, обработку ее и т. д., что он почти

никогда не

уходил

через год от хозяина,

даже

выплатив

долг.

Тянущееся годами и десятилетиями закупничество

приводило постепенно к полному закабалению землевла-

дельцем крестьянина и его семьи.

Были

еще

"наймиты",

их положение источниками не

уточняется. По-видимому, они были прообразом появивших-

ся

много позже батраков.

Второй

этап

закрепощения крестьян по времени со-

впадает с татаро-монгольским нашествием. Как уже отме-

чалось, в

XIII—XIV

вв. процесс феодализации не проходил

активно,

за исключением каких-то отдельных случаев, в

том числе закрепощения крестьян на Руси.

Третий

этап

на пути становления крепостнических от-

ношений

приходится на

XV—XVI

вв. Русь полностью осво-

бождается от влияния Орды, начинается заметный

эконо-

297

мический

подъем. Правовой

статус

крестьянина был опре-

делен общегосударственными документами: Судебниками

1497 и 1550 гг., другими официальными актами.

Судебник

1497 г.

царя

Ивана III

зафиксировал

время

перехода

крестьян

другому

землевладельцу:

за

неделю

до

и в

течение

недели

после

одного

из

православных

праздни-

ков —

Юрьева

дня 26

ноября

(по

старому

стилю). Нововве-

дением была необходимость уплаты "пожилого" налога для

всех разрядов крестьян. Прежде чем покинуть насиженное

место, крестьянин должен был рассчитаться с казной и соб-

ственником

земли по установленным ранее выплатам. Юри-

дическое право перехода крестьян от одного к

другому

зем-

левладельцу в Юрьев день было подтверждено Судебни-

ком

1550 г., вышедшим во времена Ивана IV.

хозяйственным освоением новых земель государство

проявляло все большую заинтересованность в полном зак-

репощении

крестьян — основных кормильцев страны. Ко-

лонизация

продолжалась в восточных районах, все более

утверждался

экстенсивный

метод

хозяйствования. На

Руси

не

было

традиций

аренды

земли,

и не

воплощались

жизнь

идеи

частной

собственности

на

землю

для

работающих

на ней. Для закрепления крестьян за обрабатываемыми ими

земельными участками с 1581 г. вводятся

"заповедные

года",

которые запрещается свободный переход земледельцев в

Юрьев день. Это правило касалось населения всего Рус-

ского централизованного государства. Уже годы с 1581 по

1586 были объявлены "заповедными". В некоторых регио-

нах страны и 1590, 1592, 1594, 1595 гг. тоже были "заповед-

ными".

Ограничение прав крестьян в выборе места прожива-

ния

и хозяйствования дополнилось известным правитель-

ственным указом от 24 ноября 1597 г. По нему объявлялись

"урочные" годы для "сыска" бежавших от хозяина кресть-

ян,

не уплативших предварительно всех долгов и податей

Для беглых устанавливалась пятилетняя давность исков, i

если землевладельцы успели подать челобитные о сыске

298

крестьян,

сбежавших за пять лет до 1597 г., то государ-

ственная власть обязывалась помочь им в возврате кресть-

ян

и их семей.

Представители государственных

структур

при этом за-

ботились не только о подъеме сельского хозяйства, эко-

номическом укреплении боярских вотчин и дворянских по-

местий, их беспокоила нарастающая социальная нестабиль-

ность в стране. Бегство крестьян от господ было формой

пассивного сопротивления

гнету

бояр и помещиков, уси-

лению экономического и юридического давления с их сто-

роны.

беглых

было два пути: в ближайший город, в поис-

ках пропитания путем случайных заработков; побег на ок-

раины

Русского

государства

и превращение в "казаков" (с

тюркского — вольный, свободный). В период Северо-Вос-

точной и

даже

Московской Руси окраинами считались Ря-

занские

земли, там сооружались широкие засечные поло-

сы для предохранения от внезапных набегов степняков.

Имен-

но

о казаках на Рязанщине как особой социальной группе

населения

С. М. Соловьев впервые упомянул применитель-

но

к середине XV в. А с конца XVI — в

XVII

в. большие

массы казаков скапливаются на Дону и Днепре (Запорожс-

кая

Сечь), в

XVIII

в. широко известным станет Оренбургс-

кое казачество и т. д. С освоением Сибири последним сфор-

мируется Забайкальское казачество.

Четвертый

этап

закрепощения

крестьян

охватыва-

ет

XVII—XVIII

вв. При

Алексее

Михайловиче Романове в

1649 г. "Соборным Уложением" навсегда запрещался пере-

ход крестьян от одного хозяина к

другому,

даже

в Юрьев

день, 26 ноября. В

главе

XII под названием "Суд о крестья-

нах", в статьях 2, 3, 22, предусматривали сыск

беглых

кре-

стьян уже без установления особых "урочных" лет. Кресть-

ян

закрепляли за землевладельцами, если они ранее были

записаны

за ними в "писцовых" или иных книгах.

Петр I в период своей реформаторской деятельности с

1698 по 1725 г. большое внимание

уделил

социально-эконо-

299

мическим отношениям в деревне. В

разряд

крепостных

по-

пали новые

группы

крестьян:

однодворцы,

бобыли,

ясач-

ные

люди

северных

районов

страны

и т. д. Вплоть до конца

XVIII

в. в правление Екатерины II шел процесс распрост-

ранения

крепостничества в присоединенные районы, в том

числе Таврии.

Сельское хозяйство продолжало развиваться и в ус-

ловиях постепенного закрепощения крестьян. Некоторое

усовершенствование техники земледелия привело к сокра-

щению ареала использования подсечно-огневой и перелож-

ной

систем земледелия. Они сохранялись более длительное

время в северных, лесистых и частично заболоченных рай-

онах. В "ополье", то есть на открытых местностях Русской

равнины,

особенно на черноземных землях, стали перехо-

дить к

пашенному,

двух-,

трехпольному севообороту. Так

зародилась и сохранилась вплоть до XX в. практика пооче-

редного превращения одного из полей в "чистый", или "чер-

ный",

пар. Земля, "отдохнув" год, давала больший урожай

без применения удобрений.

Производительность

труда

в сельском хозяйстве зна-

чительно возросла с применением тягловой силы: волов,

лошадей, быков. Но хозяйства смердов-общинников редко

имели лошадь, на Руси в первые века существования

госу-

дарства их еще не разводили.

Свободному смерду-общиннику все

труднее

станови-

лось выжить в борьбе за существование. Отсутствие не

только лошадей, но иногда и вообще тяглового скота,

приводило смерда к боярину, с которым он заключал "ряд"

или

брал

купу.

Так "конский"

вопрос

решение

его с по-

мощью

боярина-землевладельца,

позднее

помещика

из

числа

служивых

дворян

содействовал

закрепощению

кре-

стьян

на

Руси.

Если сравнивать

структуру

использования сельскохо-

зяйственных орудий, набор высеваемых и высаживаемых

агрокультур

с западноевропейскими странами этого вре-

300