66
тем, что на протяжении большей части ХХ в. западные города просто не могли
более составлять такое эвристическое пространство. Индустриальная эпоха, так
сказать, устоялась, а своеобразные успехи политического и социального
регулирования городов привели к тому, что какие-то интересные для
урбанистов процессы в них стало прослеживать сложнее. Местом масштабной
динамики стали, скорее
, правительства и промышленность (включающая
промышленное производство домов для американских пригородов).
Конец ХХ в., однако, опять именно города сделал объектом пристального
интереса – в силу процессов глобализации. Они стали главным местом целого
спектра новых политических, социальных, культурных, экономических
процессов. Но здесь возникает такая сложность: для чикагских авторов город
был «лабораторией», позволяющей на
его примере судить о социальных
процессах всего американского общества. Насколько изучение городов сегодня
может помочь критическому и аналитическому пониманию масштабных
социальных процессов? Проблема в том, что в разворачивающихся на наших
глазах новых пространственных конфигурациях город как таковой уже не
занимает того центрального места, какое он занимал в классической
урбанистике. Масштабные,
связанные с глобализацией процессы приводят к
образованию новых пространственных феноменов, в результате чего если и
существует сегодня «эвристическое пространство», то оно связано, скорее, с
«городом-регионом». В широком мире «трансурбанистической динамики»
город как таковой – лишь один из узлов. В его понимании на первый план
выходит, во-первых, не замкнутость, но
напротив, разомкнутость, во-вторых,
не унифицированность, но сложность, в-третьих, не вписанность в
пространственную иерархию, на вершине которой – национальное государство,
но самостоятельная «глобальная» роль (возможная для некоторых городов).
Поэтому теоретическое «государственничество», «статизм» уже не может
играть роль доминирующей теоретической рамки в анализе городов.
Первый вызов, с которым, соответственно, сталкиваются урбанисты – это
найти «не-статистскую» теоретическую рамку, освободиться от контейерного