374 Часть IV. Управление оборотным капиталом
Кроме риска отказа в рефинансировании, существует еще и неуверенность,
связанная с затратами на выплату процентов. Когда фирма производит финан-
сирование за счет долгосрочного долга, ей точно известны затраты на выплату
процентов на протяжении всего периода пользования средствами. Если же фи-
нансирование производится за счет краткосрочного долга, то не может быть
уверенности в сумме затрат на выплату процентов после возобновления креди-
та. Фактически неопределенность в затратах на выплату процентов представля-
ет риск для заемщика. Известно ведь, что процентные ставки краткосрочных
кредитов колеблются в более широком диапазоне, чем ставки долгосрочных.
Фирма, вынужденная рефинансировать свою краткосрочную задолженность
в период повышения процентных ставок, может в общем итоге иметь более вы-
сокие затраты по выплате процентов за краткосрочную ссуду, чем если бы она
изначально взяла долгосрочный кредит. Следовательно, риск предприятия за-
ключается в незнании размера затрат по будущей краткосрочной ссуде.
Компромисс между риском и затратами на финансирование. Следует
сопоставлять различия в степени риска между краткосрочным и долгосроч-
ным финансированием с различиями в суммах затрат на выплату процентов.
Чем длиннее у предприятия срок кредита, тем дороже будет обходиться фи-
нансирование. Помимо того, что долгосрочные займы зачастую предусматри-
вают более высокие затраты, предприятие еще может оказаться вынужденным
платить проценты по задолженности в те периоды, когда в заемных средствах
не будет необходимости. Таким образом, стремление к сокращению издержек
привлечения капитала (их еще называют стоимостью капитала) стимулирует
ориентацию на краткосрочные займы.
Следовательно, надо делать выбор между риском и рентабельностью. Мы
уже убедились в том, что краткосрочная задолженность зачастую сопряжена
с большим риском, чем долгосрочная, но при этом и с меньшими затратами.
Маржа безопасности, которую закладывает фирма, может рассматриваться
как интервал между плановым поступлением денежных средств и договорным
сроком погашения задолженности. Эта маржа безопасности будет зависеть от
системы предпочтений руководства в отношении риска. В свою очередь, доли
оборотных активов, финансируемые с помощью краткосрочных обязательств
и на долгосрочной основе, будут определены решением руководства по чере-
дованию сроков наступления платежей по долговым обязательствам фирмы.
Как показано на рис. 8.4, для обеспечения маржи безопасности руководство
должно принять решение по соотношению краткосрочного и долгосрочного фи-
нансирования своего бизнеса. На данном примере видим, как фирма финанси-
рует часть ожидаемой потребности в сезонных средствах, за вычетом кредитор-
ской задолженности и накоплений, на долгосрочной основе. Если ожидаемые
потоки чистых денежных средств окажутся на уровне спрогнозированных, то
она заплатит проценты за избыточный кредит (на рис 8.4 — затушеванный уча-
сток) в период сезонных спадов, когда именно в этих средствах не будет надоб-
ности. В самом крайнем случае пиковые потребности могут целиком финанси-
роваться на долговременной основе. Это так бы и выглядело на рис 8.4, если бы
мы провели линию долгосрочного финансирования через кривую сезонных спа-
дов в верхней его части. Чем выше линия долгосрочного финансирования, тем
консервативнее финансовая стратегия фирмы и тем больше издержки.