Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций
Подождите немного. Документ загружается.
судья назначается (избирается) на срок, устанавливаемый законом соответствующего субъекта
Российской Федерации, но не менее чем на пять лет (ст. 7 ФЗ «О мировых судьях»).
Производство у мирового судьи — особая уголовно-процессуальная форма производства в суде
первой инстанции, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при
определяющей роли мирового судьи по установлению наличия или отсутствия фактических и
юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного
наказания по делам частного обвинения и по делам небольшой тяжести, указанным в уголовно-
процессуальном законе.
Согласно ст. 467 УПК мировому судье подсудны:
1) дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч.1 ст. 129 и ст. 130 УК;
2) уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы, кроме дел о
преступлениях, исчерпывающий перечень которых дан в этом пункте (например, дела о
преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 108, ст. 113, 114, 118 УК). При этом дела, относящиеся к
компетенции мировых судей, в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах
Российской Федерации», рассматриваются гарнизонными военными судами по общим правилам
уголовного судопроизводства.
В производстве у мирового судьи особую специфику имеет его деятельность по делам частного
обвинения в силу того, что:
по ним не проводится, как правило, досудебная подготовка материалов;
судья освобожден от несвойственных правосудию функций и не имеет права возбуждать
уголовные дела;
производство по этим делам содержит примирительные процедуры.
20.2. Порядок возбуждения дел частного обвинения
В соответствии со ст. 468 УПК дела частного обвинения возбуждаются путем подачи в суд жалобы
потерпевшим либо его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело частного
обвинения возбуждается путем подачи в суд жалобы его близкими родственниками. В случае, если
потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и
законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено прокурором и направлено для
производства предварительного следствия. При этом вступление в дело прокурора не лишает стороны
права на примирение.
Жалоба по делам частного обвинения должна отвечать определенным требованиям. Жалоба должна
содержать:
1) наименование суда, в который она подается;
2) описание события преступления, указание на место и время его совершения;
3) просьбу к суду о принятии дела к производству;
4) сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим;
5) список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший.
Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, и подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении
которых возбуждается дело частного обвинения.
Получив жалобу и установив отсутствие обстоятельств, исключающих производство по уголовному
делу, мировой судья выносит постановление о принятии жалобы к своему производству.
Социально-правовое значение этого постановления заключается в том, что с этого момента лицо,
подавшее жалобу, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подана
жалоба, обвиняемым (ст. 469 УПК).
Согласно ст. 470 УПК в случае, если жалоба не соответствует предъявляемым требованиям, мировой
судья предлагает лицу, ее подавшему, привести жалобу в соответствие с указанными требованиями и
устанавливает для этого срок. Если в этот срок жалоба не приведена в соответствие с установленными
требованиями, мировой судья своим постановлением отказывает в принятии ее к производству и
уведомляет об этом лицо, ее подавшее.
По ходатайству частного обвинителя мировой судья может оказать ему содействие в собирании
таких доказательств по делу частного обвинения, которые не могут быть получены частным
обвинителем самостоятельно.
151
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в срок до семи суток с
момента поступления жалобы в суд должен:
1) вызвать обвиняемого;
2) ознакомить его с материалами дела;
3) вручить ему копию жалобы;
4) выяснить, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей
защиты.
Мировой судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае согласия сторон на
примирение они подают соответствующие заявления и производство по делу частного обвинения
прекращается по постановлению мирового судьи на основании п. 6 ч. 1 ст. 5 УПК.
В случае неявки в суд обвиняемого копия жалобы с разъяснением возможности примирения
направляется ему по почте.
Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения
необходимых действий назначает дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании. С
момента назначения указанного дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняемый именуется
подсудимым.
По поступившему уголовному делу судья принимает решения и проводит подготовительные
действия при назначении судебного заседания, руководствуясь общими правилами (ст. 471 УПК).
Согласно ст. 472 УПК судебное разбирательство по делу частного обвинения или уголовного дела о
преступлениях небольшой тяжести должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента
поступления жалобы в суд. Это правило не распространяется на деятельность военных судов.
20.3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в судебном заседании
Рассмотрение уголовного дела о преступлении небольшой тяжести в судебном заседании
осуществляется мировым судьей в соответствии с общими правилами судебного разбирательства, а
рассмотрение дела частного обвинения — в соответствии с теми же общими правилами судебного
разбирательства, которые не противоречат положениям ст. 474 УПК (ст. 473 УПК).
В соответствии со ст. 474 УПК подсудимый вправе подать встречную жалобу для ее рассмотрения
совместно с жалобой, поданной в его отношении (далее — первоначальная жалоба). Соединение
первоначальной и встречной жалоб в одно производство допускается по постановлению мирового судьи
до начала судебного следствия. В этом случае лица, подавшие первоначальную и встречную жалобы,
участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.
В связи с поступлением встречной жалобы и соединением жалоб в одно производство рассмотрение
дела может быть отложено по ходатайству частного обвинителя в целях подготовки его к защите.
Допрос подсудимого об обстоятельствах, изложенных им во встречной жалобе, производится по
правилам допроса потерпевшего, а допрос частного обвинителя об обстоятельствах, изложенных во
встречной жалобе, — по правилам допроса подсудимого.
По делу частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, его
законный представитель или представитель.
При неявке частного обвинителя в суд без уважительных причин дело подлежит прекращению в
связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем, его законным
представителем или представителем. Доводы встречной жалобы излагаются после изложения доводов
первоначальной жалобы. Частный обвинитель или его представитель вправе представлять
доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о
применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства. Частный обвинитель вправе изменить обвинение, если
это не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, а также отказаться от
обвинения.
Производство у мирового судьи допускает проведение сокращенного судебного следствия.
Согласно ст. 475 УПК по ходатайству одной из сторон и при отсутствии возражений другой стороны
мировой судья вправе провести сокращенное судебное следствие, включающее допрос подсудимого и
потерпевшего, а также исследование иных доказательств, на которые укажут стороны. При этом
мировой судья разъясняет сторонам, что их согласие на проведение сокращенного судебного следствия
152
влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.
Правила, регулирующие сокращенное судебное следствие, не применяются:
1) по делам о преступлениях, совершенных группой лиц, если хотя бы один из подсудимых
возражает против проведения сокращенного судебного следствия и дело в отношении его
невозможно выделить в отдельное производство;
2) по всем делам в отношении несовершеннолетних.
Приговор постановляется мировым судьей в порядке, установленном гл. 25 УПК (ст. 476 УПК).
Приговор мирового судьи или его постановление о прекращении уголовного дела могут быть
обжалованы сторонами или опротестованы прокурором в течение семи суток со дня их провозглашения
(ст. 477 УПК).
Дополнительная литература
1. Вандышев В. В. Уголовный процесс в схемах. СПб, 2001.
Контрольные вопросы и задания
1. Каким образом можно определить понятие «производство у мирового судьи»?
2. Какие уголовные дела подсудны мировому судье?
3. Какими обстоятельствами диктовалась необходимость создания института мировых судей?
4. Каким образом возбуждаются в суде дела частного обвинения? .
5. Кто имеет право возбуждать дела частного обвинения?
6. Препятствует ли вступление прокурора в дело частного обвинения примирению сторон?
7. Какие требования предъявляются к содержанию частной жалобы?
8. Как оформляется решение о принятии жалобы к судебному производству?
9. Какие правовые последствия влечет за собой принятие жалобы к судебному производству?
10. Какие последствия наступают для потерпевшего, если его жалоба не отвечает требованиям
закона?
11. Какое решение принимает мировой судья, если потерпевший в установленный срок не устранил
недостатки своей жалобы?
12. Какими полномочиями обладает мировой судья по делу частного обвинения до начала судебного
разбирательства?
13. Какие обязанности возникают у мирового судьи, если у него есть основания для назначения дела
частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании?
14. Какие действия должен выполнить мировой судья, если обвиняемый не явился по вызову в суд?
15. В какой момент появляется по делам частного обвинения подсудимый?
16. Каким образом оформляется примирение сторон?
17. Какими нормами руководствуется мировой судья при поступлении к нему уголовного дела о
преступлении небольшой тяжести?
18. Каковы сроки рассмотрения уголовного дела в судебном заседании?
19. Какими правилами руководствуется мировой судья в судебном заседании?
20. До какого момента допускается подача встречной жалобы?
21. Каким образом оформляется соединение жалоб в одно производство?
22. Каким статусом наделяются участники дел частного обвинения при объединении первоначальной
и встречной жалоб?
23. Кто может поддерживать обвинение по делам частного обвинения?
24. По каким правилам допрашиваются частный обвинитель и подсудимый при объединении
первоначальной и встречной жалоб?
25. Каким судебным действием начинается судебное следствие по делам частного обвинения?
26. Какими правами обладают частный обвинитель и подсудимый в судебном разбирательстве?
27. При каких условиях частный обвинитель вправе изменить обвинение?
28. В чем сущность сокращенного судебного следствия?
29. В каких случаях закон не допускает сокращенного производства судебного следствия?
153
ЛЕКЦИЯ 21. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
План лекции
Суд присяжных и общие условия судебного разбирательства.
Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов.
21.1. Суд присяжных и общие условия судебного разбирательства
Суд присяжных формируется и функционирует на принципиально иных основаниях в сравнении с
судом шеффенов (судом с народными заседателями) или с судом, состоящим из профессиональных
судей. Последние представляют собой единую коллегию, разрешающую все вопросы простым
большинством голосов. Суд присяжных состоит из двух коллегий. Первую коллегию составляют
двенадцать присяжных заседателей, которые решают так называемые вопросы факта. Вторую коллегию
составляет обычно единоличный судья-профессионал, который разрешает вопросы права,
обусловленные вердиктом присяжных заседателей.
Производство в суде присяжных — особая уголовно-процессуальная форма судебного
разбирательства, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей
роли суда присяжных по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований
для разрешения вопросов факта и права по делам о преступлениях, отличающихся большой
общественной опасностью.
Общие условия судебного разбирательства в суде присяжных — правовые положения,
характеризующие природу, сущность и содержание деятельности суда присяжных.
К ним относятся:
1) взаимосвязь правил рассмотрения дела в суде присяжных и общих правил уголовного
судопроизводства.
Согласно ст. 420 УПК рассмотрение дела с участием коллегии присяжных заседателей в судах
осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными разделом Х УПК и общими правилами
уголовного судопроизводства в России, которые не противоречат положениям указанного раздела;
2) соблюдение правил подсудности дел суду присяжных (ст. 421 УПК).
Суд присяжных рассматривает дела о преступлениях, перечисленных в ст. 36 УПК, то есть
уголовные дела, подсудные суду областного звена.
Суд присяжных в краевом, областном, городском суде действует в составе судьи и двенадцати
присяжных заседателей;
3) обязательное наличие ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных (ст.
423 УПК).
Осуществление уголовного судопроизводства в соответствии с правилами, предусмотренными
разделом Х УПК, производится не иначе как по ходатайству обвиняемого о рассмотрении его дела
судом присяжных.
Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, то обвиняемый имеет право на
рассмотрение его дела судом присяжных, если это возможно хотя бы по одному из преступлений
данной совокупности (ст. 422 УПК).
Обвиняемый имеет право заявлять указанное ходатайство при объявлении ему об окончании
предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов дела.
В дальнейшем ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных не принимается.
Отказ обвиняемого от указанного ходатайства не принимается, если оно было подтверждено в ходе
предварительного слушания.
Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение его в суде присяжных производится лишь при
ходатайстве об этом каждого из обвиняемых либо отсутствии возражений других обвиняемых по
заявленному ходатайству. При наличии такого возражения против рассмотрения дела судом присяжных
следователь, прокурор обязаны решить вопрос о выделении дела, если это не отразится на
всесторонности, полноте и объективности его исследования и разрешения.
Обвиняемый, не заявлявший ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, должен быть
своевременно уведомлен о заявлении такого ходатайства другим обвиняемым. При этом ему
разъясняется право заявить возражение против рассмотрения дела в суде присяжных.
Обвиняемый, не заявлявший ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, пользуется всеми
154
правами, предоставленными настоящим разделом обвиняемому, заявившему указанное ходатайство,
включая право участвовать в предварительном слушании (ст. 425 УПК).
Студентам нужно иметь в виду, что, если о рассмотрении дела судом присяжных ходатайствует лицо,
обвиняемое в особо тяжком преступлении против жизни, за которое предусмотрено наказание в виде
смертной казни, такое дело в соответствии с положением ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 20 Конституции РФ
подлежит рассмотрению по правилам раздела десятого УПК независимо от возражения других
обвиняемых против такого порядка;*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения
судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных»//Сборник
постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.,
2000. С.458.
4) обязательность участия защитника и государственного обвинителя в рассмотрении дела судом
присяжных.
Наряду со случаями, предусмотренными ст. 49 УПК, участие защитника обязательно по всем делам,
которые могут быть рассмотрены судом присяжных, при объявлении обвиняемому об окончании
предварительного следствия и предъявлении ему для ознакомления всех материалов дела, на
предварительном слушании дела судьей, при разбирательстве дела судом присяжных.
Следователь, прокурор, судья и суд обязаны обеспечить участие защитника в деле, если защитник не
был приглашен самим обвиняемым или другими лицами по его поручению (ст. 426 УПК).
По смыслу ст. 426 УПК отказ от защитника в любой стадии производства по делам,
рассматриваемым судом присяжных, не обязателен для следователя, прокурора, судьи.*
* Там же. С. 457.
По делам, рассматриваемым судом присяжных, обязательно участие в судебном разбирательстве
прокурора в качестве государственного обвинителя. Участие государственного обвинителя также
обязательно и на предварительном слушании судьей дела, подсудного суду присяжных (ст. 428 УПК);
5) рассмотрение дела на началах состязательности (ст. 429 УПК).
Предварительное слушание и производство в суде присяжных основываются на принципе
состязательности. При этом обеспечивается равенство прав сторон, которым суд, сохраняя
объективность и беспристрастие, создает необходимые условия для всестороннего и полного
исследования обстоятельств дела.
Дело может быть направлено для производства дополнительного расследования судом присяжных
лишь по ходатайству прокурора, потерпевшего, подсудимого, его защитника в случае, когда в ходе
судебного разбирательства были выявлены новые, имеющие существенное значение для дела
обстоятельства, исследование которых в судебном заседании невозможно без проведения
дополнительного расследования.
При наличии такого ходатайства судья не вправе указывать в постановлении другие, кроме
содержащихся в ходатайстве, основания направления дела на доследование и обстоятельства,
подлежащие дополнительному выяснению;*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения
судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных»//Сборник
постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.,
2000. С. 459.
6) обязательность прекращения дела в связи с отказом прокурора от обвинения (ст. 430 УПК).
Отказ от обвинения может быть заявлен прокурором на любом этапе предварительного слушания
или разбирательства дела судом присяжных.
В случае полного или частичного отказа прокурора от обвинения на предварительном слушании
судья прекращает дело полностью или в соответствующей части.
Отказ прокурора от обвинения в стадии судебного разбирательства при отсутствии возражений
потерпевшего влечет прекращение дела полностью или в соответствующей части за недоказанностью
участия обвиняемого в совершении преступления либо, если это деяние не содержит состава
преступления, за отсутствием в деянии состава преступления.
При отказе прокурора от обвинения и наличии возражений со стороны потерпевшего
155
разбирательство должно быть продолжено в объеме лишь тех эпизодов предъявленного подсудимому
обвинения, по которым гражданин, пострадавший от преступления, признан потерпевшим.*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения судами
уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных»//Сборник постановлений Пленумов
Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 460.
Государственный обвинитель может на любом этапе разбирательства дела судом присяжных, вплоть
до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта, изменить
обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих
ответственность;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК, если действия подсудимого
полностью охватываются другой нормой УК, нарушение которой также вменялось в
обвинительном заключении;
3) переквалификации деяния по норме УК, предусматривающей более мягкое наказание.
Государственный обвинитель, изменяя обвинение в сторону смягчения на предварительном
слушании, должен представить суду новое обвинительное заключение, утвержденное прокурором в
пределах его компетенции.
Прекращение дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение
им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в
порядке гражданского судопроизводства.
21.2. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика
его элементов
Структура судебного разбирательства — строение, взаиморасположение и взаимосвязь составных
его частей ориентирована на достижение конечного результата (на законное, обоснованное и
справедливое разрешение уголовного дела по существу). Однако в силу специфики организации и
функционирования суда присяжных судебное разбирательство в нем обладает более сложной
структурой, чем в традиционном судебном заседании.
Представляется, что структура судебного разбирательства в суде присяжных включает в себя
следующие элементы (части, этапы).
1. Подготовительная часть судебного разбирательства, осуществляемая по правилам,
предусмотренным ст. 267-277 УПК.
В этой части не действуют положения, противоречащие правилам производства в суде присяжных:
о праве суда по собственной инициативе вызывать новых свидетелей, назначать экспертизу
(кроме случаев, установленных ст. 79 УПК), истребовать документы и другие доказательства при
отсутствии ходатайства сторон;
о праве суда допросить ряд участников процесса в случае отложения разбирательства дела.*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения судами
уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных»//Сборник постановлений Пленумов
Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 460.
2. Формирование коллегии присяжных заседателей (ст. 438-445 УПК).
Присяжные заседатели — граждане России, включенные в списки присяжных заседателей и
призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела.
В списки присяжных заседателей не включаются лица:
1) не внесенные на предшествовавших составлению списков присяжных заседателей выборах или
всенародном голосовании (референдуме) избирателей или граждан, имеющих право участвовать
в референдуме;
2) не достигшие к моменту составления списков присяжных заседателей возраста 25 лет;
3) имеющие неснятую или непогашенную судимость;
4) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности.
Из списков присяжных заседателей исключаются по их письменному заявлению:
1) лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство в данной местности;
2) немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся инвалидами;
156
3) лица, не способные в силу своих физических или психических недостатков, подтвержденных
медицинскими документами, успешно исполнять обязанности присяжных заседателей;
4) престарелые, достигшие возраста 70 лет;
5) руководители и заместители руководителей органов представительной и исполнительной власти;
6) военнослужащие;
7) судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, а также лица, принадлежащие к
руководящему и оперативному составу органов внутренних дел и государственной безопасности;
8) священнослужители (ст. 80 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»).
Формирование коллегии присяжных заседателей начинается с их отбора путем освобождения судьей
присяжных заседателей от участия в рассмотрении дела, разрешения ходатайств об их отводах и
самоотводах, а также путем жеребьевки.
Судьей освобождаются от исполнения обязанностей присяжных заседателей;
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления;
2) лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство (при необеспеченности в суде
синхронного перевода);
3) немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся инвалидами (при отсутствии организационных
либо технических возможностей их полноценного участия в судебном заседании);
4) лица, достигшие возраста 70 лет (по их просьбе, заявленной до окончания отбора присяжных
заседателей по конкретному делу).
Судья может освободить от исполнения обязанностей присяжных заседателей по устному или
письменному заявлению:
1) лиц старше 60 лет;
2) женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет;
3) лиц, которые в силу религиозных убеждений считают невозможным свое участие в
осуществлении правосудия;
4) лиц, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный
вред общественным и государственным интересам (врачей, учителей, пилотов авиалиний и др.);
5) иных лиц, имеющих уважительные причины для неучастия в судебном заседании.
От исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу судья освобождает
всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо
незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из
непроцессуальных источников, а также по другим причинам (ст. 80 Закона РСФСР «О судоустройстве
РСФСР»).
Лица, призванные к исполнению обязанностей присяжных заседателей, имеют право заявить
самоотвод.
Прокурор; потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители; подсудимый
и его защитник вправе заявить явившимся присяжным заседателям мотивированный отвод по
основаниям, указанным в ст. 59, 60 УПК.
Если после совершения этих действий для участия в судебном заседании осталось более
восемнадцати присяжных заседателей, то судья путем жеребьевки оставляет в урне восемнадцать
билетов с данными о присяжных заседателях (ст. 438 УПК).
Специфической особенностью процедуры отвода присяжных заседателей является право
государственного обвинителя, подсудимого или его защитника на безмотивный их отвод (ст. 439 УПК).
Обвинитель первым реализует право на безмотивный отвод не более двух присяжных заседателей
путем написания на билетах с указанием фамилий заседателей слова «отведен», скрепляемого
подписью.
Подсудимый или его защитник отводит присяжных заседателей после государственного обвинителя
и имеет право отвести столько из них, чтобы их осталось не менее четырнадцати.
В соответствии со ст. 440 УПК коллегия присяжных заседателей, рассматривающих дело в суде,
образуется путем жеребьевки в составе двенадцати комплектных и двух запасных присяжных
заседателей. Первые двенадцать присяжных заседателей, билеты с фамилиями которых вынуты судьей
из урны, образуют состав, выносящий вердикт (комплект), а последние двое заседателей являются
запасными. По завершении образования коллегии комплектные присяжные заседатели занимают места
на скамье присяжных заседателей, а запасные присяжные заседатели занимают на ней специально
отведенные для них судьей места.
157
Специфической особенностью формирования коллегии присяжных заседателей является право
сторон заявить отвод всему составу коллегии по мотиву его тенденциозности, неспособности вынести
объективный вердикт.
При удовлетворении судьей этого заявления коллегия присяжных заседателей распускается, а
подготовка к производству в суде присяжных возобновляется в порядке ст. 434 УПК (ст. 441 УПК).
Удалившись в совещательную комнату, комплектные присяжные заседатели избирают старшину
путем голосования.
На старшину возлагаются обязанности по руководству коллегией присяжных заседателей,
обращению по поручению присяжных заседателей к председательствующему с просьбами, заполнению
вопросного листа, оглашению вердикта и т. п. (ст. 442 УПК).
Формирование коллегии присяжных заседателей завершается принятием присяжными заседателями
присяги, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 443 УПК), и разъяснением им прав
и обязанностей (ст. 444 УПК).
Принятие присяги присяжными заседателями все присутствующие воспринимают стоя. Присяжные
заседатели принимают присягу следующего содержания:
«Клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все
рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать дело
по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому
человеку».
Затем судья называет фамилию каждого из присяжных заседателей, которые отвечают: «Клянусь».
В соответствии со ст. 437 УПК присяжный заседатель обязан:
1) правдиво ответить на вопросы председательствующего и представить ему иную необходимую
информацию о себе и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле;
2) соблюдать порядок в судебном заседании и подчиняться законным требованиям
председательствующего;
3) явиться в указанное судом время для продолжения судебного разбирательства в случае его
отложения.
Присяжный заседатель не должен:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания дела;
2) общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего;
3) собирать сведения по делу вне судебного заседания.
Нарушение обязанностей может повлечь за собой:
отстранение присяжного заседателя от дальнейшего участия в рассмотрении дела;
наложение на присяжного заседателя денежного взыскания в размере до одного минимального
размера оплаты труда.
Присяжный заседатель имеет право:
1) участвовать в исследовании всех рассматриваемых в суде доказательств;
2) задавать через председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям,
экспертам;
3) участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов, в производстве осмотров
местности и помещения, во всех других судебных действиях;
4) просить председательствующего разъяснить содержание нормы закона, оглашенных в суде
документов, признаки преступления и иные неясные для него понятия;
5) делать письменные заметки во время судебного заседания.
3. Судебное следствие (ст. 446 УПК).
Особенности производства судебного следствия состоят в следующем.
1) Оно начинается с оглашения государственным обвинителем резолютивной части обвинительного
заключения, но без упоминания о фактах судимости подсудимого и признания его особо опасным
рецидивистом.
2) В суде присяжных допускается сокращенное судебное следствие, когда сделанные подсудимым
признания не оспариваются сторонами и не вызывают у судьи сомнений. В этом случае
председательствующий вправе при согласии сторон объявить судебное следствие оконченным и
перейти к прениям сторон либо ограничиться исследованием доказательств, на которые укажут
стороны.
3) Первыми допрашиваемым задают вопросы стороны.
158
4) Стороны могут ходатайствовать об исследовании доказательств, ранее исключенных судьей из
разбирательства.
4. Судебные прения (ст. 447 УПК).
В своих выступлениях стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие исследованию с
участием присяжных заседателей.
5. Последнее слово подсудимого (ст. 448 УПК).
Следует отметить неудачную редакцию этой нормы, включившую в ее содержание реплики сторон.
Между тем они являются элементом судебных прений.
6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей (ст. 449,
450 УПК).
После окончания прений и заслушивания последнего слова подсудимого председательствующий
формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями.
К основным вопросам относятся:
1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Частные вопросы касаются обстоятельств, которые увеличивают или уменьшают степень
виновности или изменяют ее характер, влекут освобождение подсудимого от ответственности, и
некоторых других.
На случай признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он
снисхождения или особого снисхождения.
Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого
подсудимого отдельно в понятных формулировках.
Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей
юридической квалификации.
Сформулированные судьей вопросы ставятся на обсуждение сторон, которые могут вносить
поправки и просить о постановке других вопросов.
Затем судья окончательно формулирует вопросы, излагает их в вопросном листе и утверждает его
своим постановлением, подлежащим внесению в протокол судебного заседания. Вопросный лист
подписывается председательствующим, оглашается им в заседании и передается старшине присяжных
заседателей.
7. Напутственное слово председательствующего (ст. 451 УПК).
Напутственное слово присяжным заседателям обладает существенными особенностями.
Во-первых, судье запрещено в какой-либо форме выражать свое мнение по поставленным вопросам.
Во-вторых, в напутственном слове судья:
приводит содержание обвинения;
сообщает содержание уголовного закона;
напоминает об исследованных доказательствах;
излагает позиции обвинения и защиты;
разъясняет основные правила оценки доказательств;
обращает внимание на то, что отказ подсудимого от дачи показаний не может быть истолкован
как свидетельство его виновности;
разъясняет им порядок совещания, подготовки ответов, голосования и вынесения вердикта;
напоминает им содержание присяги и о возможности признания подсудимого заслуживающим
снисхождения или особого снисхождения в случае вынесения обвинительного вердикта.
В-третьих, стороны вправе заявить возражения против напутственного слова судьи по мотивам
нарушения им принципа объективности. В противном случае они не вправе ссылаться в дальнейшем на
его содержание как на основание для пересмотра этого дела вышестоящим судом.
8. Вынесение и оглашение вердикта коллегии присяжных заседателей (ст. 452-457 УПК).
Вердикт — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам.
Основные правила обсуждения вопросов, вынесения и оглашения вердикта заключаются в
следующем.
1) При обсуждении вопросов присяжные заседатели должны стремиться к принятию единодушных
решений в течение трех часов. По истечении этого срока они могут приступить к
формулированию ответов, принятых большинством голосов.
159
2) Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на поставленные
вопросы проголосовало большинство присяжных заседателей.
Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из трех
основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
3) В процессе совещания присяжные заседатели могут возвращаться в зал судебного заседания и
через старшину коллегии обращаться к председательствующему с просьбой о:
возобновлении судебного следствия;
уточнении формулировок поставленных перед ними вопросов;
дополнительных разъяснениях.
4) После составления и подписания вопросного листа старшиной присяжные заседатели
возвращаются в зал судебного заседания. Старшина передает вопросный лист
председательствующему, который проверяет его содержание. При отсутствии замечаний
председательствующий возвращает его старшине. Старшина присяжных заседателей
провозглашает вердикт, зачитывая вопросы и ответы на них. Провозглашенный вердикт
приобщается к материалам дела.
5) При вынесении вердикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он
немедленно освобождается по распоряжению председательствующего.
9. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей (ст. 458 УПК).
Эта часть заключается в исследовании сторонами доказательств, не подлежащих рассмотрению с
участием присяжных заседателей, и их выступлении по вопросам, связанным с юридическими
последствиями вынесения вердикта.
Сторонам запрещается ставить в своих выступлениях под сомнение правильность вынесенного
вердикта.
Оправдательный вердикт обязателен для председательствующего во всех случаях, а обвинительный
вердикт также обязателен, за исключением случаев, предусмотренных ст. 459 УПК.
Обвинительный вердикт в случаях, когда судья признает, что не установлено событие преступления
либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, влечет за собой вынесение
постановления о роспуске этой коллегии присяжных заседателей и направлении дела на новое
рассмотрение в ином составе суда со стадии предварительного слушания.
Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если
председательствующий признал отсутствие в деянии состава преступления.
10. Постановление и провозглашение судебного решения (ст. 459-462 УПК).
В соответствии со ст. 461 УПК разбирательство дела в суде присяжных судья заканчивает одним из
судебных решений, а именно:
1) постановлением о прекращении дела — в случаях, предусмотренных ст. 436 УПК;
2) оправдательным приговором — в случаях, когда коллегия присяжных заседателей дала
отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в ч. 1 ст. 449 УПК,
либо когда судья признал отсутствие в деянии состава преступления;
3) обвинительным приговором без назначения наказания — в случаях, предусмотренных п. 3, 4 ч. 1
ст. 5 и ст. 6 УПК;
4) обвинительным приговором с назначением наказания — в случаях, когда подсудимый признан
виновным в совершении преступления вердиктом коллегии присяжных заседателей и
отсутствуют основания для постановления других решений;
5) постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое
рассмотрение в ином составе суда в случае, когда, по мнению председательствующего судьи,
имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора,
несмотря на обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей.
В случае, когда в процессе разбирательства дела судом присяжных выявлены обстоятельства,
дающие основания считать, что подсудимый по своему психическому состоянию не мог быть
привлечен к уголовной ответственности либо заболел душевной болезнью, лишающей его возможности
отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, что подтверждается соответствующим
заключением судебно-психиатрической экспертизы, председательствующий судья выносит
постановление о прекращении рассмотрения дела с участием коллегии присяжных заседателей и
рассмотрении его в порядке, предусмотренном разделом восьмым УПК.
160