Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций
Подождите немного. Документ загружается.
измененному приговору не превышало первоначально назначенного наказания, а равно не был
применен закон о более тяжком преступлении.
Кассационная инстанция не вправе вносить в приговор изменения, основанные на не установленных
судом первой или апелляционной инстанции обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах.
Определенными особенностями обладают основания для отмены или изменения решений суда
присяжных. К ним относятся:
1) односторонность или неполнота судебного следствия, возникшая ввиду:
ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь
существенное значение для исхода дела;
необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь
существенное значение для исхода дела;
неисследования существенных для исхода дела доказательств, подлежащих обязательному
исследованию в силу требований ст. 79, ч. 2 ст. 232, ст. 258, ч. 2 ст. 308, п. 2 ч. 2 ст. 343, ч. 4 ст.
351 и ч. 1 ст. 352 УПК;
исследования в судебном заседании недопустимых доказательств, если это могло иметь
существенное значение для исхода дела;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение закона к обстоятельствам дела, как они были установлены судом
присяжных;
4) назначение несправедливого наказания (ст. 465 УПК).
Кассационная палата вправе:
1) приговор суда присяжных оставить без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
2) отменить постановление судьи, вынесенное в предварительном слушании, и дело передать на
новое рассмотрение в тот же суд с момента предварительного слушания или оставить без
изменения решение судьи, вынесенное в предварительном слушании, а жалобу или протест — без
удовлетворения;
3) приговор суда присяжных отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд с
момента предварительного слушания или судебного разбирательства;
4) отменить обвинительный приговор и прекратить дело по основаниям, указанным в п. 1-5,8-11 ч. 1
ст. 5, ст. 6 УПК;
5) изменить приговор.
Кассационная палата вправе изменить соответствующее судебное решение, если при этом оно не
изменяется в худшую для обвиняемого (осужденного или оправданного) сторону.
Кассационная палата не может отменить оправдательный приговор, определение о прекращении дела
или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, по мотивам существенного нарушения его прав.
Кассационная палата не вправе пересматривать приговор по мотиву нарушения
председательствующим принципа объективности в его напутственном слове, если сторонами не были
заявлены возражения непосредственно после произнесения напутственного слова в судебном заседании.
Кассационная палата не может направить дело на новое расследование.
Важным институтом уголовно-процессуального законодательства является институт обжалования
или опротестования определений и постановлений суда первой инстанции путем подачи частных жалоб
или частного протеста (ст. 331 и 464 УПК).
Обжалование и опротестование определений и постановлений суда первой инстанции допускается:
1) участниками процесса, обладающими правом кассационного обжалования или опротестования не
вступившего в законную силу приговора;
2) другими лицами: переводчиком, когда оно подвергнуто денежному взысканию за уклонение от
явки или от исполнения своих обязанностей; лицами, принявшими на себя личное
поручительство, если на них наложен штраф, и некоторыми другими.
В соответствии со ст. 331 УПК частные жалобы или частный протест могут быть принесены на
определения и постановления суда первой инстанции за следующими изъятиями:
а) определения и постановления, вынесенные в случаях, предусмотренных ст. 21
2
, 230, 232, 252, 255,
258, 308 ч. 2, 321, 361
1
, 362, 363 УПК, обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы
прокурором (п. 2);
б) определения и постановления, вынесенные в случаях, предусмотренных ст.
43,44,223,231,247,250,257,260,263 (кроме решений о наложении штрафа), 266,276, 277, 279, 280, 285,
181
288,308 ч. 1,364,365,367, 370,401,402 УПК, обжалованию и опротестованию не подлежат (п. 3).
Согласно ст. 464 УПК постановления председательствующего в суде присяжных судьи о
прекращении дела, а также постановления, указанные в п. 2 и 5 ст. 221 УПК, могут быть обжалованы и
опротестованы в кассационном порядке. Другие постановления обжалованию и опротестованию не
подлежат.
Правильное применение положений этих норм возможно лишь с учетом решения Конституционного
Суда РФ, который постановил:
1. Признать положения п. 2 ч. 1 ст. 331 УПК, исключающие до постановления приговора
возможность обжалования и пересмотра в кассационном порядке определений (постановлений)
суда первой инстанции о назначении судебного заседания или направлении уголовного дела для
производства дополнительного расследования, поскольку они сопряжены с применением мер
пресечения или иных принудительных мер, а также с фактическим продлением срока действия
этих мер, не соответствующими Конституции РФ.
2. Признать положения п. 3 ч. 1 ст. 331 и ч. 1 ст. 464 УПК в той мере, в какой они исключают до
постановления приговора возможность обжалования и пересмотра в кассационном порядке
определений (постановлений) суда первой инстанции о применении или изменении меры
пресечения, о помещении лица в медицинское учреждение для проведения стационарной
судебно-психиатрической экспертизы, а также об отложении разбирательства, приостановлении
уголовного дела или о роспуске коллегии присяжных заседателей и связанном с этим
возобновлении подготовки к рассмотрению дела, поскольку указанные решения затрагивают
конституционные права и свободы и, в частности, сопряжены с фактическим продлением срока
содержания под стражей, не соответствующими Конституции РФ.
3. Признание перечисленных в п. 1, 2 резолютивной части настоящего Постановления положений
ст. 331 и 464 УПК не соответствующими Конституции РФ не препятствует действию
предписаний этих статей в отношении других перечисленных в них определений
(постановлений), в том числе связанных с рассмотрением заявленных в суде первой инстанции
ходатайств об исследовании доказательств.*
* Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. «О проверке конституционности отдельных положений
статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Комментарий к
постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М., 2000. Т.2. С.873-874.
Дополнительная литература
1. Адаменко В. Д., Береговой И. Е. Судебный надзор и основания отмены и изменения приговора.
Барнаул, 1995.
2. Ласточкина Р. Н., Москвитина Т. А. Основания к отмене и изменению приговора. Ярославль,
1987.
3. Маликов М. Ф. Методология изучения судебного приговора. Уфа, 1990.
4. Мельниковский М. С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. М.,
1996.
5. Перлов И. А. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М.,1968.
6. Темушкин О. П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности
приговоров. М., 1978.
Контрольные вопросы и задания
1. Каким образом целесообразно именовать стадию кассационного производства в связи с
появлением апелляции?
2. В чем сущность пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу?
3. В каких формах осуществляется пересмотр не вступивших в законную силу судебных решений?
4. Что представляет собой кассационное производство?
5. Что представляет собой апелляционное производство?
6. Каковы задачи стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу?
7. В чем проявляется значение стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную
силу?
182
8. Какие начала характеризуют стадию пересмотра судебных решений, не вступивших в законную
силу?
9. Что представляет собой свобода обжалования судебных решений?
10. В чем проявляется ревизионный характер кассационного производства?
11. Каковы особенности ревизионного характера апелляционного производства?
12. По каким материалам осуществляется проверка законности и обоснованности приговоров, не
вступивших в законную силу?
13. В чем сущность запрета поворота к худшему?
14. Каковы особенности применения запрета преобразования к худшему в апелляционном
производстве?
15. В какие сроки возбуждаются кассационное и апелляционное производства?
16. В какие сроки рассматриваются дела в апелляционном и кассационном производствах?
17. В какой срок могут быть поданы дополнительные жалобы и протест?
18. Какими полномочиями обладает суд кассационной инстанции?
19. Какие суды являются судами кассационной инстанции?
20. Какими полномочиями обладает суд апелляционной инстанции?
21. Какой суд является судом апелляционной инстанции?
22. В каком составе судей рассматриваются апелляционные жалобы и протест?
23. Какие указания нижестоящим судам не вправе давать суд кассационной инстанции?
24. Какие требования предъявляются к апелляционным жалобам?
25. В каком порядке осуществляется производство в суде апелляционной инстанции?
26. Кто относится к обязательным участникам апелляционного производства?
27. Каким действием начинается судебное следствие в суде апелляционной инстанции?
28. В каком порядке осуществляется производство в суде кассационной инстанции?
29. Какие данные составляют содержание определения суда кассационной инстанции?
30. Что представляют собой апелляционные и кассационные основания?
31. В каких случаях суд апелляционной инстанции обязан отменить или изменить приговор мирового
судьи?
32. В каких случаях суд кассационной инстанции обязан отменить или изменить приговор
нижестоящего суда?
33. Какие основания являются условными к отмене приговора?
34. Какие обстоятельства относятся к безусловным кассационным основаниям?
35. Какие обстоятельства являются основаниями к отмене или изменению решений суда присяжных?
36. Какими особенностями обладает производство в Кассационной палате Верховного Суда РФ?
ЛЕКЦИЯ 24. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
План лекции
Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
Вступление судебных решений в законную силу.
Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения вопросов, возникающих при обращении приговора к
исполнению и фактическом его исполнении.
24.1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговора — самостоятельная стадия уголовного процесса, которой присущи все
признаки, характерные для других стадий уголовного судопроизводства.
В то же время эта стадия отличается значительным своеобразием.
Во-первых, в этой стадии реализуются решения, сформулированные не только в приговоре, но и в
определениях, постановлениях суда.
Во-вторых, стадия исполнения судебных решений по уголовному делу может возникать
неоднократно в связи с изменением судебных решений или возникновением вопросов, требующих
судебного разрешения.
В-третьих, стадия исполнения приговора не связана с исследованием единого для предшествующих
стадий предмета доказывания (ст. 68 УПК). Тем не менее предмет доказывания в этой стадии
183
существует, однако он многообразен, поскольку обусловлен разрешаемыми судом вопросами.
В-четвертых, стадия исполнения приговора освобождена от выполнения контрольных функций по
отношению к предшествующим стадиям уголовного судопроизводства.
В-пятых, стадия исполнения приговора имеет существенные особенности процессуального
характера.
Студентам не следует смешивать исполнение приговора как стадию уголовного процесса с
приведением приговора в исполнение и фактическим отбыванием наказания. Стадия исполнения
приговора характеризуется правоотношениями и процессуальной деятельностью, в которых
обязательным и главным их участником является суд. Фактическое исполнение приговора и других
судебных решений осуществляется иными органами, деятельность которых регулируется нормами
уголовного, уголовно-исполнительного и других отраслей права.
Исполнение приговора — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и
деятельности ее участников при определяющей роли суда по исполнению судебных решений судом в
ограниченных пределах, обращению их к исполнению, контролю за их исполнением и разрешению
вопросов, возникающих при их исполнении.
Исполнение приговора судом в ограниченных пределах заключается в освобождении
находящегося под стражей подсудимого немедленно в зале судебного заседания в случаях оправдания
подсудимого, освобождения его от наказания или отбывания наказания или в случае осуждения его к
наказанию, не связанному с лишением свободы (ст. 319 УПК).
Обращение к исполнению приговора, определения и постановления состоит в том, что суд,
принявший решение, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения
дела из суда кассационной инстанции направляет распоряжение о его исполнении вместе с копией
решения тому органу, на который возложена обязанность приведения этого решения в исполнение.
В случае изменения приговора мирового судьи в результате рассмотрения дела в апелляционном,
кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или
постановления суда кассационной или надзорной инстанции, а также копия приговора (или
постановления) суда апелляционной инстанции. На суд апелляционной инстанции возлагается
обязанность сообщить о результатах рассмотрения дела в апелляционном порядке в отношении лиц,
содержащихся под стражей.
В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в
кассационном порядке к копии приговора мирового судьи прилагаются копии определения суда
кассационной инстанции (ст. 359 УПК).
В распоряжении суда об исполнении решения указываются:
а) место и время его исполнения;
6) кому адресовано распоряжение;
в) основные сведения об осужденном;
г) каким приговором и к какой мере наказания он осужден;
д) существо принятых решений судом кассационной или надзорной инстанции;
е) предложение адресату привести приговор в исполнение;
ж) предложения о предоставлении осужденному свидания с родственниками, об извещении суда о
приведении приговора в исполнение, об извещении семьи осужденного о месте, куда он направлен для
отбывания наказания;
з) перечень прилагаемых к распоряжению документов.
Приговор в исполнение приводят:
1) учреждения и органы Министерства юстиции РФ;
2) различные административные органы;
3) общественные организации, трудовые коллективы, граждане;
4) суд;
5) судебные приставы-исполнители;
6) некоторые другие органы и организации.
Контроль суда, вынесшего судебное решение, заключается в его обязанности следить за тем, чтобы
приговор, определение и постановление были приведены в исполнение.
Органы, приводящие приговор в исполнение, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о
приведении его в исполнение. Администрация исправительного учреждения должна извещать суд,
вынесший приговор, о месте отбывания наказания осужденным (ст. 359 УПК).
184
До обращения приговора к исполнению мировой судья или председатель суда обязан предоставить
близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность
свидания с ним, а администрация места заключения обязана поставить в известность семью
осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания (ст. 360 УПК).
Разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговора, состоит в рассмотрении и разрешении
по существу вопросов, указанных в ст. 361-367, 370 УПК.
Основной задачей стадии исполнения приговора является своевременное и эффективное исполнение
предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров.
Значение стадии исполнения приговора заключается в следующем.
1. В этой стадии наиболее ярко реализуется принцип наступления неотвратимости ответственности
и наказания.
2. Эта стадия обеспечивает охрану прав и законных интересов участников уголовного процесса, в
том числе оправданных и осужденных и их близких родственников.
3. Эта стадия оказывает воспитательно-предупредительное воздействие как на участников
уголовного судопроизводства, так и на иных граждан.
24.2. Вступление судебных решений в законную силу
По общему правилу любой приговор обращается к исполнению только после вступления его в
законную силу (исключение составляют положения ст. 319 УПК).
В соответствии со ст. 356 УПК приговор вступает в законную силу по истечении срока на
кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае
принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор, если он не отменен, вступает
в законную силу по рассмотрении вышестоящим судом.
Приговор мирового судьи вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное
обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. Обжалованный или
опротестованный приговор мирового судьи вступает в законную силу по рассмотрении апелляционной
жалобы или апелляционного протеста районным судом в случаях, если он не отменен и если на
приговор суда апелляционной инстанции не принесены кассационная жалоба или кассационный
протест.
Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу По истечении срока на
кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. В случае
принесения кассационной жалобы или кассационного протеста приговор суда апелляционной
инстанции, если он не был отменен, вступает в законную силу по рассмотрении кассационной жалобы
или кассационного протеста вышестоящим судом.
Приговор не может быть обращен к исполнению или приведен в исполнение в части осуждения за
деяние, преступность и наказуемость которого были устранены вновь изданным уголовным законом.
Вступление приговора в законную силу означает появление у него ряда свойств: неопровержимости,
исключительности, общеобязательности, преюдициальности и исполнимости.
Неопровержимость приговора — невозможность его пересмотра в порядке кассационного
производства. Опровергнуть предписания вступившего в законную силу приговора можно лишь в
исключительном порядке.
Исключительность приговора — невозможность возбуждения, расследования и рассмотрения
уголовного дела в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор, по тому
же обвинению.
Общеобязательность приговора — обязательность исполнения его предписаний всеми
государственными органами, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами на
всей территории России.
Преюдициальность приговора — обязательность выводов суда об установленных лицах и фактах,
содержащихся во вступившем в законную силу приговоре, для судов и других правоприменительных
органов, рассматривающих те же обстоятельства.
Исполнимость приговора — возможность обращения приговора к исполнению, как правило, только
после вступления его в законную силу.
Законная сила приговора имеет субъективные и объективные пределы.
Субъективные пределы приговора, вступившего в законную силу, определяются кругом лиц,
185
указанных в его предписаниях.
Объективные пределы приговора, вступившего в законную силу, ограничиваются установленными
судом правоотношениями и фактическими обстоятельствами.
Согласно ст. 357 УПК определение суда и постановление судьи вступают в законную силу и
приводятся в исполнение по истечении срока на обжалование и опротестование либо, в случае
принесения частной жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом.
Определение суда и постановление судьи, не подлежащие обжалованию и опротестованию, вступают
в законную силу и приводятся в исполнение немедленно по их вынесении.
Протест прокурора на определение (постановление) суда об условно-досрочном освобождении,
замене наказания более мягким и освобождении от отбывания наказания по болезни приостанавливает
исполнение решения.
24.3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения вопросов, возникающих при
обращении приговора к исполнению и фактическом его исполнении
Вопросы, подлежащие разрешению судом в стадии исполнения приговора, можно подразделить
на две основные группы:
1) вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с указанием уголовного, уголовно-
процессуального и уголовно-исполнительного законодательства;
2) вопросы, обусловленные сомнениями и неясностями, возникшими при приведении приговора в
исполнение (ст. 368 УПК).
В соответствии со ст. 368 УПК вопросы, возникающие в стадии исполнения приговора,
разрешаются:
1) судом, постановившим приговор;
2) судом по месту отбывания наказания или по месту работы осужденного;
3) судом по месту жительства осужденного.
Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор:
1) отсрочка исполнения приговора (ст. 361 УПК).
Исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы или исправительным работам без
лишения свободы может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований:
а) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, — до его выздоровления;
б) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины детей в возрасте до восьми лет —
до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на
срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
в) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой особо тяжкие последствия для
осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти
единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств — на срок,
установленный судом, но не более трех месяцев. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена
на срок до шести месяцев, если немедленная уплата штрафа является невозможной для осужденного.
Для лучшего усвоения рассматриваемого института студентам следует ознакомиться с
соответствующим Постановлением Пленума Верховного Суда СССР;*
* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по применению отсрочки
исполнения приговора»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по
уголовным делам. М., 2000. С. 66-71.
2) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного
приговора (ст. 83 УК).
Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если
обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его
в законную силу:
а) два года при осуждении за преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступления средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкие преступления;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкие преступления.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни и к пожизненному
186
лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти
виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.
К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, сроки
давности не применяются;
3) замена исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы и штрафа другими
мерами наказания (ст. 365 УПК).
Замена исправительных работ ограничением свободы, арестом или лишением свободы в
соответствии со ст. 50 УК, замена штрафа обязательными работами, исправительными работами или
арестом в соответствии со ст. 46 УК, а равно замена обязательных работ ограничением свободы или
арестом в соответствии со ст. 49 УК и замена ограничения свободы лишением свободы в соответствии
со ст. 53 УК производятся судьей, а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности
мирового судьи, по представлению специализированного органа, ведающего исполнением наказания;
4) исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров (ст. 367 УПК).
В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не приведенных в исполнение
приговоров, о чем не было известно суду (или судье), мировому судье, постановившим последний по
времени приговор, суд (или судья), мировой судья обязаны вынести определение (или постановление) о
применении к осужденному наказания по всем указанным приговорам, руководствуясь ст. 69-71 УК;
5) изменение или прекращение применения к душевнобольным принудительных мер медицинского
характера (ст. 102 УК, ст. 412 УПК).
Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
осуществляется судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего
принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит
освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения
вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об
изменении такой меры.
При отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной меры медицинского
характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд
заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения
может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем
продление принудительного лечения производится ежегодно.
Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера
осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает
необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении
иной принудительной меры медицинского характера.
В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд
может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном
лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в
психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном
законодательством о здравоохранении;
6) освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания уголовного закона,
имеющего обратную силу (ст. 361
1
УПК).
В соответствии со ст. 10 УК освобождение от наказания, смягчение наказания либо иное улучшение
положения осужденного ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу, производится
судом, а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, по заявлению
осужденного либо по представлению прокурора, органа, ведающего исполнением наказания, или
наблюдательной комиссией.
Суд (или судья) основывает определение (или постановление) только на обстоятельствах,
установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не может
подвергать сомнению правильность применения этим судом уголовного закона;
7) разрешение сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение (ст.
368 УПК).
В этой стадии исполнения приговора могут быть разрешены лишь такие сомнения и неясности,
возникающие в результате недостатков приговора или появления иных обстоятельств, которые не
затрагивают существа приговора и не влекут ухудшения положения осужденного.
187
Эти вопросы можно разделить на две группы.
К первой группе относятся вопросы, обусловленные, недостатками приговора:
а) о применении акта амнистии, если применение его является обязательным, а суд не входил в
обсуждение этого вопроса;
б) об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или осуждении его с
освобождением от наказания в приговоре суда не указано об отмене меры пресечения;
в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества, если при вынесении
оправдательного приговора или об отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти
меры не отменены;
г) о зачете предварительного заключения в срок отбытия наказания, если такой зачет не произведен
приговором суда либо допущена неточность при его исчислении;
д) о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности нескольких приговоров,
если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно;
е) о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда;
ж) об определении размера и распределении судебных издержек, если эти вопросы не получили
разрешения в приговоре суда;
з) об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не
разрешен одновременно с вынесением приговора;
и) о судьбе детей осужденного, оставшихся без надзора, и передаче их на попечение родственников
либо других лиц или учреждений в случаях, когда суд по ошибке не решил эти вопросы при вынесении
приговора;
к) об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое
по закону не допускается обращение взыскания;
л) об определении вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы, если
в приговоре не определен его вид. При наличии к тому достаточных оснований суд может определить
вид исправительного учреждения с более мягким режимом, но не может определить его с более строгим
режимом;
м) об уточнении должности или вида деятельности, если в приговоре суда при назначении меры
наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью неточно определены должность или вид деятельности;
н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или
иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они
очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Вторую группу составляют вопросы, возникшие после вынесения приговора в связи с изменением
обстоятельств и условий к моменту его исполнения:
а) неприведение приговора в исполнение в части конфискации имущества, если актом амнистии или
помилования осужденный полностью освобожден от наказания и если ко дню издания акта об амнистии
или помилования приговор в части конфискации не был приведен в исполнение;
б) обращение конфискации на дополнительно обнаруженное имущество осужденного,
приобретенное до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации, а также на имущество,
приобретенное хотя бы и после вынесения приговора, но на денежные средства или за счет имущества,
подлежащего конфискации по приговору. Этот вопрос решается по представлению прокурора;
в) уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в
приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному;
г) возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор
впоследствии отменен вышестоящим судом и дело производством прекращено после частичного или
полного отбытия осужденным исправительных работ;
д) передача условно осужденного на перевоспитание и исправление общественной организации или
трудовому коллективу, если надлежащее ходатайство от них поступило в суд после вынесения
приговора.*
* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. «О некоторых процессуальных вопросах,
возникших в судебной практике при исполнении приговоров»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда
Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С.431-432.
Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда (судьи, мирового судьи),
188
постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются мировым судьей по делам, отнесенным к
подсудности мирового судьи, и судьей одноименного суда — по остальным делам. При отсутствии в
районе исполнения приговора одноименного суда или мирового судьи указанные вопросы разрешаются
судьей вышестоящего суда. В этом случае копия постановления направляется суду (или судье,
мировому судье), постановившему приговор (ст. 368 УПК).
Вопросы, разрешаемые судом по месту отбывания наказания или по месту работы
осужденного:
1) освобождение от отбывания наказания по болезни или вследствие инвалидности (ст. 362,362
1
УПК).
В случае, если у осужденного во время отбывания наказания наступило психическое расстройство,
лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо
руководить ими, судья, мировой судья по представлению начальника органа, ведающего исполнением
наказания, на основании заключения врачебной комиссии выносит постановление о его освобождении
от дальнейшего отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительные меры
медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения.
В случае, если осужденный во время отбывания наказания заболел иной тяжелой болезнью,
препятствующей отбыванию наказания, судья, мировой судья в установленном законом порядке вправе
освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
Перечень заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к
освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, а также порядок
медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к
освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью изложены в приложениях к Приказу
Минздрава РФ и Минюста РФ об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению
свободы в связи с тяжелой болезнью от 9 августа 2001 года.* В частности, среди тяжких болезней
названы наиболее опасные формы туберкулеза, новообразования, болезни эндокринной системы,
болезни нервной системы и органов чувств, болезни органов кровообращения и некоторые другие.
* Приказ об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой
болезнью//Российская газета. 2001.19 октября.
Несколько позже министры указанных министерств подписали приказ, которым утвердили
«Перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской
Федерации осужденными к лишению свободы». В частности, медицинскими противопоказаниями к
отбыванию наказания в городах: Воркута, Инта, с территориями, находящимися в административном
подчинении, в Усинском р-не Республики Коми, в Республике Саха (Якутия) и т. д. — тяжелые или
прогрессирующие органические болезни центральной нервной системы, а также тяжелые формы
болезней и травм периферической нервной системы и т. п.; в Республике Бурятия, в Республике Тыва и
т. д. являются эпилепсия с частыми припадками (ежемесячно) или выраженными изменениями
личности, тяжелые формы болезней эндокринной системы, системное заболевание крови при наличии
признаков прогрессирования и т. д.*
* Приказ Минздрава и Минюста РФ от 28 августа 2001 г. «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к
отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы»// Российская
газета. 2001. 13 ноября.
Представляется, что инициативу указанных министерств в решении перечисленных вопросов следует
признать обоснованной и плодотворной. В то же время думается, что запрет на отбывание наказания в
виде лишения свободы в отдельных местностях России следовало бы закрепить в уголовном законе.
В случае, когда осужденный к исправительным работам будет признан в установленном порядке
инвалидом первой или второй группы, судья, мировой судья досрочно освобождают его от дальнейшего
отбывания наказания.
Освобождение от отбывания наказания либо направление для отбывания лишения свободы лиц,
получивших инвалидность первой или второй группы, производится судьей, мировым судьей по месту
их работы по представлению органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения
врачебно-трудовой экспертной комиссии;
2) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания
более мягким видом наказания (ст. 363 УПК).
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания
189
более мягким видом наказания в случаях, предусмотренных ст. 79, 80 УК, применяются судьей, а также
мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, по месту отбывания наказания
осужденным по представлению администрации учреждения или органа, исполняющих наказание, а в
отношении военнослужащего — по представлению командования воинской части или учреждения.
Такой же порядок предусматривается и при условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении лиц,
совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет, а в исключительных случаях — в
отношении лиц, совершивших преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет (ст. 80, 93, 96
УК).
В случае отказа судьи в условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части
наказания более мягким видом наказания повторное рассмотрение представлений по этим вопросам
может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об
отказе;
3) изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания
наказания (ст. 364 УПК).
В зависимости от поведения осужденного, соблюдения им условий содержания, отношения к труду и
обучению закон предусматривает возможность как ужесточения, так и смягчения режима (условий)
отбывания наказания.
Вопросы, разрешаемые судом по месту жительства осужденного:
1) освобождение от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора
отсрочено, или отмена отсрочки отбывания наказания (cm. 362
3
УПК).
Освобождение от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено,
производится судьей, а также мировым судьей по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, по
месту жительства осужденного по представлению органа внутренних дел, а в отношении
несовершеннолетнего — по совместному представлению органа внутренних дел и комиссии по делам
несовершеннолетних при местной администрации.
Отмена отсрочки отбывания наказания к лишению свободы и направление осужденного для
отбывания лишения свободы, назначенного приговором, производится судьей, а также мировым судьей
по делам, отнесенным к подсудности мирового судьи, по месту жительства осужденного по
представлению органа внутренних дел, комиссии по делам несовершеннолетних при местной
администрации или трудового коллектива, на который возложена обязанность по наблюдению за
осужденным и проведению с ним воспитательной работы;
2) отмена условного осуждения или продление испытательного срока (ст. 74 УК).
Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое
исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного
испытательного срока.
Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или
совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное
взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение
испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению указанного
органа может постановить решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по
неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о
сохранении условного осуждения решается судом.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного
преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет
условное осуждение и назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК);
3) прекращение или продление срока пребывания в специальном воспитательном или лечебно-
воспитательном учреждении (ст. 402
1
У ПК).
Пребывание несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном
190