Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части
Подождите немного. Документ загружается.
3) излагать суду (мировому судье) свое мнение по существу обвинения, о применении
уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по всем другим вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства;
4) изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не
нарушается его право на защиту;
5) отказаться от обвинения (уголовного преследования).
В судебном разбирательстве у мирового судьи вправе принимать участие на общих
основаниях защитник подсудимого.
Если в ходе судебного разбирательства в деянии лица, в отношении которого подано
заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренные ч. 2 ст. 20 УПК,
то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по
делу и направлении его материалов руководителю следственного органа или начальнику
органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного
или частно-публичного обвинения, о чем он уведомляет потерпевшего или его законного
представителя.
Мировой судья выносит приговор в общем порядке, т.е. в порядке, установленном гл.
39 УПК (ст. 322). Приговор и другие решения мирового судьи (например, постановление о
прекращении уголовного дела) могут быть обжалованы сторонами в течение 10 суток со дня
их провозглашения. Подсудимый, содержащийся под стражей, по общему правилу может
подать соответствующую жалобу в этот же срок, но с момента получения копии судебного
решения. Жалобы участников уголовного судопроизводства и представление прокурора
подаются мировому судье, который направляет их вместе с материалами уголовного дела в
районный суд для рассмотрения их в порядке апелляционного производства (ст. 323 УПК).
При этом нужно иметь в виду, что решение суда апелляционной инстанции может быть
обжаловано сторонами в вышестоящий суд в кассационном порядке (ст. 371 УПК).
Тема 27. Производство в суде присяжных
§ 1. Краткая характеристика суда с участием присяжных
заседателей и общие условия судебного разбирательства
Суд с участием присяжных заседателей формируется и функционирует на
принципиально иных основаниях в сравнении с судом шеффенов (судом с участием
народных заседателей или с судом, состоящим только из профессиональных судей). Суды
шеффенов представляют собой всегда единую судебную коллегию, разрешающую все
вопросы путем голосования простым большинством голосов. Суд с участием присяжных
заседателей состоит в отличие от указанных судов из двух коллегий. Первую коллегию
составляют 12 присяжных заседателей, которые решают так называемые вопросы факта.
Вторую коллегию составляет обычно единоличный судья-профессионал, который разрешает
с учетом мнения сторон обвинения и защиты "вопросы права", обусловленные содержанием
вынесенного присяжными заседателями вердикта.
Разумеется, суд с участием присяжных заседателей не является панацеей от всех наших
правоохранительных и судебных бед. В связи с этим в правовой литературе встречаются
точки зрения авторов от острого его неприятия и до некритического восхваления. Тем не
менее к суду с участием присяжных заседателей мы относимся положительно потому, что
его существование предоставляет обвиняемому дополнительный выбор судебного состава,
рассматривающего уголовное дело, и надежду на социальную справедливость.
О правильности выбранного законодателем пути по совершенствованию уголовно-
процессуального законодательства свидетельствуют статистические данные. Так, с момента
возрождения суда с участием присяжных заседателей в современной России около 20%
обвиняемых в совершении преступлений, подсудных суду областного звена, ежегодно
заявляют о рассмотрении их уголовных дел судом присяжных <1>. Кроме того, нельзя
упускать из виду, что указанная форма процесса по уголовным делам гарантирует
конституционное право граждан на участие в осуществлении правосудия и, следовательно, в
управлении, правда, опосредствованном (опосредованном), государством.
--------------------------------
<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О
применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2006. N 1.
С учетом изложенных выше позиций по поводу существования суда с участием
присяжных заседателей можно предложить следующее определение рассматриваемого
особого производства.
Производство в суде присяжных - особое производство, заключающееся в
правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли присяжных
заседателей и профессионального судьи по установлению наличия или отсутствия
фактических и юридических оснований для разрешения соответственно вопросов факта и
права по делам о преступлениях, подсудных суду областного звена.
Деятельность суда с участием присяжных заседателей определяется в целом
принципами уголовного процесса и общими условиями судебного разбирательства в суде
первой инстанции. Разумеется, в этом случае общие условия деятельности суда с участием
присяжных заседателей приобретают определенные особенности.
Общие условия судебного разбирательства в суде присяжных - законодательно
закрепленные и основанные на принципах уголовного процесса организационно-правовые
положения, характеризующие природу, сущность и содержание деятельности суда с
участием присяжных заседателей.
К ним в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом относятся
следующие положения.
1. Взаимосвязь специфических правил рассмотрения уголовного дела в суде с
участием присяжных заседателей и общих правил уголовного судопроизводства (ст. 324
УПК). Рассмотрение уголовного дела судом с участием коллегии присяжных заседателей
осуществляется в соответствии с общими правилами уголовного судопроизводства в России
(общим порядком) и с учетом особенностей, предусмотренных нормами гл. 42 УПК (ст. 324 -
353).
2. Соблюдение правил подсудности уголовных дел суду с участием присяжных
заседателей (ст. 30 УПК). Суд присяжных рассматривает дела только о преступлениях,
перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК, т.е. уголовные дела, подсудные суду областного звена (п. 2
ч. 2 ст. 30 УПК), за исключением деяний, которые были определены депутатами как
преступления террористической направленности. В данном случае общество имеет дело с
явным отступлением от демократических и гуманистических начал отечественного
уголовного процесса. Суд с участием присяжных заседателей действует в составе судьи и
коллегии, состоящей из 12 присяжных заседателей.
3. Обязательное наличие ходатайства хотя бы одного из обвиняемых о
рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 30
УПК). Данное ходатайство может быть заявлено обвиняемым в момент окончания
ознакомления им с материалами уголовного дела, в течение трех суток со дня получения
копии обвинительного заключения, предварительного слушания в стадии назначения
уголовного дела к судебному разбирательству (предания суду), назначенного для разрешения
каких-либо иных вопросов.
4. Обязательность участия защитника и государственного обвинителя в
рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 51 и 246
УПК). Участие защитника обязательно по делу, подлежащему рассмотрению судом с
участием присяжных заседателей, с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых
ходатайства о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Если по уголовному делу, которое может быть рассмотрено судом с участием присяжных
заседателей, обвиняется несколько лиц, все они должны быть обеспечены защитниками
независимо от того, по каким статьям уголовного закона им предъявлено обвинение. По
уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, обязательно
участие в судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя на
основании ст. 246 УПК. Обязательное участие указанных лиц обусловлено тем, что
предметом разбирательства в этом случае является уголовно-правовой спор между
сторонами обвинения и защиты.
5. Назначение судебного заседания (предание суду) в суде с участием присяжных
осуществляется в порядке предварительного слушания, характерного для традиционного
уголовного судопроизводства с учетом требований ст. 325 УПК. Эти требования сводятся к
следующему:
1) уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом
с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них
заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом в этом составе. При этом в деле должно
находиться мотивированное постановление следователя о невозможности выделения
уголовного дела в отношении других обвиняемых в отдельное производство. При отсутствии
такого постановления следователя дело подлежит возвращению прокурору из стадии
назначения судебного заседания (с момента предварительного слушания) для устранения
нарушения процессуального закона (п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК) <1>;
--------------------------------
<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О
применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2006. N 1.
2) если подсудимый не заявил или не подтвердил в стадии предания обвиняемого суду
ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, то данное
дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ст. 30 УПК.
В постановлении о назначении дела к судебному разбирательству судом с участием
присяжных заседателей судья, в производстве которого оно находится, должен: а)
определить количество подлежащих вызову в суд кандидатов в присяжные заседатели,
которых должно быть не менее 20; б) указать, в открытом, закрытом полностью или
частично будет проведено судебное разбирательство. В последнем случае судья должен
определить, в какой части будет осуществляться закрытое судебное разбирательство.
Постановление судьи о назначении судебного разбирательства судом с участием
присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от суда
с участием присяжных заседателей не принимается. Копия постановления судьи о
назначении уголовного дела слушанием судом с участием присяжных заседателей вручается
сторонам по их ходатайству.
После назначения судебного разбирательства судом с участием присяжных заседателей
начинается подготовка к судебному разбирательству, которая отличается существенными
особенностями. Эти действия относятся прежде всего к стадии назначения судебного
разбирательства.
По распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или
помощник судьи производят отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящегося в
суде общего и запасного списков путем случайной выборки. Общий список включает в себя
всех граждан субъекта РФ, а запасной - граждан, проживающих в областном, краевом или
ином центре субъекта РФ. Случайная выборка осуществляется с использованием
специальной компьютерной программы. Указанные лица (секретарь или помощник)
проводят первоначальную проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лиц в
качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела. При этом одно и то же
лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного
заседателя более одного раза.
Определенными особенностями обладает порядок составления списков кандидатов в
присяжные заседатели в городах Москве и Санкт-Петербурге. Согласно ст. 5 Федерального
закона от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей
юрисдикции в Российской Федерации" <1> в этих городах указанные списки могут быть
составлены:
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3528.
1) высшим исполнительным органом государственной власти;
2) уполномоченным на это иным исполнительным органом государственной власти;
3) исполнительно-распорядительным органом внутригородских муниципальных
образований, если это предусмотрено законами городов Москвы и Санкт-Петербурга <1>.
--------------------------------
<1> В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 265-ФЗ "О
внесении изменений в Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов
общей юрисдикции в Российской Федерации" (СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6220).
Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, изменения и
дополнения в них подлежат опубликованию в средствах массовой информации. При этом
публикации должны содержать указания лишь на фамилии, имена и отчества.
По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в уголовном
деле секретарь судебного заседания или помощник судьи составляют предварительный
список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается
секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим этот список. Фамилии
кандидатов в присяжные заседатели вносятся в предварительный список в той
последовательности, в какой проходила случайная выборка. Включенным в
предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за семь суток
до начала судебного разбирательства вручаются извещения об этом с указанием даты и
времени прибытия в суд.
По устному или письменному заявлению кандидатов в присяжные заседатели
председательствующим судьей от исполнения обязанностей присяжного заседателя могут
быть освобождены:
1) лица старше 60 лет;
2) женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
3) лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным
участие в осуществлении правосудия;
4) лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести
существенный вред общественным или государственным интересам;
5) иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном
разбирательстве (ст. 326 УПК).
§ 2. Структура судебного разбирательства
в суде присяжных и краткая характеристика его элементов
Структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей -
строение, взаиморасположение и взаимосвязь составных его частей - ориентирована на
установление объективной истины и достижение конечного результата судебного
разбирательства. Однако в силу специфики организации и функционирования суда с
участием присяжных заседателей разбирательство дела в нем обладает более сложной
структурой в сравнении со структурой традиционного судебного разбирательства.
Представляется, что структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных
заседателей включает в себя следующие элементы (компоненты, части, этапы).
1. Подготовительная часть судебного разбирательства (ст. 327 УПК).
Подготовительная часть разбирательства в суде с участием присяжных
заседателей - часть судебного разбирательства, заключающаяся в правоотношениях и
деятельности сторон при определяющей роли судьи по созданию необходимых предпосылок
для эффективной деятельности присяжных заседателей и иных участников уголовного
судопроизводства, в том числе и после вынесения присяжными заседателями вердикта по
уголовному делу.
Подготовительная часть судебного разбирательства в суде с участием присяжных
заседателей осуществляется по общим правилам, предусмотренным ст. 261 - 272 УПК, с
учетом требований ст. 327 УПК.
Особенности подготовительной части в суде с участием присяжных заседателей
заключаются в следующем:
1) после доклада о явке сторон и других участников уголовного процесса секретарь
судебного заседания или помощник судьи сообщают о явке кандидатов в присяжные
заседатели;
2) при явке в судебное заседание менее 20 кандидатов в присяжные заседатели судья
дает распоряжение секретарю судебного заседания или своему помощнику о
дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели;
3) списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание
(судебное разбирательство), без указания их домашнего адреса вручаются сторонам;
4) при разъяснении участвующим в деле сторонам их прав председательствующий
помимо прав, предусмотренных нормами, находящимися в Общей части УПК, должен
дополнительно разъяснить им:
а) право на заявление мотивированного отвода кандидату в присяжные заседатели по
уголовному делу;
б) право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя заявить
немотивированный отвод присяжному заседателю, который может быть заявлен каждым из
участников дважды;
в) иные права, предусмотренные гл. 42 УПК, а также юридические последствия
неиспользования сторонами разъясненных им судьей процессуальных прав. Среди иных
прав находятся права на постановку вопросов кандидатам в присяжные заседатели,
заявление об отводе всему составу коллегии присяжных, высказывание замечаний по поводу
вопросов, сформулированных для коллегии присяжных заседателей, заявление возражений
по поводу содержания напутственного слова председательствующего и т.д.
2. Формирование коллегии присяжных заседателей в судебном разбирательстве (ст. 328
- 334 УПК).
Формирование коллегии присяжных заседателей - часть судебного разбирательства,
заключающаяся в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли
профессионального судьи по образованию коллегии присяжных заседателей, способной
своевременно, объективно, беспристрастно и справедливо (законно и обоснованно)
рассмотреть и правильно разрешить уголовное дело.
Присяжные заседатели - граждане России, включенные в списки кандидатов в
присяжные заседатели и призванные в установленном уголовно-процессуальном законом
порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела и вынесению вердикта.
После осуществления подготовительных действий судьи явившиеся кандидаты в
присяжные заседатели приглашаются в зал судебного заседания. Председательствующий
произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в
котором он:
1) представляется им и иным участникам уголовного процесса;
2) представляет присяжным заседателям стороны;
3) сообщает, какое уголовное дело подлежит судебному разбирательству;
4) сообщает предполагаемую продолжительность судебного разбирательства;
5) разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в
рассмотрении и разрешении данного уголовного дела.
Затем председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их
обязанности, заключающиеся в том, чтобы они, во-первых, правдиво отвечали на задаваемые
им вопросы; во-вторых, представляли необходимую и правдивую информацию о себе (своей
личности) и об отношениях с другими участниками уголовного процесса.
После этого судья опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии
обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в
рассмотрении уголовного дела. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в
судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению обязанностей
присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.
Формирование коллегии присяжных заседателей начинается с их отбора путем
освобождения судьей кандидатов в присяжные заседатели от участия в рассмотрении
уголовного дела и разрешения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели. По общему
правилу от исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному делу судья
освобождает всякого гражданина, чья объективность вызывает обоснованные сомнения
вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого
мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим
причинам.
По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности их участия в
судебном разбирательстве председательствующий заслушивает мнение сторон, после чего
принимает решение. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об
освобождении от участия в рассмотрении дела были судьей удовлетворены, исключаются из
предварительного списка и удаляются из зала заседания.
После удовлетворения ходатайств о самоотводах кандидатов в присяжные заседатели
председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на заявление
мотивированного отвода кандидатам в присяжные заседатели. Судья предоставляет
сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели
вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих
участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении и разрешении данного
уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона
защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в
опросе устанавливается по договоренности между ними.
После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели проводится обсуждение
каждого из них в последовательности, определенной предварительным списком
соответствующих кандидатов. Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них
отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного
заседателя в рассмотрении уголовного дела. Стороны передают председательствующему
мотивированные письменные ходатайства об отводах, которые не оглашаются в судебном
заседании. Эти мотивированные ходатайства разрешаются председательствующим в
судебном разбирательстве без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в
присяжные заседатели исключаются из предварительного списка. Председательствующий
доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также может
довести свое решение до сведения кандидатов в присяжные заседатели.
Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов
количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели осталось менее 18 кандидатов в
присяжные заседатели, то судья принимает меры по дополнительному вызову в суд
кандидатов в присяжные заседатели в соответствии с ч. 3 ст. 327 УПК. Если количество
оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более лиц, то судья
предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.
Немотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели осуществляются путем
вычеркивания сторонами из предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в
присяжные заседатели. Эти списки передаются председательствующему без оглашения
фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, которые приобщаются вместе с
мотивированными ходатайствами об отводах кандидатов в присяжные заседатели к
материалам уголовного дела.
Государственный обвинитель первым реализует право на заявление немотивированного
отвода кандидатам в присяжные заседатели, согласовав предварительно свою позицию с
другими участниками уголовного судопроизводства, находящимися на стороне обвинения.
Если в деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по
их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия - путем разделения между ними
количества отводимых кандидатов в присяжные заседатели поровну, если это возможно.
Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на
немотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели по большинству голосов или
по жребию. Если позволяет количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели,
то судья может предоставить сторонам право на равное число немотивированных отводов.
После решения всех вопросов о самоотводах, мотивированных и немотивированных
отводах кандидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник
судьи по его указанию составляют список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в
той последовательности, в которой они были включены в первоначальный
(предварительный) список.
Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает 14
человек, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего
включаются 14 первых по списку кандидатов в присяжные заседатели. С учетом характера и
сложности дела по решению председательствующего может быть избрано большее
количество запасных присяжных заседателей, которые в этом случае также включаются в
протокол судебного заседания.
После этого судья объявляет результаты формирования коллегии присяжных
заседателей по уголовному делу, не указывая на основания исключения из предварительного
списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели, и благодарит остальных
кандидатов в присяжные заседатели за их участие в судебном заседании.
Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется меньше 14 человек, то
необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку. В
отношении вновь вызванных в суд лиц в качестве кандидатов в присяжные заседатели
вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении и разрешении уголовного дела,
самоотводах и отводах разрешаются в общем порядке, установленном ст. 328 УПК.
Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей
по уголовному делу, занесенные в протокол судебного заседания. При этом первые 12
кандидатов образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два последних
(или более кандидатов) участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных
присяжных заседателей. По завершении процесса формирования коллегии присяжных
заседателей председательствующий предлагает 12 присяжным заседателям занять
отведенные им места на скамье присяжных заседателей. Скамья присяжных заседателей
должна быть отделена от лиц, присутствующих в зале судебного заседания, и находиться,
как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на
скамье присяжных заседателей специально отведенные для них судьей места.
Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном
заседании.
Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие
государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных
заседателей отбирается председательствующим подписка о неразглашении сведений, ее
составляющих. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, подлежит в
обязательном порядке отводу председательствующим и замене его запасным присяжным
заседателем. Замена присяжного заседателя запасным регулируется ст. 329 УПК.
Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, но до удаления
присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится,
что кто-либо из них не может по различным причинам продолжать участвовать в заседаниях
или отстраняется судьей от участия в рассмотрении уголовного дела, то он подлежит замене
запасным присяжным заседателем. Замена присяжного заседателя другим присяжным
осуществляется судьей в той последовательности, которая указана в списке при
формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу. Если в ходе судебного
разбирательства из рассмотрения уголовного дела выбывает старшина присяжных
заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке,
предусмотренном ст. 331 УПК. При этом председательствующий должен прежде всего
доукомплектовать коллегию присяжных заседателей и лишь затем допустить избрание
старшины.
Если количество выбывших присяжных заседателей по уголовному делу превышает
количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается
недействительным. В этом случае председательствующий по уголовному делу приступает к
отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать также участие присяжные
заседатели, освободившиеся от своих обязанностей в связи с роспуском соответствующей
коллегии. В этом случае формирование коллегии присяжных заседателей производится в
порядке, предусмотренном ст. 328 УПК.
Если невозможность участия в судебном разбирательстве уголовного дела кого-либо из
присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели
должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа
запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта. Если в
процессе рассмотрения уголовного дела до провозглашения вердикта присяжных
заседателей по каким-либо причинам выбывает судья, то с учетом требований ст. 328 УПК,
согласно которой обязанность по формированию коллегии присяжных заседателей
возлагается на председательствующего по уголовному делу, состоявшееся судебное
разбирательство признается недействительным.
Вновь принявший дело к производству председательствующий судья приступает к
формированию новой коллегии присяжных заседателей в порядке, предусмотренном ст. 328
УПК <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О
применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2006. N 1.
Специфической особенностью формирования коллегии присяжных заседателей по
уголовному делу является право сторон заявить отвод всему составу сформированной
коллегии присяжных заседателей по мотиву тенденциозности и неспособности ее вынести
объективный вердикт в силу особенностей рассматриваемого уголовного дела. Под
тенденциозностью коллегии присяжных заседателей понимают случаи, когда при
соблюдении положений закона о порядке ее формирования имеются основания полагать, что
она не в состоянии всесторонне, полно и объективно рассмотреть уголовное дело и вынести
справедливый вердикт. Таким основанием может быть, в частности, однородность коллегии
присяжных заседателей с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и иных
факторов.
Указанное ходатайство может быть заявлено только до приведения присяжных
заседателей к присяге.
В дальнейшем стороны вправе при наличии соответствующих обстоятельств заявлять
отвод или ходатайствовать о замене только конкретного присяжного заседателя. Выслушав
мнение сторон по поводу заявленного ходатайства, председательствующий разрешает данное
заявление в совещательной комнате путем вынесения соответствующего постановления.
Если заявление будет признано судьей обоснованным, то он, удовлетворив соответствующее
заявление, распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к
рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со
ст. 324 УПК.
В постановлении судьи указываются дата и время нового судебного разбирательства с
участием новых кандидатов в присяжные заседатели и делается ссылка на имеющееся в
уголовном деле ранее вынесенное постановление по результатам предварительного
слушания, в котором содержатся все указания, в том числе и о вызове необходимого
количества кандидатов в присяжные заседатели (ст. 330 УПК) <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О
применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 2006. N 1.
Формирование коллегии присяжных заседателей не может быть признано завершенным
без выбора старшины присяжных заседателей, принятия присяжными заседателями присяги,
разъяснения председательствующим их прав, обязанностей, ответственности и полномочий.
Удалившись в совещательную комнату, присяжные заседатели, входящие в состав
коллегии, избирают большинством голосов старшину путем открытого голосования.
Присяжный заседатель, избранный старшиной, сообщает об этом председательствующему
по уголовному делу.
На старшину возлагаются обязанности по руководству коллегией присяжных
заседателей, обращению по поручению присяжных заседателей к председательствующему с
вопросами и просьбами, оглашению поставленных перед коллегией присяжных заседателей
вопросов, заполнению вопросного листа, подведению итогов голосования, оформлению и
оглашению по указанию председательствующего вердикта в судебном заседании и т.д.
Запасные присяжные заседатели в выборах старшины коллегии присяжных заседателей
участия не принимают. Данные о старшине присяжных заседателей отражаются в протоколе
судебного заседания (ст. 331 УПК). После избрания старшины присяжные заседатели по
уголовному делу возвращаются в зал судебного разбирательства и судья обращается к ним с
предложением принять присягу и оглашает ее текст.
Текст (содержание) присяги присяжных заседателей отличается краткостью, а ее
содержание заключается в следующем: "Приступая к исполнению ответственных
обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и
беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства как
уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему
внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как
подобает свободному гражданину и справедливому человеку". Огласив содержание присяги,
судья называет последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из
которых на обращение к нему председательствующего отвечает: "Я клянусь". Присягу
принимают также запасные присяжные заседатели. О принятии присяги делается отметка в
протоколе судебного заседания.
Все присутствующие в зале судебного заседания лица, в том числе и
председательствующий по уголовному делу, выслушивают содержание присяги и ее
принятие стоя. После принятия присяги присяжными заседателями по уголовному делу
председательствующий разъясняет им права, обязанности и ответственность (ст. 332 УПК).
В соответствии со ст. 333 УПК присяжные заседатели, в том числе запасные, вправе:
1) участвовать в исследовании всех фактических обстоятельств совершения
преступления и имеющихся по уголовному делу доказательств;
2) задавать через председательствующего с помощью старшины вопросы
допрашиваемым лицам;
3) участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и в производстве
иных судебных действий;
4) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к
уголовному делу, содержание оглашенных в судебном разбирательстве документов и другие
неясные для них вопросы, в том числе юридические понятия;
5) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной
комнате ответов на вопросы, поставленные перед присяжными заседателями.
Присяжные заседатели не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания в процессе слушания уголовного дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения
вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств
рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного разбирательства (заседания);
5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным
перед ними вопросам.
За неявку в судебное заседание без уважительной причины присяжный заседатель
может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном ст. 118 УПК.
Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае
нарушения соответствующих обязанностей каждый из них может быть отстранен от
дальнейшего участия в рассмотрении и разрешении уголовного дела по инициативе судьи
или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный от участия в рассмотрении
уголовного дела присяжный заседатель заменяется запасным.
Согласно ст. 334 УПК в ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные
заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены и сформулированы в
вопросном листе.
Эти вопросы связаны с доказанностью:
1) события, деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый (п. 1 ч. 1 ст. 299
УПК);
2) участия в совершении преступления подсудимого (п. 2 ч. 1 ст. 299 УПК);
3) виновности подсудимого в совершении преступления (п. 4 ч. 1 ст. 299 УПК);
4) иных обстоятельств, сформулированных в вопросном листе. В случае признания
подсудимого виновным присяжные заседатели указывают в соответствии со ст. 339 УПК
также на то, заслуживает ли он снисхождения.
Все иные вопросы, указанные в ст. 299 УПК, рассматриваются и разрешаются
председательствующим единолично только с участием сторон, поскольку они носят
правовой характер <1>.
--------------------------------
<1> Более подробно о содержании и разрешении вопросов, возникающих в процессе
формирования коллегии присяжных заседателей: Судебная практика к Уголовно-
процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2005. С. 860 - 864.
3. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей (ст. 335 УПК).
Судебное следствие - часть судебного разбирательства, заключающаяся в
правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли судьи-
профессионала по исследованию имеющихся в уголовном деле и представленных
дополнительно сторонами доказательств, касающихся вопросов факта совершения
преступления и виновности лица (или лиц), его совершившего.
Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со
вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника, которые излагают
согласованные с иными участниками уголовного судопроизводства, находящимися на их
стороне, свои позиции и предложения по порядку исследования представленных ими
доказательств.
Первым выступает государственный обвинитель. Во вступительном своем заявлении он
излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования
представленных им доказательств. Защитник высказывает согласованную с подсудимым
уголовно-правовую и процессуальную позиции по предъявленному обвинению и мнение о
порядке исследования представленных им доказательств.
Первыми допрашиваемым лицам задают вопросы стороны в соответствии с
установленным порядком исследования доказательств. После допроса сторонами
подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта и специалиста присяжные заседатели
имеют право задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в
письменном виде и подаются судье, председательствующему по делу, через старшину
коллегии присяжных заседателей. Эти вопросы формулируются (или редактируются)
председательствующим по делу и могут быть отведены, как не имеющие отношения к
обвинению, предъявленному подсудимому.
Председательствующий по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон
может исключить из рассмотрения по делу доказательств, недопустимость которых
выявилась в процессе разбирательства. Если в ходе судебного разбирательства возникает
вопрос о недопустимости доказательства, то данный вопрос рассматривается и разрешается в
отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об
исключении доказательства, признанного им недопустимым, либо отказывает в
удовлетворении этого ходатайства.
В ходе судебного следствия по уголовному делу в присутствии присяжных заседателей
подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела,
доказанность которых находится в рамках их полномочий и устанавливается в пределах,
предусмотренных ст. 334 УПК. Данные о личности подсудимого исследуются в судебном
следствии в суде с участием присяжных заседателей в той мере, в какой они необходимы для