Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части

Подождите немного. Документ загружается.

судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер

воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК. Это постановление вместе с

уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном ч. 4,

6, 8, 9 и 11 ст. 108 УПК, за исключением требований о соблюдении процессуальных сроков.

Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным

актом, по собственной инициативе вправе прекратить его и применить к

несовершеннолетнему обвиняемому принудительные меры воспитательного воздействия.

При этом суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому

принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на

специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль над исполнением

установленной принудительной меры воспитательного воздействия.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по

ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет

постановление о прекращении уголовного дела и применении к нему принудительной меры

воспитательного воздействия и направляет материалы дела руководителю следственного

органа или органа дознания для расследования. В этом случае производство по уголовному

делу продолжается в общем порядке.

Прекращение дела по основанию, предусмотренному в ч. 1 ст. 427 УПК, не

допускается, если против этого возражают несовершеннолетние подозреваемый, обвиняемый

или их законные представители.

§ 3. Особенности судебного разбирательства уголовных дел

о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных

несовершеннолетними, заключаются в следующем.

1. Дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами,

рассматриваются согласно общим правилам подсудности.

2. При назначении судебного заседания (предании несовершеннолетнего обвиняемого

суду) судья обязан тщательно проверить законность и обоснованность заключения его

под стражу, имея в виду, что такая мера пресечения может быть избрана лишь в

исключительных случаях как единственно возможная в данных условиях. В случае

нарушения органами расследования, прокурором или судом этого требования судье следует

эту меру пресечения изменить или отменить <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О

судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень

Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

3. Для участия в судебном разбирательстве привлекаются законные представители

несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 428 УПК законные представители

несовершеннолетнего подсудимого вправе:

1) заявлять ходатайства и отводы;

2) давать показания;

3) представлять доказательства;

4) участвовать в исследовании доказательств;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

6) участвовать в прениях сторон;

7) участвовать в заседании судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной

инстанций.

Указанные права разъясняются законному представителю в подготовительной части

судебного разбирательства.

Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего

подсудимого не приостанавливает рассмотрение и разрешение уголовного дела, если суд не

найдет его участие необходимым (обязательным). Если лицо, совершившее преступление в

возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения уголовного дела в суде достигнет

совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются.

Законный представитель подсудимого обладает своеобразным процессуальным

статусом (положением). Он - один из немногих участников уголовного процесса, которому

законом разрешено совмещение разнообразных функций - функций законного

представителя, свидетеля, защитника и гражданского ответчика. При этом процессуальный

закон вполне определенно указывает на то, что участие законного представителя в качестве

защитника или гражданского ответчика обеспечивается правами, обязанностями и

ответственностью соответствующих участников уголовного судопроизводства (ст. 53 и 54

УПК).

В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного

представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, суд

вправе своим мотивированным определением (постановлением) отстранить его от участия в

судебном разбирательстве. В этом случае к участию в судебном разбирательстве допускается

другой законный представитель несовершеннолетнего.

4. Право суда удалять из зала судебного заседания несовершеннолетнего

подсудимого (ст. 429 УПК). По ходатайству стороны или по собственной инициативе суд

вправе своим определением или постановлением удалить несовершеннолетнего из зала

судебного заседания во время исследования обстоятельств, которые могут отрицательно

повлиять на развитие и формирование личности несовершеннолетнего. После возвращения

подсудимого в зал судебного заседания судья сообщает ему в необходимых объемах и форме

содержание исследованных в его отсутствие доказательств. Затем он предоставляет

несовершеннолетнему возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

5. Определенной особенностью отличается совещание судей при постановлении

судебных решений (ст. 430 УПК). При постановлении приговора в отношении

несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК,

обязан разрешить вопросы о возможности:

1) освобождения от наказания в случаях, указанных в ст. 92 УК;

2) условного осуждения;

3) назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. При положительном

решении перечисленных вопросов суд указывает, на какое специализированное учреждение

для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля над поведением

несовершеннолетнего осужденного.

6. Право суда освободить несовершеннолетнего подсудимого от уголовной

ответственности или наказания с применением принудительных мер воспитательного

воздействия. В соответствии со ст. 431 УПК при признании в судебном разбирательстве, что

несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может

быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе прекратить дело в

отношении этого несовершеннолетнего и применить к нему принудительные меры

воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК. Копия этого постановления

направляется судом в специализированное учреждение по контролю над поведением

несовершеннолетних.

7. Наличие у суда правомочия на освобождение несовершеннолетнего подсудимого

от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или

направлением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

органа управления образованием (ст. 432 УПК). Если при рассмотрении уголовного дела о

преступлениях небольшой или средней тяжести будет установлено, что

несовершеннолетний, совершивший эти преступления, может быть исправлен без

применения уголовного наказания, то суд в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК вправе, постановив

обвинительный приговор:

1) освободить подсудимого от наказания;

применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия,

предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК.

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком

преступлении, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК, будет признано

достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого в специальное учебно-

воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд,

постановив обвинительный приговор:

1) освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания;

2) в соответствии со ст. 92 УК направляет его в указанное учреждение на срок до

наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном

учреждении закрытого типа органа управления образованием прекращается до достижения

им совершеннолетия, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается в

дальнейшем применении данной меры воспитательного воздействия. Продление срока

пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении

закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае

необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-

воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое специальное учебно-

воспитательное учреждение закрытого типа осуществляются:

1) по представлению администрации указанного учреждения и комиссии по делам

несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по

месту нахождения указанного учреждения;

2) либо по ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных

законных представителей.

Вопросы о продлении либо прекращении срока пребывания несовершеннолетнего

осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо

переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

рассматриваются единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного

учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайств. В судебном заседании

участвуют:

1) несовершеннолетний осужденный;

2) его родители или иные законные представители;

3) защитник-адвокат;

4) прокурор;

5) представители специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа;

6) представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту

нахождения указанного учреждения.

В судебном заседании подлежат исследованию заключение администрации

специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам

несовершеннолетних и защите их прав, заслушиванию мнения участвующих в данном деле

лиц.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое

подлежит оглашению в судебном заседании. Копия постановления в течение пяти суток

направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в

специализированное учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних,

прокурору и в суд, постановивший обвинительный приговор с освобождением

несовершеннолетнего подсудимого от наказания.

Тема 33. Производство о применении принудительных мер

медицинского характера

§ 1. Основания и условия применения принудительных мер

медицинского характера

Другим традиционным особым производством в уголовном процессе является

производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера - влекущие за собой ограничения

прав, свобод и законных интересов личности меры государственного принуждения, которые

назначаются судом и исполняются в порядке, предусмотренном уголовным, уголовно-

процессуальным и уголовно-исполнительным законами.

В соответствии со ст. 97 УК и ст. 433 УПК принудительные меры медицинского

характера применяются судом к лицам:

1) совершившим общественно опасные деяния с признаками преступлений,

предусмотренных уголовным законом, в состоянии невменяемости;

2) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство,

делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

3) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не

исключающими вменяемости.

Принудительные меры медицинского характера назначаются судом в случае, когда

психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо

возможностью причинения иного существенного вреда.

Перечисленных в законе лиц можно разделить на две группы. Первую из них

составляют невменяемые лица, совершившие общественно опасные деяния, и лица,

заболевшие душевной болезнью (психическими расстройствами) после совершения

преступления. Именно к этим лицам имеют отношение особенности рассматриваемого

процессуального производства. Во вторую группу входят лица с психическими

расстройствами, не исключающими их вменяемости. В отношении этой группы лиц

расследование и судебное разбирательство осуществляется в общем порядке. В этом случае

принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора

и исполняются в порядке, установленном УИК, а также подзаконными актами. При этом

принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения

свободы, а в отношении лиц, осужденных судом к иным видам наказания, - в учреждениях

органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

При изменении психического состояния осужденного, требующего стационарного

лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное

учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законами

России о здравоохранении. В данном случае имеются в виду Федеральный закон от 31 мая

2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской

Федерации" и Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях

прав граждан при ее оказании" <1>.

--------------------------------

<1> Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

В соответствии с нормами различных законов время пребывания в указанных

учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания.

При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в этих учреждениях

выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении.

Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной

с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего

наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. В отношении всех

перечисленных категорий лиц, не представляющих опасности по своему психическому

состоянию, суд вправе передать необходимые материалы органам здравоохранения для

решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические

учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством о

здравоохранении.

В отношении указанных лиц суд может назначить следующие виды принудительных

мер медицинского характера:

1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

2) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

3) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

4) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с

интенсивным наблюдением.

Согласно ст. 99, 100 и 101 УК принудительное лечение может быть назначено в виде:

1) амбулаторного наблюдения, если лицо по своему психическому состоянию не

нуждается в помещении в психиатрический стационар;

2) психиатрического стационара, если характер психического расстройства лица

требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть

осуществлены только в этих учреждениях.

При этом принудительное в порядке судебного решения медицинское лечение

осуществляется в:

1) психиатрическом стационаре общего типа. Это лечение может быть назначено

лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и

наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;

2) психиатрическом стационаре специализированного типа. Помещение в этот

стационар может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует

постоянного наблюдения;

3) психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным

наблюдением. Эта мера может быть назначена лицу, которое по своему психическому

состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и

интенсивного наблюдения.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются

излечение лиц, указанных в ст. 97 УК и ст. 433 УПК, или улучшение их психического

состояния (здоровья), а также предупреждение совершения ими новых опасных деяний (ст.

98 УК).

Излечение или улучшение психического состояния представляет собой процесс

вылечивания лица от психического заболевания и приспособления (адаптации) его к

социально полезной деятельности. Охрана личности душевнобольных выражается в

недопущении самоубийства или причинения ими вреда своему здоровью. Она включает в

себя также защиту жизни, здоровья, половой неприкосновенности, чести и достоинства

душевнобольных от противоправных посягательств со стороны третьих лиц, совершению

которых может способствовать психическое состояние их здоровья. Предупреждение

совершения душевнобольными новых общественно опасных деяний состоит в обеспечении

условий жизнедеятельности, устраняющих возможность совершения ими новых

общественно опасных деяний.

Обязательными условиями начала рассматриваемого производства являются

назначение судебно-психиатрической экспертизы и установление факта совершения

общественно опасного деяния или преступления соответственно лицами, которые являются

невменяемыми или заболели психическим расстройством после совершения преступления.

Таким образом, производство по применению принудительных мер медицинского

характера - особое производство, заключающееся в правоотношениях и деятельности всех

его участников при определяющей роли следователя, прокурора и суда по установлению

наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для применения

принудительных мер медицинского характера.

Социально-правовое значение производства по применению принудительных мер

медицинского характера состоит в следующем.

Во-первых, это производство достаточно гармонично сочетает интересы лица,

страдающего психическим расстройством, общества и государства. Наличие этого

производства является выражением гуманного отношения общества к душевнобольному,

которое считает его личностью, несмотря на ее дезорганизованность.

Во-вторых, это производство направлено на то, чтобы излечить лицо от душевной

болезни или улучшить его психическое состояние с тем, чтобы возвратить это лицо к

социально полезной деятельности.

В-третьих, наличие этого процессуального производства обеспечивает защиту

отдельных граждан, общества и государства от общественно опасных посягательств лиц,

страдающих психическими расстройствами.

В-четвертых, особое производство о применении принудительных мер медицинского

характера служит дополнительной гарантией прав и законных интересов душевнобольных,

препятствующей неосновательному их применению.

Порядок уголовного судопроизводства о применении принудительных мер

медицинского характера определяется общими правилами процессуального закона и, кроме

того, специальными нормами, которые предусматривают изъятие из общих требований (ст.

433 УПК).

Поскольку положения ч. 3 ст. 433, ст. 437 и 438, ч. 3 и 6 ст. 439, ч. 1 ст. 441, ст. 444 и ч.

1 ст. 445 УПК признаны не соответствующими Конституции РФ в той части, в какой они не

позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении

принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного

дела, участвовать в судебном разбирательстве при его рассмотрении, заявлять ходатайства,

инициировать рассмотрение вопроса об изменении, продлении и прекращении применения

указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения, соответствующие

процессуальные нормы будут рассмотрены и изложены с учетом решения Конституционного

Суда РФ <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-П "По делу о

проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г.

Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева" // Российская газета. 2007. 28 нояб.

§ 2. Особенности предварительного следствия по делам лиц,

в отношении которых осуществляется производство о

применении принудительных мер медицинского характера

Особенности предварительного расследования уголовных дел об общественно опасных

деяниях невменяемых и лиц, заболевших психическими расстройствами после совершения

преступления, заключаются в следующем.

1. Дела об общественно опасных деяниях лиц с психическими расстройствами

возбуждаются государственными органами и должностными лицами на общих основаниях

и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Такой подход

законодателя представляется обоснованным, так как в момент принятия решения о

возбуждении уголовного дела невозможно точно определить психическое состояние лица,

совершившего преступление.

2. По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях

лиц, заболевших психическими расстройствами после их совершения, обязательно

производство предварительного следствия (ст. 434 УПК). Оно производится

следователями органов предварительного следствия с учетом предметного (родового) либо

персонального признаков подследственности.

3. По рассматриваемым уголовным делам особой спецификой обладает предмет

доказывания. При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства

должны быть доказаны следующие обстоятельства:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного общественно опасного

деяния;

совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер

психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом,

или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц

либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК).

4. При неадекватности поведения подозреваемого или обвиняемого в процессе

расследования, а также при наличии иных данных о слабом состоянии их психического

здоровья должностные лица государственных органов, осуществляющих уголовный процесс,

обязаны назначить судебно-психиатрическую экспертизу. При установлении факта

психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено

содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя

следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд в порядке,

установленном ст. 108 УПК, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический

стационар. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар

производится в порядке, установленном ст. 203 УПК. В соответствии с этой нормой

подозреваемый, обвиняемый, не содержащиеся под стражей, помещаются в медицинский

или психиатрический стационар для производства соответствующих экспертиз на основании

судебного решения. Это решение принимается в порядке, установленном ст. 165 УПК.

В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар срок, в течение

которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со ст. 172 УПК,

прерывается до получения заключения экспертов (ст. 203 УПК). При этом следует иметь в

виду, что в силу ст. 74 и 75 УПК показания лица, признанного невменяемым, не могут

рассматриваться как источник доказательств по уголовному делу <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 4 "О

судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского

характера" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 3.

5. Если при расследовании дел о преступлениях, совершенных в соучастии, будет

установлено, что кто-либо из соучастников совершил общественно опасное деяние в

состоянии невменяемости или у кого-либо из них наступило психическое расстройство после

совершения преступления, то уголовное дело в отношении этих лиц может быть

выделено в отдельное производство (ст. 436 УПК). Если выделение материалов уголовного

дела в отношении этих лиц в отдельное производство невозможно, то порядок

предварительного расследования и судебного разбирательства в отношении этих лиц

осуществляется с учетом правил, установленных гл. 51 УПК.

6. По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии

невменяемости, а также лиц, заболевших психическим расстройством после совершения

преступления, участие защитника обязательно (ст. 51 УПК). Защитник участвует в

уголовном деле с момента объявления постановления о назначении в отношении лица

судебно-психиатрической экспертизы, если он ранее не участвовал в данном уголовном деле

(ст. 438 УПК). Отказ от защитника по этим уголовным делам не может быть принят

следователем, прокурором и судом <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 4 //

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 3.

7. Процесс расследования в этом производстве отличается определенными

особенностями. В частности, в отношении невменяемого лица или лица, заболевшего

психическим расстройством после совершения преступления, не может быть вынесено

постановление о привлечении их в качестве обвиняемого и составлено обвинительное

заключение.

К сожалению, процессуальный закон и теория уголовного процесса не содержат

однозначного определения понятия участника, в отношении которого осуществляется

производство о применении принудительных мер медицинского характера. Думается, что его

правовой статус должен определяться в качестве лица, в отношении которого решается

вопрос о применении принудительных мер медицинского характера <1>.

--------------------------------

<1> Более подробно об этом см.: Колмаков П.А. Правовое регулирование

принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999. С. 57 - 84.

8. В производстве о применении принудительных мер медицинского характера

обязательно участие законного представителя. Законный представитель лица, в

отношении которого ведется производство о применении принудительной меры

медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании

постановления следователя либо суда. При отсутствии у данного лица близких

родственников законным представителем может быть признан государственный орган опеки

и попечительства <1>.

--------------------------------

<1> Процессуальным законом не определен момент появления в уголовном деле

законного представителя. Думается, что он должен участвовать в уголовном деле с момента

назначения судебно-психиатрической экспертизы и объявления соответствующего

постановления.

Законному представителю разъясняются его права, о чем составляется протокол.

Законный представитель вправе:

1) знать, в совершении какого общественно опасного деяния, запрещенного уголовным

законом, уличают представляемое им лицо;

2) заявлять ходатайства и отводы;

3) представлять доказательства;

4) участвовать с разрешения следователя в следственных и иных процессуальных

действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству защитника;

5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие,

и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

6) знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми материалами

уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с

использованием технических средств;

7) получать копии постановлений о прекращении уголовного дела или направлении

уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

8) участвовать в судебном разбирательстве дела;

9) обжаловать действия (бездействие) и решения должностных лиц (следователя,

прокурора и суда);

10) получать копии обжалуемых решений;

11) знать о принесенных по делу жалобах и представлениях и подавать на них

возражения;

12) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной

инстанций (ст. 437 УПК).

9. Существенными особенностями отличается окончание предварительного

следствия, которое зависит от его результатов. В соответствии со ст. 439 УПК по окончании

предварительного следствия следователь может вынести постановления о:

1) прекращении уголовного дела или уголовного преследования - по основаниям,

предусмотренным ст. 24 и 27 УПК, а также в случаях, когда характер деяния и психическое

расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью

причинения им иного существенного вреда;

2) направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении

принудительной меры медицинского характера.

Постановление о прекращении уголовного дела должно быть вынесено в соответствии с

требованиями ст. 212 и 213 УПК.

О прекращении уголовного дела или направлении его в суд для решения вопроса о

применении к лицу принудительных мер медицинского характера следователь уведомляет

законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право

знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела,

заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся

в порядке, установленном ст. 216 - 219 УПК. В соответствии с ранее указанным решением

Конституционного Суда РФ следователь также должен:

1) уведомлять о принятых решениях лицо, в отношении которого осуществляется

особое производство;

2) знакомить это лицо с материалами уголовного дела;

3) разрешать заявленные им ходатайства о дополнении предварительного следствия и

передавать по инстанции жалобы на свои действия.

В постановлении о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о

применении принудительных мер медицинского характера должны быть изложены:

1) установленные по уголовному делу обстоятельства предмета доказывания,

указанные в ст. 434 УПК;

2) основание для применения принудительной меры медицинского характера;

3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения

принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.

Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает

прокурору, который принимает одно из следующих решений:

1) об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении дела следователю для производства дополнительного

предварительного следствия;

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК.

Копии постановления о прекращении дела и направлении его в суд для применения

принудительной меры медицинского характера вручаются лицу, в отношении которого

осуществлялось особое производство, его защитнику и законному представителю.

§ 3. Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в

отношении которых осуществляется производство о применении

принудительных мер медицинского характера

Особенности подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства дел об

общественно опасных деяниях невменяемых или преступлениях лиц, заболевших

психическими расстройствами после их совершения, заключаются в следующем.

1. Вопрос о назначении судебного заседания по уголовному делу о применении

принудительной меры медицинского характера разрешается по правилам его подсудности

судьей в общем порядке, установленном гл. 33 УПК (ст. 440).

2. Судебное разбирательство по делу, поступившему в порядке ст. 439 УПК,

производится с обязательным участием прокурора и защитника, исходя из общих начал

уголовно-процессуального закона.

3. Рассмотрение и разрешение уголовного дела, поступившего в суд с постановлением о

применении принудительных мер медицинского характера, производится в общем порядке

с изъятиями, установленными гл. 51 УПК (ст. 441).

Эти изъятия касаются, в частности, порядка производства судебного следствия в

судебном разбирательстве.

Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости

применения к лицу, которое признано судебными экспертами невменяемым или у которого

наступило психическое расстройство после совершения преступления, принудительной меры

медицинского характера. Затем слово должно быть предоставлено лицу, в отношении

которого решается вопрос о применении принудительной меры медицинского характера,

защитнику и законному представителю.

Исследование доказательств и прения сторон проводятся по общим правилам согласно

положениям ст. 274 и 292 УПК (ст. 441 УПК).

4. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу и принятии итогового

решения должны быть исследованы и разрешены судом следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

2) совершило ли данное деяние лицо, в отношении которого рассматривается уголовное

дело;

3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое

расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц

либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;

6) подлежит ли применению к данному лицу принудительная мера медицинского

характера и какая именно (ст. 442 УПК).

5. Существенными особенностями обладают итоговые решения, завершающие

судебное разбирательство (ст. 443 УПК). Признав доказанным, что деяние, запрещенное

уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или лицом, у которого

наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее

невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в

соответствии со ст. 21 и 81 УК:

1) об освобождении этого лица от уголовной ответственности или наказания;

2) о применении к нему конкретной принудительной меры медицинского характера,

указанной в ст. 433 УПК.

Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию для общества

и самого себя либо им совершено деяние с признаками преступления небольшой тяжести,

то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении к

нему принудительной меры медицинского характера. Одновременно суд отменяет

избранную меру пресечения. При наличии оснований, указанных в ст. 24, 25, 27 и 28 УПК,

суд прекращает уголовное дело независимо от наличия и характера психического

заболевания (расстройства) лица.

В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст.

443 УПК, копия постановления в течение пяти суток направляется судом в орган

здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в

психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

В постановлении суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также

разъясняются порядок и сроки его обжалования в кассационном порядке. Судебные

издержки в соответствии со ст. 132 УПК с указанных лиц не взыскиваются, а принимаются

на счет федерального бюджета. С этих лиц не может быть взыскано также вознаграждение за

осуществление защиты <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 4 //

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 3.

Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается

уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не

является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд возвращает

уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 237 УПК для составления обвинительного

заключения или обвинительного акта.

6. Определенной особенностью отличается круг участников уголовного

судопроизводства, имеющих право на обжалование решений, принятых судом в

производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 444 УПК).

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке лицом, в отношении

которого осуществлялось особое производство, защитником, потерпевшим и его

представителями, законным представителем или близким родственником лица, в

отношении которого было рассмотрено уголовное дело, а также прокурором в соответствии

с гл. 43 и 45 УПК.

7. Значительной спецификой отличается прекращение, изменение и продление

применения принудительной меры медицинского характера (ст. 445 УПК). Суд прекращает,

изменяет или продлевает применение к лицу принудительной меры медицинского характера

на каждые следующие шесть месяцев по ходатайству администрации психиатрического

стационара, подтвержденному медицинским заключением, а также по ходатайству

защитника или законного представителя лица, признанного невменяемым или заболевшим

психическим расстройством после совершения преступления. Рассмотрение данных

вопросов обязательно судом также по ходатайству лица, в отношении которого применены