Вердуин Я. и др. Справочник по радиоконтролю

Подождите немного. Документ загружается.

- 179 -

Глава 4

Два сигнала называются наложенными, если разность их частот попадает в исследуемую полосу

частот. Эта разностная частота всегда генерируется в процессе дискретизации. На рис. 4.7 входная

частота немного выше частоты дискретизации, в результате чего генерируется низкочастотный

побочный сигнал. Если входная частота равна частоте дискретизации, то побочный сигнал

превращается в постоянный ток (ноль Герц), как будто входного сигнала нет.

Во избежание двусмысленностей относительно частотного содержимого непрерывного во времени

сигнала необходимо, чтобы предел полосы частот входного сигнала был бы меньше половины

частоты дискретизации. В действительности это удовлетворяет содержанию теоремы

дискретизации. Если сам по себе входной сигнал не ограничен по полосе частот, как предписано, то

перед дискретизацией его следует пропустить через фильтр нижних частот для устранения

наложения спектров.

4.1.1.3.4 Процедура применения БПФ

Применение этого метода заключается в захвате и оцифровке сигнала с ограниченной полосой

частот посредством А/Ц преобразователя в каскаде ПЧ приемника, после чего выборки поступают

на систему ЦОС, выполняющую необходимые вычисления. Частота дискретизации и время захвата

оказывают существенное влияние на результаты (определяя, как описано выше, количество и

плотность линий).

Когда сигнал имеет большую длительность или является постоянным, то захватить сигнал целиком

невозможно. В этом случае захватывается и оцифровывается только значительная часть сигнала.

Кроме того, даже при коротких пакетах сигналов, мы, зачастую, способны захватить относительно

малое количество выборок, для которых вычисление глобального преобразования Фурье не было бы

целесообразно, даже при заполнении нулями для получения количества выборок, равных степени

числа 2, к которым можно применить методы БПФ.

4.1.1.3.5 Анализаторы с БПФ

Анализаторы с БПФ представляют собой устройства ЦОС, построенные на микропроцессорах и

имеющие преимущества обработки в реальном масштабе времени внутри определенной полосы

частот. Их недостатком является малый изменяемый интервал частот. Максимальная полоса частот

этих анализаторов в реальном масштабе времени зависит от вычислительной мощности процессора.

Для общедоступных моделей она, как правило, мала (<50 кГц). Вычисления с задержкой во времени

позволяют расширить полосу частот.

Некоторые анализаторы, чтобы справиться с этими проблемами, используют цифровой

интерполятор и обрабатывают большие интервалы частот по частям. В фильтре анализатора

осуществляется цифровая обработка и вследствие этого легче управлять амплитудно-частотной

характеристикой и шириной полосы пропускания этого фильтра; к тому же они являются более

стабильными, чем у дискретных фильтров в анализаторах с качающейся частотой. Поскольку

входной сигнал дискретизируется и оцифровывается перед обработкой, становится возможным

обрабатывать захваченные сигналы много раз, если анализатор имеет возможность хранения этих

данных.

Обычно этот тип анализаторов часто применяется для измерения спектров сигналов, зависящих от

времени, таких как импульсы, и для анализа переходных процессов. Также возможно дополнить

анализатор с БПФ возможностями радиопеленгации.

4.1.1.3.6 Сравнение анализа БПФ с другими способами

В других хорошо известных способах применяется анализ спектра с качанием частоты или

векторный анализ сигналов. Каждый способ имеет свои преимущества и недостатки, обобщенные в

табл. 4-1.

- 180 -

Глава 4

ТАБЛИЦА 4-1

Сравнение методов анализа спектра

Принцип измерений Преимущества Недостатки

Анализ спектра с качанием

частоты

Широкий диапазон частот

(РЧ)

Время задержки для переходных сигналов

Широкий интервал измерения

частот

Нехватка информации о фазе сигнала

Большой динамический

диапазон (например, 100 дБ)

Низкая скорость сканирования при

высоком разрешении по частоте

Анализ с БПФ,

гетеродинный анализ с БПФ

Быстрое получение

информации об амплитуде и

фазе

Узкий интервал измерения частот

Большая скорость записи при

высоком разрешении по

частоте

Обычно небольшой динамический

диапазон (например, 60 дБ)

Много возможностей анализа

(включая анализ переходных

процессов)

Ограниченный временной интервал

Векторный анализ сигналов Достоинства анализа с БПФ

Изображение на дисплее ограничено

одним сигналом

Измерения не достигают 0 Гц

4.1.2 Неопределенность измерений

4.1.2.1 Общие вопросы

Для завершенности работы следует сопровождать каждый результат измерений заявлением о

неопределенности. Неопределенность измерения должна определяться на контрольной станции для

каждого типа измерений и учитываться при определении соответствия или несоответствия с

регламентарными пределами. Измерения согласно регламентарным положениям включают

измерение частоты, уровней сигнала и занимаемой ширины полосы частот. В этих случаях

регламентарные пределы определяют максимальные значения сдвига частот, эффективной

излучаемой мощности (э.и.м.) и занимаемой ширины полосы.

Часто, но не всегда правильным образом используются термины "неопределенность",

"погрешность" и "точность". В каждом случае выполненных измерений существует значение

измерений, которое отличается от истинного измеренного значения. Если бы истинное значение

было бы известно, то погрешность можно было бы выразить как разность между измеренным

значением и истинным значением.

Поскольку истинное значение неизвестно (при измерении значения мы только приближаемся к

нему), мы можем только говорить о неопределенности, связанной с измеренным значением.

Абсолютная неопределенность представляет собой количество, выраженное в тех же единицах, что

и сама измеряемая величина, и описывает интервал, в который истинное значение попадает с

данной вероятностью. Относительная неопределенность представляет собой отношение абсолютной

неопределенности и возможной наилучшей оценки истинной величины.

Меньшее значение и есть неопределенность, а большее – точность, однако их трудно представить в

количественной форме.

- 181 -

Глава 4

Неопределенность измерений контрольной станции следовало бы оценивать для измерений,

рассматриваемых в следующих подпунктах, принимая во внимание каждую из перечисленных там

величин. Для оценки x

каждой величины должны быть определены стандартная неопределенность

u(x

) в децибелах и коэффициент чувствительности c

. Суммарная стандартная неопределенность

(y) оценки измеренной величины y вычисляется как взвешенный корень из суммы квадратов

(r.s.s.):

∑

iic

xucyu )()(

(4-1)

Расширенная неопределенность, U

, для контрольной станции вычисляется как:

= 2 u

(y) (4-2)

и должна быть заявлена в отчете об измерениях.

ПРИМЕЧАНИЕ. – Коэффициент охвата k = 2 дает приблизительно 95% уровень уверенности в

квазинормальном распределении, типичном для большинства результатов измерений.

Практически соответствие или несоответствие регламентарным пределам может быть, например,

определено с использованием одного из двух подходов следующим образом:

1-й подход: неопределенность измерений, U

ms,

по возможности мала (V

meas

является измеренной

величиной):

Для оператора радиослужбы: Соответствие тому или иному пределу имеет место,

если V

meas

+ U

соответствует этому пределу.

Для регламентарного органа: Несоответствие тому или иному пределу может иметь место, если

meas

– U

не соответствует этому пределу.

2-й подход: неопределенность измерений, U

ms,

не должна превосходить рекомендованную

максимальную погрешность U

Rec

Если U

меньше или равно значению U

Rec

, приведенному в табл. 4-2, то:

– Соответствие имеет место, если ни одна из измеренных величин не превышает предел.

– Несоответствие имеет место, если какая-либо измеренная величина превышает предел.

ТАБЛИЦА 4-2

Предлагаемые значения U

Rec

(для 2-го подхода)

Измерение

Rec

Измерение частоты 10

–7(1)

Измерение напряженности поля и плотности потока мощности 2 или 3 дБ

(2)

Измерение ширины занимаемой полосы частот 5%

Прочие Рассматриваются

(1)

Требуемая неопределенность измерения частоты зависит от измеряемой службы.

(2)

2 дБ на частотах ниже 30 МГц и 3 дБ на частотах выше 30 МГц (влияние затенения и отражения

исключается).

- 182 -

Глава 4

Для оператора: если U

больше чем U

Rec

в табл. 4-2, то:

– соответствие имеет место, если ни одно из измеренных значений, увеличенное на

– U

Rec

), не превышает предел.

– несоответствие возникает, если какое-нибудь измеренное значение, увеличенное на

– U

Rec

), превышает предел.

Для регламентарного органа: если U

больше чем U

Rec

в таблице 4-2, то:

– соответствие имеет место, если ни одна из измеренных величин, уменьшенная на

– U

Rec

), не превышает предел.

– несоответствие имеет место, если какая-либо измеренная величина, уменьшенная на

– U

Rec

), превышает предел.

4.1.2.2 Влияющие факторы, рассматриваемые при оценке неопределенности измерений

Влияющие факторы при измерении частоты

– Генератор опорной частоты

– Процедура измерений

– Разрешающая способность при считывании

– Стабильность измеряемого сигнала

– Время измерений в отношении измеряемого сигнала.

Влияющие факторы при измерении напряженности поля и плотности потока мощности

– Считывание показаний приемника

– Затухание на соединительной линии между антенной и приемником

– К.п.д. антенны

– Точность синусоидального напряжения приемника

– Избирательность приемника относительно ширины занимаемой полосы частот

– Минимальный уровень шума приемника

– Влияние рассогласования между выходом антенны и входом приемника

– Частотная интерполяция к.п.д. антенны

– Изменения к.п.д. антенны в зависимости от ее высоты над землей и другие эффекты

взаимного влияния

– Направленность антенны

– Кросс-поляризационные характеристики антенны

– Симметрирование антенны

– Затенение и отражение из-за препятствий.

Влияющие факторы при измерении ширины занимаемой полосы частот

– Принцип измерений (БПФ или анализ с помощью качающейся частоты)

– Разрешение по ширине полосы пропускания

– Нелинейность отображения амплитуды сигнала

– Характеристики сигнала во времени

– Процедура измерений (например, для сигналов с МДВР)

– Считывание показаний приемника/анализатора.

- 183 -

Глава 4

4.1.2.3 Пример вычисления неопределенности

Одной из задач фиксированной или подвижной контрольной станции в диапазоне частот от 30 до

3000 МГц является измерение напряженности поля (Е).

Измеренное значение Е вычисляется как:

E = V

+ L

+ AF +

+ δV

sel

+ δV

+ δM+ δAF

+ δAF

+ δA

dir

+ δA

bal

+ δSR

Неопределенность величины Е вычисляется, исходя из значений неопределенности членов в правой

части уравнения, путем суммирования их квадратов и последующего вычисления квадратного корня

этой суммы (см. табл. 4-3).

ТАБЛИЦА 4-3

Значения входных величин на частотах примерно от 30 до 3000 МГц

(вычислено для каждой отдельной антенны, поляризации и поддиапазона)

Неопределенность x

u(x

))

Входная величина

Приме-

чание

(дБ)

Распред.

вероятн.; k

u(x

)

(дБ)

Считывание показаний приемника (1) V

±0,1

k = 1 0,10 1 0,01

Затухание: антенна-приемник (2) L

±0,1

k = 2 0,05 1 0,0025

К.п.д. антенны (3)

±2,0

k = 2 1,00 1 1,00

Поправки для приемника:

Синусоидальность напряжения (4)

δV

±1,0

k = 2 0,5 1 0,25

Избирательность приемника (5)

δV

sel

–0,5 Прямоугольное 0,28 1 0,0784

Приблизительный минимальный

уровень шума

(6)

δV

±0,5

k = 2 0,25 1 0,0625

Рассогласование антенна-приемник (7)

δM

G0,9/–1,0 U-образное 0,67 1 0,4489

Поправки для к.п.д. антенны:

Частотная интерполяция к.п.д.

антенны

(8)

δAF

±0,3

Прямоугольное 0,17 1 0,0289

Изменения к.п.д. антенны от

высоты

(9)

δAF

±0,5

Прямоугольное 0,29 1 0,0841

Различия в направленности (10)

δA

dir

±0,5

Прямоугольное 0,29 1 0,0841

Кросс-поляризация (11)

δA

±0,9

Прямоугольное 0,52 1 0,2704

Симметрирование

(12)

δA

bal

±0,3

Прямоугольное 0,17 1 0,0289

Промежуточная сумма 2,3487

Затенение и отражения:

Затенение (13)

δSR

±1,0

Прямоугольное 0,56 1 0,3136

Отражения (14)

δSR

±4,0

Треугольное 1,63 1 2,6569

Итоговая сумма 5,3192

В результате: 2 u

(E) = 4,61 дБ (Включая затенение и отражения)

2 u

(E) = 3,06 дБ (За исключением затенения и отражений)

- 184 -

Глава 4

Комментарии к оценкам входных величин

Неопределенность, связанная с оценкой x

входной величины в табл. 4-3, считается наибольшей

допустимой неопределенностью, рассматриваемой в диапазоне частот, охватываемом этой

таблицей, при условии, что она соответствует точности измерений, определенной в Рекомендации

МСЭ-R SM.378. Верхние индексы к входным величинам относятся к приведенным ниже

нумерованным комментариям. Расширенные значения неопределенности сопоставимы со

значениями U

Rec

в табл. 4-2.

Допущения, которые приводят к значениям, содержащимся в табл. 4-3, могут оказаться не

подходящими для отдельных контрольных станций. Когда контрольная станция оценивает свою

расширенную неопределенность измерений U

, то в этом случае она должна учитывать информацию,

получаемую от своей отдельной измерительной системы, включающую характеристики

оборудования, качество и срок действия калибровочных данных, известное или возможное

распределение вероятностей, а также процедуры измерений. Контрольная станция может посчитать

выгодным оценивать свои значения неопределенности в частотных поддиапазонах, особенно, если

основная входная величина значительно изменяется в пределах полного диапазона частот.

Следующие примечания имеют целью служить некоторым руководством для контрольных станций

при рассмотрении ситуаций, отличающихся от предполагаемых.

(1) Отсчеты приемника будут изменяться по причинам, включающим нестабильность

измерительной системы, шумы приемника и ошибки интерполяции шкалы измерений.

Оценка V

представляет собой среднее многих считываний со стандартной

неопределенностью, заданной экспериментальным стандартным отклонением средней

величины.

(2) Предполагалось, что оценка неопределенности затухания L

на соединительной линии

между приемником и антенной может быть получена из отчета о калибровке вместе с

расширенной неопределенностью и коэффициентом охвата.

(3) Предполагалось, что оценка к.п.д. антенны, AF, в свободном пространстве может быть

получена из отчета о калибровке вместе с расширенной неопределенностью и

коэффициентом охвата.

(4) Предполагалось, что оценка поправки δV

для точности синусоидального напряжения

приемника может быть получена из отчета о калибровке вместе с расширенной

неопределенностью и коэффициентом охвата.

Комментарий: Если в отчете о калибровке сообщается, что точность синусоидального

напряжения приемника находится в допустимом пределе (±2 дБ), то оценку

поправки δV

следует взять равной 0 с прямоугольным распределением

вероятности, имеющим половинную ширину 2 дБ.

(5) δV

sel

учитывает неопределенность из-за ограниченного разрешения по ширине полосы

пропускания измерительного приемника или анализатора спектра, включая неопределенность

любого поправочного коэффициента для компенсации влияния ограниченного разрешения по

ширине полосы пропускания. Например, среднеквадратичный детектор используется для

измерения сигнала МДКР с шириной полосы измерения, занимающей 10% от ширины

занимаемой полосы частот. В этом случае поправочный коэффициент будет равен 10 дБ, а

неопределенность этого поправочного коэффициента составит порядка 0,5 дБ при допустимом

отклонении ширины полосы частот ±10%.

(6) В зависимости от расстояния от передающей антенны минимальный уровень шума

измерительного приемника может быть или может не быть достаточно мал по сравнению с

входным напряжением, чтобы его влияние на результаты измерений было пренебрежимо

мало.

- 185 -

Глава 4

(7) Обычно антенна соединяется с портом 1 четырехполюсника, порт 2 которого оканчивается

на приемнике с коэффициентом отражения Г

. Четырехполюсник, которым может быть

кабель, аттенюатор, аттенюатор с кабелем или некоторые другие комбинации составных

частей, может быть представлен его параметрами S. Тогда поправка на рассогласование

будет равна:

[ ]

rere

SSSM ΓΓ−Γ−Γ−=δ

21221110

)1)(1(log20 ,

где Г

представляет собой коэффициент отражения, наблюдаемый в выходном порте

антенны, когда она установлена для измерения напряженности поля. Все параметры

приведены с учетом сопротивления 50 Ом.

Когда известны только абсолютные величины или крайние значения абсолютных значений

параметров, вычислить δМ невозможно, но его крайние значения δМ

не будут больше чем:

























ΓΓ+ΓΓ+Γ+Γ±=δ

212211221110

1log20 SSSSSM

rerere

Распределение вероятностей δМ приблизительно U-образное, с шириной не более чем

(δМ

– δМ

–

), а стандартное отклонение не более чем половина ширины, деленная на √2.

Для измерений напряженности поля предполагались технические характеристики антенны с

КСВН ≤ 2,0:1, подразумевая, чтоΓ

≤ 0,33. Предполагалось также, что соединение с

приемником осуществляется хорошо согласованным кабелем (S

<<1, S

<<1) с

незначительным затуханием (S

≈1) и что затухание приемника на РЧ было равно 0 дБ,

для которого КСВН ≤ 2,0:1, подразумевая, что Γ

≤ 0,33.

Оценка поправки δМ была равна нулю с U-образным распределением вероятности,

имеющим ширину, равную разности (δМ

– δМ

–

Комментарий: Выражения для δМ и δМ

показывают, что увеличение затухания хорошо

согласованного четырехполюсника, предшествующего приемнику, может

уменьшить погрешность рассогласования. Однако из-за этого уменьшается

чувствительность измерений.

Для ряда антенн на некоторых частотах КСВН может быть намного больше чем 2,0:1.

Могут потребоваться меры предосторожности для обеспечения того, чтобы

полное сопротивление, наблюдаемое со стороны приемника, согласовывалось

характеристикой КСВН ≤ 2,0:1, когда используется сложная антенна.

(8) Когда к.п.д. антенны вычисляется путем интерполяции между частотами, для которых

имеются данные калибровки, то погрешность, связанная с тем, что к.п.д. антенны зависит

от частотного интервала между точками калибровки и изменчивостью к.п.д. антенны с

частотой. Вычерчивание зависимости откалиброванного к.п.д. антенны от частоты помогает

наглядно представить ситуацию.

Оценка поправки δAF

для ошибки интерполяции к.п.д. антенны была равна нулю при

прямоугольном распределении вероятностей, имеющим половину ширины, равную 0,3 дБ.

Комментарий: на любой частоте, для которой имеется откалиброванный к.п.д. антенны,

поправку δAF

учитывать не требуется.

(9) Зависимость к.п.д. антенны от высоты для сложной антенны будет отличаться от той же

функции для симметричной вибраторной антенны, которая рассматривалась при заданном

значении неопределенности. Оценка погрешности δAF

была равна нулю при

прямоугольном распределении вероятностей, имеющем половину ширины, оцененную

исходя из характеристик к.п.д. биконической и логопериодической антенн при изменении

высоты.

- 186 -

Глава 4

(10) Характеристики сложной антенны в любом направлении должны рассматриваться

относительно направления главного лепестка, для которого измерялся к.п.д. антенны.

Поправка δA

dir

была равна нулю при прямоугольном распределении вероятностей, имеющем

соответствующую ширину.

Комментарий: Ненулевая оценка δA

dir

с уменьшенной неопределенностью могла бы быть

рассчитана из известной диаграммы направленности измерительной антенны и

применяться как функция частоты и угла падения.

(11) Кроссполяризационный выходной сигнал симметричной вибраторной антенны обычно

может считаться незначительным. Оценка поправки δА

ср

для кроссполяризационного

выходного сигнала логопериодической антенны была равна нулю при прямоугольным

распределением вероятностей, имеющим половину ширины 0,9 дБ, соответствующую

допуску на кроссполяризационный сигнал –20 дБ, определенный CISPR 16-1.

Комментарий: Если в качестве измерительной антенны используется симметричный вибратор,

то поправка δА

ср

будет незначительной.

(12) Влияние несимметричной антенны является наибольшим, когда входной коаксиальный

кабель расположен параллельно антенным элементам. Оценка поправки δA

bal

для

несимметричной антенны была равна нулю при прямоугольном распределении

вероятностей, имеющем половину ширины, рассчитанную исходя из характеристик антенн,

находящихся в продаже.

(13) Влияние затенения может быть существенным в случаях использования фиксированных

контрольных станций.

Оценка поправки δSR

была равна нулю при прямоугольном распределении вероятностей,

имеющем половину ширины, равную, например, 1 дБ. Оценить эффект затенения,

создаваемого, например, зданием очень затруднительно.

(14) Влияние отражений может быть уменьшено путем усреднения напряженности поля при

изменениях высоты антенны, а в случаях подвижных контрольных станций и изменениях

местоположения транспортного средства.

Литература

ISO [1993] International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology. 2nd Edition, ISBN 92-67-01075-1.

ISO [1993] Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement. ISBN 92-67-10188-9.

TAYLOR, B. N. and KUYATT, C. E. [September 1994] Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of

NIST Measurement Results. United States Department of Commerce Technology Administration, National

Institute of Standards and Technology, NIST Technical Note 1297.

European Cooperation for Accreditation of Laboratories [April 1997] Expression of the Uncertainty of Measurement

in Calibration, EAL-R2; and Supplement 1 to EAL-R2, EAL-R2-S1, November 1997.

Рекомендация МСЭ-R:

ПРИМЕЧАНИЕ. – В каждом случае следует использовать последнее издание Рекомендации.

Рекомендация МСЭ-R SM.378 – Измерения напряженности поля на станциях радиоконтроля.

- 187 -

Глава 4

4.2 Измерение частоты

Стр.

4.2 Измерение частоты ...................................................................................................... 188

4.2.1 Общие положения ........................................................................................................ 188

4.2.2 Обычные методы измерения частоты, применяемые на станциях

международного контроля .......................................................................................... 191

4.2.2.1 Метод биений ............................................................................................................... 191

4.2.2.2 Измерения с использованием сдвига частоты …...................................................... 191

4.2.2.3 Прямое измерение методом Лиссажу ........................................................................ 191

4.2.2.4 Метод измерения с использованием частотомеров.................................................. 193

4.2.2.5 Метод измерения с использованием частотных дискриминаторов ........................ 194

4.2.2.6 Метод измерения путем записи фазы ........................................................................ 195

4.2.2.7 Метод анализатора спектра, настраиваемого по частоте развертки....................... 195

4.2.3 Методы измерения частоты на основе ЦОС, применяемые на станциях

международного контроля .......................................................................................... 196

4.2.3.1 Метод измерения мгновенной частоты...................................................................... 196

4.2.3.2 Метод БПФ ................................................................................................................... 199

4.2.4 Калибровка по эталонной частоте каскада кварцевой стабилизации

оборудования измерения частоты .............................................................................. 203

4.2.4.1 Общие указания............................................................................................................ 203

4.2.4.2 Применение передач сигналов эталонных частот и сигналов точного времени... 203

- 188 -

Глава 4

4.2 Измерение частоты

4.2.1 Общие положения

За последние несколько десятилетий внедрение способа применения синтезаторов частоты

и процессоров цифровых сигналов, наподобие IFM (измерение мгновенной частоты), и

анализаторов на основе БПФ для измерения частоты привело к значительному повышению

точности измерений, упрощению настройки и, следовательно, увеличению скорости

измерений. По вопросам измерения частоты следует обращаться к Рекомендации МСЭ-R

SM.377.

Практически все измерения частоты, проводимые на станциях контроля, являются

дистанционными измерениями, которые необходимо производить с помощью приемников.

Для получения неопровержимых результатов приемники должны иметь следующие

характеристики и устройства:

– высокую входную чувствительность;

– удовлетворительное подавление частоты зеркального канала;

– низкие уровни кроссмодуляции и интермодуляции;

– соответствующие входные фильтры (преселектор) с целью защиты используемой для

измерения полосы частот от частот мешающих сигналов;

– вход внешнего стандарта частоты;

– низкий фазовый шум внутренних генераторов;

– ручную, дистанционно управляемую или автоматическую регулировку усиления;

– прозрачный ПЧ выход для дополнительных измерений.

Внутренняя несущая(ие), используемая(ые) в смесителе(лях) приемника, должна(ы) быть

получена(ы) из стандарта (эталона) частоты.

Внешние и внутренние генераторы сигналов для измерения частоты должны иметь следующие

характеристики:

– частота должна синтезироваться из стандарта частоты;

– внутренний стандарт частоты должен иметь погрешность менее 10

–7

для самой частоты и

всех ступеней частоты;

– наименьшей ступенью частоты должен быть 1 Гц или менее;

– должен быть предусмотрен вход внешней стандартной частоты на 1, 5 или 10 МГц;

– должна быть возможна работа внутреннего стандарта частоты в режиме ожидания;

– диапазон частот должен охватывать диапазон частот, подлежащий измерениям;

– гармоники должны быть ослаблены не менее чем на 30 дБ;

– не гармоники должны быть ослаблены не менее чем на 80 дБ;

– низкий фазовый шум (менее –100дБс/Гц при смещении 10 кГц от несущей);

– напряжение на выходе должно меняться в диапазоне от 1 мВ до 1 В на 50 Ом.

Процедуры измерения, описанные ниже, в большей или меньшей степени выполняются вручную.

Несмотря на то, что эти процедуры частично заменены автоматизированными методами, они по-

прежнему важны:

– для простой и дешевой измерительной аппаратуры;

– для обучения операторов станций контроля;