Виппер Р.Ю. Учебник истории. Новое время

Подождите немного. Документ загружается.

— 360 —

ментом конституцию. Множество депутатов, отчаявшись в мир-

ном решении общегерманских дел, разъехались по домам; остав-

шиеся решили, вопреки правительствам, обратиться к народу и

пригласить его к новым выборам; республиканцы -в: южной Гер-

мании объявили восстание в пользу единства и конституции.

Революция в Австрии и Венгрии. В Австрии не было такой

народности, которая бы имела и численное, и культурное преоб-

ладание; по количеству в ней первое место занимали славянские

племена, но они были совершенно разрознены. Прежде всего они

разделялись на две большие группы, северную и южную, разъеди-

ненные вдоль Дунайской равнины немцами и мадьярами; но каж-

дая группа распадалась еще на несколько чуждых друг другу на-

родностей: на севере были чехи, словаки, поляки и русины; на

юге хорваты, словенцы, сербы. Поляки и русины были резко раз-

делены в качестве двух классов: первые были землевладельцами

и горожанами, вторые — крестьянами, оставшимися в подчинен-

ном быту. Кроме всех названных народностей, в состав Австрии

входили румыны в Трансильвании и итальянцы в Ломбардо-Ве-

нецианекой области.

Империя разделялась на две основные части: собственно Ав-

стрию, занимавшую запад и север, и Венгрию, охватывавшую во-

сток и юг. В каждой из них перевес принадлежал народностям;"

не имевшим большинства, в Австрии — немцам, в Венгрии —

мадьярам. Те и другие населяли сплошь лишь небольшие обла-

сти; в остальных они были чиновниками или землевладельцами

(напр. мадьяры в Трансильвании) при иноплеменном рабочем на-

селении, славянском и румынском. Национальное возрождение

вело в Австрии к результатам, обратным его действию в Италии

и Германии. Там дело шло о соединении раздробленных частей,

здесь напротив, подъем наций должен был вести к разъединению

и даже к распадению государства. Поэтому Меттерних считал

основой сохранения Австрии неизменность порядков, отсутствие

публичности, управление посредством чиновников и крепостное

право.

1848-й год сразу опрокинул этот строй. В Вене произошли

манифестации в пользу свободы; так как прежний порядок не

допускал никаких политических союзов, то с революционными

заявлениями выступили торговые общества, книгопродавцы,

частные клубы, студенты. Меттерних, правивший беспрепят-

ственно около 40 лет, должен был выйти в отставку. Венские

бюргеры и студенты захватили в свои руки власть; император

бежал из столицы, согласившись перед этим созвать Учредитель-

ное собрание на основании всеобщей подачи голосов.

Оно сошлось летом, имея в своей среде депутатов со всей

империи, кроме Венгрии. Главным делом этого собрания, про-

— 361 —

существовавшего 3 месяца, было освобождение кресть-

я н. Во время недавнего польского восстания в Галиции кресть-

яне не только не пошли за помещиками, но даже, получив ору-

жие, бросились на их усадьбы. Всюду они отказывались платить

повинности и отбывать барщины. Настроение их было очень

возбужденное. В собрании самый младший из депутатов, Куд-

лих, сын сшіезского крестьянина, предложил отменить крепост-

ную- работу. К|огда предложение было принято, крестьяне-

депутаты бросились к скамьям своих коллег, пожимая всем руки

и шумно выражая благодарность. Прошел закон, который уста-

навливал выкуп повинностей; часть их крестьяне выкупали сво-

ими средствами; треть выкупной суммы взяло на себя правитель-

ство, выступивши посредником между землевладельцами и

крестьянами и вручив первым государственные процентные бумаги

на сумму, равную капиталу, в который были оценены повинности.

При таком характере освобождения австрийские крестьяне в Га-

лиции, Богемии и Моравии, в противоположность прусским, по-

лучили полностью всю землю, которой пользовались до

тех пор.

Одновременно произошла революция в очень отсталой Вен-

грии. Мадьяры составляли в течение нескольких веков отдельное

государство и подчинялись Габсбургам лишь под условием со-

хранения самостоятельных учреждений. Но венское правитель-

ство пыталось постоянно навязать Венгрии свою власть и вытес-

нить национальный язык. Во время борьбы с Наполеоном мадь-

ярам было обещано восстановление сейма. В 'первых сеймовых

собраниях оказалось много сторонников дворянских привилегий

и сохранения крепостных повинностей; но появилась также пар-

тия демократическая, которая требовала свободы печати и от-

мены дворянских преимуществ относительно податей и власти

над крестьянами; во главе ее стоял с 30-х годов адвокат Кошут,

основатель первой мадьярской политической газеты. Обе пар-

тии согласно требовали отделения Венгрии, признания мадьяр-

ского языка господствующим и избрания особого национального

правительства.

В 1848 г. среди общего затруднения мадьяры легко достигли

цели: сейм был перенесен из пограничного города Пресбурга в

центр Венгрии, П е ш т, сошлось Учредительное собрание. Об-

разовалось особое венгерское министерство, которое считало

себя независимой властью, завело самостоятельные дипломати-

ческие сношения с европейскими державами и особое венгерское

войско.

Обе революции, германская в Вене, и мадьярская

в Пеште, вызвали протест славянских народностей. До тех

пор движение среди славян было чисто-литературным, направлен-

- 362 —

ным к восстановлению национальных памятников, очищению и

распространению народного языка. Теперь, угрожаемые двумя

деятельными народами, славяне обратились к политике. Мадь-

яры хотели распространить свой язык и своих чиновников на всю

территорию прежнего большого венгерского королевства; на это

хорваты отвечали требованием полной самостоятельности своей

области. Чехи составили сейм, потребовали уравнения с нем-

цами и образования независимой славянской державы из трех се-

верных областей (составляющих нынешнюю Чехо-Словакию); в

Праге собрался общеславянский конгресс из сторонников пан-

славизма, т. е. объединения всех славян.

Реакция в Средней Европе. Движения в германских и австро-

германских странах были начаты небольшими радикальными

группами, которые проявили решительность в первых столкнове-

ниях, но не имели такого влияния в стране, чтобы приобрести

власть; умеренно-либеральные партии были плохо организованы

и, желая поскорее примириться с правительством, слишком легко

ему уступали; консерваторы, напротив, чтобы спасти свое обще-

ственное положение, поддерживали правительство очень энер-

гично. Крестьяне в Австрии, добившись свободы и земли для

себя, отступили вовсе от движения. Правительства, в начале дви-

жения испуганные, потерявшие голову, скоро оправились и при-

нялись отнимать сделанные уступки.

Раньше всего реакция произошла в Австрии. Венский двор

стал опираться на победоносных генералов

(Радецкий в это вре-

мя отвоевал у итальянских националистов Ломбардию) и на

вражду славян против немцев и мадьяр. Чешский магнат, князь

Виндишгрец, получив диктаторскую власть, бомбардировал

Прагу, рассеял конгресс панславистов и чешский сейм; затем под-

ступил к Вене и в уличных боях истребил революционную мили-

цию. Правительство перенесло Учредительное собрание из сто-

лицы в провинциальный городок, а затем изгнало депутатов из

залы заседаний военной силой, объявив в манифесте, что собра-

ние «противоречит истинным основам монархии». Венский двор

отказался после этих успехов признать конституционный строй

в Венгрии; он передал военные полномочия на востоке врагу

мадьяр, хорватскому бану (наместнику) Еллачичу. С мадьярами

было, однако труднее сладить, так как они имели войско; сейм в

Пеште объявил полную независимость от Австрии, провозгласил

Венгрию республикой и выбрал Кошута ее президентом (весной

1849 г.). Австрийский император (только что вступивший Франц

Иосиф II, который правил 1848—1916) просил у Николая I по-

мощи против революции. Русский императора враждебный всем

конституционным движениям, полный опасений за спокойствие

в Польше, немедленно отозвался на это приглашение: русская ар-

— 363 —

мия, под начальством Паскевича, перейдя Карпаты, заставила

сдаться менее сильную венгерскую, Кошут бежал в Турцию. Ав-

стрийское правительство проявило необыкновенную жестокость;

военные суды приговорили к повешению многих офицеров и к

расстрелу бывшего первого министра в Пеште.

Под впечатлением венских событий стал действовать и Фрид-

рих Вильгельм IV: он запретил всякого рода политические сход-

ки, ввел осадное положение, обезоружил гвардию бюргеров, и

когда национальное собрание протестовало и решило отказать

в уплате налогов, велел занять зал заседаний военной силой и

разогнал его. Затем он заменил конституцию, принятую наро-

дом, новой, жалованной, подобно французской хартии 1814 года.

Путем указа король изменил избирательное право, уничтожил

тайную подачу голосов и внес значительный перевес богатых над

остальным населением. Вместе с тем прусское правительство

подавило общегермавское движение. Прусские войска помогли

рассеять республиканские вольные дружины в южной Германии,

сражавшиеся за единство; с пленными поступали также, как в

Австрии, полевые суды присуждали их к расстрелянию, многие бе-

жали в Америку, Францию, Англию. Вновь усилившаяся Австрия

восстановила в Германии старое устройство слабого союза. Опять

во Франкфурте сошелся сейм уполномоченных от германских го-

сударств: он отменил «основные права германского народа», при-

нятые парламентом 1848 г.

События 1848— 9гг. были большим уроном для радикаль-

ных партий в европейских странах. В среде буржуазии увлече-

ние республиканскими идеями ослабело, но национальный во-

прос, выдвинутый радикалами, был подхвачен умеренными. В по-

следующие 50 и 60-е годы сильно разрастается крупная промыш-

ленность в Средней Европе, особенно в Германии. Правитель-

ства, наученные опытом революционного года, должны были те-

перь искать опоры не только в дворянстве и землевладельцах, но

и в среде промышленной буржуазии. Они взяли на себя дело

объединения посредством внешней силы, но в

тоже время согла-

сились на конституционные уступки в пользу новых деятельных

классов общества.

Этот новый поворот европейской политики отвечает пере-

мене мировоззрения европейцев.

Материализм в жизни и в понятиях. Благодаря громадному

развитию индустрии и торговли прежние способы существова-

ния стали невозможны. Бывшее среднее и мелкое дворянство,

жившее на ренты и занимавшее привилегированные служебные

места, растворилось в общей массе людей промысла и труда,

пошло на работу к капиталистам или в свободные профессии.

Многие ремесленники и торговцы, не будучи в силах продолжать

— 364 —

унаследованное от отца дело, обратились в приказчиков, контор-

щиков и. рабочих больших предприятий. Литераторы, худож-

ники, ученые, состоявшие раньше под покровительством двора

или сеньеров, стояли теперь в зависимости от широкой и неопре-

деленной публики читателей газет, журналов и популярных книг.

Приходилось развертывать совершенно иные таланты, чем тре-

бовалось раньше, научиться работать практично, без передышки.

Всего нужнее были техники-специалисты в различных отрас-

лях индустриального, строительного, коммерческого дела. Ста-

рая система обучения, возникшая в эпоху гуманизма и реформа-

ции, с древними языками и Законом Божиим на первом месте, не

давала необходимого руководства для новых профессий и не

подходила к характеру новой жизни. Во Франции раньше всего

удовлетворили требованию века учреждением Политехнической

школы. В Германии правительства; подавались туго, а после поли-

тической бури 1848 года даже усилили класс и ч ее кую систему

преподавания, полагая, что она служит лучшей охраной против

революции. Во второй половине XIX в. всюду возникает спрос

на реальное образование с перевесом естественных наук и

прикладных знаний, появляются коммерческие и технические

высшие и средние школы.

Жизнь становится вообще тесной, трудной и хлопотливой.

Для многих рабочих, часто также для представителей умствен-

ного труда содержание семьи является непосильным; отсюда

уменьшение количества браков. Вместе с сокращением семейной

жизни для массы женщин получается необходимость искать са-

мостоятельного труда: они идут в должности, до сих пор исклю-

чительно занимавшиеся мужчинами, на фабрики, в свободные

профессии медицины, адвокатуры, преподавания. Эмансипа-

ция ж е н щ ин и, т. е. уравнение их в правах с мужчинами, обра-

щается в вопрос жизненной нужды.

Понятие праздника, отдыха, досуга почти исчезает из оби-

хода громадного большинства людей. Дело, заработок, вопросы

материального существования выдвигаются на первое место в

разговорах и помыслах. Изменяется самый язык и способ выра-

жений; с пренебрежением смотрит большинство на сантименталь-

ность предшествующего времени. Шопенгауер (1795—1860), фи-

лософ наступающего века, с беспощадной откровенностью заме-

чает: «прежде опорой трона была вера, а теперь кредит».

•Настроению промышленного века отвечает требование точ-

ного метода, устранение излишних вопросов и безплодных иска-

ний, изучение фактов и необходимой связи между ними. Та-

кому направлению науки французский философ Огюст Конт

(1796—1857) придал имя позитивизма (т. е. положитель-

ности, деловитости в противоположность метафизике, или

— 365 —

рассуждениям о том, что находится за пределами человеческого

наблюдения). Из неустанных поисков к овладению силами при-

роды возникают крупные открытия в области физических наук.

Один заі другим двое германских ученых, врач Роберт Майер

(1814—78) и профессор физики Гельмгольц (1821—95) открыли

закон сохранения силы: жизнь получила объяснение не

из духовного начала, постороннего материи, а из присущей са-

мому материальному существу энергии, которая никогда не ис-

чезает, претворяясь лишь ів различные виды движения, теплоты,

электричества,- органического обмена. Другим важным есте-

ственно-научным открытием является зоологическая теория Дар-

вина (1809—82), изложенная в его великой работе «О происхож-

дении видов путем естественного подбора» (1859). Главные вы-

воды английского натуралиста состоят в том, что живые орга-

низмы земного шара являются ступенями и формами длинной

цепи развития, причем имеющиеся у животных качества и уменья

приобретались благодаря приспособлению к окружающим усло-

виям, передавались по наследству и сохранились лишь у наибо-

лее приспособленных особей среди борьбы за существо-

вание.

Применяя туже мысль к миру человеческих отношений, це-

лый ряд ученых историков, юристов, экономистов второй поло-

вины XIX в. доказывают, что вся историческая жизнь челове-

чества полна борьбы между племенами, расами, государствами,

сословиями, 'классами; что в этой борьбе побеждает сильнейший,

наиболее приспособленный; что право создается'силой, и сила

идет впереди права; что люди руководятся в своих по-

ступках не идеалами, а практическими интересами.

Соответственно этому кругу материалистических понятий

строится европейская политика после революционных 1848—9

годов. Политические вожди руководятся деловыми соображе-

ниями и расчетами, приспособляются к интересам промышлен-

ности и торговли, избегают споров о политических принципах, во

внешних делах не останавливаются перед угрозой войны и на-

сильственным захватом. Италия и Германия, две страны, кото-

рые вступили на путь насильственного объединения, выдвинули

и особенных мастеров такой реальной политики, Кавура

и Бисмарка. После сорокалетняго затишья (1815—1854) для Ев-

ропы открылся ноВ'ЫЙ воинственный период: за время объеди-

нения Италии и Германии произошло 6 крупных войн: восточная

1854—55 гг.,. итальянская 1859 г., датская 1864 г., австропрусская

и одновременная с ней аветроиталийская .1866 г. и франко-прус-

ская 1870 г.

Материалистическое мировоззрение захватывает также вож-

дей социализма, современных реальной политике. Наиболее

— 366 —

крупный из них, Карл Маркс (1818—83),'называет своих предше-

ственников, сенсимонистов, Фурье, Луи Блана и др. утопи-

стами, так как они изображали будущее согласно своей фанта-

зии и своим желаниям; собственную социалистическую теорию

он называл научной, потому что она основана на изучении

естественного и неустранимого хода истории; сущность истори-

ческого развития составляет борьба сменяющихся классов: фео-

дальное дворянство побеждено буржуазией, буржуазию победит

и сменит рабочий пролетариат. Призывом: «пролетарии

всех стран, объединяйтесь!» заканчивается «Коммунистический

манифест», выпущенный Марксом и Энгельсом в начале револю-

ции 1848 г.

Вторая империя во Франции. Луи Наполеон, не отличаясь

особыми дарованиями, обладал большим упорством в проведе-

нии своих целей: он глубоко верил в наполеоновские идеи и во

всем старался подражать своему великому предшественнику. Сто-

ронники реакции в течение двух лет; действовали в согласии с

президентом против республиканцев; они не замечали, что вместе

с тем усиливают его власть. Луи Наполеон старался заполнить

должности своими сторонниками! и расположить к себе армию.

Во время его поездок по провинциям устраивались манифеста-

ции, участники которых кричали: «да здравствует император!»

Конституция воспрещала переизбрание президента республики

на второе четырехлетие. Когда сторонники Наполеона предло-

жили отмену этой статьи, в палате не оказалось такого значитель-

ного большинства, какое требовалось для изменения конституции;

он объявил себя тогда в пользу всенародного голосования и

произошел государственный переворот.

2-го декабря 1851 г. он приказал арестовать и выслать 80

враждебных ему депутатов, между ними Тьера, Кавеньяка, и не-

скольких радикалов; Париж и окрестности были приведены в

осадное положение. Трехлетняя реакция расстроила ряды рес-

публиканцев, и с их стороны сопротивления не было. В некото-

рых городах юга и востока пытались выступить под красным зна-

менем члены тайных обществ, составлявшиеся из мелких реме-

сленников, виноделов, батраков, нисших служащих. Эти движе-

ния были подавлены правительством; вся армия назначенных из

центра чиновников оказалась послушным его орудием; префек-

там было предписано задерживать членов тайных обществ; их

судили на месте комиссии, составленные из самого префекта, про-

курора и военного генерала; в закрытых заседаниях этих судов

не было ни защитников, ни свидетелей; из арестованных более

25.000 — почти половина — были отправлены & Кайенну, которой

боялись хуже смерти. Состоятельная буржуазия и землевла-

дельцы, все, кто избавился от страха перед тайными союзами и

- 367 -

социализмом, были довольны и приветствовали благодарствен-

ными адресами Наполеона за «спасение общества». Крестьяне

стали злейшими врагами социализма, в котором они видели

страшный для них «передел земли».

Под впечатлением этих событий и при усиленном давлении

администрации производился плебисцит: 7

/., миллионов выска-

зались за переворот, против 650,000. Плебисцит означал вместе

с тем принятие новой конституции, которую скопировали с так

наз. конституции VIII года, или 1799 г. Опять введено было за-

конодательное собрание, лишь голосующее правительственные

предложения; правительство выставляло официальные кандида-

туры, т. е. рекомендовало избирателям своих людей, принимая на

себя расходы по их избранию. Газеты подверглись стеснению;

для их издания требовался высокий залог; статьи, вредные по мне-

нию правительства, вызывали «предостережение», за двумя пре-

достережениям следовало закрытие. Для того, чтобы следить

за общественным настроением, пресекать заговоры и улавливать

выражения недовольства, было учреждено министерство поли-

ции; нити его проиикали всюду, его тайные агенты, большею

частью корсиканцы, выслеживали подробности частной жизни.

Через год после переворота 2-го декабря 1852 года, прези-

дент получил от сената титул императора французов, Напо-

леона III (в кругах бонапартистов Наполеоном II считался ни-

когда не царствовавший и рано умерший сын Наполеона I). В

первое время империи промышленные классы были удовлетво-

рены расцветом в делах, успехами французской индустрии за гра-

ницей. Правительство Наполеона III (1852—70) сильно поощряло

и большие внутренние предприятия, постройку железных дорог,

основание крупных кредитных учреждений. Много было поло-

жено заботы на то, чтобы придать блеск Парижу; в различных

его частях, а особенно в старых рабочих кварталах, с их запу-

танным лабиринтом узких переулков, сломали все постройки и

провели на их месте широкие бульвары, т. е. прямые улицы

в виде аллей. Помимо украшения города, это переустройство

имело еще один результат; стал невозможен старый баррикад-

ный бой, уничтожены были условия для уличных восстаний, ко-

торыми решалась несколько раз судьба французских прави-

тельств.

Блеском своей индустрии, своих выставок, скачек, театров,

празднеств, придворной жизни Париж привлекал при империи

массу иностранцев; но это были не эмигранты и республиканцы,

которые в 40-х годах искали во Франции убежища и свободных

условий для своей деятельности; это былиі туристы и фланеры,

игроки и спекулянты. Всякая независимость мысли преследова-

лась; Мишле и Кинэ, республиканские историки, еще в год пере-

■

— 368

ворота должны были прекратить свои лекции и уехать из Фран-

ции. Система стеснений сделала журналы и газеты мелочными

и безнравственными. Журналисты сами так характеризовали по-

Фойе Grand Opera во время торжества ее открытия (постр. в

50-х гг. XIX с).

ложение: «прежде частная жизнь была ограждена стеной, теперь

общественная; правительство в вознаграждение за последнюю,

отдает нам на произвол первую; у нас патент на интриги и скан-

дал».

— 369 —

В начале своего правления Наполеон III старался успокоить

французское общество уверением, что «империя означает мир*,

но скоро он повел весьма беспокойную внешнюю политику: в

качестве наследника великого Наполеона он считал необходимым

вернуть Франции ее военный перевес в Европе; он надеялся также

примирить французов с внутренней реакцией, пускаясь в пред-

приятия, прикрашенные освободительными идеями. Поэтому, в

союзе с Англией, Наполеон III решил напасть на Россию, стояв-

шую под управлением Николая I твердыней европейской реакции.

Восточная война 1853—55 гг. После побед в турецкой кам-

пании 1828—9 гг. Николай I считал себя полным господином на

Ближнем Востоке: особым договором (в Унікиар-Искелесси 1833

года) он обязал Турцию открыть проливы для русских военных

судов, запретив вход в Черное море кораблям других держав.

Однако Турция, тяготясь этой зависимостью, стала искать под-

держки Англии и Франции. В 1853 г. на требование Николая пе-

редать России протекторат над всеми христианами Палестины

Турция решилась возражать, а когда император, чтобы оказать

давление, отправил войска в Молдавию и Валахию, объявила

войну России.

Первые действия русских обещали успех: также, как в 1828

году переправились они через Дунай; у берегов Малой Азии под

С и но пом русская эскадра уничтожила турецкий флот. На

этом однако удачи остановились. Новые союзники Турции, Ан-

глия (под руководством воинственного министра иностранных дел

Пальмерстона) и Франция, объявили себя за сохранение Отто-

манской порты; англо-французский флот вступил в Черное море

и стал угрожать высадкой войска на его берегах. Теперь сразу

обнаружилось, что могущество России лишь мнимое («колосс на

глиняных ногах», как говорили на западе), и что она занимает в

Европе одинокое положение: Австрия потребовала увода русских

войск с Дуная, и даже Пруссия, с которой всегда дружили и Алек-

сандр, и Николай, выказала вражду. Из легкой, казалось, на-

ступательной войны получилась трудная оборонительная. Поне-

воле пришлось разделить силы, держать большие корпуса на

прусской и австрийской границе. Союзники старались со всех

сторон тревожить Россию: английский флот вступил в Балтий-

ское море и приблизился к Кронштадту, в Белом море англичане

бомбардировали Соловецкий монастырь и даже появились на

Дальнем Востоке у Камчатки. Впрочем все эти попытки имели

мало значения; главные действия сосредоточились на Крымском

полуострове, отчего и вся восточная война получила название

Крымской.

Высадившись в Евпатории, англичане, французы и турки оса-

дили Севастополь, главную стоянку русского флота. Рус-

Р. Виппер, Новое время. 24

»■•