
2.3.
 Потеря от прокаливания и выражение 
результатов анализа на прокаленную почву 
Для почвоведа важно не только получить правильные резуль-
таты анализа, но и уметь грамотно читать или интерпретировать 
их. В процессе почвообразования происходит дифференциация 
почвенного профиля на генетические горизонты. Эта дифферен-
циация обусловлена перераспределением химических соединений. 
Оценить процессы перемещения веществ в пределах почвенной 
толщи помогает валовой анализ почв. При его проведении опре-
деляют общее, или валовое, содержание элемента в почве. Ре-
зультаты валового анализа могут быть выражены в процентах на 
высушенную почву, но часто их представляют в процентах на 
прокаленную почву. Пересчет результатов анализа на прокален-
ную почву Б.Б. Полынов (1956) считал крупным усовершенство-
ванием, облегчившим чтение результатов анализа почвенных проб, 
взятых из почвенного профиля по генетическим горизонтам. 
Для того, чтобы выразить результаты анализа на прокален-
ную почву, почву выдерживают при 750-800° и находят массовую 
долю летучих компонентов. Ее принимают за потерю от прока-
ливания (пп). Результаты определения потери от прокаливания 
выражают в процентах на высушенную почву. Потеря от прока-
ливания некарбонатных почв включает гумус и химически свя-
занную воду, т.е. группы ОН, входящие в состав молекул и при 
прокаливании удаляющиеся в виде Н
2
0. По мнению А.А. Роде 
(1971),
 содержание химически связанной воды может дать цен-
ные сведения о минералогическом составе почв, особенно при 
анализе илистой и коллоидной фракции. Содержание химически 
связанной воды вычисляют, вычитая из потери от прокаливания 
(%) массовую долю (%) гумуса. При анализе карбонатных почв в 
потерю от прокаливания входит также С0
2
 карбонатов, при ана-
лизе засоленных почв
 —
 хлориды. 
В табл. 7 приведены результаты анализа дерново-сильнопод-
золистой почвы, выраженные в процентах на высушенную и про-
каленную почву. 
Результаты анализа, выраженные на высушенную почву, сви-
детельствуют о более низком содержании Si0
2
 в гор. A1 по срав-
нению с гор. Е. Пересчет результатов анализа на прокаленную 
почву показывает, что содержание Si0
2
 в этих горизонтах практи-
чески одинаково. Полученная разница связана с тем, что в первом 
случае результаты анализа выражены на почвенную массу в целом, 
которая в горизонте
 А1
 «разбавлена» гумусом (табл. 7), а во втором 
случае результаты анализа выражены на минеральную часть почвы 
и поэтому показывают практически одинаковое содержание Si0
2
. 
Таким образом, пересчет результатов анализа на прокаленную 
32