
КОММЕНТАРИИ
педологи количественно измеряют так называемый коэффициент интеллектуально-
го развития—IQ, величина которого якобы определяет возможности ребенка. В
Конце 20—начале 30-х гг. получила некоторое распространение в СССР и принесла
значительный вред общей и специальной педагогике и психологии. В эти годы
вспомогательные школы стали численно быстро
расти,
и
пополняться не умственно
отсталыми, а педагогически запущенными, недисциплинированными учениками и
детьми, по различным причинам не справившимися с тестами. Выготский,
употребляя понятия «педология», «педологический», фактически имел в виду
«синтетическую» науку о детях, вернее, детскую И педагогическую психологию.
Но лишь внешне, по названию, разрабатываемые им основы такой науки
совпадают с понятием «педология». Во многих работах настоящего тома читатель
встретится с последовательной, принципиальной критикой Выготским различных
педологических теорий и практики педологии тех лет (см., например, критику
«педологического преформизма», чисто количественного рассмотрения проблем
умственной отсталости и т. д.). Высказывания Выготского о современной ему
педологии и психотехнике вскрывают наиболее уязвимые их построения. Позиция
Выготского в оценке современной ему педологии не разошлась с оценкой, которая
дана ей в постановлении ЦК партии «О педологических извращениях в системе
наркомпросов» в 1936 г. Не бьио ни одного другого психолога, который бы в самом
начале 30-х гг. показал с такой убедительностью кризис, ненаучность и вредность
существовавшей тогда практики чисто количественных измерений интеллекта,
особенно при диагностике умственной отсталости. «Эта Принципиально феноменоло-
гическая точка зрения неизбежно, как показано выше, должна приводить нас к
установлению ложных связей, к искажению картины действительности, к неверной
ориентировке для действия, поскольку она судит о действительности и лежащих в ее
основе связях, отождествляя их с симптомами», тогда как «главная задача
исследования умственной отсталости—это изучение развития ребенка и законов,
которые управляют этим развитием».
3.
Институт методов школьной работы организован в 1922 г., принадлежал к
системе Наркомпроса. Институт внешкольной работы организован в 1929 г. Вскоре
оба института были объединены.
4.
Институты охраны здоровья детей и подростков существовали в Москве и
Ленинграде с 1928 г., принадлежали к системе Наркомздрава.
5.
Московская психоневрологическая и педологическая школа-санаторий принад-
лежала К системе Наркомздрава.
6. Институт научной педагогики был учрежден при 2-м МГУ в 1929 г.
7.'Медико-педагогическая станция (Москва, Погодинская ул., д. 8) организована
из частного учебно-воспитательного заведения для дефективных и ненормальных
детей.
S. Сет Евгений Константинович (1878—1957)—известный советский невропато-
лог.
9. Детский обследовательский институт (ДОБИ) Государственной психоневрологи-
ческой академии организован в Ленинграде в 1918
г.;
в 1924 г. присвоено имя проф.
А. С. Грибоедова.
КОЛЛЕКТИВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ
ДЕФЕКТИВНОГО РЕБЕНКА
1.
Работа опубликована в журнале «Вопросы дефектологии»
(1931,
К»
1
—2).
2.
Говоря о коллективе, применительно к дефективным детям, Выготский имел в
виду объединение их в общую группу по какому-то единому признаку (возрастно-
му, принадлежности к одной и той же категории аномалии, степени развития или
недоразвития). Кроме того, это объединение имеет общую программу воспитания
и обучения. Общая цель, направленность совместной, учебной, трудовой и игровой
деятельности вначале исходят от педагога (учителя и воспитателя). По мере
развития эта общая цель становится также целью деятельности детей, организация
извне постепенно переходит и в самоорганизацию детей,
3.
Гальтон Френсис (1822—1911)—-см. т. I, с. 464.
354