Монографія: У 2 ч. / за ред. В. А. Смолія. — Київ: НАН України.
Інститут історії України, 2014. — 587 с. — ISBN 978-966-02-7132-64;
ISBN 978-966-02-7133-3 (Ч. 1).
Висвітлюються й аналізуються дослідницькі практики та тексти
відомих українських істориків ХІХ—ХХ ст., зокрема В. Антоновича, Д.
Бантиша-Каменського, М. Грушевського, М. Драгоманова, О. Компан, М.
Костомарова, Б. Крупницького, П. Куліша, О. Лазаревського, В.
Липинського, М. Максимовича, М. Маркевича, О. Оглоблина, М.
Слабченка, С. Томашівського, Ф. Шевченка, М. Яворського. Для
науковців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто цікавиться
українською історіографією.
До читача
Стиль мислення — метафора та поняття
Теорії «стилів мислення» та їх походження
У радянському інтелектуальному просторі
На пострадянських теренах
Поняття «стиль мислення» та інші інструменти
Пізньопросвітницьке історіописання та початки романтизму (Д. Бантиш-Каменський, М. Маркевич)
«Свій» серед «чужих». Малоросійська візія Д. Бантиша-Каменського у світлі українсько-російського культурного перехрестя
«История Малой России» Д. Бантиша-Каменського та її конструкція
«Чужий» серед «своїх». Д. Бантиш-Каменський в українській та російській історіографічній рецепції
М. Маркевич як перехідний тип історика
Архітектоніка «Истории Малороссии» М. Маркевича
Раціоналізм versus романтизм. Два конфлікти у творчості М. Маркевича
Світ романтичних інтерпретацій (М. Максимович, М. Костомаров та П. Куліш)
М. Максимович — природник на полі соціогуманітаристики
Фрагмент як форма мислення. Стильові та жанрові виміри студій М. Максимовича
Конструкція історичного часу у текстах М. Костомарова
Між достовірним та уявним. М. Костомаров як історик-художник
Історія як сюжет. Представлення образу Б. Хмельницького в однойменній монографії М. Костомарова
Історія як міф. «Гетьман-відступник» у сприйнятті М. Костомарова
Від романтичного козакофільства до раціоналістичного культурництва. П. Куліш у 1840-і — на початку 1860-х років
Ревізіоністський поворот 1870-х–1880-х років.
Позитивізм у пізньоромантичній рецепції П. Куліша
На культурних теренах «першого» позитивізму (В. Антонович, М. Драгоманов)
«Культ» громади в історичному письмі В. Антоновича
Типологічний метод у дослідницьких практиках В. Антоновича
Поняття «поступ» у термінологічному апараті М. Драгоманова
Компаративізм як вислід космополітизму.
Порівняльно-історичний метод у студіях М. Драгоманова
«Критичний» позитивізм і його соціологічні, неокантіанські та віталістичні ревізії. Монументальний проект «Історії України-Руси» (М. Грушевський)
«Органічна цілість», «колесо еволюції» та факторний підхід у дослідницьких стратегіях М. Грушевського
«Народна маса» — старий / новий герой, або модернізація наративу М. Грушевського
Традиція й Революція у великому тексті М. Грушевського
Неоромантична хвиля (С. Томашівський, В. Липинський)
Образ як метафора. Українська минувшина у галицькій апології С. Томашівського
Символічне та Типологічне в історичному письмі С. Томашівського
«Велика людина», культ героїв та символістська естетика у репрезентації В. Липинського
Ірраціоналізм, соціологізм та «органічна сполука» у концептуалізації В. Липинського
Стиль мислення — метафора та поняття
Теорії «стилів мислення» та їх походження
У радянському інтелектуальному просторі
На пострадянських теренах
Поняття «стиль мислення» та інші інструменти
Пізньопросвітницьке історіописання та початки романтизму (Д. Бантиш-Каменський, М. Маркевич)
«Свій» серед «чужих». Малоросійська візія Д. Бантиша-Каменського у світлі українсько-російського культурного перехрестя
«История Малой России» Д. Бантиша-Каменського та її конструкція
«Чужий» серед «своїх». Д. Бантиш-Каменський в українській та російській історіографічній рецепції
М. Маркевич як перехідний тип історика
Архітектоніка «Истории Малороссии» М. Маркевича
Раціоналізм versus романтизм. Два конфлікти у творчості М. Маркевича
Світ романтичних інтерпретацій (М. Максимович, М. Костомаров та П. Куліш)
М. Максимович — природник на полі соціогуманітаристики
Фрагмент як форма мислення. Стильові та жанрові виміри студій М. Максимовича
Конструкція історичного часу у текстах М. Костомарова
Між достовірним та уявним. М. Костомаров як історик-художник
Історія як сюжет. Представлення образу Б. Хмельницького в однойменній монографії М. Костомарова
Історія як міф. «Гетьман-відступник» у сприйнятті М. Костомарова
Від романтичного козакофільства до раціоналістичного культурництва. П. Куліш у 1840-і — на початку 1860-х років
Ревізіоністський поворот 1870-х–1880-х років.
Позитивізм у пізньоромантичній рецепції П. Куліша
На культурних теренах «першого» позитивізму (В. Антонович, М. Драгоманов)
«Культ» громади в історичному письмі В. Антоновича
Типологічний метод у дослідницьких практиках В. Антоновича
Поняття «поступ» у термінологічному апараті М. Драгоманова
Компаративізм як вислід космополітизму.
Порівняльно-історичний метод у студіях М. Драгоманова
«Критичний» позитивізм і його соціологічні, неокантіанські та віталістичні ревізії. Монументальний проект «Історії України-Руси» (М. Грушевський)
«Органічна цілість», «колесо еволюції» та факторний підхід у дослідницьких стратегіях М. Грушевського
«Народна маса» — старий / новий герой, або модернізація наративу М. Грушевського
Традиція й Революція у великому тексті М. Грушевського
Неоромантична хвиля (С. Томашівський, В. Липинський)
Образ як метафора. Українська минувшина у галицькій апології С. Томашівського
Символічне та Типологічне в історичному письмі С. Томашівського
«Велика людина», культ героїв та символістська естетика у репрезентації В. Липинського
Ірраціоналізм, соціологізм та «органічна сполука» у концептуалізації В. Липинського