М.: Изд-во политкаторжан, 1934. - 241 с.
Двумя по преимуществу обстоятельствами оправдывается работа, посвященная Драгоманову. Во-первых, с ним неизбежно сталкивается всякий, кто берется за изучение русского революционного народничества 70—80-х годов. Статьи Драгоманова печатались в народнических изданиях, одна из брошюр была перепечатана в нелегальной революционной типографии, с Драгомановым вели полемику, но и вступали в сношения с ним по революционным делам виднейшие представители революционного народничества. Роль и место украинской буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции в общероссийском революционном движении еще недостаточно изучены исследователями этого движения. Во-вторых, если сам Драгоманов представляет величину исключительно порядка исторического, то «драгомановщина» претендует на живую, современную роль, и агентура контрреволюционной буржуазии в УССР пытается протащить кулацкие идейки в советскую литературу путем двойной фальсификации: подделки революционного марксизма и подделки Драгоманова. Драгомановщина пропагандировалась недавно в виде особого, «самостоятельного» пути, которым якобы шло развитие марксизма на Украине.
Двумя по преимуществу обстоятельствами оправдывается работа, посвященная Драгоманову. Во-первых, с ним неизбежно сталкивается всякий, кто берется за изучение русского революционного народничества 70—80-х годов. Статьи Драгоманова печатались в народнических изданиях, одна из брошюр была перепечатана в нелегальной революционной типографии, с Драгомановым вели полемику, но и вступали в сношения с ним по революционным делам виднейшие представители революционного народничества. Роль и место украинской буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции в общероссийском революционном движении еще недостаточно изучены исследователями этого движения. Во-вторых, если сам Драгоманов представляет величину исключительно порядка исторического, то «драгомановщина» претендует на живую, современную роль, и агентура контрреволюционной буржуазии в УССР пытается протащить кулацкие идейки в советскую литературу путем двойной фальсификации: подделки революционного марксизма и подделки Драгоманова. Драгомановщина пропагандировалась недавно в виде особого, «самостоятельного» пути, которым якобы шло развитие марксизма на Украине.