// Lex Russica. 2014. №9 (Том XCIV). С.1070-1078.
Аннотация. В статье предпринята попытка теоретического обоснования возможности применения криминалистического обеспечения в доказывании при рассмотрении гражданских (арбитражных) дел. В связи с этим рассматривается процессуальная доказательственная деятельность, исходя из общности которой предлагается использовать технические, тактические и методические приемы, средства и способы, созданные и разрабатываемые в рамках криминалистики, для оптимизации совершения судебных действий в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. В качестве основных принципов распространения криминалистической деятельности на область судебного доказывания в рассматриваемых видах судопроизводства предлагаются следующие методологические категории: законность, ретроспективная направленность технико-тактических средств, учет уровневой структуры процесса доказывания и динамики развития процесса доказывания, ситуационный подход, прогностическая направленность доказательственной деятельности. Особенности гражданского (арбитражного) судопроизводства обусловливают необходимость специальной разработки этой проблемы, которая является делом самостоятельных будущих исследований.
Ключевые слова: доказывание, криминалистическая деятельность, криминалистическое обеспечение, методология, тактика, принципы адаптации, законность, судебное следствие, гражданский и арбитражный процесс, оптимизация судопроизводства.
Аннотация. В статье предпринята попытка теоретического обоснования возможности применения криминалистического обеспечения в доказывании при рассмотрении гражданских (арбитражных) дел. В связи с этим рассматривается процессуальная доказательственная деятельность, исходя из общности которой предлагается использовать технические, тактические и методические приемы, средства и способы, созданные и разрабатываемые в рамках криминалистики, для оптимизации совершения судебных действий в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. В качестве основных принципов распространения криминалистической деятельности на область судебного доказывания в рассматриваемых видах судопроизводства предлагаются следующие методологические категории: законность, ретроспективная направленность технико-тактических средств, учет уровневой структуры процесса доказывания и динамики развития процесса доказывания, ситуационный подход, прогностическая направленность доказательственной деятельности. Особенности гражданского (арбитражного) судопроизводства обусловливают необходимость специальной разработки этой проблемы, которая является делом самостоятельных будущих исследований.
Ключевые слова: доказывание, криминалистическая деятельность, криминалистическое обеспечение, методология, тактика, принципы адаптации, законность, судебное следствие, гражданский и арбитражный процесс, оптимизация судопроизводства.