Автором дается краткий обзор существующих принципов оценки
доказательств в российском гражданском и арбитражном процессе и
предлагается введение двух новых принципов оценки доказательств:
принципа "целевой специализации или целевой ориентации" и принципа
"доказательного сегментирования". Автор доказывает, что включение
двух новых принципов в базу принципов оценки доказательств внесет
дополнительную четкость и определенность в мыслительную
деятельность суда. Статья, Арбитражный и гражданский процесс, 2009,
№ 12.
Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе
Статья
- формат doc
- размер 44 КБ
- добавлен 05 февраля 2011 г.
Похожие разделы
Смотрите также
Антошин А.Н. Рассмотрение заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
Статья- формат rtf
- размер 153.9 КБ
- добавлен 12 сентября 2011 г.
Статья опубликована в журнале "Законность", 2011, №5, с.52- 55. Рассматриваются вопросы правового регулирования порядка рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе. Предлагается вернуть арбитражным судам право выносить частное определение.
Контрольная работа - Арбитражный процесс
Лабораторная- формат doc
- размер 76 КБ
- добавлен 11 октября 2009 г.
13с. ЧГУ Антикризисное управление 3 курс Третьи лица в арбитражном процессе. Апелляционное производство в арбитражном процессе
Контрольная работа - Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Контрольная работа- формат docx
- размер 43.07 КБ
- добавлен 22 марта 2011 г.
Введение. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе. Понятие судебного доказывания. Судебные доказательства: особенности и классификация. Оценка доказательств в арбитражном процессе. Критерии оценки доказательств. Относительность доказательств. Допустимость доказательств. Достоверность и достаточность доказательств. Заключение. Список литературы.
Курсовая работа - Доказательства в арбитражном процессе
Курсовая работа- формат doc
- размер 181.5 КБ
- добавлен 18 ноября 2009 г.
РПА МЮ, 2009 г. , 33 стр. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе. Понятие судебного доказывания. Судебные доказательства: особенности и классификация. Оценка доказательств в арбитражном процессе. Критерии оценки доказательств. Относимость доказательств. Допустимость доказательств. Достоверность и достаточность доказательств.
Курсовая работа - Понятие доказательств в арбитражном процессе
Курсовая работа- формат docx
- размер 48.48 КБ
- добавлен 17 мая 2010 г.
Введение 1. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе 1.1. Понятие и цель судебного доказывания 1.2. Предмет доказывания 2. Судебные доказательства 2.1. Понятие и виды судебных доказательств 2.2. Относимость и допустимость доказательств 2.3. Оценка доказательств 2.4. Средства доказывания Заключение Список используемой литературы
Новицкий В.В. Виды встречных исков в арбитражном процессе
Статья- формат doc
- размер 13.12 КБ
- добавлен 17 марта 2011 г.
Арбитражный и гражданский процесс № 2/2005 Встречный иск наряду с возражениями является основным средством защиты ответчика и в гражданском, и в арбитражном процессе. Углубленное изучение этого института дает возможность избежать ошибок в практи-ке реализации права ответчика на защиту, которое в современных условиях исследовано в гораздо меньшей степени, чем право истца на предъявление иска, что, зачастую, неправомерно и необоснованно ослабляет п...
Ответы по арбитражному праву
Шпаргалка- формат docx
- размер 72.17 КБ
- добавлен 17 апреля 2011 г.
ИНЖЕКОН 2011г. Понятие арбитражного процесса. Система арбитражных судов. Их функции и задачи. Источники арбитражного процессуального права (общая характеристика и соотношение). АПК РФ как основной источник арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процесса (общая характеристика и система). Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие Замена ненадлежащего...
Реферат - Доказывание в арбитражном процессе
Реферат- формат doc
- размер 121 КБ
- добавлен 09 октября 2011 г.
Среднерусский университет (Гуманитарный институт), 2008г. 24 стр. В литературе принято называть доказывание в арбитражном процессе «судебным», что отражает недавнюю направленность российского процесса на развитие повсеместной активности суда при рассмотрении в судах дел, будь то арбитражные, гражданские или уголовные. Для того чтобы правильно разрешить спор, арбитражный суд должен установить действительные взаимоотношения сторон по этому конк...
Чернова М. Особенности статуса эксперта в арбитражном процессе
Статья- формат doc
- размер 41.5 КБ
- добавлен 05 февраля 2011 г.
В современном арбитражном процессе, построенном на принципах состязательности и процессуального равноправия сторон, большое значение приобретают проблемы доказывания и доказательств. В свою очередь, заключение эксперта как одно из средств доказывания используется весьма широко в связи с расширением технических и методологических возможностей экспертизы. Но для получения "доброкачественного" заключения, отвечающего требованиям допустимости, достов...
Ярков В.В. Задачник по арбитражному процессу
- формат doc
- размер 1.16 МБ
- добавлен 24 ноября 2010 г.
Издательский центр Волтерс Клувер, Москва 2009. -81с Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе. Подведомственность дел арбитражным судам. Подсудность дел арбитражным судам. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Судебные расходы. Судебные штрафы. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.