Russian Literature. — 1977. — Volume 5. — Issue 3. — Pages 281-300.
Цикл статей Романа Давидовича Тименчика, одного из самых ярких и
последовательных представителей литературоведческого крыла
московско-тартуской школы семиотики, – опыт рассмотрения истории
возникновения такого притягательного и противоречивого явления
русской литературы десятых годов ХХ века, каким стал акмеизм и трое
«главных» его представителей – Николай Гумилев, Анна Ахматова и
Осип Мандельштам.
Предпосылки и история возникновения, становления и развития
акмеизма и его поэтики реконструированы автором на самом широком
историко-литературном фоне, детальное рассмотрение которого
начинается с краткого, но подробного описания «Цеха поэтов» –
объединения, созданного Гумилевым, и вызвавшего самый неоднозначный
общественно-культурный резонанс. А акмеизм, ни в коей степени не
ориентировавшийся на традиционное для большинства новых
литературных школ начала века эпатажное начало, а лишь
декларировавший свою противопоставленность русскому символизму, был
воспринят значительной частью художественной и литературной среды
просто как литературная провокация.
Именно «определение некоего круга явлений поэтики, которые
корректно было бы соотносить с понятием ‘акмеизм’, – одна из
конечных целей» этих заметок, которые, по сути дела, представляют
собой первый опыт в истории изучения «акмеистического феномена»,
опыт, не потерявший своей исключительной актуальности и по научной
ценности не имеющий аналогов в отечественной и зарубежной
славистике.
Настоящая статья – вторая в серии публикации данных «заметок» Р.Д.
Тименчика.
Интернет-публикация полного варианта данных материалов, очевидно,
осуществлена впервые.
Тименчик Р.Д. Заметки об акмеизме. II
