ного дохода обусловливает рост прибыли, единственным ограничением к о-
торого является вместимость туристского предприятия. Чтобы максимизир о-
вать прибыль, оно должно работать на пределе своих возможностей.
Вторая причина состоит в том, что стабильная полная загрузка мощн о-
стей позволяет компании сохранить персонал и поддерживать высокую пр о-
изводительность труда.
Таким образом, наилучший положительный объем в ыпуска в турист-
ских компаниях достигается при работе на полную мощность. Он максим и-
зирует величину прибыли и является оптимальным в том случае, если фирма
вообще собирается что -либо предлагать. Теперь фирма должна сделать сл е-
дующий шаг и решить, стоит ли е й производить наилучший положительный
объем услуг или же закрыться. Туристские предприятия сталкиваются с этой
проблемой постоянно, но особую остроту она приобретает в несезон.
Выбирая между продолжением производства и его приостановкой,
фирма сравнивает доход с суммой переменных и условно переменных из-
держек. Поскольку в краткосрочном периоде постоянные издержки не мен я-
ются и сохраняются даже в случае временного закрытия предприятия, они не
оказывают влияния на процесс принятия решения и не берутся в расче т. Если
совокупный доход превышает сумму переменных и условно переменных из-
держек, фирме имеет смысл продолжить работу. Тогда она сможет возме с-
тить не только эти издержки, но и часть своих постоянных затрат и понесет
меньшие убытки, чем при остановке произ водства. Компенсацию остальной
части постоянных затрат и получение прибыли туристское предприятие о т-
носит на сезон «пик».
В ситуации, когда цены очень низкие и дохода недостаточно для того,
чтобы покрыть переменные и условно переменные издержки, туристское
предприятие закрывается и ничего не производит. Оно отказывается от дох о-
да, но и сумма его переменных и условно переменных издержек, зависящих
от объема выпуска, равняется нулю. Прекратив свою деятельность, фирма
снижает денежные потери, а иногда ей удает ся и вовсе их избежать. Таким
образом, поведение производителей туристских услуг подчиняется общему
правилу: фирма должна проверить прибылью выбор оптимального выпуска.
Вернемся к нашим примерам. Выше отмечалось, что туристские ко м-
пании используют разные ц еновые стратегии. Они назначают единые цены
для всех клиентов в целом на год, могут изменять их по сезонам. Но пож а-
луй, одним из самых распространенных и эффективных подходов к ценоо б-
разованию на туристские услуги является диверсификация цен по принципу
«горящей» путевки.
Рассмотрим поведение туристской компании в условиях ценовой д и-
версификации. Поскольку фирма вынуждена снижать цену, чтобы привлечь
дополнительно потребителей, линия дохода ТК. искривляется по мере пр и-
ближения к предельно возможному объему выпуска. Прибыль достигает
максимума при полной загрузке, если доход от продажи дополнительной
единицы услуг не слишком мал — не ниже переменных издержек. Следов а-
тельно, грамотный менеджер в отеле или аэропорту будет торговаться и сн и-