Алексеев А.М., Цимдина З.Р. (отв. ред.). Программно-целевой подход в планировании развития отраслевых комплексов

Подождите немного. Документ загружается.

ОграиичеНll

на

ве

л

ичину

элемента

вида

'V

социально

-

бытовой

иифраструl\ТУРЫ

n

s-

u

зоне

,

испо

ьэуеАfОГО

на

начало

планового

приода

,

имеет

т

акои.

вид

:

Z

~

,

::;;;;;

1/

~'

s = 1, 2,

...

,

S;

v = t 2

...

, (3.7)

в

xaН\дo~!

го

ду

l

п

л анового

п

е

РI'\ода

в

програ~1ма

"

развития

о

т

ра

СJlе

llЫХ

J(Q~Ш

CI{

C

OB

(верхний

уровень)

формируются

потреб



liQ

СТ

И

в

ПРОДУIЩШ!

строительной.

базы

и

в

трудовых

ресурсах

со



о

т

в е

тствующих

зон.

ЕстеСТIJ

нно

по

л

агать

,

что

эти

потребности

ДОЛiШ:lЫ

быть

Ы

liьше

ИЛI1

1

аПIiЫ

выде

яе~1ЫМ

на

уиазанные

цели

ПРОДУl\ТаАt

и

ресурсам:

р

~

!!~P

'

}

'

~

,

~

IJ

,~

,

н

= 1,

....

,

..

. ,

q>

= 1, 2,

..

..

Ф;

t = 1, 2,

...

,

Т;

р

=

l

(3.8)

Р

t- l

.:.J

c

l

~

.

"'"

У~

s

~

Э

~

s = '1, 2,

...

,

S;

t =

1.

2,

. . . ,

Т.

(3.9)

Р

=

I

,;= 1

ПТИМllзаЦШI

раЗIН1ТIНI

инфрастр

ктуры

u

зопах

НРУ

пного

эl.<о



НОАН1ч

е

С!(Ql

'

О

р

'I

'

ШНIU

ЭUJ{ЛlOчаеТСI1

в

Iiахонщении

таlШХ

,T~

.

~

U,

X

'

<p~

>

О

,

Z

~~

;

~

()

Z

~

.•

~

()

,

)'

:,

~

о

,

X:

1

18

~

О

,

Х:

Р

4

~

u

пC

~

8

~

О

,

(3.10)

f, S = .1, 2, .

..

, S;

q>

= 1, 2, . . . ,

Ф;

'V = 1, 2, .

..

, N;

р

- 1, 2,

...

,

Р;

t = 1, 2, .

..

,

Т

,

которы

е

бы

У

ДОВ

,

е

твор)]

и

С

J

I0ВИl1М

(

3.

1)

-

(3

.

9)

и

обращали

в

МИНIIМУМ

з

ваrt

ине

ОВОl{УПIiЫХ

ДИС}(ОНТl1рованных

во

времени

з

а т

рат

по

С

ТРОJlТ

Ы

I

ьству

11

.

/(СIlJl

у

атации

объеитов

ПРОllзводствен

-

ной

и

'ОЦШI

ьuо

-

бытовоi.i

иuфраструнтуры:

.

(3.11)

При

праIПllч

е

Сll:Оi't

рСi\

JJ

u

з

аЦИII

ОnТlННlЛЫIОГО

п л

ана

формирования

Иllфраструитуры

мог

т

ВОЗJ1ииать

отилонения

от

наr.reченныx

п

у

тей.

оБ

У

СЛОВ

J

lенные

необходимостыо

применения

менее

эффеи-

'1

01

тивных

с

пособов

со

з

д

а

ния

и

ФУIIIЩИОJJИРОDаввя

"'

ъ

JПОВ

и

л

и

фаR



тораы,'

которые

не

бы

.

Т

llf

у

чт

вы

по

ст

ановкой

ЗQда

чu.

Да

J

Lьнеiiщ

е

развити

е

uнфрастр

'

кт

у

ры

Д

О

Л

Гl:ШО

о

у

ще

с

твлять

л

,

ч т

ом

тих

OTI\

оненпй

t\OTOPbl

т р

е

БУI

т

вн

ес

иня

оотв

ет

ТlI

у

roШI1

Х

HOpp

el(-

тив

u

ранее

по

л

учеLшыii

оптима

ьный

Ш

Jан

.

Таким

обраво~(

,

~JO

ел

ь

ФОРМIlРОВ<\НUЯ

I!нфр

а

т

р

у

"п

у

ры

Р

СГ

I1

-

она

позво

Iлет

че ть

OCHOlllIbl

'

Н\ О

Н

О

J

\tи

.

1.J.

КIJ

1\

Н

1\

Т

ры

с

оци

ал

ь



ные

факторы

и

может

быть

JI

'НО

Л

I,

З

ОJн;\н

а

при

У

UР"В

J

l

е

Ю1J1

про

це

-

сом

ее

раЗВUТШ1

.

4.

ЛИНЕПНО-П

РОГР

АММНАЛ

1

ДЕ

Ь

Р

3ВПТИЛ

ОТРА

ЛЕВОГО

Ш

J

ОИ3ВОДСТВЕrНIOI

'

О

I\оМШ1Еf,

Как

БЫ

J

I

О т

м

ч

е

во

в

общ

е

ii

11

0

П

III

UK

зада

чн

.

:r

я

о

бес

п

е

ч

ния

ПрОГНО

3

ИР

'

ем

г

о

об

"

ь

е

м

а

II

Q.

'IOB

Of()

НЫП~

·

'

"

а

11

OT

p

aC

.'

I

('B

bl

X

I\ОМП

.-

l

е

l



с

а

"

с

к

а

ж

д

ой

модел

.

ыо

np

o

.l~

<\

РСI\

.

1

111

31.

ЩIIII

1IIIII

I:'C

ТlII

(

I!

O

HH

O

ii

п

р

о



г

раммы

в

з

аlJмод

е

Й

ст

в

.

т

·

tllll

e

iiItO

-

ПР

Оl'

р

а

~Щll

а

я

М

ОД()

,'

I

Ь

.

Введ

м

с

.ТJе

дующи

uб

3IHI'[ IlIOt:

р

-

лнден

0

1'

р

аС

J

l

е

в

о

.го

ПР

О

l1

а

во

д

TI

K'

IIH

oro }

{O

MIJ

JI 'I

,ca

(р

=

1, 2, .

..

,

Р)

;

" t -

ШIД

е

к с

ы

г

о

да

n,т

lilll

O

Il

ГО

о

РJl

ода

(Т

,

l =

1.

~

..

...

Т

\

.

Т

1

+ 1 .

..

Т

2

,

....

'1'

•• ) _ 1 1

.....

'1'

(.,

,,

'"

т

о

)

;

(

й

-

11I-IД

J,

C

по

д

п

е

р"

од<\

(

IIЯ

Т

П

:

I

('Т

КII

)

П

:

I

<1

11

0

Н

ОГО

п

е

рll

да

(.)

=

1,

2.

. . ..

Щ'

Т

IiJ

-

по

ле

IIIlЙ

год

ПОД

I1

С

РПО

Д"

(

ЛЯ

Т

II .

~СТ

ЮI

)

ы;

Q

pw

-

П

.

ТJ

ановыП

npllp

'Т

IIЫП

УС

К

3.IНЩО

В

О

ii.

ПР

ОЮ

'

КЦIIII

р

-

го

т



ра

с е

во

г

о

I\О~Щ

.

fJе

J{

са

за

(I)-ji D A

rl

('

PIIO

!.!.

(

ПЯ

Т

II

.'

I

ТI

\

~

');

g~1iJ

-ог

р а

нич НИ

н а

H

a.

!

IOBOii

IIblll

yC

K

ЛР

ОДУ

IЩИII

fJ

-

ГО

от

р

аспс



вого

КОМП

J1

ек

с

а

.fj

г

о

ду

t

шta

Н

О

U

Г

О

н

е

рп

а,

п

о

1.

ч а

Мllj

'

l

II

З

ет



вого

г

р

а

фика

(

в

е

рхни

й.

ур

о

н

111

,);

и~1iJ

-

.r1.

С

КО~

II ~

.

ii

прир

о

'

Т

ВЫfl

УС

.

I

Ш

BaJI

UBn

ii

IIР

ОДУ

К

Ц

I

I

I1

р

-

го

отра



сд

евого

К

О

АЩ

1

К а

.А

1-

),

гoд

~

'

l»

-

t

'

О

под

п

р"

ОДН

(

П

ЯТ

II

.ТJСТ

КИ

);

ш~ы

-

ф

llК

Т

lIвныii

J11>IJl~

' '

к

BH

.'

louo

ii

JlР

ОД)'

lЩIIIt

р

-

го

ОТ

Р

<\

.'

1

В

r

1\0

IП

Jlе

к

са

J3

'

-

М

году

(.)-

1'0

1l

0Д

1l

е рltо

да

(.

ПЯ

'Г

I~

ле

ТКrt

)

·

1l

~1iJ

-

штраф

за

ФИ1>

Т

IlIiНI

-;

fii

IJЫП~

'

С "

I

HI

J

IOB

ii

ПР

ОЮ

' I

Щ

III1

р

-

го

ОТ



ра

с

л

вого

К

О

J\ЛI

ле

к

са

в

'

-

М

году

(/)

-

го

о

д

п

е

Рl

lOДН

(

ШI

Т

JJ

:

J

тк

и

).

По

м

е

р

е т

д

а

д

яля

т

.II

а Ч

il

!

l

iI

п

ла

llОВ

ОГО

п

с

р"

ода

з

н

а

ч

нил

Ф

НIЩИИ

ш

т

р

а

фа

за

фШ

\Т

UIIНЫU

J3

blO

Y 1\

(ll

~

liJ

)

j\

!OIIO

TO

lllI

у

бы

·

в а

ю

т

..

Это

объя

lIя

е т

я

те

м

,

чт

о п

о

'Г

ан Jш

а

зада

ЧII

т р

б

'

l'

у

м

с

IlыJl I

Jшl

.

в

е

са

ш

т

раф

а

по

м

р

в

оз

р

а

'Т,

НiJ1Я

1. '

а

фУ

IIКI~fllO

ш

т

р

а

ф

а

Щ

ЩII

в

ыбран

а

ql 1 = (1 +

Е

)

'

-1.

('

т

у

р

о,

%

Ila

ссб

я

11101

Щ

\

I/р"IIЯ

'Г

Ь

л

юбая

МО110

ТО

НВО

бьшающ

а

н

ФУ

IJIЩI1Я

.

)

.'

1

АУ

l'

OT

lI(

T

111'Lt

'1

'1'0

О

.ко

э

ффици

е

нты

ш

т

рафа

за

фНКТl1вныii

I3ЫП

УС

J{

lI!О

Ж

НО

UI\.1JЮЧII

ТЬ

н

е

J<О

Т

ОРЫЙ Ф

.l

по

р

,

д

и

ф ф

Р

НЦIIР

УlO

щи

ii

I1

X

п

о

отра

.пе

llbJМ

к

о

мn

,r

ш

'i

-

a

~r

,

'

iТ

.

ОД

Н

I\

}\

.

п

а

п

о T

aH

O

IH

,

~

'

Ш

lllll

о

i

i.

аi'\:.LН

ЧII

11

П

.'

IIIЯ

('Т

,

1

02

в

прnвятых

обозпачею1ЯХ

учет

народнохозяйственного

аСПeJ{

та

в

рааВI1ТИI1

о"ГрЗСJ!СВЫХ

I(о~шленсов

ааНЛlО'lается

в

нахождении

тюшх

1~(J.)~()'

lI

'

~,"

;':

O.l

E

W;

w

=

1

.

~,

.

..

, Q;

Р

='

(

,2,

...

Р

(4

.'

1)

'которы

е

бы

обраща

lJ1

в

минимум

аuачение

фУНl<ционала

Прll

совиях:

Т

ш

,

.-J

I

-

Т("

I I

(4.2)

(4.3)

-

за

I(аждыu

UОДП

В

[l\tOд

(ПЯ

'

!

'

11

J1ВТI\У)

обесп

е

чивается

плановый

ПрllрОСТ

DЫПУСJ

<а

ва

д

опои

ПРОДУIЩИl1

13

отрасдевых

.ко~tnдексах;

I

" r

1./"1

.....J

,

Vpu1

-

11

Pu1

<:::::::

qpw

.

l

Е

w;

W =

'1

, 2 .

...

Q;

р

= j . 2

...

,

р

t:

=

Т

ш

-

t

-1

1

(4

.4)

-

ограНl!чени

на

вып

,

сн ва

J

IОВОЙ

продукции

р-го

отраслевого

КОМПJJекса

13

[ -

~{

году

Ы

-

ГО

ПОl\периода

(пятилетки).

Суть

ограничения

(4.3)

зак

1l0'lа

ТСН

в

ТОМ

,

что

по

годаJll

п

lа



нового

u

рнода

до

шны

наращuватьсн

такие

объе~.1Ы

ВЫНУСl<а

ва

-

•

овои

ПРОДУI

ции

(и~",

)

,

С.

r.Щ<I

I

ЮТОрЫХ

была

бы

больше или

рав



Н3

Н.лановому

приросту

выпуСl\I.l

(Qm,,)

за

w-

il

подпериод

(пяти

-

леТ

J\У).

Ol\H31\0

таюlO

upupo

'ТЫ

l3а

до

вого

I:IЫПУСJ([\

(V~(J.))

могут

нарушать

у

'.

1

10В110

(4.4).

Чтобы

нредупреДI1Тt.

возможность

нару



шенин

,

введ

но

поннтие

фШПШНIОГО

Bblnycl<a

ва

л

овой

ПРОДУI<ЦИИ

(W~uJ

ПТlIма

lbHO

ть

рсшеШ1Jl

1:1

том

н

состоит,

~

чтоБЬ!

выполняя

усдовнл

зада'l\1,

однопременно

избавиться

от

фЮПИВIIЫХ

выпусков

ва

овой

D!JOДУIЩШJ.

Др)

гимu словами

необходtщо

доБИТЬСll

та

-

1\01'U

расuисаl1ИН

РС<l

J

lизаЦШl

Иllве

ст

иционной

I1РО1'раммы

отрас



.1JeBOrO

комп

окса

,

lЮТОРО

удовлеТВОРЯfl

УСJroВИЩI

(4.1),

(4

.

.:1),

(4.

1)

,

бращаст

ФУНJ<ционал

(4.2)

в

ПУ

J

IЬ.

ДоБИl'l,СЯ

ЭТОГО

МОЖНо

С

п(щощыо

IlтеРНТlШllOГО

обмеuа

информацией

между

ь~оделыо

ПI

.

JOцссса

1

.

>О<l

J

II1:заЦJНI

Iшв

е

ТlIЦИОШiОЙ

llрограммы

J(

JlJшейно



ПРОl'раммнои

МОДО

J

J

ыо

.

В

этом

11

роц

ССО

по

lLeJ{OTopO~i

Y

UCXOAIlOMY

плану

реализации

ЭI(QН~~ПlчеСI(оii

n

рограШ

.

fl..l

раЗВИ

Т

ШI

отрасдевого

JюмплеJ(са

уста



Щ\lJ

luваЮТСfI

объемы

выпуска

ва

лов

ой ПРОДУl{ЦИИ

ПО

годам

плаио



ВОГО

uориода

,

которые

ныступают

n

виде

вектора

ограничепия

(4.4).

За'!'

. J

lJCШОНИ

'1

задачи,

двойстnенной

}{

(4.1)- (4.4),

форми

ру

''ГСН

ДI1li3~

tI1ч

еСl<ан

система

оцеllОН

,

отражающая

оптиыалъные

lIай

раллеlllШ

ВЫl1усна

валовоii

ПРОДУlщюr

по

годам

t

планового

1

0:;

периода.

ОбозначИD

эти

оценки

через

~

00

и

Ф

~оо

,

aнn

v

ю

двойст-

венную

задачу

предстаВИ~1

CJ

l

ДУЮЩIJМ

образом:

raI{СИАUIЗ

и

рова

ть

Q Q

T~)

~

~POJQpOJ

-

~

~

ф~ооq~оо

-+

та

,'

00

= 1

00

-= 1 1

--=

'г

00

- 1+ 1

(4.5)

при

условиях:

Т

оо

-

~

ф~

оо

+

~poo

~

О

,

t

Е

00;

00

= J, 2,

....

Q;

р

= 1, 2,

...

,

Р

;

(4.6)

't

= t

Ф~оо

~

т)

~oo,

t

Е

00;

00

=

1.

2,

...

Q.

р

= 1. 2

....

,

Р

;

(4.7)

ф~оо

~

О

~P")

~O.

ffi

= 1. 2

.....

Q.

р

= 1. 2,

....

Р.

(1.)

В

данноп

пар

задач

оценка

ф~w

Э

l{ОНОМllч

е

Ю!

мож

Т

быть

интерпр

тирована

ка"

в

Л

ltЧИllа.

на

НОТОрую

уме

lll,ш

а

l

тся

фUК



тивные

выпуски

валовой

ПРОДУI\I(1I1I

н

()тра.lI

·

вых

КОМПJlекса

,'

при

ув

1Г1чеFlИИ

ограlНI'IlIв

аЮЩ

IIХ

заДёНlllii

по

BblllyCI{~

'

вз

.

10ll0U

ПРОДУIЩIШ

Ч~оо

(по

[

ytlae~

.bl

e

11

3

'Т

В

го

ГРilфlll\а).

[]

ос.,

дне

утверждение

верно

,

е

Jl

И

измен

ни

q:

J(o)

lIe

ПРl1l3едет

J

и

з

м

е

н

НIlЮ

базиса

ОlJти~~а

Iblloro

.

Р

ш

е

ШJЯ

знда'

lll.

Такая

тра"тов"а

оцено"

дн

Т

НО

З

"'ОЖIIО

СТЬ

UUОДIIТI,

IIX

В

.\to

Ae

.'

lI

>

Шlвестиционноfl

програ~щt.l

,.;а

1

с

и

стему

BaIHlal(IIOlIlIblX

измеVII



телей.

позволяющую

пр

~lаТРIIIЩТЬ

JlapUallTbl

реаЛllзаЦI!Н

про



грамны

(ра

ПlfсаlНI

работ

с те130ГО

графИl\а)

11

выбирать

11

3

них

ТaIше

которы

обе

пеqJjU<lЮТ

ШICНIОllые

rlpllp

сты

BblllY

1

<:\

на

.'I

ОВОЙ

продукции

за

подп риод

(ПЯТII

:

I

T"~

·

).

Таким

образом

на

ос

нов

е

IJ

ЗJlО;Н

IIH

oi

i

КООР

I1IН1ЦI1I1

~le;кдy

се



тевой.

~10

J

IЬЮ

IШВ

ТIЩИОНllоii

ПР

О

I

'

раМJ\tI.1

11

;

llllI

eii

Il

O

-

LI,

)Ог

,н\~шн

оij

ыоде

ыо

o1'pacJJ

IIОГО

'(

l

\[П.п

ек

а

lIаходятсн

ДОПУ

Т

lIмы

е

плаuы

реализации

програ~щы.

Следует

отмети

'

гь,

что

прп

ОПТIВlа

J

IЫIОМ

1IJI<lII

оц

ИЮI

В

pa~lI,ax

подпериодов

(пятилеток)

li

~I

е

няют

воих

З

IН\<lСIII1U

,

11

за

lН1

'ЮLO

-

ти

от

того,

.в

каком

году

ВЫПО.'lIlЯ

.'

I

ОС

I

)

за

;

~НIlIf

II

U

Л

.'

lаJJОIJО~I~

'

ПРl1

-

росту

Ba.rlOBofl

ПРОДУRЦJ111

(Q"W

).

;

)'1'0

с

'

щеСl'веНllыii

фактор,

обус



lOБ

ивающuй

образоuаLНI

I1lп

ерва.'lа

свободы

па

eTe

nO~I

граф

Н1\

е.

ПОС

JIеднее

ПОЗВО

J

lяет

осущсстl3

IЯТl

,

Aa:lbll

iJш

с

Г.пас

вани

про



цес

а

реаJlизации

I1RвеСТИЦИОНllоii

програmlЫ

11

фОРМUРОIН\IIIJJl

инфраструнтуры,

о

<leM

будет

/<<l

за

IJО

lillже.

ффективяо

ть

обще

стве

нного

ПРОИ3ВОДСТВfI

110

~I

IIO[,OM

опр

де-

нется

степенью

сог

IaCOOalHlo

TII

OTpaC.

'I

CBblX

11

'

fCPI

uториа

J

JЬНЫ

Х

аспектов

раЗВIlТИЯ.

Чтобы

nO

.

'lY'lIlТJ,

cor

JJa

Оllаl1иые

решеНIJЯ

II

процессе

реаJluзации

;ЭКОll0

,

\IIIЧ

.

С

'lHIX

JlрограШI

11

Ф

рМl1роваппн

инфраструктуры,

необходима

J,

ООРД

lIнаЦГIЛ

мод

J

и

верхнего

11

нижнего

уровней.

О

·

тим:а

J

IЬВЫ

раСЮI

а

JlJIЯ

работ

сет

оых

графllJ\ОВ

uозоо.тrЯI

l'

с

,

rмировать потр

6110(''1'1,

11

"юндом

1)11

1

1('

pc

c~'

н

11

yC

.

'1~T

ПО

тер-

1

04

риториальв:ьш

зонам

вне

ко

т

ор

ый

момен

1'

ВрВМВНИ

t.

Так

ОПР~Д

~

ляется

Ди

н

ам

ик

а

спроса

в

течени

всего

планового

приода

Jl

со

ставляется

входной

IIllформ

аЦ

llОНIIЫ

i.i

поток

для мод

и

формиро



ваJJИЯ:

Jlн

фраструктур

ы.

ПТИМllзаЦIIОJlllые

расч.еты

по

~10деJ1И

(

.1)-(3.

11)

н

аряду

со

CTpYKTYPOU

произuодства

.I

'

~

,

11

потреБJl

-

ШIЯ

Z~

."

дают

динашlКУ

объеКТНJlНО

обус

.ТJ

О

I3

JI

IIНЫ

Х

O

I~

eUO

l

(

~r

.

II

s

~

па

ре

урсы

I!

УСЛУГ

II

lIu

фрастр

~

'

IПУРЫ

со

T

B

eTCTI3~

ЮЩ

И

Х

C

ILCTeMe

огра

Ш!'l

II

,

И

Й

т

ип

а

(Э.

)

1I

(:3.9).

Таl\l(е

оцеllКIl

ОПJ

еделяLOТ

JНшравле

lll1

у

м

еньше

НIIЯ

ф~ПКЦ

l

lOна

.!

rа

зада

Чl1

ФОР

Шlроо

аLi

ШI

lПiфраструк't'уры

(3.

11

)

IJ

пр

делах

IJ

X

устоi.iЧ

IШ

ОСТ

И

.

ПО

ЛУЧ8Вliа

я

с

и

т

м

а

оц

IIОК

и.

СIlОЛЫlует

'11

ПрlI

фОРМ

l1

роuанин

варl;аЦ

II

О

IILlЫ

Х

H

3~

I

1

uт

еJ

l

ей

для

моде

д

еn:

.оеРХllего

УРО13Н1т

,

1103130

-

.1l

НЮЩII.\:

Л

РО

С~IaТ

РI1

oaTF,

допуст

и

м

ы

е

uарианты

реа

J

lи3

t:

Щl1ll

про

l'

paMM

(ра

пи

са

нин

работ

сет

оых

l'

раф

lt1<

оа)

It

оыбирап.

те

)1

3

НИ

."

,

которы

наибол

е

зффеКТl

11311Ы

Д

J

JН

pa3BltT

IJH

1111

фра

труктуры.

Таюш

обраЗ0М,

1(ООРДlIIl<ЩIIН

~lеlf(ДУ

'етеиЫМ

II

модеJlfШII

отрасд

-

вых

програШI

It

мод

Л

I

)IO

формироваl:lllЛ

I1И

Ф

I

аструlПУРЫ

предстаu



,

1Я

т

Я

НС.\l\

IJ

тераП

II3IiЫf.f

ПРО.l~есс.

В

:этом

проце

се

н

а

каждой

ит

-

рацп!!

11

3

моде

l

ell

l3epxuero

уро

вня

Ij

мод

е

ь

фОРМ

IlРОIj

'

ШИН

JНJфр

а

стр

/\Туры

поступает

юrформ

ац

ин

о

в

екто

р

е с

про

са

н

а

рес

рсы

11

услуг

и

Rн

фраструкт.

ры

B

~

.<

IL

Э

~

(uo

J1

дн

н е

формируются

в

ООТ



а

т

'1'1311

11

,

С

трудоuыми

lJe

ypcaM

II

,

.4<1

'твующ

ишt

n

реализаЦИll

програШ

I .

13

обратно~i

lI

аправдеН

IIН

передают

fI

ОЦ

НКИ

эффе

к

-

TDIJHOCТl

I

ЛРОIl

3UОДСТНC:I

ЭТ

II

Х

ресур'ОВ

11

)'C.!lYI'

x

~

,

IJ

~~,

•

110~I'OЩ[,Ю

1

,OTO

PblX

н

аходятс

я

новы

е

O[)T

IIM

a.1lbI

lble

расписаllllН

э

танов

отрас



.'

Iевых

ПРОI

'

рамм

,

затем

определн

тс

н

II

O

lI

blll.

вентор

С

НРО'

а

11

<1

ро



'~

'

p

Ы

11

YC.!I

)'!'

II

I:IIJ

Фраструктуры

11

т.

д.

Сдеду

т

от

м

еТlП

I

"

чт о

а

лроцес'

коорДlIнаЦlI1I

ВОЗIlI1НD.ЮТ

р

3-

l\Г

1

l\O

JJ

баl1llЯ

IJ~

,

.

Э~

11

X~

"

~~

.

Д.fН

1

погаurешНf

1(О

ТО

I

ых

обычно

по

ьзуют'Н

паР

с

1Метра~lИ

Д

ШlфпроваНllЯ

а

11

~

[

2].

ни

ПОЗВО

J

1НLOТ

на

КАЖДОЙ

иu

т

раl\lfИ

у по

lY

Qa

Tb

усреД

н

е

НlIы

е

оцеН

ЮI

u

ех

пре



ДЫД~

'

IЦ

II

Х

II

тер<1Ц~

lii

11

наХОДIIТЬ

ОПТl1ма

JbHbl

ра

и

н

aJ

IIIЛ

сетеиых

граф

lШ

Оn.

cpeA

II

IIBbl

оце

lll\1I

ОlJреде.1f1ЮТСЯ

по

фОР~

l

у.

r

I1;Ш

прп

ТСЛО13J1ЛХ:

~

x

t"

-

~

x/("

11 ( ] )

-L

\

,1

)'

'[

'<

- " -

а"

I •

,(

.

а".

1!"

=

1~

(

"

-

I)

(1

-

~

v)

+

cГ

'

~

y

lill1

(J.v

V

О

.

lill1

r~'I'

'1'

" R

-

t'

v

V 1

О'

,

(4.9)

(4. ]

О)

(4

..

11

)

где

X~:

-

I

)

.

1

~('I'-!).

X~

~

.

~~.г

-

у

реднеllllы

е

з

нач

ен

ия

or~el

'

fOl,

на

птер:щrIНХ

('у

-

1)

и

1';

x

~~,

~

~"

-

II

СТ

IIJшы

е

:шач

IIIIЯ

цеllОК,

по

лу

ч

е

Нllы

е

пр"

реш

-

ШIII

:

j,1ДНЧ

II

ФОР~Н

lр

ова

IJIJЛ

инфра

СТ

РУI(Т~

'

rы

11

;\

итераЦIIИ

...

.".

lU

5

CX

v

,

~

v

-

веса,

с

которыми

оцешш

DХОДЯТ

D

у

среднения

на

ите

рации

у.

Проц

сс

согласоваUl1ll

JIlоде.11еЙ

отраслевых

программ

с

мо

де

ью

формироваш1Л

инфраструктуры

ПРОДО

J

Ш

ается

до

совпаде

ЮIЛ

ЗЮl'Jеиuй

фУlllщиоu:ала

(3

.'

J

1)

на

ПОСJilщонательпых

нтерациях.

ИзложеНUЫli

подход

может

быть

11

пользован

пр!!

оптшП!заЦIIJJ

програ!Мы

разuuтия

СОЮЗ

llо,i

рсспуБЛIIIШ

11

КРУПUОl'О

реГИОlJа

(без

областuого

де.1еlllШ)

на

п ерс п

lП1J8

..

ЛИТЕ

Р

АТ

РА

1.

А

л

е

J\

С

е

D

А.

М.

,

h

о

3

Л

О

D

Л.

"

Е

.

Р

ю

Ч}{

О

В

В

.

Н.

Сетевые

мо



Д

ЛИ

О

леРСllе

l

;ТllВВО~[

л

ла

ВIJР

О

ОЩНШ

разшlТUЛ

IlРОll

З

ВО

Д

т

оа

.

HooO

CIl-

Б

ИР

СI<,

~lIuYJ(D»

,

1974 .

11

С.

2.

О

J/

Г

О

С

Р

О ч

н

ы

~

II

P0l'Pil

.

\[

,

\I~1

I\UIIIITU

Ibllыx

О

J

lонш/шii.

По

д Р

д.

В

.

П.

!\pU

CO

DCJ;O rO .

.\1

.,

v /(o

UO

.

\lm

,M,

1974

.2

70

С.

3.

л

т

U

е

D

П

.

Я

.,

1{

о

l'

У

т

О

11

С"

U

н

.1. .

Ссте

вы

'

Щ

JТ

ОДЫ

tl

J

ll\НlIРОDUНИЛ

КDПlIП\ЛЫIЫХ

uло",

е

uиij

.

1'

1., .

11

<1.

1'

1(11

'),

197

0.

'144

с.

4.

л

е

1(

С

()

D

А

.

.\1

.

i\luoro

YPooHCBblt· 'J\

CT

,

\lЫ ПJIIНlIJрооаUIIJl

UРО~IWШЛСН

-

вого

lIPOII

;JOO

AcT

Da

.

1l0Dо

с

uбllР

J

i,

<.

11

а

'

),а

»,

197

5. 2

11

с.

В

.

.

ИJlЧlIIfК

,

а.

В.

ГО

.

7ЛАН;J

,

А.

П.

Н

JlЗ

ЬМИJl

опыт

р

\

З

РАGОТl

И

ЦЕЛЕВОЙ

ПР

['1>

М:МЫ

С

ОЗДАНИН

[1

Р

,

\.СПРО

СТ

Р

\НЕНИЯ

новой

ТЕ

,

но

.т

Ю[

'

ИJl

Д

ОGЫЧЛ

.

ГЛfI

1.

И

ХО

I.IЫ

Е

110ЛОiJШШШ

к

nашным

УСЛQIШЯМ

успеш

но

го

Ф

Ilкциошtро

ва

впя

топ

ивно

-

энер

гетического

:КОМП

.•

енса

СССР

0

1'

110

птсн

даль

н

llШI!Й

ро

ст

эффек



Т

ИВНОСТII

доБЫЧ

I!

,

Tpall 'DopTa

11

Jlотр

еБJ

I

IIJlЯ

Yl'JI

ii

С

llБНРl1

11

преж



де

llc

e

Io

е

0 '

11

BIIIJI.\'

бuс

eiillol1 -

('

а "

1\0

-

\ЧUU

С

ltого

J.I]

:

шец



),ОГО.

11з

оБЩI1.\'

3<1насоn

YI

',1(e

ii

СС

t>

на

ДОЛЮ

пбпрu

lIPUXOA\JTCR

бо

лее

7

%.

По

рнду

ра

с

ч

ТО13

,

д

обыч

а УГ

J

I

я

fI

трав

~!O/l\eT

быть

дов

деlln

13

Dер

с

пеЮlll3е

до

1

О

- 1

00

~I.'111

.

l'

У

0131101'0

ТОШШВi:I,

D

IJlIЧNI

lIa

д

о

л

ю

1

ан

I\о

-

АЧИIJ

С

КОI

'

О

ба

ce

ii.IH\

ПРIJ

Д

ТСН

~

0

-55

0МЛII

.

J]

" а

ДО

1

Ю

.к

уз

басса

-

450

-3

MMI.

т

ус

108110ro

ТОfl,l1JШfl.

13

DcpclleHTIIB

I:I

)'I'ОдЬНОА

ПРОМЫШ

J

IСIIIIО

СТ

II

Сl1б

llРН

преДСТОIIТ

рсшать

ДВ

uаЖlJ

е

iiШII

зада<

!II

.

OAlla

113

HIIX -

СОЗД81lIJе

)С

J

IОПИfi

ДМ!'

ра3UИТlfЯ

llрои31.10

д

нте

J

lыlхx

C

II

.rJ

р е

ГIIОlI<l

па

базе

самого

деШf\

вого

тоn.rШllа

В'I'орап

-

0

.

Ю\38111I

е

OOMOIЦII

ТОШ

IlJUодефlЩИТНЫМ

районаi\1

стра"

ы.

11

.

расч

ета

м,

::

нtI

ПО~IОЩЬ

ДО

J

IЖIICl

б,.IТЬ

бо

ьше,

чем

предполага

J

IОСЬ

pallbl.ue.

EC

J

II1

1

:-

- 20

.11'1'

Н8

зад

СТОЯ

J

I

вопрос

о

поставке

десяткоu

мп

ш

шонон

1'0111]

УГЛJ1

13

ТОШ

lИпо

деф!Щ

lппы

е

1

06

районы

(В

перес

ч

ете

на

словное

топливо),

то

теперь

над

о

говорить,

Вl1ДШЮ,

о

300

-

400

М

.

1И.

Т.

Та!\

юн,

нанбол

е

Д

шевыи

YfO.'Ib

Сuб

ори

}

ан ko

-

а

Ч!Ш

СЮIП,

то

на

не",

11

,J\e

JJ

aTe

Jlbl1O

базироu

<

1ТЬ

да

.

1

ыlilшееe

развитие

реГН0

-

Щ1ЛЫI0ГО

хозлй

·тна.

Тю_ал

ЛОС1'аНОИJ\а

"опроса

соот

в

етствует

ре



ш

ншш

l1аучно

-

теХR

llч

еС1\оi

i

1\0нфереНЦИIl

по

n

роБJJеме

развитuя

J\aucJ\o- \'11111

1\01

'0

ТОПJIпв

"

о

-

энергеТ

II'l

е

'

1\

0[,0

1\0~1п.rlеl\са

(Н

.

рас



н

НРС1\,

~Iail

1970

г.),

в

1\

торых

заП

ll

са

lfО

что

проБJl

'М('\

IJ

ЛО.rJI,



Э

ванин

Д

ш

иых

hallcko-аЧIНIСК"Х

УГ

J

J

It

до

,rl

ж

"

а

р

Ill

атьсн

н

пер



и

ю

0'1

Р

ДЬ

пут

м

MaKClВla

J

lbHO

fO

лотр

бл

IIIJH

II

Х

О

Ц

ентра.ТlЬ

НО

Й

пбп

.

рн.

Бы

тро

Рfl

3

ВII1'lIе

добы

чи

KiHIC1\o-аЧИНСJ\ИХ

rfJ1erl

П03ВОJ1

IП

,

Ш3

-

ЧlIтеЛbJ

l

.

ю

<JaCTI,

:

нrеРJ'еП

lч

еСI\

II

Х

~тдей

Rузбасса

n

редават!.>

н

ТОI1

-

:

IIlUОД

Ф

III\II

Т

IIЫ

'

раНоны

CTpiI"I,I . .

Г

.'

1I1

::JTOL

'O

бnс

йиа

Ubl

01\0-

каЛОРIi.riны, н е

тр

буют

преДIJnрlIте

J

IЫl

оii

перераБОТl\1I

If

хорошо

траJJспортабе.!l

bJlbI

.

ВажнеllШИМ

::J I

Ю

II

О

МНЧ

ОСЮВ

I

УСЛОU

II

NI

эффен



'1'

11

8"0

''1'

11

1'1

al

~

caopT

llp

OU

I\II

НУ311еЦlOIХ

~T

J

L

el

l

на

Ура

I

11

В

еuропей



'I{УЮ

'1

<.1

'

1'1>

CTpa

\lbf

ЛIШЛ

тся

доведе

ни

е

IIХ

себ

СТОИМОСТl

I

до

1-

-

Р

б.

'

т.

Рl1счеты

нокззыuают,

что

Прll

ЛРСIIМУШ,ест.веННО~1

разви



т

1111

ОТК

РЫ

ТО!!

П

Г

l.l

д

ра

llJ

lич

еС1\ОЙ

доб

ычи

себеСТО

IIМО

СТЬ

уела

п

приведенны

затраты

в

n

рсп

КТIIВС

мо

г

Т

был,

СН

JL

же

llЫ

npOTLJ.B

С

8р

MeHJlOro

уровнл

11

1,3- .1

А

Р<lЗI\.

В

на

толщ

i,i

работ

ра

cMoTJ1ellbl

1I03~1О,t-\JIО

ть

рааН

Jl

ТЛЯ

I10Д



а

MHo~i

Г

ll

драв

11(l

eC1<Oll

доБЫЧ

II

::JHcpr T

IL'

te '1\01'0

угм[

U

Rузбас



се

311ДnЧ

Jf

.

lJ

aY<JHO

-

И

СС.1СДОl3атель

KItX

11

ПЫТFLО-l\ОНСТРУJ\тОРСЮJХ

работ

1]0

да

'

IМJ

еJ1

ш

е

м

у

013

РШСIIСТООlJаlГllЮ

да

НlJ

оii

теХ

Ll

О

10ГlШ,

потр

Б

II

ОСТ

I

>

IJ

раз

пчпо

г

рода

р

урсах

ОПТIIма

J

lЬНЫ

8

щ\сштабы

ув

.'1

ll'l

eH

IIH

объе

моu

Г

ll

дродобыч

u

R

бас

lI"е

It

н

I\JЯlш

е

ее

н

а

10-

1I0МJ\ЧС

'Ю

l

е

ПОlНlзате

111

уго.'1

.

Ь

Ll

о

ii

ПРО~IЫШ.flеННОСТII

f

\узбасеа.

'

о

Т

II

Г\I

ута

и

'eii<If\C

ра3Н1Ш,f\

IJ

себеСТО

IJ~lО

ТII

JI

~

Д

J

lbH

Ы

Х Ю1

-

Пl1тальнwх

IJложеНI1ЯХ

11

Д

бычу

УГ

J

IЛ

uодзе~IНЫМ

~

l

еха

НlIЧ

С

JШМ

u

г

и

раR.rII

LЧ

CКlвt

пособа~{I[

n

р

All

М

со

тав

IЛ

т

соотвст

THellHO

20

11

2.)

- :3000

11

пользу

Т

ll

дра8Л

l\Ч

CHOI

L

Д

БЫ'!II.

От

ЮДf\

~lОjЮI0

DО

.

'

lап\ть

,

что

IIраНl'lIче

нн

ПОЧП

I

В

CI,

nplrp

т

доБЫ

ЧII

НО~СУЮ



Щ

II

Х И

уг

Icii

н

I

\узбассс

om

"I'

11

ОСУЩС('ТII.1lНТhСН

аа

C<Iel'

Г

ll

APO



доБЫ'!II.

()

ТlIlIОIНН

I

С

Я

нор

ТКО

lI

а

I1ТОГ<

Х

"1

1O~

I

bllJbllelllloii

;)}(СП.

'

I

уатаЦ

lIи

I'lщраll

:

II1Ч

I\ОЙ

тех

lt

ОJlОГ

I\И

доБЫЧ

II

~

·

Г.'Нl.

Оп",т

ПРlше

[\

С

IIUI1

ГllДР

-

д

оБЫ'!

1I

IJ

УГО

J

I

bIloij

IJ

ромышл

IШ

О

1'

11

II

I\СЧ

II

ТЫ

вает

2.

.

lJет.

fj

настол



Щ

ир

~

IИ

()

1

работа

т

10

ГИД

I

Ю

1Щ

IХТ

11

ОДIШ

l

'

I

ЩРО

I

\оМП

:

1

' I

<C.

В

'

1977

г.

11

.

1111

было

доб

l ,

l

ТО

БО

J

l

е

JO M.'III.

l'

УГ.

!

1Н

,

в

том

чuс

18

в

l\уаба

е

-

вышс

()

М.П!!.

Т

.

YpOUCIII.

О

'

I

Ю~

III1

Л

ТСХIIО.lОГ

llll

Ita

Д

й

'

ТUУIOЩ

II

Х

Г

ll

дроша

.

тах

11

lla

:

III

'

lIl

e

выпусна

М

ОГО

UJ10Mbllll.1eH-

ностью

оборуд

оnнrш

ДЛЯ

Г

ll

дродоБЫЧ

I\

~

'

глл об

сп

Ч И

.

'

llI

ПОI.lЫШ

-

fJ

1r6

JJ

РОИ

3

1

1

О

Д

II

тел

ьно

ТlL

труда

(ТО

НI1

н

а

рабочеl

"

О

по д

б

ыч

е

в

м

есяц

)

JI

Д

витой

rrяти

етке

8

1,;)

разн.

Гfрl.lЧ

~r

темпы

роста

ОРОIIЗ80ДII-

1'Е.'JIJ,II0

т "

труда

Ilplr

Р

lt

драв

[IlЧ

c"o

ii

TCXHO:JOO

LII

оа

реЖi:1ЛIJ

пре

JYC.

\JOTI1'1111

IА

,

IIР

HTIIBi:1MII

X[\

i

СЪ

;J

а

КП

С

ДJlЯ

.'

fO

.

1

JbROii

1

0;

Таблuца

1

Доб'Ыча

умя

по

способ/т

!l

про!lзооiJuте.ltыIстьь

TPI/iJa

о

у

г

олы!хх

об'Ьед[~

l/.ell!lJ/,x

Ку

абасса

(1975

г.)

в

ТО

М

'Illсле

п о

опособам

np

O

ll

3BOACTUe

llll

Oe

nбъеД

II

-

ОБЩ:lR

ПРОII

ЗВОД

II-

11

IIIIC

дабыч

...

,

11

3

IIОГ

О

тел

ыlст ьb

ТМС

.

'1'

o T

1{(lыыlo!!

ПnД

:J

NIIIЫ!!

ГllдJJЗDЛ11

-

Т

I')

'

ДА.

т

!

мес

'lеСlш!l

(,

ГIlДРОУГО

,

Л

1,

»

R

70

-

3711

737

1

14Щl

17

.5

*

<,

1

узбn('СУГОЛI,»

3;;

662

326

3;)

3::\6

-

7

..

9

(,

П

pOI"OJJ l

,cJJCJ;yrO

J

IJ.,

»

2;

6:;]

33R

20266

-

61

.2

<.

10;ю;

уабасс

угол

1

,»

28

:JЗU

396

21362

::;0

77.7

(,] CMCIJOBO

ТОЛ!»)

3

ОО:!

:18002

-

-

253.5

(pa:

jp

':)ы)

(,Об

.l1

J;CMCj1UlloyrOJТJ,

»

:

'1370

-

:1370

-

66

,6

В

'

его

~

r

д.

JJ

С

,

%

1

137388 1

1,

5

681

1 !)170'. 1 5

787

10

,

О

3: .3

66

.7 6.3

I11

,

!)

•

в

ЧIIСЛIIТС

.'

-

В

це

ло

м

.

о

:

ННl

МСl1атс

л

-

ПРII

I'llДраumlче

С

l<ОМ

способе

.

ПрОМЫШ

!

1

Ш10СТI1

В

цеJlОМ.

За

Н)71-197

ГГ.

среднегодовые

т

мпы

прироста

проuаIlОДlJтеЛЬНОСТJ1

труд<

на

г

u

дрошахтах

состаВЛЛЛll

7,4

%,

на

сра

BU

иоаемых

шахтах

оБЫЧ1l0Й

теХНОЛОГИJl

-

5,0

%.

Со

ОТ



neTcTDOnUo

те~шы

Сl1ижеШ

IН

euecTOUMOCl'

l1

равны

3,7

11

:1,0%.

Сравните

bIlble

по!{азат

JJ

11

угд

добыч

!!

11'0

способам

J\

достиг



нутой

ПРОН3ВОДИТ8ЛЫIQСТIJ

труда

д.J1Н

yroJIbIlblx

объ

д uн

еlllll

U

!

1

уз

басса

пршюдеJlЫ

в

табл.

1.

Высоюю

темпы

YJI

учшеll

l1Н

Эl\ОIlОМI1ЧО

ЮIХ

11

J\азат

й

вывели

uронзводствеllllО

объеД1:lН8U11

«ГИДРОУГОЛЫ>

по

производите

ь



НО

СТИ

труда

рабочего

по

доБЫ[Iе

I!

с

бестои~1O

1'11

1

т

yrJ

IH

lIа

первое

мес

то

cpeAU

объединеНlIl1

с

подземной

доБЫ'lеii.

В

пеРIJОМ

полу

годИl

"

!

1977

Г.

11

1.\

l'!щро

,

шахтс

«

"Р

чнаm>

ДОСТIIГ

II

УТН

проuзводи

те

{ьность

тр~

·

дi.\

1

8;~,O

'f

'

~le

.,

lIа

ГIIДРОРУДlш}(е

«ЮбllJl

ЙНЫЙ»-

21'1,5т

/

мес.

в

TO~I

lJI1C.

1

]

lI

а

lu

aXTe

М

2

«1

бlшеЙllая»-

292,

т

/

мес.

В

1

же

вреШI

реДIIЯЯ

но

ба

сеЙ

II

У

пр

IJЗВОЮ!"

J

JbHO

'Гь

труда

но

nТКрЫтой

добыче

УГ.

IН

остаlНI

.

па

l1а

тот

же

п

риод

2,3.5

т

/

мес.

ебеСТОI1МОС'l'Ь

доб(,lllll

1

Т

Г

J

JЛ

на

ПЩРОJUНХТt1Х

о

тапила

н

1975

г.

б"

руб

./

т

ЧТО

lIа

3.2

Рjб.

мепыпе,

чем

в

ред"

м.

по

ба

-

(

~е

Йuу.

Самая

НI13ЮIН

себ СТО

1lМО

С1Ъ

AOCTlIrllYTa

Jla

гидрошахте

«Зар чш\ю>

-

5,-

руб.

т

н

.М

2

«lOбll

.'

JсЛнаю>

-

,

руб

.l

т

.

На

от

крытых

работах

Jj

К:узбассе

себ

СТОШJOСТЪ

11

среДJlем

СОСl'аU'nЯJI8

6

J

1

руб

.!

'\'.

Сдеду

т

О

'

I\\ЮТИТЬ

возросшую

1

{О~

IФОРТIlО

СТЬ

труда

1I

более

вы



сокиii

уроп

нь

беЗОJJа

'lJOCTII,

обесп

lJHBaeMbIiJ:

теХIIОЛOl'l1ей

гидро

доБЫ'

lJI

.

СUlJЖ

[(НС

;

:

Н\JJЫJ1СННОСти

воздуха

практически

~ 'с

травлет

1 8

13ероятноеть

зnболев::нТJ(Я

ПII

В~IOt<ОНffОЗОМ

Н

силикозом

П

значи

тельно

снижает

опасность

ПОЗllИlшовеЯIfЯ

эндогепнЪ1Х

пожаl'ОИ.

Пренм

ущ

ства

теХНОЛОГИII

иллюстрируются

также рядом

дру

ги

'

ЭI\ОНОМ

II'I

е

J\lIX

по:иаэателеЙ.

Так,

n 1975

Г.

фондоотдача

на

гидроmахтах

со

тnвила

в

.

,О

коп.

на

1

руб.

осповпых

фОПдОВ,

а

на

cpaUIH

lll

a

мых

«сух

11

XI)

Iш\хтах

- 50,

НОП.,

ypOBe

llb

рента



бел

ЬFlОСТН

-

соотоетственно

22,4

н

8,11

)

[/.

Р

нтабе.1J

bllOCTb

ГИДРО



шахт

зпачитош,но

превыrnает

средний

1l0казат

ль

по

отрасли.

На

ГJlдрошахтах

быстрее

осuаипаетсн

проектная

МОЩIIО

ть

И

прое:итные

TeXBНI

O

-Э

КОНО~Пlческие

поназат

ЛИ.

Экономия

по

привед

иным

затраП\AI

от

пр

.

именен

ия

гидраилп

ческой

теХRОJlОГИП

n 1

узбассе

в

1975

г.

состаВflЛ:\

1'1,7

i\1Л.1Т.

руб

.,

R

)эсего

за

1971

- 1975

гг.

39,:1

млп.

руб.

Между

тем

УДСЛ',НЫЙ

l1ес

ГllДродобычн

в

общей

добыче)

гля

n

стране

составля

т

осего

1,5%, n

в

подземно\[

добыче

по

Кузба

'-

-

63%.

ОДНИМ

ИЗ

фf\КТОРОВ,

}{оторый

до с'н

ПО]

сдерживал

распространен

по

::ITOn-

прогр

ссиnпоii

т

'

нол

Гllll

угледобычп,

был

вы

ОКИЙ уров

нъ

::IксплуnтаЦПОIIНЫ

'

потерь

угля.

Постоян



но

совершеНСТRовани

гндраОЛ

IIЧ

I\ОГО

rrособа

ПОЗВОJlИЛО

зна

чительно

СН11ЗИТ

'

,

::IксплуатаЦИОНl:lые

пот

ри

угля

на

гидрошахта

.

Если

в

1966

Г.

потери

со

Т/\13ляли

3/1,4%,

ТО

в

1970

г.-

28,3,

R

в

1975

г.

уже

22800

rrротпn

3,1

%

длл

подзе~

IПОЙ

добычи

в

1

узбассе.

Из

сказанного

можно

сделать

ВЫВОД

о

том

что

гидрав.1IП

qеская

т

хно

ог,Ия

IШОЛП

ДО1(азал/\

вою

::Iффе

:КТПВIIОСТn

и

может

J]

должна

тзть

объеl{ТОА1

програШlНо-целового

упрзвл

ния.

ПРОИ3ВО

ИТЕЛЫЮ

ТИ

ТР

Главныii

отличительный

ПОI<ааатель

nся:иой

новой

технологии

-

это

обеспеЧlIвае~IЫЙ

ею

уров ль

ПРОПЗВОДlпельпо

ти.

труда.

ХаРaJ(



тер

113М

неfl~Я

::IToro

ПОl(азателя

на

шахтах

ер,

хак

ПОI{nэывает

анализ

за

длительный

пернод,

описывается

зависимостью,

J{ОТО

рую

графпчески.

южно

И80бразить

в

виде

логистпчеСl(ОЙ

}{р~воЙ.

Изменение

шло

по

пути

в

основном

последовательного

часткqвого

совершенствования

техники

и

технологии

в

сложивше:мся

про

-

11зводственном

процессе,

улучшение

:которого

осуществлялось

в

основном

посредством

так

пазываемой

расmUDIШ

уз:ких

мест.

Про



цесс

такого

УJlучщения

носит

повсеместный

характер,

по

совер



mевствовnние

отпелыlхx

теХIIОЛОГИЧ

СЮ

I

Х

процессоn

не

упоря



дочено

или

им

е1'

вероятпос1'НЫЙ

харзнтер.

В

l(онечrrом

счете

соз



дается

новая

те

нологпче

JШff

си

тема

J<ОТОРОЙ

присущ

уровень

производительности

труда

примерно

в

2,5

раза

выше,

чем

у

пре



дыдущей,

но

период

создания

новой

системы

(.)

растягивается

на

25-30

леТ

1

соответственно

среднегодовые

темпы

прироста

про-

109

и

з

водптлЬносt

'

1I

Tp~

'

дa

'остаlllЯLOТ

2

-

!~u.::3з

тот

IIериод

кзж

до

частное

реш

IIпе,

ПР"lIIlМuемое

РУIЮВОДСТВОМ

трзслrl,

чащ

всего

прогреССПВI.lО

,

во

11

целом

проц

С

УПРflflлеlllТЯ

технпч

юш

прогрессом

мзло

эффе

КТlIUСII

.

Прнв

Iшые

1~lIфРЫ

П]НII

оста

ПРОlIзподптел

bI!OCTIJ

тру

3

11

ОТРf\жатоl'

:)T

~

'

IIIIЗКУТО

.

ффеl\

ТТПIАО

ть.

Теория

teX!

-

IОЛОГIIII

уг

.

ТJедоБЫЧII,

базирующая

я

Н!\

об'Ь

I\

'

ГИВ

IIЫХ

заХО1l0меРl10СТЯХ

раЗВIIТIIН

фу!щаментаЛЫ1ЫХ

11

т

ХIIIl<tССЮТХ

HaYJ\

11]

,

обл

ег

чает

перехо

д

к

про

граШ

fllO

-

I~е

вьш

мето

да

м

упраll-

,

лен

ин

техю!'!еским

I1РОГР

CCO~

I

опреде

!

е

и!t"''''!!

КОЛП1J

ест

веНlIЫМ:И

1

Рllтерия

111

Ц

JI

~I.

Ра

з

витu

угл

доБЫ'IU

uриобрет

ает

'J

eTKO

выраженный

С

II

тем



ный

ха

р

акт

р,

l\Ог

да

вы

окая

;)фф

НТН8110

'Т

Ь

ПРОИЗUО

ДСТ

U

8

дости



гается

пр!!

СОflданнu

33

f1

е

рш

е

tJIlЫХ

теХll0

J

l0r:'lIч

е

'IШХ

C

Jt

тем,

а

не

В

результате

мо

деР

НIJ

З3ТJ,

11П

;).1

~leHToH

.

lо

,

f(Jluш

еUсн

TeX

II

OJ

t

Or

l1l1

.

П

prr

;)т

ом комплек

с

н

ая

оргаНllзацин

II

сс.г

t

ед

опаIiUЙ,

КОНСТР

УИРОUf1

-

ПИЯ,

TPOltТeJlbCTBa

н

ОС80

IIИЯ

т

рого

Р

Г.'IамеНТllрует

ер

1<1\

СО3

а



НИН

новых

истем,

J\OTopbI

e,

'}

LЩ

TIIOCT'"

Д

J

IН

уго

Ibl10lr

ПрОAlЬТШ



.

'1еНflоети

составляют

0- JI

Т

121.

достаточноii

т

п

е

нью

до

тоnерно

ти

мо

ж

но

DреДI10

J

JО

Ж

И

ТЬ,

что

процесс

оздаюrя

.

новоЙ

т

хнологичеСКОI[

си

Teъlы

угледоБЫЧ

I!

относится

1\

1\

лассу

процессов,

прот

енание

которы

'

ПОДЧИllfIется

слею'!

щем

у

иффер

еffЦ

И

fl.'1Ь

НОМ

У

уравн

.

I:1JJIO

d

П =

kП

1ft t

(1

)

rд

п

-

ПРОГI

З

ВО

Д

l1т

е.1

ЫIО

СТЬ

TPYAfl; l -

нреМfI

03НННllП

новой

технологиrr;

k -

ХО

Эфф

lщиент

IIРОПОРI~1I0П3.rtыlO

1'11,

Т.

е.

коро

'Г

ь

изменения

пр

T~

сса

ПРОl10lщионэ

.rтЫ

l

fl

са

мой

ф~

'

пrЩIlП

,

o1Jpel(

:

lЛЮ

щ

ей

развити

е

этого

проц

ееса.

Б

удем

11

хо

11ТЬ

11

3

гипотезы

что

норо

стъ

ро

та

ПРОЮ:lI.юдп-

тел

ьности

труда

пропорцпонаЛl)

у

ровню

пр

ТI3ВО

Д

Тlте

ьпос1'И.

Пр

ео

бр

азуем

уравнение

(1):

d

lf

=

I

~

dt

П

Ii.

(2)

Интегрируя

выражеН[Jе

(2)

в

преде

лах

от

нс

одной

ПРОIl

3

ВО



д

ите

л

ьности

П

и

сх

до

nе

л

ичnны

l1

С

I\ОМОЙ

производитеЛЬНОСТll

в

течение

интервала

времени

[О,

t 1,

находим

(3)

откуда

lпП

=

/пп

=

kt

псх

11