97
задачами. Не претендуя на исчерпывающую полноту, остановимся
на основных категориях этих субъектов.
Профессиональные создатели информационных массивов
(традиционные библиотеки, архивы, музеи и органы НТИ). Они
являются основными держателями информационно-библиотеч-
ного, архивного и музейного фондов страны. В этом смысле они
сохраняют свои приоритеты и зоны ответственности за формиро-
вание сегментов электронного
документного пространства страны.
Так, библиотеки ориентируются на комплектование теми элек-
тронными документами, которые могут быть приравнены к изда-
ниям и другим профильным для библиотек документам по содер-
жанию, функциям и целевому назначению. Архивы и музеи вправе
и в электронной среде придерживаться традиционной сферы от-
ветственности. Органы научно-технической информации по-
прежнему должны уделять основное внимание созданию вторич-
ной информации, а также формированию аналитической части
(статьи, отчеты и др.) фонда электронных документов страны.
Научные и образовательные учреждения. Генерируемые ими
электронные коллекции имеют неоднородный состав и могут
включать электронные документы, созданные самим фондодержа-
телем, а также полученные от других организаций. Первая группа
документов может быть отнесена к служебным произведениям,
право на обнародование которых в электронном виде принадлежит
соответствующей организации. Кроме того, поскольку вокруг
большинства научных и образовательных учреждений формиру-
ются профессиональные сообщества, правовые вопросы, связан-
ные с обнародованием электронных версий, более эффективно
решаются в рамках этих сообществ.
Электронные коллекции научных и образовательных
учрежде-
ний имеют высокую научную значимость и актуальность, по-
скольку включают последние научные достижения, не оформлен-
ные в виде монографий, результаты экспериментов, экспедиций
и т. д.
Органы государственной власти и местного самоуправления.
Основу их электронных коллекций составляют официальные до-
кументы, отражающие задачи данного органа власти (федерально-
го или регионального). Создание
этих ресурсов обеспечивает вы-
полнение важнейшей функции – оперативного информирования
граждан о деятельности соответствующих органов.
Частные публичные электронные библиотеки. Этот вид кол-
лекций имеет наибольшее количество недостатков: нелегитим-
ность их создания, отсутствие библиографических описаний, часто
плохое качество текстов, большая степень их дублирования, от-
сутствие четкой информации об источнике сканирования и т.
д.
Значение частных ЭБ в электронном документном пространстве
заключается не только в их содержании, но и в том, что использу-
ются механизмы общественной активности для создания ЭБ мето-
дом «народной стройки». К тому же в частных электронных биб-