55
введение
Потоки капитала из приходящих в упадок к возникающим новым цен-
трам, отмеченные Марксом, использовались приходящими в упадок цен-
трами для предъявления притязаний на огромные излишки, которые
доставались новым центрам. Подобные потоки были неотъемлемой со-
ставляющей всех предыдущих финансовых экспансий. Нынешняя финан-
совая экспансия, как принято считать, нарушает такую закономерность.
Как будет показано в Эпилоге, нынешняя финансовая экспансия сви-
детельствовала о стремительном превращении Японии и менее круп-
ных восточноазиатских государств в новый центр мировых процессов
накопления капитала. И все же в 1980-х годах едва ли можно было гово-
рить о серьезном перетекании капитала из приходящего в упадок цен-
тра в этот складывающийся центр. Напротив, как отметили Джоэл Кот-
кин и Йорико Кишимото (Kotkin and Kishimoto 1988: 123), процитиро-
вав фрагмент, в котором Маркс описывает «скрытую» опору, которую
приходящие в упадок лидеры в накоплении капитала передавали своим
преемникам, «вопреки изречению Маркса, Соединенные Штаты не идут
по пути других империй, занимавшихся экспортом капитала (Венеция,
Голландия и Великобритания), а привлекают теперь новую волну ино-
странных инвестиций». С их точки зрения, этот парадокс объясняется
прежде всего привлекательностью для иностранного капитала относи-
тельно слабого контроля над иностранной деловой активностью, роста
населения, физического пространства, огромных ресурсов и «статуса
самой богатой и самой развитой континентальной державы в мире».
В качестве частичного подтверждения этого тезиса они приводят слова
ведущего экономиста Банка Японии и известного экономического на-
ционалиста Хироши Такеучи, согласно которому Соединенные Штаты
обладают масштабами и ресурсами, недоступными Японии. В результате,
японские излишки перетекали в Соединенные Штаты точно так же, как
и британские излишки в конце
XIX
века. «Задача Японии будет состоять
в помощи Соединенным Штатам посредством экспорта наших денег для
перестройки вашей экономики. Это свидетельствует о том, что наша
экономика в своей основе слаба. Деньги идут в Америку, потому что вы
в своей основе сильны» (Цит. по: Kotkin and Kishimoto 1988: 121–123).
Точка зрения Такеучи на соотношение сил Японии и Соединенных
Штатов в основном совпадает с высказанной Сэмюэлем Хантингтоном
на гарвардском семинаре по Японии, проведенном в 1979 году. Как отме-
чает Брюс Камингс (Comings 1987: 64), когда Эзра Вогель открыл семи-
нар словами: «Меня действительно приводят в волнение размышления
о последствиях роста японской мощи», Хантингтон ответил, что на самом
деле Япония
—
«очень слабая страна». И ее основными слабыми сторонами
были «энергетическая, продовольственная и военная безопасность».