83
1. три гегемонии исторического капитализма
сти произвести такое преобразование. Понадобилось два века
—
при-
мерно с 1450 по 1650 год («долгий»
XVI
век, по Броделю), чтобы новый
тип капиталистического государства, Соединенные Провинции, полу-
чил возможность изменить европейскую систему правления для удовле-
творения потребности в накоплении капитала в мировом масштабе.
Эта новая ситуация сложилась в результате квантового скачка в ев-
ропейской борьбе за власть, ускоренного попытками территориалист-
ских правителей включить в свои владения
—
или помешать другим
включить в свои владения
—
богатство и власть итальянских городов-го-
сударств. Как выяснилось, открытое завоевание оказалось невозмож-
ным прежде всего вследствие соперничества между самими террито-
риалистскими правителями. Но в этой борьбе за невозможное избран-
ные территориальные государства, в частности Испания и Франция,
выработали новые методы ведения войны (испанские пехотные полки,
профессиональные регулярные армии, мобильные осадные орудия, но-
вые системы фортификации и так далее), которые давали им решаю-
щее преимущество в силе по отношению к другим правителям, вклю-
чая надгосударственные и субгосударственные силы в средневековой
системе правления (ср.: McNeill 1984: 79–95).
Усиление европейской борьбы за власть сопровождалось географи-
ческой экспансией, поскольку некоторые территориалистские госу-
дарства искали окольные пути включения в свои владения богатства
и власти итальянских городов-государств. Вместо стремления к аннек-
сии городов-государств (или в дополнение к нему) эти правители пыта-
лись завоевать сами источники их богатства и власти: область торговли
на далекие расстояния.
Точнее, богатство итальянских городов-государств вообще и Вене-
ции в частности покоилось прежде всего на монополистическом кон-
троле над важным звеном в цепочке коммерческих обменов, соединяв-
шей Западную Европу с Китаем и Индией через исламский мир. Ни одно
территориальное государство не было достаточно сильным, чтобы ус-
тановить такую монополию, но отдельные территориалистские прави-
тели могли и пытались установить более тесную связь между Западной
Европой и Китаем и Индией, чтобы перенаправить потоки денег и то-
варов от венецианских к своим торговым путям. Португалия и Испания
во главе и при поддержке капиталистических сил Генуи, вытесненных
Венецией с наиболее выгодных средиземноморских торговых путей,
взяли инициативу в свои руки. И если Португалии удалось добиться ус-
пеха, то Испания потерпела провал, столкнувшись с совершенно но-
вым источником богатства и власти
—
Америками. Усиление и глобаль-
ная экспансия европейской борьбы за власть подпитывали друг друга