
42
 Войны
 и
 СРАЖЕНИЯ
 СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Роль
 ПЕХОТЫ
 43
Победы
 удалось
 добиться за счет ловушки,
в
 которую Уоллис завлек слишком самоуве -
ренного предводителя английской
 конни-
цы.
 Оказавшись стиснутой на узкой дамбе
(во время переправы через речку. —
 Прим.
пер.), она была сокрушена копьеносцами,
когда пыталась развернуться. Ограничен-
ность шотландской тактики проявилась под
Фалькерком в 1298 г. Шотландские фор-
мирования
 во многом походили на отряды
пиктов,
 действовавших примерно в тех же
местах около полтысячелетия назад. Одни
из
 них сражались копьями, мечами, при-
крываясь маленькими круглыми щитами,
а
 другие
 бились секирами и секачами. Во-
ины
 шли в битву в общей массе без броней,
хотя копьеносцы переднего края имели не-
большие круглые шлемы и наипростейшие
«доспехи»
 — нечто среднее
 между
 толс-
тыми балахонами и «куртками», называ-
емыми як (Jack). Уязвимость шотландцев
заключалась в нехватке кавалерии.
 Эдуард
собрал для кампании
 3000
 тяжеловоору-
женных всадников и 20 000 пехотинцев.
Его конница опрокинула шотландских
всадников,
 позволив стрелкам — арбалет-
чикам и лучникам — расстреливать не-
подвижные шилтроны
 (schiltron),
 внешне
напоминавшие
 по построению щиты фор-
мирования
 пехоты, вооруженной копьями
и
 секирами (имеются в
 виду
 не круглые, а
«рыцарские» щиты. —
 Прим.
 пер.). Ког-
да Щотландцы дрогнули, английская кава-
лерия рассеяла их. Исходом битвы стала
резня.
 (Если читателю доводилось видеть
нашумевшую в середине 90-х годов ленту
Мела Гибсона
 Braveheart
 (или
 «Храб-
рое сердце»), а любитель истории не мог
пропустить такое, он сам может
 судить
 о
степени достоверности живописуемых в
фильме событий и особенно подробнос-
тей боев.
 Сухое
 и беспристрастное описа-
ние,
 данное автором данного раздела, есть
результат
 анализа происходившего. Не
предательство недолюбливавших Уоллиса
шотландских нобилей, а слабость тактики
послужила причиной поражения
 храбрых
«повстанцев» под Фалькерком. Тогда как
победа под Стерлинг - Бридж — всего лишь
следствие простой хитрости, сработавшей в
случае
 с чрезмерно самоуверенным и ли-
шенным
 полководческой дальновидности
противником
 —
 Прим.
 пер.)
Начало складываться впечатление, что
шотландцам вообще не под силу тягаться
с англичанами в поле. Поражение фран-
цузов, понесенное ими от фламандцев
под Куртре в 1302 г., лишило шотланд-
цев внешней поддержки, что вынудило
значительных представителей нобили-
тета,
 таких как Роберт Брюс, например,
покориться Лондону. В 1304 г.
 Эдуард
овладел стратегически весьма важным за-
мком
 Стерлинг. Казалось, сопротивление
подавлено. Роберт Брюс — преступник,
убивший соперника и претендента на пре-
стол, — перешел к партизанской тактике
войны
 (Брюсом или его людьми был
 убит
Джон Комен, племянник бывшего короля
Джона де Бальоля; как и Брюс, все борцы
за независимость шотландцев происхо-
дили из нормандских фамилий. —
 Прим.
пер.). Добившись первенства среди шот-
ландцев в
 результате
 стычки у Лаудон-
Хилл в 1307 г. (в тот год, когда скончался
Эдуард), он принялся изматывать англи-
чан рейдами и захватывать расположен-
ные изолированно замки.
 Эдуард
 II не
обладал военными талантами отца. Втор-
жение в 1310 г. закончилось ничем, пос-
кольку Брюс упорно избегал решающей
встречи. К 1314 г., когда шотландцы оса-
дили Стерлинг, ситуация на севере стала
критической,
 и королю пришлось пред-
принимать
 усилия для спасения замка.
В марте 1314 г.
 Эдуард
 собрал
 2500
конников
 и свыше 20 000 пехотинцев из
Уэльса,
 Ми
 длен да и северных графств.
Можно
 предположить, однако, что к се-
редине лета, когда он поклялся освободить
Стерлинг, ряды его пехоты уже значи-
тельно поредели. Такой вывод позволяет
сделать изучение кампаний его отца. Так
как
 пешие солдаты не были обязаны не-
сти
 службу
 в течение длительного перио-
да,
 удержать
 их во время долгой кампании
становилось почти невозможно, они прос-
то дезертировали в массовом порядке, что,
конечно,
 трудно представить себе в сов-
ременной
 армии. Кроме того, многие не
имели подготовки. Однако ядро
 хорошей
пехоты, вне сомнения, существовало, ска-
жем,
 3000
 чел. из Уэльса, включая и 1000
лучников.
 Всего
 численность пехоты дохо-
дила, вероятно, до 12 000, около полови-
ны
 из которых приходилось на лучников.
При
 наличии
 2000
 тяжеловооруженных
конников
 это была грозная сила. Роберт
Брюс мог противопоставить
 врагу
 лишь
горстку всадников, что-то до 300 легко-
конных
 и до 10 000 пеших воинов, воевав-
ших в соответствии с теми же традициями,
как
 и пехотинцы, которые противостояли
англичанам десять, двадцать и более лет
назад. Кроме того, Брюсу, надо полагать,
не
 хватало
 лучников, что являлось серьез-
ным
 недостатком при наличии у англичан
серьезного превосходства в данном виде
вооружений. Как же мог король Роберт
избежать катастрофы, подобной той, ко-
торая постигла его соплеменников под
Фалькерком 16 лет назад?
Брюс не мог позволить
 Эдуарду
 добить-
ся
 цели — снять
 осаду
 с замка, — поскольку
в
 подобном
 случае
 пострадал бы престиж
ВЗВЕДЕНИЕ
С
 ПОМОЩЬЮ
 СТРЕМЕНИ
шотландцев, а стратегическая инициатива
перешла бы к англичанам. Одним словом,
ему приходилось придумывать что-то с
тем, что у него имелось. Огромное пре-
имущество для шотландцев заключалось
в
 местности, которую предстояло преодо-
леть англичанам на
 подходе
 к Стерлингу с
юга, так называемый «Каре», с его болот-
цами
 и бесчисленными ручьями и торфя-
никами.
 Единственным местом, где мож-
но
 было рассчитывать на
 твердую
 почву
под ногами, являлась старая римская
дорога из Фалькерка к Стерлингу. В 5 км
южнее последнего она пересекала
 Банно-
кберн
 (ручей). Дополнительное неудобс-
тво состояло в том, что по обеим сторо-
нам
 дороги рос лес. Если англичане хотели
обойти заросли, им пришлось бы принять
вправо, где местность отличалась особен-
ной
 заболоченностью из-за притока вод
реки
 Форт, хотя там существовал проход,
так
 и называвшийся Драйфилд-Уэй (су-
хой путь. —
 Прим.
 пер.), которым можно
было бы воспользоваться для флангового
обхода
 шотландской позиции.
Первый
 день
Не
 исключено, что сначала англичане
вообще не знали о существовании Драй-
филд-Уэй, потому что 23 июня они на-
ступали прямо по римской дороге и их пе-
НАТЯГИВАНИЕ
 ТЕТИВЫ
 АРБАЛЕТА
 .
Вверху:
 около
 1200 г.
 Опера-
ция
 производится
 вручную,
 при
этом
 нога
 вставляется
 в
 петлю,
напоминающую
 стремя.
Левее:
 примерно
 1300 г. Сви-
савший
 с
 пояса
 крюк
 помогал
сделать
 процесс
 более
 быст-
рым и легким.
Справа:
 ок. 1500 г.
 Рычажный
механизм
 позволял
 приме-
нять
 мощную
 стальную
 дугу,
что
 увеличивало
 дистанцию
«огня»
 до 400
 метров.
ВЗВЕДЕНИЕ
КРЮКОМ