
По
 результатам обработки записей испытания составляют корреляционную
таблицу связи амплитуд и периодов колебаний модели судна. Для этого используются
яри
 ручной обработке записи шаблоном с градуировкой 0,1 максимального значе-
ния,
 с помощью которого (Определяют число замеренных величин. Шаблон градуи-
руют
 от 0 до 1,1 максимальной величины. Запись в таблицу
 ведут
 следующим обра-
зом (табл. 5.4):
2."
10
О
Это значит, что амплитуде 6
т
 в пределах
 0,00—0,10
 ее максимального значе-
ния
 соответствуют два наблюдения обработанной записи при периоде
 0,50—0,60
максимального' значения, —10 есть произведение 2-(—5), где —5 сомножитель
первой строки, 0 — произведение 2-0, где 0 — сомножитель соответствующего
столбца периодов
 (0,50-^-0,60)
 (см. табл. 5.4).
Пример
 расчета (табл. 5.4). Анализ качки судна
 «Метеор»
 на нерегу-
лярном
 волнении. Испытания проводились под руководством академика А. Н Кры-
лова в Атлантическом океане 9 марта 1913 г. Водоизмещение судна
 3955
 т, попереч-
ная
 метацентрическая высота h = 0,8 м, скорость 9 уз, максимальная высота, волны
12,2 м, максимальная амплитуда бортовой качки Э
шах
 = 25°, максимальный пе-
риод
 т
шах
 = 19 с.
Коэффициент
 корреляции равен
 0,205,
 что показывает на нелинейную зависи-
мость
 углов
 крена и периодов качки (для независимых величин коэффициент корре-
ляции
 равен нулю, для линейной зависимости — единице). Среднее значение ампли-
туд
 угла
 крена 8=
 0,40-9
шах
 = 10°, средний период TQ = 0,741
 •
 Т^тях
 =
 14,1с.
§ 21. МЕТОДЫ
 СТАТИЧЕСКОЙ
 ОБРАБОТКИ
 ВИДИМЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ
 СЛУЧАЙНОГО
 ПРОЦЕССА
К
 видимым элементам случайного процесса относят амплитуду, размах, период.
От того, как определен' тот или иной элемент, зависит
 результат
 статического ана-
лиза.
 ч
В настоящее время применяются следующие элементы:
амплитуда а (рис. 5.6, а) — расстояние по оси х от экстремума до линии мате-
матического ожидания х, причем амплитуда имеет знак минус, когда экстремум
обращен выпуклостью к линии математического ожидания (вторичный экстремум);
размах А
х
 (рис. 5.6, б) — расстояние по оси х
 между
 ближайшими максимумом
и
 минимумом (с учетом вторичных экстремумов);
размах к
г
 (рис. 5.6, в) — расстояние по оси х
 между
 ближайшими максимумом
и-даинимумом, которые лежат по разные стороны линии математического ожидания *
(без
 учета
 вторичных экстремумов);
период x
t
 (рис. 5.6, б) — удвоенное расстояние по оси t
 между
 двумя ближай-'
шими
 экстремумами (с учетом вторичных экстремумов);
 N
период т
г
 (рис. 5.6, в) — удвоенное расстояние по оси t
 между
 ближайшими
максимумом и минимумом, лежащими по разные стороны линии математического
ожидания
 * (без
 учета
 вторичных экстремумов);
период т
3
 (рис. 5.6, г) — расстояние по оси t
 между
 ближайшими максимумами
(минимумами);
период т
4
 (рис. 5.6, д) — удвоенное расстояние по оси t
 между
 ближайшими
пересечениями линии математического ожидания х с функцией х (О-
Можно
 ввести также дополнительные определения
ft 2o аН; о Л
Для оценки морского волнения гидрометеорологи пользуются h
t
 и T
s
, кото-
рые х достаточной для практики точностью, как показала экспериментальная
152