
Глава
IV
Германия
в XVI —
первой
половине
XVII
в.
207
и
пошлин. Таким образом,
отсутствие
единого государственного
механизма было одним из решающих факторов, предопределивших
специфику
германской модернизации, ее замедленный характер.
Показательно, что привилегированные общественные группы
Средневековья (император,
князья,
дворянство) так и не смогли
преодолеть внутренних разногласий и добиться полной интеграции
германских земель в единое политическое пространство. В этих усло-
виях на передний план выступает
другая
общественная сила — бюр-
герство, сумевшее еще в конце XV в. сформулировать в
рейхстаге
ряд важнейших общегерманских и общеимперских задач: устране-
ние
княжеского произвола и усиление императорской власти, что
должно было вести к централизации империи; единая таможенная
и
пошлинная политика; прекращение выплат Риму. Бюргеры были
наиболее последовательными носителями модернизационных
уста-
новок,
они острее
других
переживали духовный раскол, охвативший
германское общество на
рубеже
ХУ-ХУ1
вв. Неудовлетворенность
бюргерства порождалась неразрешимостью накопившихся проблем
в
рамках средневековой модели общественного устройства. Рост на-
ционального самосознания вел к разрушению средневекового надна-
ционального универсализма, освященного католической церковью,
что порождало конфликт
между
интересами многих немцев и воз-
растающими поборами со стороны Рима в Германии. Все острее да-
вало о себе знать несоответствие
между
воспитанными в бюргерской
среде
духовными идеалами и дискредитирующими католицизм про-
цессами обмирщения церкви,
между
духовно-этической практикой
городского населения и утратой в общественном сознании понима-
ния
спасительной роли церкви. Не могло быть довольно бюргерство
и
своей общественно-политической ролью при постоянно растущем
экономическом
влиянии. Все это объясняет высокую степень участия
бюргерства в грандиозных событиях германской истории первой
половины XVI в. Однако сохранение сословного режима, слабость им-
перских
структур,
укрепление княжеской власти, сопровождавшееся
сокращением политических прав горожан, наличие многочисленных
традиционных компонентов в обыденном сознании большинства го-
родских жителей (конформизм, местечковый сепаратизм, тяготение
к
стабильности, нежелание рисковать) не позволили германскому
бюргерству
стать той общественной силой, которая бы смогла обеспе-
чить долгосрочность и прочность инновационных процессов.
Значительные общественные изменения были связаны с разви-
тием раннего доиндустриального, или протоиндустриального,
капи-