Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта
Подождите немного. Документ загружается.
Брагинский, "несоответствие проявилось и при решении конкретного вопроса: к какому виду
договоров следует отнести отношения, связанные с погрузочно-разгрузочными работами?
Называя различные варианты подряда, О.С. Иоффе в качестве примера включил сюда и
данные работы. И все же это не помешало ему одновременно обозначить в составе договоров
на оказание услуг "экспедицию", которая, как отмечал сам же автор, имеет своим основным
элементом "доставку, погрузку и выгрузку товаров", т.е. именно и только то, что автор считал
необходимым признаком подряда" <*>.
--------------------------------
<*> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 205.
Рассуждая о предмете договора транспортной экспедиции, не следует забывать о его
двустороннем и взаимном характере. Данное обстоятельство предопределяет необходимость
включения в предмет этого договора не только действий экспедитора по выполнению или
организации выполнения соответствующих услуг, связанных с перевозкой груза, но и действий
клиента по возмещению экспедитору понесенных им расходов (он ведь исполняет свои
обязательства "за счет другой стороны"), а также по уплате экспедитору причитающегося ему
вознаграждения.
Представляется также, что необходимо вести речь о различных вариантах предмета
договора, которые дают разные модели (виды) договора транспортной экспедиции. В самом
деле, нельзя не видеть разницы между договорами транспортной экспедиции, когда в одном
случае экспедитор принимает на себя обязательство организовать перевозку груза и в этих
целях ему предоставляются правомочия заключать сделки и совершать иные, как юридические,
так и фактические действия, а в другом обязательство экспедитора сводится к сопровождению
груза, доставляемого на основании договора перевозки, заключенного автотранспортной
организацией непосредственно с клиентом, на станцию железной дороги и сдаче его
перевозчику от имени клиента и по его доверенности.
Предлагаемое в юридической литературе разграничение данных видов договора
транспортной экспедиции лишь по количественному признаку (так называемое полное или
частичное транспортно-экспедиционное обслуживание) представляет собой чисто
механический подход, основанный на подсчете числа операций и услуг, выполняемых
экспедитором. Такой подход не добавляет ничего к пониманию целей и сущности договора
транспортной экспедиции и совершенно не учитывает качественных различий между этими
разными видами договора транспортной экспедиции.
Кроме того, такой подход неверен и с точки зрения формальной логики: как может быть
"полным" то, что не имеет пределов? В законодательстве отсутствует закрытый перечень
транспортно-экспедиционных услуг, которые могут выполняться экспедитором, а "услуг,
связанных с перевозкой груза" (п. 1 ст. 801 ГК), на различных видах транспорта может быть
великое множество. Причем характер и перечень таких возможных услуг подвержены
постоянному изменению в связи с техническим прогрессом в области транспортировки грузов.
К сожалению, действующий ГК (глава 41) не выделяет отдельные виды договора
транспортной экспедиции и не обеспечивает их дифференцированное регулирование. Эта
задача могла быть решена специальным Законом о транспортно-экспедиционной
деятельности, к которому отсылает ГК, но такой закон до настоящего времени не принят. С
точки зрения надлежащего правового регулирования транспортно-экспедиционных
обязательств положения, содержащиеся в главе 41 ГК, могут рассматриваться лишь в качестве
"вынесенных за скобки" общих правил, относящихся ко всем видам договора транспортной
экспедиции, каждый из которых наряду с этим требует и детального специального
регулирования. Таким образом, налицо пробел в законодательстве, который может быть
заполнен инициативными условиями, включаемыми сторонами в конкретные договоры
транспортной экспедиции. Задача же гражданско-правовой доктрины, как мы ее понимаем, в
настоящее время состоит в том, чтобы попытаться выделить отдельные виды договора
транспортной экспедиции и определить их квалифицирующие признаки, предмет и содержание.
6. Виды договора транспортной экспедиции
Как отмечалось ранее, в практической деятельности экспедиторских и транспортных
организаций должны использоваться различные модели договора транспортной экспедиции,
отличающиеся между собой не присущим им набором услуг, оказываемых клиенту
экспедитором, а конкретными целями каждого из видов договора транспортной экспедиции в
рамках общей родовой цели транспортной экспедиции - обеспечения перевозки грузов, а также
по предмету и содержанию обязательств. Помимо общей цели различные виды договора
транспортной экспедиции объединяются в одно родовое понятие "транспортная экспедиция",
благодаря общей черте предмета обязательства, а именно: действия экспедитора по
выполнению или организации выполнения услуг во всех случаях связаны с перевозкой груза.
Представляется, что выделение отдельных видов договора транспортной экспедиции
должно осуществляться не в порядке научной классификации соответствующих
правоотношений (предполагающего использование единого научного критерия классификации,
принципа дихотомии и т.п.), а в целях определения тех договорных моделей транспортной
экспедиции, которые нуждаются в дифференцированном специальном правовом
регулировании. С этой точки зрения могут быть выделены следующие виды договора
транспортной экспедиции.
Договор о транспортно-экспедиционном обеспечении
доставки груза получателю
Квалифицирующим признаком для выделения данного вида договора транспортной
экспедиции является особенность предмета договора, которая заключается в том, что
экспедитор берет на себя обязательство обеспечить целиком весь транспортный процесс,
связанный с перемещением груза, от принятия его от клиента и до выдачи в пункте назначения
получателю или иному управомоченному на получение груза лицу. В ГК данная договорная
модель договора транспортной экспедиции выражена положением о том, что договором
транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать
перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом (п. 1 ст.
801 ГК).
Конкретной целью договора о транспортно-экспедиционном обеспечении доставки груза
получателю (с точки зрения клиента) является освобождение клиента от всех обязанностей,
связанных с необходимостью доставки груза в пункт назначения. При этом в роли клиента могут
выступать как грузоотправитель (что очевидно), так и грузополучатель, который с помощью
этого вида договора транспортной экспедиции, например, может обеспечить выполнение
своего обязательства, вытекающего из договора купли-продажи или поставки, по выборке
товаров в месте нахождения продавца (поставщика).
Очевидно, что применительно к договору о транспортно-экспедиционном обеспечении
доставки груза получателю могут иметь место два варианта предмета договора, а
следовательно, и две его разновидности.
Во-первых, экспедитор, располагая собственными транспортными средствами, скажем,
грузовыми автомобилями, может, приняв груз от клиента, осуществить его транспортировку в
пункт назначения и обеспечить его выдачу получателю. В этом случае перевозка груза не
является самостоятельным обязательством, поскольку при таком подходе грузоотправитель и
перевозчик совпадают в одном лице (экспедитор), а представляет собой лишь один из
элементов обязательства экспедитора, вытекающего из договора о транспортно-
экспедиционном обеспечении доставки груза получателю. В качестве одного из следствий
такой структуры обязательства будет принято то, что за его неисполнение или ненадлежащее
исполнение, в том числе и в части перевозки экспедируемого груза, экспедитор во всех случаях
несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются общими
положениями о гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательств (глава 25 ГК). Специальное правило о том, что нарушение
обязательства по транспортной экспедиции, вызванное ненадлежащим исполнением договоров
перевозки, влечет ответственность экспедитора перед клиентом, определяемую по нормам, по
которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик (ст. 803 ГК), не будет
подлежать применению к правоотношениям сторон, вытекающим из такого договора.
Во-вторых, договором может быть предусмотрено, что исполнение обязательства
экспедитором по организации перевозки груза транспортом и по маршруту, избранными
экспедитором или клиентом, должно осуществляться не путем фактической доставки груза в
пункт назначения силами самого экспедитора, а посредством заключения последним договоров
перевозки с перевозчиками, соответствующих условию договора транспортной экспедиции о
транспорте и маршруте, избранных экспедитором или клиентом.
В этом случае в роли клиента также могут выступать как грузоотправитель, так и
грузополучатель, а исполнение обязательства экспедитором должно начинаться с принятия
груза от клиента. Особенностью этой договорной модели транспортной экспедиции является то,
что в обязанности экспедитора непременно входит заключение от своего имени необходимых
договоров перевозки для доставки груза в пункт назначения, а также иных сделок,
обеспечивающих доставку и сдачу груза перевозчику, принятие груза от перевозчика в пункте
назначения (если по характеру правоотношений эта обязанность не лежит на получателе груза)
и выдачу его получателю. Таким образом, при этом варианте транспортно-экспедиционных
обязательств предполагается привлечение экспедитором к исполнению своих обязанностей
третьих лиц. В частности, исполнение обязательства (в определенной части) может быть
возложено экспедитором на другую экспедиторскую организацию, скажем, действующую в
месте нахождения груза. Однако для клиента по данной модели договора транспортной
экспедиции ситуация не изменяется в силу действия правила о том, что возложение
экспедитором исполнения своего обязательства на третье лицо не освобождает его от
ответственности перед клиентом за исполнение договора (ст. 805 ГК). Правда, в этом случае
появляется существенная особенность ответственности экспедитора: если он докажет, что
нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договора перевозки, его
ответственность перед клиентом должна определяться по тем же правилам, по которым перед
экспедитором отвечает соответствующий перевозчик (ст. 803 ГК).
И еще одно обстоятельство. Представляется, что при этом варианте договора о
транспортно-экспедиционном обеспечении доставки груза получателю должна быть исключена
возможность заключения экспедитором договоров перевозки и иных сделок, обеспечивающих
доставку груза получателю, от имени клиента, поскольку такая схема взаимоотношений клиента
и экспедитора будет противоречить предмету обязательства (действия экспедитора по
организации перевозки груза), вытекающему из данного договора, и его цели (освобождение
грузоотправителя или грузополучателя от обязанностей по отправлению и приему грузов).
Договор о транспортно-экспедиционном обеспечении
завоза (вывоза) грузов на станции железных дорог,
в порты (на пристани) и аэропорты
Сфера применения данного вида договора транспортной экспедиции - отношения,
связанные с оказанием клиенту (грузоотправителю) со стороны экспедитора услуг по доставке
груза до места нахождения перевозчика, на котором лежит обязанность по транспортировке
груза в пункт назначения, и сдаче этому перевозчику груза для его перевозки, а также услуг по
приему груза от перевозчика в пункте назначения и доставке его клиенту (грузополучателю).
В отличие от ранее рассмотренного договора о транспортно-экспедиционном
обеспечении доставки груза получателю, обязательства по которому "поглощают" перевозку
груза, являющуюся одним из элементов обязательства экспедитора (именно в этом
проявляется связь экспедиционных услуг с перевозкой груза), обязательства, вытекающие из
договора о транспортно-экспедиционном обеспечении завоза (вывоза) груза на станции
железных дорог, в порты (на пристани) и аэропорты, напротив, носят по отношению к договору
перевозки груза вспомогательный характер и призваны обслуживать отдельные стадии
транспортного процесса: этап доставки груза перевозчику и этап доставки груза от перевозчика
до получателя.
Как видим, в качестве клиента по этой договорной модели также могут выступать как
грузоотправитель, так и грузополучатель, заинтересованные в завозе или вывозе
отправляемых или получаемых ими грузов на станции железных дорог, в порты (на пристани) и
аэропорты или соответственно со станций железных дорог, из портов (с пристаней) и
аэропортов.
Применительно к данному договору также можно говорить о различных вариантах его
предмета и содержания, а стало быть, и о различных разновидностях договора.
Во-первых, договором может быть предусмотрено, что экспедитор принимает груз от
грузоотправителя, доставляет его на железнодорожную станцию, в порт (на пристань) или
аэропорт и сдает его соответствующему перевозчику для осуществления перевозки груза.
Предмет такого договора должен включать в себя действия экспедитора по принятию груза от
клиента, транспортировке груза до места нахождения перевозчика с помощью собственных
транспортных средств, заключению с последним договора перевозки и сдаче перевозчику груза
для доставки в пункт назначения. Если же в качестве клиента выступает грузополучатель, то
предмет договора должны составлять действия экспедитора по приему груза, поступившего в
адрес клиента, от соответствующей транспортной организации-перевозчика, доставке его в
место нахождения клиента и выдаче ему указанного груза.
Совершая юридические действия (заключение договора перевозки, оформление принятия
груза от перевозчика и т.п.), экспедитор может выступать в отношениях с перевозчиком как от
своего имени, так и от имени клиента на основании его доверенности. В последнем случае
необходимая связь экспедиционных услуг, оказываемых клиенту со стороны экспедитора, с
перевозкой груза будет носить фактический характер, поскольку в качестве грузоотправителя
или грузополучателя в правоотношениях по перевозке груза выступает не экспедитор, а
непосредственно клиент.
Что касается услуг экспедитора по перевозке груза до станции железной дороги, порта
(пристани), аэропорта и со станции, из порта (с пристани), аэропорта, то в рассматриваемом
случае они не образуют самостоятельного обязательства по перевозке груза, а входят в
качестве составного элемента в предмет обязательства на стороне экспедитора.
Следовательно, при нарушении экспедитором своих обязательств, в том числе и в части
перевозки груза, он не вправе требовать применения к нему ограниченной ответственности,
предусмотренной в отношении перевозчика груза.
Во-вторых, одним из вариантов рассматриваемой договорной модели транспортной
экспедиции может служить договор, по которому экспедитор принимает на себя обязанность
организовать доставку груза от клиента до места нахождения перевозчика или вывоз груза со
станции железной дороги, из порта (с пристани), аэропорта и доставку его клиенту-
грузополучателю. При этом варианте договора усложняется структура договорных связей, так
как обязательство по перевозке груза до места нахождения перевозчика или от последнего до
места нахождения клиента приобретает самостоятельный характер и должно быть оформлено
договором перевозки груза, который экспедитор должен заключить с транспортной
организацией от своего имени. В этом договоре перевозки экспедитор будет выполнять роль
грузоотправителя, а перевозка груза может сочетаться с его транспортно-экспедиционным
обслуживанием со стороны перевозчика (например, автотранспортной организации), что
избавит первоначального (основного) экспедитора от выдачи груза его клиенту. Но если речь
идет о доставке груза на станцию железной дороги, в порт (на пристань), в аэропорт, то
обязанность по сдаче груза перевозчику и заключению договора перевозки должен выполнить
сам экспедитор от своего имени или от имени клиента на основании доверенности последнего.
При этом варианте конструкции договора транспортной экспедиции имеет место
возложение экспедитором исполнения своих обязательств на третье лицо - транспортную
организацию, которая по договору перевозки, заключенному с экспедитором, берет на себя
обязанности по доставке груза на железнодорожную станцию, в порт (на пристань), аэропорт
либо от перевозчика получателю груза. Данное обстоятельство в силу ст. 805 ГК не
освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.
Договор об отдельных транспортно-экспедиционных
операциях и услугах
Договором транспортной экспедиции могут регулироваться правоотношения, связанные с
оказанием клиенту лишь нескольких определенных транспортно-экспедиционных услуг,
связанных с перевозкой груза. Например, на практике встречаются случаи, когда
экспедиторские организации, имея собственные склады (или арендуя их) на прирельсовых
участках железной дороги либо на территории порта, заключают с клиентами
(грузоотправителями и грузополучателями) договоры транспортной экспедиции, по которым они
принимают на себя обязанности по хранению грузов, отправляемых клиентами или
поступающими в их адрес, подработке или сортировке указанных грузов, их погрузке и выгрузке
в транспортные средства. Несмотря на то что подобные действия экспедиторских организаций
носят фактический характер, они могут составить предмет договора транспортной экспедиции,
поскольку, безусловно, связаны с договором перевозки.
Число различных вариантов договора об отдельных транспортно-экспедиционных
операциях и услугах не поддается определению, впрочем, так же, как и число различных
возможных сочетаний самих транспортно-экспедиционных услуг. Экспедиторские организации
могут специализироваться: на погрузочно-разгрузочных операциях в сочетании с обеспечением
проверки веса и количества отправляемых или получаемых грузов; на сопровождении грузов и
их охране в пути следования; на оформлении перевозочных документов и осуществлении
расчетных операций за счет средств клиентов и т.п.
Во всех подобных случаях договоры, заключаемые между экспедиторскими
организациями и клиентами, столь разные по своему предмету и содержанию, должны
признаваться договорами транспортной экспедиции, так как предмет всех указанных договоров
составляет оказание клиенту со стороны экспедитора услуг, связанных с перевозкой груза.
Практические последствия такой квалификации соответствующих правоотношений состоят в
том, что они подпадают под действие норм о транспортной экспедиции, содержащихся в главе
41 ГК, и, следовательно, указанные правоотношения не могут регулироваться общими
положениями о договорах возмездного оказания услуг (глава 39 ГК).
Договоры об организации
транспортно-экспедиционного обслуживания
Всеми рассмотренными договорными моделями транспортной экспедиции могут
регулироваться не только правоотношения, складывающиеся между клиентами и
экспедиторами по поводу выполнения (организации выполнения) определенных операций и
услуг в связи с перевозкой конкретной партии груза по отдельной отправке, но и
правоотношения организационного характера, когда стороны договариваются об оказании
экспедитором соответствующих услуг в течение определенного (как правило, длительного)
периода в отношении всех партий грузов, отправляемых или получаемых клиентом. В этом
случае указанные различные виды и разновидности договора транспортной экспедиции, не
меняя своей видовой принадлежности, должны быть заключены в качестве организационного
договора.
По аналогии с договором об организации перевозок грузов (ст. 798 ГК) соответствующий
договор может быть назван договором об организации транспортно-экспедиционного
обслуживания и определен как договор, по которому одна сторона (экспедитор) обязуется за
вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) в
течение всего срока действия договора выполнять или организовывать выполнение
определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза. В
договоре об организации транспортно-экспедиционного обслуживания могут быть заранее
согласованы многие условия, касающиеся порядка выполнения экспедитором и клиентом своих
обязательств применительно к конкретным партиям грузов, отправляемых (получаемых)
клиентом, в частности: сроки и порядок подачи клиентом заявки о транспортно-экспедиционном
обслуживании отправляемых (получаемых) грузов; место предъявления грузов экспедитору и
порядок их приемки последним; типы и виды транспортных средств, которые могут
использоваться экспедитором; порядок и сроки оформления перевозочных документов, а также
представления экспедитором информации о ходе исполнения обязательств; правомочия
экспедитора на совершение юридических действий от имени клиента и порядок выдачи
доверенностей; сроки и порядок возмещения экспедитору понесенных расходов, выплаты ему
вознаграждения и размер вознаграждения и т.п.
При наличии между клиентом и экспедитором заключенного договора об организации
транспортно-экспедиционного обслуживания выполнение или организация выполнения
экспедитором определенных этим договором услуг в отношении конкретных партий грузов,
отправляемых (получаемых) клиентом, а также возмещение последним экспедитору
понесенных им расходов и уплата ему вознаграждения должны рассматриваться в качестве
действий сторон по исполнению обязательств, вытекающих из этого договора.
Как уже отмечалось, все имеющиеся виды и разновидности договора транспортной
экспедиции могут заключаться в качестве организационного договора - договора об
организации транспортно-экспедиционного обслуживания. Организационный характер договора
наиболее адекватен такой модели транспортной экспедиции, как договор о транспортно-
экспедиционном обеспечении завоза (вывоза) грузов на станции железных дорог, в порты (на
пристани) и аэропорты. В этом случае отношения экспедитора с соответствующими
транспортными организациями, выступающими в роли перевозчиков грузов, отправляемых или
получаемых клиентом, также могут строиться на долгосрочной основе: с каждым из таких
перевозчиков экспедитором может быть заключен договор о централизованном завозе (вывозе)
грузов соответственно на станцию железной дороги, в порт (на пристань) и аэропорт.
Весьма эффективным может оказаться договор именно организационного характера и в
тех случаях, когда экспедитор принимает на себя обязанность по доставке груза в пункт
назначения его получателю, поскольку в этом случае экспедитор на постоянной основе может
привлечь к исполнению этой своей обязанности иную экспедиторскую организацию,
действующую в месте нахождения получателя грузов.
Обязательства перевозчика
по транспортно-экспедиционному обслуживанию
Обязательства по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузоотправителей и
грузополучателей могут выполняться не только специализированными экспедиторскими
организациями в соответствии с договорами транспортной экспедиции, но и перевозчиком груза
на основании договора перевозки. Такая возможность учитывается ГК, предусматривающим
распространение правил о транспортной экспедиции и на те случаи, когда в соответствии с
договором обязанности экспедитора исполняются непосредственно перевозчиком груза (п. 2 ст.
801 ГК).
Некоторые сомнения относительно возможности осуществления перевозчиком
обязательств по транспортной экспедиции возникают в отношении договора перевозки
конкретного груза, заключение которого, как известно, подтверждается составлением и выдачей
отправителю груза транспортной накладной, а сам договор является реальным договором:
обязательство перевозчика по доставке груза в пункт назначения и выдаче его
грузополучателю возникает лишь с момента передачи ему груза с оформленной транспортной
накладной (ст. 785 ГК). Транспортная накладная, которая является формой договора перевозки,
содержит определенный набор реквизитов, среди которых, как правило, не находится места
для условий о транспортно-экспедиционном обслуживании. Тем более что и транспортные
уставы, и кодексы (за исключением УАТ) не содержат каких-либо положений об обязанностях
перевозчика по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузоотправителей и
грузополучателей.
Вместе с тем указанные сомнения могут быть развеяны с помощью положения,
содержащегося в ГК (п. 2 ст. 784), о том, что условия перевозок грузов отдельными видами
транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением
сторон, если ГК, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в
соответствии с ними правилами не установлено иное. Несмотря на то что транспортные уставы
и кодексы не регулируют отношения, связанные с исполнением перевозчиком транспортно-
экспедиционных операций и услуг, они также не содержат и запрета на заключение соглашений
о возложении соответствующих обязанностей на перевозчика. Такое соглашение может быть
заключено, например, между грузоотправителем и перевозчиком и по поводу экспедирования
конкретной партии груза.
Кроме того, одним из видов договора перевозки, который находит широкое применение на
воздушном, морском и внутренневодном транспорте, является договор фрахтования (чартер),
по которому перевозчик (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю-
грузоотправителю или грузополучателю) за плату всю или часть вместимости одного или
нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов,
пассажиров и багажа (ст. 787 ГК) <*>.
--------------------------------
<*> См. также: ст. 104 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВК) // СЗ РФ.
1997. N 12. Ст. 1383; п. 4 ст. 67 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации
(далее - КВВТ) // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 2001; ст. 119 - 121 КТМ.
Чартер может содержать согласованные сторонами условия о транспортно-
экспедиционном обслуживании фрахтователя, поскольку стороны вольны, помимо
существенных условий данного договора (например, на морском транспорте - это название
судна, указание на род и вид груза, размер фрахта, наименование места погрузки груза, а также
наименование места назначения или направления судна), включить в текст чартера по
обоюдному соглашению и иные условия и оговорки (ст. 120 КТМ). Следовательно, в этом
случае для возложения на перевозчика дополнительной обязанности по выполнению
определенных транспортно-экспедиционных услуг не требуется заключения отдельного
специального соглашения.
Вместе с тем наиболее удобной формой согласования сторонами договора перевозки
вопроса об исполнении перевозчиком груза обязанностей по транспортно-экспедиционному
обслуживанию грузоотправителя (грузополучателя) является договор об организации перевозок
грузов. В такой договор сторонами могут быть включены любые "условия организации
перевозки" (ст. 798 ГК). Заключение договоров об организации перевозок грузов допускается на
всех видах транспорта, а вытекающие из них правоотношения регламентируются практически
всеми транспортными уставами и кодексами <*>. Например, в соответствии со ст. 17 ТУЖД
железные дороги и грузоотправители при систематическом осуществлении перевозок грузов
могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок грузов, в которых
определяются объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления
грузов для перевозок, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозок. В
соответствии с указанными договорами железные дороги обязуются в установленные сроки
принимать грузы в обусловленном объеме, грузоотправители обязуются предъявлять их для
перевозок. В качестве "иных условий организации перевозок грузов" в такие договоры могут
быть включены и условия о транспортно-экспедиционном обслуживании грузоотправителя
(например, о хранении и накоплении грузов на складах железной дороги до нормы повагонной
или маршрутной отправки, сортировке и упаковке грузов, предоставлении информации о ходе
выполнения перевозки грузов и т.п.).
--------------------------------
<*> Исключение составляет ВК, который по непонятным причинам не включает в себя
норм о договоре об организации перевозок грузов.
Специально урегулированы правоотношения, связанные с выполнением транспортно-
экспедиционных операций и услуг организациями автомобильного транспорта, при выполнении
ими договоров перевозки грузов (ст. 124, 125 УАТ). Транспортно-экспедиционное обслуживание
грузоотправителей и грузополучателей может осуществляться при перевозках грузов как в
прямом автомобильном сообщении (погрузка-выгрузка грузов на автомобиль, сопровождение и
охрана грузов, выдача их в пункте назначения получателю с обязательной проверкой веса и
количества мест и т.п.), так и при централизованных перевозках грузов на станции железных
дорог, в порты (на пристани), аэропорты. Правда, в последнем случае (централизованные
перевозки) договор, заключаемый с грузоотправителем (грузополучателем), скорее напоминает
договор об организации транспортно-экспедиционного обслуживания, включающий в себя
обязательство по доставке груза перевозчику, нежели договор перевозки груза.
Практическое значение возложения на перевозчика обязательства по транспортной
экспедиции означает, что соответствующий договор перевозки приобретает черты смешанного
договора (перевозка плюс транспортная экспедиция). Поэтому правоотношения,
складывающиеся между грузоотправителем (грузополучателем) по поводу транспортно-
экспедиционных услуг, оказываемых перевозчиком, регулируются не нормами о договоре
перевозки (глава 40 ГК), а правилами о договоре транспортной экспедиции (глава 41 ГК).
Данное обстоятельство особенно заметно в тех случаях, когда перевозчиком допускаются
различные нарушения обязательств, вытекающих из такого договора, в части именно
транспортно-экспедиционного обслуживания грузоотправителя (грузополучателя). При этих
условиях перевозчик несет полную (а не ограниченную, как это имеет место в обязательствах
по перевозке грузов) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательств, к требованиям грузоотправителя (грузополучателя) применяется общий срок
исковой давности (а не сокращенный), не применяются правила об обязательном
претензионном порядке урегулирования спора и т.д.
7. Содержание и исполнение
договора транспортной экспедиции
Содержание конкретного договора транспортной экспедиции представляет собой
совокупность всех его условий. Однако, учитывая, что, как правило, условия договора
определяют права и обязанности сторон, обычно и само содержание договора сводят к
предусмотренным им правам и обязанностям сторон.
Применительно к содержанию договора транспортной экспедиции, вернее его идеальной
модели, предусмотренной в ГК (ст. 801), обнаруживается одна интересная особенность его
правового регулирования, а именно: права и обязанности его сторон - экспедитора и клиента -
определяются как бы на трех разных уровнях. Во-первых, из самого определения договора
транспортной экспедиции следует, что имеет место общая обязанность экспедитора выполнить
или организовать выполнение предусмотренных договором услуг, связанных с перевозкой
груза, а также общая обязанность клиента возместить экспедитору понесенные им расходы (так
как услуги выполняются "за счет клиента") и оплатить оказанные услуги (так как услуги
выполняются экспедитором "за вознаграждение").
Во-вторых, ГК говорит о некоторых определенных обязанностях экспедитора, которые
"могут быть предусмотрены" договором транспортной экспедиции, и относит к их числу
следующие обязанности экспедитора: организовать перевозку груза транспортом и по
маршруту, избранными экспедитором или клиентом; заключить от имени клиента или от своего
имени договор (договоры) перевозки груза; обеспечить отправку и получение груза; другие
обязанности, связанные с перевозкой.
В-третьих, в ст. 801 ГК говорится также о неких иных обязанностях экспедитора,
исполнение которых также "может быть предусмотрено" договором транспортной экспедиции "в
качестве дополнительных услуг", представляющих собой "необходимые для доставки груза
операции", а именно: получение требующихся для экспорта или импорта документов;
выполнение таможенных и иных формальностей; проверка количества и состояния груза;
погрузка и выгрузка; уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента;
хранение груза; получение груза в пункте назначения; иные операции и услуги,
предусмотренные договором (п. 1 ст. 801 ГК).
Отмеченное весьма своеобразное правовое регулирование обязанностей экспедитора по
договору транспортной экспедиции (а может, неудачное употребление законодателем в
отношении них понятия "дополнительные услуги") породило в современной юридической
литературе представление о том, что все обязанности экспедитора следует делить на
"основные" и "дополнительные". Так, В.Т. Смирновым и Д.А. Медведевым высказано мнение о
том, что "можно выделить выполняемые им основные обязанности (операции, услуги),
имеющие общее значение, и дополнительные обязанности, обусловленные индивидуальными
особенностями конкретного договора. Содержание основных обязанностей предопределено
самой сущностью договора. Они включают в себя следующие операции: а) организацию
перевозки груза определенным видом транспорта и по маршруту, выбранному клиентом или
экспедитором; б) заключение договора перевозки груза от своего имени или от имени клиента;
в) обеспечение отправки груза и его получения в согласованном месте; г) осуществление иных
операций, непосредственно связанных с перевозкой..." <*>.
--------------------------------
<*> Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 416;
см. также: Егиазаров В.А. Указ. соч. С. 173.
Как видно, в число "основных" обязанностей экспедитора по договору транспортной
экспедиции в понимании названных авторов попали те, в отношении которых законодатель в п.
1 ст. 801 ГК не употребил термин "дополнительные услуги". Однако можно ли указанные
обязанности, перечень которых оставлен открытым ("другие обязанности, связанные с
перевозкой"), считать основными и имеющими общее значение (надо понимать, для каждого из
конкретных договоров транспортной экспедиции), в отличие от дополнительных обязанностей,
обусловленных "индивидуальными особенностями конкретного договора", если сам
законодатель говорит о том, что указанные обязанности "могут быть предусмотрены договором
транспортной экспедиции"?
Кроме того, очевидно, что названные обязанности экспедитора ("основные") никак не
могут иметь общего значения для договоров транспортной экспедиции по той причине, что они
(каждая из них) предназначены для разных договорных моделей транспортной экспедиции и
исключают друг друга. Трудно себе представить, например, договор транспортной экспедиции,
по которому экспедитор взял бы на себя обязательство организовать перевозку груза
определенным видом транспорта и по маршруту, выбранному им или клиентом (т.е. принял на
себя ответственность за весь в целом процесс транспортировки груза), и которым
одновременно предусмотрена обязанность экспедитора по заключению договора перевозки,
скажем, от имени клиента, или по отправке груза.
В число же дополнительных обязанностей экспедитора, по мнению тех же В.Т. Смирнова
и Д.А. Медведева, попали, естественно, те обязанности, которые обозначены в п. 1 ст. 801 ГК
как "дополнительные услуги": получение требующихся для экспорта и импорта документов,
выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза,
погрузка и выгрузка, хранение груза и т.п. <*>.
--------------------------------
<*> См.: Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С.
416 - 417.
Представляется, что если и возводить какие-либо из обязанностей экспедитора в ранг
"основных", "общих" (в том смысле, что их присутствие в договоре обязательно для всякого
договора транспортной экспедиции), то речь может идти только об абстрактной обязанности
выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с
перевозкой груза. Однако с точки зрения формальной логики выделение указанных "основных"
обязанностей возможно лишь на основе их противопоставления "неосновным",
"дополнительным" обязанностям экспедитора. Такое противопоставление научно некорректно,
поскольку в данном случае речь идет не об однопорядковых понятиях: конкретные обязанности
и услуги, оказываемые (выполняемые) экспедитором, относятся к его обязанности выполнить
или организовать выполнение предусмотренных договором услуг, связанных с перевозкой
груза, как к роду и представляют собой содержательную детализацию общей обязанности
экспедитора применительно к различным договорным моделям транспортной экспедиции.
Дифференциация конкретных обязанностей экспедитора, проведенная в п. 1 ст. 801 ГК, с
выделением категории тех обязанностей, которые осуществляются "в качестве
дополнительных услуг", может быть объяснена лишь тем обстоятельством, что последние
представляют собой не юридические действия экспедитора, а фактические (производственные,
технические) операции, призванные обслуживать различные стадии транспортного процесса с
учетом специфики осуществляемой перевозки груза. Поэтому включение в договор
транспортной экспедиции указанных обязанностей, выполнение которых осуществляется
экспедитором "в качестве дополнительных услуг", не сопряжено с необходимостью определять
в том же договоре, от чьего имени будет действовать экспедитор, выполняя данные
обязанности: от своего или от имени клиента на основе доверенности последнего.
Выполнение экспедитором другой категории обязанностей, не обозначенных
законодателем в качестве "дополнительных услуг", в отличие от последних возможно лишь
путем совершения экспедитором определенных юридических действий, а для этого он должен
быть наделен соответствующими полномочиями либо непосредственно договором, когда он
действует от своего имени, либо доверенностью, когда он действует от имени клиента.
Нам уже приходилось обращать внимание на то, что нормы о транспортной экспедиции,
содержащиеся в главе 41 ГК, по сути своей представляют собой лишь свод правил,
"вынесенных за скобки" и являющихся общими для всякого конкретного договора транспортной
экспедиции, что подчеркивается и самим законодателем, отсылающим к специальному закону о
транспортно-экспедиционной деятельности, который (в случае его принятия) и должен
определить круг основных обязанностей экспедитора применительно к различным вариантам
транспортно-экспедиционной деятельности. Именно этим объясняется то обстоятельство, что в
п. 1 ст. 801 ГК предусмотрен лишь примерный перечень наиболее типичных обязанностей
экспедитора, который к тому же носит диспозитивный характер. Более определенный и
конкретный круг обязанностей экспедитора может быть сформулирован применительно к
различным договорным моделям транспортной экспедиции.
Так, для договора о транспортно-экспедиционном обеспечении доставки груза
получателю, когда экспедитор берется организовать перевозку груза транспортом и по
маршруту, избранными экспедитором или клиентом, и обеспечивает доставку груза в пункт
назначения собственным транспортом, круг иных обязанностей экспедитора может быть
ограничен лишь принятием груза от клиента, его сопровождением и охраной в пути следования,
обеспечением соблюдения маршрута и выдачей в пункте назначения грузополучателю. Если же
указанный договор заключен на условиях привлечения иных перевозчиков, то он должен
предусматривать следующий набор обязанностей экспедитора: принять груз от клиента;
заключить от своего имени договоры перевозки с перевозчиками, соответствующими
избранным сторонами видам транспортных средств и маршруту передвижения груза;
обеспечить в пункте назначения принятие груза от последнего перевозчика, его доставку и
выдачу получателю. Для исполнения последней обязанности экспедитор может привлечь иную
экспедиторскую организацию, действующую в месте нахождения получателя груза, заключив с
ней (от своего имени) соответствующий договор.
Договор о транспортно-экспедиционном обеспечении завоза (вывоза) грузов на станции
железных дорог, в порты (на пристани) и аэропорты предполагает выполнение экспедитором
следующего круга обязанностей: принятие груза от клиента; погрузка его в автомобиль (если
эта обязанность не возложена на клиента); доставка груза на станцию железной дороги, в порт
(на пристань) или аэропорт; заключение договора перевозки с соответствующей транспортной
организацией от своего имени или от имени клиента по его доверенности.
Если такой договор предусматривает обязанность экспедитора организовать выполнение
услуг по завозу груза в место нахождения перевозчика, то к названным обязанностям
экспедитора добавляется обязанность по заключению договора перевозки (от своего имени) с
перевозчиком, который доставит груз на железнодорожную станцию, в порт (на пристань) или
аэропорт.
В случаях, когда указанным договором регулируются отношения по вывозу грузов со
станции железной дороги, из порта (с пристани) или аэропорта, экспедитор выполняет
следующие обязанности: принятие груза от соответствующей транспортной организации с
соблюдением всех требований, предъявляемых соответствующим транспортным
законодательством (от своего имени или от имени клиента на основе его доверенности);
доставку груза или организацию его доставки путем заключения договора перевозки с
перевозчиком, например с автотранспортной организацией, от имени экспедитора в место
нахождения получателя; выдачу груза получателю с проверкой его количества или состояния.
Очевидно, что при всех вариантах этой договорной модели экспедитор может принять на
себя и целый ряд иных обязанностей, а именно: временное хранение груза; его сортировку и
упаковку; погрузочно-разгрузочные операции; оформление перевозочных документов; их
доставку клиенту; осуществление контроля за движением груза и предоставление
соответствующей информации клиенту; предъявление претензий и исков перевозчику и т.п.
В договорах об отдельных транспортно-экспедиционных операциях и услугах могут
содержаться самые различные варианты набора обязанностей экспедиторов, диктуемые
предусмотренными такими договорами операциями и услугами, выполняемыми экспедиторами,
которые, в свою очередь, определяются в зависимости от специализации соответствующей
экспедиторской организации.
Исполнение экспедитором своих обязанностей подчиняется общим правилам об
исполнении гражданско-правовых обязательств (глава 22 ГК). В главе 41 ГК имеется лишь одно
специальное положение, касающееся исполнения обязанностей экспедитором: если из
договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои
обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.
Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от
ответственности перед клиентом за исполнение договора (ст. 805 ГК). Хотя и это правило по
своему существу скорее не носит специального характера, поскольку при его отсутствии в главе
41 ГК подлежали бы применению все те же общие положения: о том, что исполнение
обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных
правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника
исполнить обязательство лично (ст. 313 ГК), а также о том, что должник отвечает за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых
было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет
являющееся непосредственным исполнителем третье лицо (ст. 403 ГК).
Включение в ГК правила, содержащегося в ст. 805, преследовало цель отграничить
договор транспортной экспедиции от так называемых представительских договоров (поручения,
комиссии, агентирования), в которых в той или иной степени присутствует принцип личного
исполнения, а также подчеркнуть принципиальную разницу в правовом регулировании
отношений, связанных с исполнением договора транспортной экспедиции, обеспечиваемым ГК,
по сравнению с тем, как эти отношения ранее регулировались Основами гражданского
законодательства 1991 г. Как известно, согласно ст. 105 Основ к отношениям по договору
экспедиции применялись правила о договоре поручения и договоре комиссии в зависимости от
того, действует ли экспедитор соответственно от имени клиента или от своего имени.
В отношении обязанностей клиента в юридической литературе также встречаются
попытки разделить их на "основные" и "дополнительные". Например, В.Т. Смирнов и Д.А.
Медведев пишут: "К основным обязанностям клиента относятся: а) передача грузов для
осуществления экспедирования; б) получение грузов у экспедитора; в) уплата
предусмотренного договором вознаграждения; г) возмещение понесенных экспедитором при
исполнении договора расходов. Особо выделяется так называемая информационная
обязанность клиента (ст. 804 ГК)... Содержание дополнительных обязанностей зависит от
особенностей каждого договора (организовать посменную работу на своих складах, обеспечить
специализированный внутрипроизводственный транспорт и пр.)" <*>.
--------------------------------
<*> Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 417.
Следует заметить, что из четырех названных авторами "основных" обязанностей клиента
первые две скорее представляют собой права последнего, которым противостоят обязанности
экспедитора соответственно по принятию груза у клиента-грузоотправителя и выдаче его
клиенту-грузополучателю.
Обязанности клиента по договору транспортной экспедиции содержатся в самом
определении этого договора (п. 1 ст. 801 ГК), а также в ст. 804 ГК. Согласно этим нормам во
всех случаях и применительно ко всякому договору транспортной экспедиции клиент несет три
обязанности: во-первых, клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую
информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию,
необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором; во-
вторых, клиент обязан возместить экспедитору расходы, понесенные им в связи с выполнением