Брониславский Е., Вачнадзе Г.Н. Польский диалог

Подождите немного. Документ загружается.

Польша была избрана объектом подрывной деятельности США и

других империалистических держав в странах Восточной Европы еще в 50*х годах

Тогда ЦРУ развернуло «полномасштабную секретную войну» против Венгрии,

Польши, Чехословакии и ГДР, целью которой было спровоцировать в этих стра*

нах выступления против народной власти.

Американские руководители Дуайт Эйзенхауэр и Джон Фостер Даллес фак*

тически подстрекали поляков к решительным действиям, обещая им всяческую

помощь, отмечал американский историк П. Ван*дыш. Он подчеркивал, что, с

точки зрения США, прямое вмешательство было тем более нерационально, что

«поляки удовлетворились мирным исходом внутреннего кризиса» в 1956 г. Поли*

тику США тех лет Вандыш считает возможным оценивать как «осторожную» и

«ограниченную главным образом экономической помощью странам Восточной

Европы».

В русле «холодной войны»

В результате неудач политики «холодной войны» в США в конце

концов одержала верх концепция комбинированных военно*политических ак*

ций: было решено, продолжая ориентироваться на окончательную военную по*

беду над социализмом, осуществлять в то же время реальные политические мане*

вры.

Именно такую комбинированную стратегию применяли США против Поль*

ши в 1956 г. Волнения в этой стране и надежды империалистов на то, что В. Го*

мулка выступит за отрыв Польши от социалистического содружества государств,

вызвали к жизни «Программу помощи Польше» — комплекс экономических ме*

роприятий, направленных на поддержку сепаратистских настроений.

3. Бжезинский так оценил эту экономическую помощь: «Успешные попытки

Гомулки взять власть и удержать ее в своих руках укрепили Соединенные Штаты

в их уверенности, что осторожное оказание экономической помощи и развитие

культурных контактов с Польшей могли бы поддержать стремление этой страны

к независимости и тем самым послужить заразительным примером для других

восточноевропейских стран… Эта помощь, безусловно, сыграла свою роль, ибо

180

Автор Г. Вачнадзе предупреждает! Страницы 90 — 106 были написаны им в 1982 году…

позволила полякам продолжать их новую аграрную политику и поддержала их

волю к сохранению своей самостоятельности». С 1957 по 1963 г. США предоста*

вили Польше 900 млн долларов.

Впервые примененная по отношению к ПНР «дифференцированная восточ*

ная политика», наиболее видными проводниками которой были Г. Киссинджер,

М. Тэйлор, Дж. Кеннан и 3. Бжезинский, окончательно проложила себе дорогу и

одержала верх в американской внешней политике со вступлением на пост прези*

дента США Дж. Ф. Кеннеди.

Бжезинский писал: «Смысл и назначение американской экономической по*

мощи — содействовать тому, чтобы правительства стран Восточной Европы мог*

ли получить больший объем внешнеполитической свободы, после того как они

(хотя бы частично) обеспечат себе независимость от Москвы и начнут предостав*

лять населению своих стран больше внутриполитических свобод… Возможность

получения американской помощи улучшала бы позиции восточноевропейских

стран на переговорах с Москвой, мешая ей злоупотреблять своей экономической

мощью в репрессивных целях и принуждая ее увеличивать свою экономическую

помощь Восточной Европе. Американская помощь использовалась бы, таким об*

разом, не столько для расширения внутриполитических свобод, сколько для ук*

репления позиции национализма».

Польша заняла первое место среди восточноевропейских стран, которые по*

лучили американскую помощь; временами ей даже предоставлялся режим наи*

большего благоприятствования.

В планах Бжезинского этой стране отводилась также важная политическая

роль: углублять противоречия между Польшей, с одной стороны, и Чехословаки*

ей и ГДР — с другой, форсируя в то же время «примирение» между ФРГ и ПНР,

чтобы направлять польский национализм против Советского Союза.

В этой связи Бжезинский критиковал позицию христианско*демо*кратического

правительства ФРГ в отношении границы по Одеру — Нейсе, поскольку оно своими

откровенно реваншистскими претензиями мешало «переменам через сближение».

Новым явлением была диверсия с использованием растущих возможностей

культурного, научного и туристического обмена. Джон Кеннеди писал по этому

поводу в 1960 г.: «В Польше уже имеются возможности для проявления большей

американской инициативы, оказания помощи, развития торговли, туризма, об*

мена информацией, студентами и преподавателями, для использования нашего

капитала и нашей техники в целях повышения жизненного уровня польского на*

рода. Более тесные отношения с нами мы могли бы предложить и другим так на*

зываемым порабощенным нациям».

Культурные обмены с Польшей стали как бы улицей одностороннего движе*

ния для усиления влияния западных стран в ПНР. Аналогичным образом разви*

вался и научный обмен. В 1964 г. фонд Форда выделил 2,3 млн долларов на цели

«стимулирования» научного обмена с ПНР. Показательно, что обмен студентами

между США и Польшей численно превышал, к примеру, соответствующий об*

мен между США и СССР более чем в 5 раз. Еще один пример, в регулярно изда*

вавшемся в ПНР с середины 60*х годов «Польском социологическом бюллетене»

воспроизводились статьи американских социологов по теоретическим и методо*

логическим вопросам без всяких польских комментариев.

181

Одним из важнейших проявлений идеологической конфронтации ! стала

картеровская «кампания в защиту прав человека». «Речь идет об открытии совет*

ской империи для общения с внешним миром. Поэтому Картер поступает разум*

но и осмотрительно, связывая свою политику не со старыми, изношенными ан*

тикоммунистическими лозунгами, а с требованиями обеспечения прав человека

и свободы информации», — писала западногерманская газета «Вельт» (9.06.1977).

США с их «курсом на мирное проникновение» в страны Восточной Европы

и не думали расставаться с мыслью о ликвидации социалистического строя в этих

странах. Их компромисс или, точнее, уступка здравому смыслу и объективной

реальности состояла лишь в том, что они были согласны на превращение стран

народной демократии в «режимы, сходные по статусу с Финляндией».

Маски ЦРУ

К началу первой мировой войны в США проживало 800 тыс. по*

ляков. После второй мировой войны к ним добавилось еще 3,6 млн человек, в ре*

зультате чего сейчас поляки в США — крупнейшая этническая группа. «Поло*

ния» объединяет, таким образом, весьма разнородные элементы «старой» и «но*

вой» эмиграции, среди которых антикоммунистическая деятельность правых не

проходит бесследно.

Созванный «Полонией» в 1978 г. съезд представителей всех ее организаций в

США вынес решение «оказывать финансовую помощь ПНР, поддерживать като*

лическую церковь и диссидентов». В ответ на внесенные в Конституцию ПНР в

1976 г. изменения «Полония» потребовала от американского конгресса «пере*

смотреть экономические и культурные отношения между США и ПНР» в сторо*

ну их ужесточения. В июле 1976 г. «Полония» провела кампанию «в защиту поль*

ских рабочих от преследований» и собрала значительные средства в «поддержку

борющихся поляков».

Используя экономические рычаги давления, США добились от польских

властей снятия практически всех ограничений на въезд в Польшу членов эмиг*

рантских организаций, которые хлынули туда сотнями тысяч. Уже к концу 1978 г.

только из США в Польшу ежегодно приезжало до 120 тыс. американцев польско*

го происхождения, часть из которых оставалась там на длительное время, 10 тыс.

американских граждан проживало в ПНР в ноябре 1981 г. Среди этой публики

было немало людей, откровенно враждебных социализму, а также и прямых аген*

тов американской разведки. В компанию «друзей польских рабочих» в Америке

записались бывшие аристократы и помещики, прихлебатели нацистов и другая

публика, бежавшая в свое время из Польши, но возмечтавшая сейчас вернуть се*

бе былые потери, пусть это был магазин в Варшаве или целая текстильная фабри*

ка в Лодзи.

Увеличились контакты и в обратном направлении. Польские диссиденты

стали чаще выезжать на Запад с целью налаживания там непосредственных рабо*

чих контактов с кругами, заинтересованными в их деятельности.

25 сентября 1981 г. в Нью*Йорке состоялась пресс*конференция в связи с от*

крытием в этом городе информационного бюро «Солидарности» в США под на*

званием «Друзья независимого польского профсоюза «Солидарность*инкорпо*

182

рейтед». За вывеской «Солидар*ность*инкорпорейтед», просуществовавшей два

месяца, легко просматривались американские спецслужбы. В качестве прикры*

тия ЦРУ использовало и в этом случае реакционных лидеров американских

профсоюзов.

Президент новоявленной некоммерческой корпорации 3. Пшетаке*вич,

член КОР в «Солидарности», прибывший в США в качестве «туриста», предста*

вил журналистам своих коллег — Байарда Растина, назначенного исполнитель*

ным директором корпорации, и Тадеуша Валендовского, также коскоровца, пре*

зидента организованного в 1980 г. в США «Центра по наблюдению за Польшей».

На пресс*конференции был и агент ЦРУ Альберт Шенкер, он же председатель

американской профсоюзной федерации учителей, взявший на содержание по*

сланца «друзей польских рабочих» вместе с его сотрудниками и приютивший

«информационное бюро» в помещении федерации на Парк*авеню саут, 260.

Именно перед активистами профсоюза Шенкера президент Картер в августе

1980 г. впервые публично выразил обеспокоенность в связи с «подлинными пра*

вами профсоюзов Польши».

Профсоюз Шенкера входит в реакционное объединение американских

профсоюзов АФТ — КПП, председатель которого Лейн Керклэнд лично прини*

мал 35*летнего Пшетакевича, заявив при этом журналистам (Нью*Йорк Таймс.

1981. 10 сентября): «Мы постоянно поддерживаем тесный контакт с «Солидарно*

стью». Мы собрали для нее 300 тыс. долларов». Возможно, что и гораздо больше.

У АФТ — КПП имеется богатый опыт по части субсидирования антисоциалисти*

ческих диверсий. Это объединение поддерживало некоторые тайные операции в

Польше и Венгрии накануне и во время событий 1956 г. В частности, при актив*

ном участии АФТ — КПП был собран фонд в 850 тыс. долларов в поддержку вен*

герских контрреволюционеров.

Профсоюзное объединение АФТ — КПП всегда выступало в качестве под*

ставной «общественной» и независимой якобы от правительства организации,

которая служила ширмой для подрывных действий ЦРУ, защищая интересы не

рабочих, не трудящихся, а самых реакционных американских корпораций. 4

сентября 1980 г. президент Дж. Картер выступил перед 35 членами генерального

совета профобъединения АФТ — КПП, в котором признал, что забастовочного

путча в Гданьске в августе месяце могло и не быть, «если бы не солидарность и

поддержка свободных профсоюзов всего мира, и в первую очередь АФТ —

КПП».

4 сентября 1980 г. генеральный совет АФТ — КПП по инициативе председа*

теля Л. Керклэнда утвердил решение о покупке для «Солидарности» крупной пе*

чатной машины шведского производства и учредил фонд помощи польским ра*

бочим с первоначальным взносом 25 тыс. долларов. Ко 2 декабря 1980 г. в этом

фонде было уже 140 тыс. долларов. Распоряжаться этими средствами было пору*

чено одному из реакционнейших лидеров АФТ — КПП, Ирвингу Брауну, агенту

ЦРУ с 1948 г.

Для сбора информации, обработки «нужных» людей ЦРУ активно использо*

вало дипломатические приемы, просмотры кинофильмов, выставки и т. п. По

словам варшавского журнала «Загадненя и материалы» (17.02.1982), постоянны*

ми посетителями посольств США, Франции, Англии и ФРГ в Варшаве были ли*

183

деры и советники «Солидарности», КОС — КОР, КНП и других антисоциалисти*

ческих группировок. От них сотрудники спецслужб получали нужную информа*

цию, и, как заявил на одном из приемов Я. Онышкевич, с ними, будущими чле*

нами руководства Польши, велась «партнерская» беседа.

Одной из наиболее активных эмигрантских организаций, поддерживающих

подполье «Солидарности» в ПНР, выступает «Комитет помощи «Солидарности».

Он возник в Нью*Йорке после введения в Польше военного положения и дейст*

вует в тесном контакте с администрацией, конгрессом США, руководством про*

фобъединения АФТ — КПП, а также с Северо*американским и Европейским ин*

ститутами по изучению польских проблем.

Комитет ратует за организацию «движения сопротивления» на польских

предприятих и особенно в вузах, рекомендует создавать законспирированные

группы активистов «Солидарности» прежде всего из студентов и учащихся лице*

ев. Эти группы должны осуществлять «акции протеста и диверсии. Комитет пы*

тается разместить на Западе в максимальной близости к польской границе радио*

вещательную станцию «Солидарности». Он занимался созданием на территории

Англии, ФРГ, Франции и США летних лагерей по обучению молодых активистов

«Солидарности».

«Революцией в масках» назвал чисто политическое движение «Солидар*

ность» главарь КОС — КОР Я. Куронь. Согласно правилам западной игры, мест*

ная и внешняя реакция, чтобы уничтожить существующий в ПНР строй, должна

была его «улучшать» до тех пор, пока от него ничего не останется. Рядом с поль*

скими оппозиционерами, загримированными под профсоюзных деятелей, мни*

мых защитников рабочих, крестьян, интеллигенции, выступали люди ЦРУ. Сре*

ди них много иностранных дипломатов, журналистов, профсоюзных и культур*

ных деятелей, ученых, бизнесменов, финансистов, священников — тоже все в

масках радетелей за польские интересы.

В действительности интересы были американские, империалистические, ди*

аметрально противоположные помыслам тех, кто печется о благе и независимос*

ти польского государства.

Польская политика Картера — Бжезинского

Президент Дж. Картер первый свой официальный зарубежный

вояж в 1977 г. совершил в Польшу в сопровождении своего помощника по наци*

ональной безопасности Збигнева Бжезинского. Случайность или проявление

особого интереса к Польше, знак особой симпатии и поддержки ее контрреволю*

ционным силам? Четыре года, с декабря 1976 по ноябрь 1980 г., внешнюю поли*

тику США в отношении социалистических стран Европы формировал человек,

который говорил по*английски с польским акцентом, был поляком по месту

рождения и по происхождению.

Ведь это именно Бжезинский был главным внешнеполитическим советни*

ком Дж. Картера — кандидата в президенты во время его предвыборной кампа*

нии. Именно Бжезинский познакомился в 1973 г. с провинциальным политичес*

ким деятелем американского Юга Картером, посчитал возможным ввести его в

состав влиятельнейшей Трехсторонней комиссии, организованной по инициати*

184

ве Дэвида Рокфеллера и объединяющей ведущих политиков, бизнесменов и уче*

ных США, Западной Европы и Японии.

Бжезинский внес свою лепту в «польское направление» политики США, ища

и не упуская случая «все в Польше исправить», как он сам выражался. Сын круп*

ного польского дипломата довоен*ного периода, он мечтал стать президентом

своей страны. Детские сны не сбылись, а перспективный польский эмигрант стал

в Америке самым ярым противником социалистической Польши. Всю свою со*

знательную жизнь он давал советы американским политикам в отношении Поль*

ши.

В 1957 г. Бжезинский выступал за нейтрализацию стран Центральной Евро*

пы. В 1961 г. при общем курсе Дж. Кеннеди на «мирное проникновение» он тре*

бовал немедленного открытия двух консульств (во Вроцлаве и Щецине) «для де*

монстрации признания США прав Польши на западные земли». Очередным про*

явлением «патриотических чувств» Бжезинского было его участие в 1967 г. в дис*

куссии о судьбе радиостанции «Свободная Европа». Будучи членом Совета поли*

тического планирования, он призвал к расширению деятельности этой подрыв*

ной радиостанции. В книге «Альтернатива расколу: за более широкую концеп*

цию роли Америки в Европе» (1967 г.) Бжезинский писал о необходимости при*

мирения ПНР и ФРГ, добиваясь тем самым «более широких контактов Польши

с Западом». Он выступал за разрядку, уже будучи помощником президента США

в конце 70*х годов, отмечая «возможность достижения большей свободы… и бла*

гоприятных изменений» в Польше.

Предостерегая официально американские спецслужбы и «общественные» ор*

ганизации от действий, которые можно было бы расценить как вмешательство во

внутренние дела ПНР, Белый дом молчаливо соглашался на активную поддержку

оппозиционных польских сил через каналы ЦРУ, АФТ — КПП, прессу и подрыв*

ные радиостанции. Американские меценаты от контрреволюции декларировали

свою поддержку «независимому» профдвижению в Польше, отнюдь не руководст*

вуясь стремлением помочь польским рабочим. Повторим еще раз эту простую

мысль. Кризис в Польше, создание «реформированных», «самостоятельных»

профсоюзов хотели использовать как таран против социалистического строя.

Американское правительство, госдепартамент со своей стороны также

участвовали в кампаниях по «интоксикации» мирового общественного мне*

ния, по воссозданию атмосферы ожесточенной «холодной войны». «Войдут

или нет русские в Польшу?» — этот рефрен был главной темой пресс*конфе*

ренций президента США в начале декабря 1980 г. Каким образом накаляли

тогда обстановку? А хотя бы сообщениями о том, что ночью в Кракове на за*

снеженной центральной пло*Щади Ринек появилось несколько танков Со*

ветской Армии с пятиконечными звездами. Русские!!! Давят польскую брус*

чатку тяжелыми гусеницами своих танков!!! Хотя в США прекрасно знали — и

об этом несколько раз сообщало краковское телевидение, — что в городе аме*

риканской кинокомпанией снимался фильм на военную тему. Конфуз? Ни*

чуть не бывало.

Главы дипломатических представительств двадцати западных государств в

Вашингтоне уже начали привыкать в конце 1980 г., к периодическим вызовам в

госдепартамент, где им показывали расшифрованные сснимки с американского

185

спутника*шпиона и заявляли, что «следует ждать» или «нельзя исключить» «в

ближайшем будущем» ввод войск в Польшу с Востока. На снимках изображались

места квартирования или учебные полигоны советских воинских частей, находя*

щихся в ПНР после войны. Разрешающая способность телеобъективов спутни*

ка*шпиона, специально запущенного осенью 1980 г. для работы над польской

территорией и прилегающими к ней районами, была высокая. На фотографиях

из космоса действительно можно было видеть знаки различия на погонах или оп*

ределить, чем закусывает человек у пивной стойки под открытым небом — ореш*

ками или сухарями.

Тандем Картера — Бжезинского делал все, чтобы еще больше обострить об*

становку в Польше. Уже уходя с политической сцены после поражения Дж. Кар*

тера на президентских выборах, тогда же, в ноябре 1980 г., Бжезинский провел

серию встреч с рядом польских политологов, находившихся в США в качестве

стажеров*исследователей и преподавателей по программе научного обмена с

ПНР. Бжезинский ставил своим собеседникам провокационные вопросы, при*

зывал к тому, чтобы «польские оппозиционные силы оказали вооруженный от*

пор» властям, осуществляли бы еще больший нажим на правительство. В этих бе*

седах говорилось, что Польша и ее экономика «вошли в полосу анархии» и что

этим силам следует использовать данное обстоятельство для дестабилизации по*

ложения в стране и закрепления своих позиций.

Санкции Рейгана

«Американцам не следует способствовать слишком резкому изме*

нению отношений между СССР и странами Восточной Европы» — эта туманная,

хотя и благоразумная на первый взгляд концепция советника государственного

департамента Хельмута Сонненфельдта была сформулирована еще при Никсоне.

События в Польше и возвращение республиканской администрации в Белый дом

вновь выдвинули «доктрину Сонненфельдта» на первый план.

Сразу после победы Рейгана на президентских выборах крупнейшие запад*

ные органы печати изложили суть нового толкования политических надежд

США в социалистических странах Европы, ссылаясь на слова самого Соннен*

фельдта: «Мы должны недвусмысленно продемонстрировать нашу симпатию по*

лякам и тем жителям Восточной Европы, которые борются за либерализацию в

своих странах. Мы должны также дать понять Москве, что вмешательство в

Польше стоило бы ей очень дорого в плане экономических и дипломатических

отношений с западными странами. Но в то же время мы должны дать понять рус*

ским, что мы не будем использовать «новый расклад» в Восточной Европе для то*

го, чтобы поставить под удар их безопасность. Короче говоря, мы должны прий*

ти к своего рода финляндизации Восточной Европы, для того чтобы не повтори*

лись события, которые произошли в свое время в Будапеште или Праге» (Пуэн.

Париж. 1980. 18 ноября).

В переводе с дипломатического языка на обычный это означало, что США

желали бы осуществить «демонтаж социализма» в странах, лежащих у западных

границ СССР, без риска всеобщей ядерной войны, так сказать, по договоренно*

сти.

186

Комментируя подход окружения президента Рейгана к польским событиям,

осведомленный вашингтонский обозреватель С. Розенфельд писал 15 декабря

1980 г.: «США не должны отговаривать от борьбы за свободу порабощенные на*

роды только потому, что такая борьба причинит неудобства западной диплома*

тии. США скорее должны предложить любую поддержку, на которую они спо*

собны, исходя из того, что сопротивление, включая военные столкновения, мо*

жет полыхать в Восточной Европе десятилетиями до тех пор, пока она не будет

окончательно свободной».

Время показало, что лагерь Рейгана так и действовал по отношению к Поль*

ше и другим социалистическим странам. Заметно усилились подрывная пропа*

ганда США на Польшу и деятельность американской разведки в этой стране. 26

марта 1981 г. сенат США единогласно высказался в поддержку заявления прези*

дента о том, что США будут помогать Польше экономически лишь при условии,

что польские власти не станут «притеснять» антисоциалистические силы.

31 июля 1981 г. конгресс США предпринял аналогичную акцию, нацеленную

на обострение обстановки в Польше и означающую прямое вмешательство в ее

внутренние дела. Палата представителей одобрила резолюцию, в которой делает*

ся попытка навязать польскому правительству и народу американские условия

решения стоящих перед страной проблем.

Провокационную направленность этой меры достаточно ясно раскрыл пред*

седатель комиссии палаты по иностранным делам К. Заб*лоцкий. Он заявил, что

Соединенные Штаты не останутся безразличными «к любым мерам внутреннего

подавления» в Польше.

Поистине истерической была реакция Вашингтона на создание в Польше

Военного совета национального спасения и введение в стране военного положе*

ния 13 декабря 1981 г.

Белый дом и госдепартамент сразу же выступили с требованиями «возродить

условия», необходимые для продолжения «политических экспериментов» в

Польше, иначе говоря, предоставить полную свободу действий контрреволюци*

онерам. Не скрывая, что события в ПНР для США — предмет не только полити*

ческого, но и стратегического интереса, Белый дом официально объявил о созда*

нии специальной «рабочей группы» по Польше (по имеющимся сведениям, «не*

официально» она действует уже давно), которая с 13 декабря начала работать

круглосуточно. Любопытно, что возглавил ее высокопоставленный сотрудник

госдепартамента США Джон Д. Скэнлэн, который, по данным справочника «Кто

есть кто в ЦРУ», изданного в Берлине, с 1956 г. числился в госдепартаменте и

ЦРУ одновременно, работая в посольствах США в Анкаре, Белграде, Москве,

Варшаве и Монтевидео.

16 декабря президент Рейган создал еще одну «специальную группу по изуче*

нию ситуации» во главе с вице*президентом Бушем «для оценки национального

кризиса в Польше». В состав этой группы помимо вице*президента вошли госу*

дарственный секретарь Александр Хейг, министр обороны Каспар Уайнбергер,

советник президента Эдвин Миз, руководитель аппарата сотрудников Белого до*

ма Джеймс Бейкер, заместитель руководителя аппарата сотрудников Белого дома

Майкл Дивер, исполняющий обязанности помощника президента по нацио*

нальной безопасности Джеймс Нэнс, Директор ЦРУ Уильям Кейси и председа*

187

тель комитета начальников штабов генерал Дэвид Джоунс В секретной директи*

ве эта группа рассматривалась как своего рода штаб по разработке конкретных

шагов правительства США по отношению к событиям в ПНР и координации

действий различных американских ведомств по оказанию помощи силам поль*

ской контрреволюции в их борьбе против законного правительства ПНР.

На следующий день, то есть 17 декабря, президент США Р. Рейган высту*

пил на пресс*конференции в Вашингтоне с изложением своих взглядов на со*

бытия в Польше. По его словам, в этой стране силы безопасности «захватыва*

ют промышленные предприятия», «принуждение» пришло «на смену перего*

ворам и компромиссу», имеет место «все более широкое использование силы

против безоружного населения и нарушение элементарных гражданских прав

польского народа». Эти и другие подобные утверждения ни по содержанию, ни

даже по форме не соответствовали обстановке, складывающейся в Польше. Но

они понадобились американскому президенту для того, чтобы обосновать

враждебный подход к мероприятиям официальных польских властей и свое ре*

шение о фактическом разрыве экономических связей с Польшей, оправдать

имперские притязания США. Президент проводил мысль, будто речь шла не о

польских внутренних делах, не о решениях, принятых польскими руководите*

лями, а о явлениях, инспирированных и санкционированных Советским Сою*

зом. «Здесь Р. Рейганом движет не только антисоветская инерция, просто

вольное обращение с фактами. Он, похоже, ищет предлог для нагнетания об*

становки, для того, чтобы внутренний польский кризис превратить в междуна*

родный, чтобы найти и в польских событиях оправдание для продолжения ми*

литаристских программ Вашингтона», — говорилось в Заявлении ТАСС от 19

декабря 1981 г.

Администрация США продолжала нагнетать ажиотаж вокруг событий в

Польше. 22 декабря президент Р. Рейган провел чрезвычайное заседание Совета

национальной безопасности, на котором обсуждалось положение в этой стране,

вслед за этим он принял группу руководителей организаций американцев поль*

ского происхождения. Как показали высказывания участников встречи, контр*

революционная польская эмиграция целиком и полностью солидаризировалась с

антипольской позицией официального Вашингтона Как заявил филадельфий*

ский кардинал Дж. Кроль, они «поддержали» политику Белого дома в отношении

польского правительства.

Администрация США «приостановила рассмотрение» просьбы правительст*

ва ПНР о предоставлении срочной продовольственной помощи в размере 700

млн долларов, запретила польским дипломатам в США передвижение по стране,

по ее указке американский профсоюз портовых грузчиков объявил бойкот всех

судов, перевозящих грузы между ПНР и США.

Стремясь воспрепятствовать нормализации положения в Польше, президент

США Рейган 23 декабря 1981 г. объявил о введении следующих так называемых

санкций против ПНР: прекращение поставок продовольствия ПНР через прави*

тельственные организации США, приостановка кредитов на закупку материалов

и компонентов для промышленности, свертывание научных и культурных кон*

тактов, запрет польским судам ловить рыбу в территориальных водах США (близ

Аляски), запрет польским судам входить в порты США без предупреждения, сде*

188

ланного за 36 суток, запрет полетов самолетов авиакомпании «Лот» над террито*

рией США.

Как это сказалось на польской экономике, частично отметил в своем докла*

де 25 февраля 1982 г. на пленуме ЦК ПОРП Первый секретарь ЦК ПОРП В. Яру*

зельский: «На американской технологии и на американских кормах было основа*

но почти все наше птицеводство. Из США мы получали ежегодно около 2 млн

тонн кормовой кукурузы. В данном случае санкции означают снижение произ*

водства птицы с 505 тыс. тонн в минувшем году до 170 тыс тонн в нынешнем го*

ду. В результате среднегодовое потребление мяса на душу населения будет мень*

ше на 7 килограммов, яиц — на 25 штук в год. 13 тыс. человек не найдут работы в

птицеводстве. Не будут также использоваться производственные мощности на

сумму около 75 млрд злотых.

В свою очередь польские рыболовные предприятия, лишенные традицион*

ного права лова в районах Атлантики, потерпят в течение года убыток в 20 млн

долларов. Американские санкции серьезно повлияют также на некоторые другие

предприятия, в частности на фармацевтический комбинат в Тархомине».

В качестве инструмента своей политики в духе «холодной войны» Вашингтон

использовал блок НАТО. 11 января собравшиеся в Брюсселе министры иност*

ранных дел стран — членов НАТО приняли под диктовку США «Заявление по

поводу событий в Польше», представляющее собой грубое вмешательство во вну*

тренние дела суверенного государства. Они не постеснялись выступить с наглы*

ми предписаниями правительству ПНР о предоставлении полной свободы дейст*

вий силам контрреволюции. Признав «важность мер, уже оглашенных Рейга*

ном», министры сообщили о приостановке предоставления Польше государст*

венных кредитов, а также перенесении на неопределенный срок переговоров от*

носительно платежей Польши в счет ее внешнего долга странам НАТО.

Странам — членам НАТО предписывалось ввести «ограничение свободы пе*

редвижения советских и польских дипломатов», а также «ограничение научных и

технических контактов или невозобновление соглашений об обмене в этих обла*

стях». Под явным нажимом Вашингтона в заявление были включены требования

относительно пересмотра развития экономических и торговых связей с Совет*

ским Союзом, а также принятия ограничительных мер, касающихся импорта из

Советского Союза, морского и воздушного сообщения, условий экспортных кре*

дитов. Натовский документ замахивается даже на долгосрочные экономические

связи между Востоком и Западом, особенно в области энергетики, поставок сель*

скохозяйственных продуктов и технологического экспорта, (Греция отмежева*

лась от четырех параграфов натовского заявления, в которых говорится о «санк*

циях».).

В январе 1982 г. в Париже состоялась сессия КОКОМ — так называемого ко*

ординационного комитета по осуществлению контроля над экспортом товаров в

социалистические страны, созданного в худшие годы «холодной войны». США

явно дали понять, что они хотят, чтобы члены КОКОМ — Япония и все союзни*

ки по НАТО, кроме Исландии, — сократили продажу новейшей техники и техно*

логии, даже той, которая не имеет стратегического значения, но якобы «может

способствовать Усилению мощи СССР, будучи примененной непосредственно в

военных Целях, или позволит высвободить для этих целей другие ресурсы.

189