
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru
Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.
422
армию и, во-вторых, что продвижение русских вглубь республики будет угрозой для других
соседей Польши: Пруссии и Австрии. После опустошений Семилетней войны Пруссия не
имела возможности в очередной раз воевать против России. Взамен предлагалось соблюсти
интересы Пруссии и Австрии ценой их согласия на действия России в Польше, предоставив
им территориальную компенсацию. Итак, на основе общего соглашения соседей
беззащитная республика должны была подчиниться разгрому своих реформаторов силами
России и к тому же заплатить за эту операцию громадными участками собственной
территории. Но тяжелее всего было полякам молча слушать, как их мучители
разглагольствовали перед всем миром о своем великодушии и мирных намерениях.
На первом этапе ситуация достигли пика в конце 1760-х гг., когда смуту в Речи
Посполитой уже нельзя было дальше сдерживать. Предложение короля провести
ограниченные реформы вызвало оппозицию со всех сторон. Пруссаки перед этим подвергли
артиллерийскому обстрелу польские таможенные посты на Висле, покончив таким образом
со всеми приготовлениями к новой фискальной системе. Русские подстегивали кампанию
против мнимых притеснений религиозных меньшинств в Польше и вывезли в ссылку
польских епископов, выступивших с протестом. Барская конфедерация под руководством
Казимира Пулаского (1747-1779) выступила в роли оппозиции как против короля, так и
против русских. В 1769 г. австрийцы, воспользовавшись волнениями, захватили тринадцать
городов в округе Спиш. Санкт-Петербург почувствовал необходимость действовать
решительно, как только позволят дела на фронте войны с турками. Берлин увидел в этом
Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 489
ВЕЛИКИЙ ПРОЕКТ
Когда в 1742 г. готовилось второе издание мемуаров герцога де Сюлли, было внесено
множество исправлений. В особенности это касалось многочисленных и разбросанных (часто
противоречивых) замечаний герцога по поводу внешних сношений Франции: эти заметки
были упрощены и сведены в одну главу под названием Политическая схема, обычно
называемая Великий проект Генриха Великого. Таким образом, Великий проект де Сюлли
был восстановлен, чтобы не сказать придуман, более чем через столетие после смерти
самого Сюлли. Критики затем утверждали, что это был продукт скорее XVIII, чем XVII века.
Следует сказать, что Максимилиан де Бетюн (1560-1641), барон де Рони, герцог де
Сюлли вообще имел мало отношения к внешней политике Франции в бытность его первым
министром Генриха IV. Он был суперинтендантом королевских финансов, Grand Voyer
(начальником дорог) Франции, начальником артиллерии, а затем и фортификации и
комендантом Бастилии. И его мысли о внешней политике Франции относятся к первым его
годам в отставке после 1610 г., а затем (с большими оговорками) ко времени
Тридцатилетней войны. Впоследствии он опубликовал все эти свои заметки, не сортируя их,
в двух томах Записи о разумной государственной экономике (1638).
Непосредственной целью Сюлли было приуменьшить влияние Габсбургов. Однако ради
этой, в общем-то, чисто
прагматической задачи он наметил план, в котором впервые явились и новая карта
Европы, и механизм поддержания вечного мира. На этой карте должны были явиться
пятнадцать равноправных государств, которые следовало образовать, ограничив границы
Испании Иберийским полуостровом, отделив владения Австрийского дома от Империи и
перераспределив их. Так испанские Нидерланды предлагалось или поделить между Англией
и Францией, или передать Соединенным провинциям. Венгрию предлагалось восстановить
как независимую выборную монархию. Предлагалось проводить свободные выборы на
императорский трон Германии, оградив их от монопольного влияния какой-нибудь одной
династии. В интересах вечного мира Сюлли планировал создать Европейскую лигу
монархов. Лигой должен был управлять Федеральный совет, где более сильные государства
имели бы по 4 места, а остальные — по 2 и где бы проводилась ротация председателя,
начиная с курфюрста Баварии. Соединенные силы Лиги могли быть использованы для
улаживания конфликтов и осуществления определенной политики.
Ключевым понятием и этой новой карты Европы, и Лиги было понятие равновесия сил. Не
допускалось усиление какой бы то ни было державы до такой степени, чтобы она могла
навязывать свою волю другим. Европа должна была стать une république très chrétienne (все-
христианнейшей республикой) и одной большой семьей. Внутри ее границ должна была
установиться свобода торговли. За ее пределами следовало разбить турок и предпринять
«удобные» завоевания в Азии и Северной Африке.
В Великом проекте, который был задуман государственным мужем в отставке в то время,
когда от него уже ничего не зависело, и подправлен издателем XVIII века, мы обнаруживаем,
однако, не только привкус абстрактного теоретизирования. Возможно, в нем сказалось
влияние Эмерика Крюсе и его Nouveau Cynée (Нового Кинея) (1623 г.), где автор выдвигает
идею всеобщего мирного конгресса в Венеции под председательством папы. На Крюсе же,
возможно, повлияло предложенная королем Богемии еще в 1458 г. (см. с. 428) Лига Вечного
союза. Несомненно, мы здесь имеем дело с долгой традицией сочинений на отвлеченные
темы от Дантовой Монархии до Эразма Роттердамского и Кампанеллы. Однако Великий
проект Сюлли, популяризированный в эпоху равновесия сил, привлек к себе большое
внимание. И два столетия спустя после его появления, в эпоху Лиги Наций и Европейского
сообщества, остаются актуальными основные положения Великого проекта: о
международной стабильности, свободе торговли, о суверенитете в рамках своих границ и
объединенных миротворческих силах. Кроме всего прочего, Великий проект подчеркивает то,
что упускают многие: мир есть функция силы.