Дэвис Н. История Европы

Подождите немного. Документ загружается.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

411

царю протекторат над всеми христианскими подданными султана и такие коммерческие

нрава внутри Оттоманской империи, какими раньше пользовались только французы. Было

положено начало бесконечному Восточному вопросу. Впрочем, Балканы по-прежнему

оставались в основном под властью турок. Так XVIII век стал временем медленного

подъема национального сознания, часто среди именно тех людей, чьим первым

инстинктивным побуждением было поддержать турецкие власти.

Греция была выведена на политическую арену отчасти в связи с ее все большей

автономией, отчасти же благодаря русскому вмешательству. Рос класс греческих

чиновников вместе с развитием школ, где они обучались. После 1676 г. был приостановлен

обычай дани детьми, или кровью (принудительное включение мужской христианской

молодежи в корпус янычаров). Греческое общество все больше сознавало себя греками.

Присутствие Венеции на Корфу, а с 1699 г. — и в Морее укрепляло связи с Западом. В 1769

г. против турок был послан русский флот, что сулило Греции освобождение. Важным

шагом на этом пути было

предоставление русскими торговых привилегий греческим купцам.

Так же развивались события и в Сербии. Битвы за Белград и австрийская оккупация 171

1-1718 гг., когда множество сербов-добровольцев встало под знамена Габсбургов, показали,

что и турок можно победить. Связи православных сербов с Россией были даже крепче, чем

у Греции. Деятельность Карагеоргия, или Черного Георгия (Георгия Петровича) (1767-1817

гг.), который служил и в отрядах турецких бандитов, и в полку у Габсбургов, завершилась

его участием в восстании 1804-1813 гг., которое впервые принесло вкус свободы. Второе

восстание в 1815-1817 гг. под руководством убийцы Карагеоргия Милоша Обреновича

(1780-1860) открыло путь к международному признанию Сербии.

Два румынских княжества, Молдавия и Валахия, находились под властью Порты,

которая управляла ими через посредство греков-фанариотов, называвшихся так по

названию греческого квартала в Константинополе Фанар. Угнетавший местное население

фанариотский режим был к тому же насквозь коррумпирован, но он способствовал тем не

менее иммиграции и развитию культурных связей с Западом. Катализаторами дальнейших

перемен стал захват австрийцами Буковины (1774 г.) и, в гораздо большей степени, русские

оккупации 1769-1774 гг. и 1806-1812 гг. Мысль об освобождении впервые утвердилась

среди влиятельного греческого меньшинства.

Болгария очень страдала от того, что через нее проходили турецкие армии, и от банд

дезертиров, известных как краджли, десятилетиями опустошавших болгарские деревни. В

1794 г. один из предводителей краджли Пасван-оглу захватил плацдарм в Видине на Дунае

и создал там практически независимую разбойничью республику. Как и сербы,

православные болгары с надеждой смотрели на РОССИЮ.

Албания попала в руки местных племенных вождей. Один из таких вождей Мехмет из

Бушата стал основателем династии, в течение нескольких поколений правившей северной

Албанией со столицей в Скутари. Другой такой вождь, Али-паша Тепелена, создал

собственное княжество с центром в Янине, простершееся от Адриатики до Эгейского моря.

[ШКИПЕРИЯ]

Черногория, более известная миру под ее венецианским именем Монтенегро,

единственная на

476 LUMEN

ШКИПЕРИЯ

АЛБАНИЯ (Земля орлов) по праву может считаться самой неизвестной страной Европы.

Проплыв вдоль побережья Албании в 1780-е, Эдуард Гиббон упомянул «страну, которую

видно из Италии, но которая известна даже меньше, чем внутренние районы Америки». А

между тем нет другой страны, которая бы пострадала с такой силой от международной

политики.

Восстание 1911 г., которое должно было освободить Албанию от владычества турок,

способствовало созданию Балканского союза, объединившего христианских соседей

Албании. Все члены союза, кроме Болгарии, имели территории со значительным албанским

населением, и ни одна не желала создания Великой Албании, которая бы объединила всех

албанцев. Лондонское соглашение (май 1913 г.), покончившее с войной Балканского союза,

признало суверенитет Албании. Однако границы были определены международной

комиссией, и в Албании была введена монархия западного образца.

Общество Албании было сильно раздроблено как социальными, так и религиозными

противоречиями. Кланы горного севера — геги, которые жили по законам кровной мести, —

имели очень мало общего с жителями низменных районов юга — тосками. Две трети

жителей были мусульманами. Оставшаяся треть состояла поровну из католиков и

православных. Важными меньшинствами были говорящие по-валашски скотоводы на

востоке, итальянцы в городах побережья и греки, привыкшие считать южную Албанию

«северным Эпиром». [ГАГАУЗЫ]

Во время Первой мировой войны Албания была оккупирована Сербией и Грецией. По

второму Лондонскому договору (1915 г.) с Италией союзники дали секретное обещание

превратить Албанию в протекторат Италии. Судьба албанской монархии была очень

переменчива. Первый мпрет, или король, Вильгельм фон Вид (правил в 1914 г.) высадился

в Албании в марте, а уже в сентябре бежал. После войны генерал Ахмед Зогу стал прези-

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

412

дентом Албанской республики, а уже в 1926 г. он был провозглашен королем.

Во время Второй мировой войны Муссолини установил итальянский протекторат,

обещанный Италии за четверть века до того. Территория Албании была расширена

настолько, что включила и Косово, и Виктор Эммануил III был объявлен королем. Затем

последовала недолгая немецкая оккупация в 1944-1945 гг.

В 1946 г. группа коммунистических партизан-тосков, добившаяся преобладания во время

войны благодаря западной поддержке, установила Народную республику Албанию. Их лидер

Энвер Ходжа отказался от поддержки интересов албанцев, живших в Черногории, Косово и

Македонии, и практически полностью изолировал страну внутри довоенных границ. И двести

лет спустя после путешествия Гиббона туристы проплывали на Адриатике мимо Албании или

пролетали над ней все с теми же чувствами недоумения и непонимания.

От самоназвания албанцев шкиптар, shqiptar.

Балканском полуострове не была под властью турок. По легенде, когда Бог создавал

землю, осталось много скал, из которых Он и создал Черногорию. Турки, хотя ненадолго и

захватывали столицу Цетинье, но не сумели там удержаться. «Маленькую армию бьют, —

говорили они, — а большая страдает от голода». С 1516 но 1696 гг. Черногория была

теократическим государством, во главе которого стоял епископ-монах. С 1696 но 1918 гг.

здесь правили наследные князья из династии Петровичей-Негошей.

К концу XVIII в., когда национальные элиты на Балканах начали мечтать о

независимости, они находились под турецким игом по 400-500 лет.

Это оставило свой след. Православная церковь здесь давно уже приспособилась,

насаждая среди своей паствы сугубо консервативные, антизападные настроения. Еще co

времени крестоносцев православие считало Запад источником порабощения похуже, чем

порабощение неверными. В результате ни одно из великих цивилизационных движений,

которые потрясали Запад, — Возрождение, Реформация, научная революция, Просвещение,

романтизм — никогда так и не проникли на Балканы. Также и местные политические

традиции ничем не были связаны с рационализмом, абсолютизмом, конституционализмом;

политика всех уровней строилась на принципах родства;

Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 477

семейственность, щедро смазанная взятками, — таков был здесь образ жизни. «Власть

— это кормушка, — гласит турецкая пословица, — и тот, кто от нее не кормится, —

свинья». Границы этого постепенно уменьшавшегося анклава, то, что называлось

европейской Турцией, — образовали один из самых глубоких культурных разломов на

карте Европы.

Как только было покончено с турецкой угрозой, Габсбурги воспрянули. Леопольд I

(правил в 1658-1705 гг.) так и не увидел при жизни унижения Людовика XIV; но наследство

его сыновей Иосифа I (правил в 1705-1711 гг.) и Карла VI (правил в 1711-1740 гг.)

значительно увеличилось за счет присоединенных территорий в Венгрии, Италии и

Нидерландах. Главный политический кризис и здесь был связан с проблемой наследования.

Карл VI, как и его испанский тезка, наследником которого он некогда номинально был, не

имел потомка мужского пола. Узколобый ханжа, он большую часть жизни посвятил

насаждению религиозного конформизма и обеспечению при помощи Прагматической

санкции, то есть специального указа, нрав наследования для своей дочери Марии Терезии.

На деле же после его смерти трон в тайном сговоре с Францией захватил Карл Альберт,

курфюрст Баварии, который недолго царствовал под именем Карла VII (правил в 1742-1745

гг.), будучи единственным не-Габсбургом за 400 лет. Затем трон перешел к мужу Марии

Терезии Францу I (правил в 1745— 1765 гг.), великому герцогу Тосканскому, и их

старшему сыну Иосифу II (правил 1765-1790 гг.). Но в действительности в разных своих

качествах — как королева-супруга, как королева-мать или королева Богемии и Венгрии —

Мария Терезия (1717-1780) стояла у власти в Вене в течение 40 лет. Это была женщина

спокойная, совестливая, преданная, среди прочего, делу аграрной реформы и особенно

облегчению положения крепостных крестьян. Иосиф II, напротив, был беспокойным

радикалом, «коронованным революционером», убежденным антиклерикалом и

противником дворянских привилегий. Его политика — йозефинизм, то есть утверждение

государственной власти на иных, отличных от традиционных (как Церковь и дворянство)

основаниях, — была одним из наиболее деспотических вариантов просвещенного

абсолютизма.

В это время в Австрии складывается бюрократическая система, которую иногда

называют ка-

мерализм, то есть система, в основе которой находится каста чиновничьей элиты,

профессиональных государственных служащих. В сочетании с реорганизованной военной

машиной такой порядок обеспечил устойчивость Габсбургской монархии, так что она

просуществовала еще долго после того, как нала Священная Римская империя в Германии.

В Венском университете был даже специальный факультет, где готовили этих

государственных служащих, выходивших из университета прямо на высшие посты в

финансовой, правовой или образовательной сферах (университет в Галле делал то же самое

для Пруссии). Эти высокообразованные, высокооплачиваемые, говорящие по-немецки и

лояльные бюрократы целиком зависели от монарших милостей. Они стали полновесным

буфером в борьбе с различными интересами дворянства, Церкви и национальностей и

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

413

направляли развитие по пути беспристрастного рационализма и реформ.

В этот, как позднее оказалось, последний период своего существования сплоченность

Священной Римской империи оказалась сильно подорванной сепаратистской династической

политикой ее князей. Императоры Габсбурги все больше полагались на свои земли и

владения за пределами Империи — но такую же возможность имели и курфюрсты. С 1697

по 1763 гг. Веттины, курфюрсты Саксонии, были королями в Польско-Литовском

государстве (см. ниже). С 1701 г. Гогенцоллерны, курфюрсты Бранденбургские, правили

как короли в Пруссии (см. ниже). С 1714 г. курфюрсты Ганноверские правили как короли в

Великобритании (см. выше). На протяжении всего XVII в. курфюрсты Баварские

Виттельсбахи стремились улучшить свои позиции посредством традиционных связей с

Францией. Столичные города «Германии» — Вена, Дрезден, Берлин, Ганновер и Мюнхен

— приобрели co временем разный колорит именно благодаря разнице своих исторических

связей. Два последних императора — Леопольд II (правил в 1790-1792 гг.), великий герцог

Тосканский, и Франц II (правил в 1792-1806 гг.) — не смогли остановить тот

революционный потоп, который разрушил Империю. [FREUDE]

Венгрия после освобождения от турок стала жертвой деспотических замыслов своих

освободителей-Габсбургов. В 1687 г. 700-летняя выборная монархия была упразднена.

Габсбурги ввели на-

478 LUMEN

следственную монархию, и дворянским сеймам оставалось лишь утверждать

королевские указы. Было упразднено древнее право сопротивления венгерских дворян. С

1704 по 1711 гг., пока Габсбурги были заняты Испанией и турками, вспыхнуло широкое

восстание иод руководством Ференца Ракоци II. Многие древние свободы были возвращены

сначала по Сатмарскому договору (1711 г.), а позднее в уплату за то, что венгры

согласились признать Прагматическую санкцию. Они и стали основными законами вплоть

до 1848 г. Венгрия избежала судьбы соседней Богемии, хотя компромисс был не из легких.

Мария Терезия правила после 1764 г., не обращаясь к венгерскому сейму, а Иосиф II

обошелся крайне деспотически со всеми конституционными формальностями и пренебрег

даже собственной коронацией. В 1784 г., считая Австрию и Венгрию единым государством,

он ввел немецкий как официальный язык страны. Буря протестов была остановлена

Леопольдом II, который в 1791 г. подтвердил отдельный статус Венгерского государства, а

также допустил употребление латинского и венгерского. Глубокий консерватизм жизни в

Венгрии, которая концентрировалась вокруг магнатов и окружных сеймов, еще более

усугубился после нескольких турецких войн, а также в связи с этническим и религиозным

разделением. Закреплению этого образа жизни, возможно, способствовали аграрные

реформы Марии Терезии, которые в виде так называемого Urbarium от 1767 г. закончили

эпоху прикрепления крестьян к земле, что весьма ограничило их революционность.

Проведенные ею реформы образования, а также основание университета в Буде, венгерское

литературное возрождение в конце века — все это стало основой современного

национального самосознания венгров. В свое время массовый венгерский национализм

вызвал ответную реакцию словацкого, хорватского и еврейского меньшинств.

В XVIII в. подъем Пруссии набрал критическую скорость. Обычно этот факт

рассматривают в свете позднейшей роли Пруссии в объединении Германии. На самом же

деле это произошло вследствие неутомимости Пруссии в проведении династической

политики, в результате которой германский мир постоянно делился и которая создала

королевство, лишенное всех необходимых черт для

его превращения в национальное государство. Мощь Пруссии возрастала благодаря

удивительно эффективной административной машине, позволявшей правителям иметь

непропорционально большую регулярную армию. (Так, соотношение между количеством

профессиональных военных и общей численностью населения в Пруссии было в 30 раз

больше, чем в соседней Речи Посполитой.) Акцизное управление Пруссии (1680 г.)

позволяло содержать прусскую армию. Основой же самой армии стал аристократический

офицерский корпус и (после 1733 г.) кантональная система призыва крестьян на службу в

армию. [ГУСИНЫЙ ШАГ]

При Фридрихе III (правил в 1688-1713 гг.) и Фридрихе Вильгельме I (правил в 1713-1740

гг.), «фельдфебеле Европы», Гогенцоллерны продолжали идти по тому пути

беспринципности и неразборчивости, который проложил «Великий курфюрст» (см. главу

VII). В 1700 г. на выборах императора они продали свой голос Габсбургам за признание их

права на статус королевской династии. В 1728 г. их согласие на Прагматическую санкцию

было куплено уступкой Берга и Равенштейна. Ловкое маневрирование при заключении

союзов в период Войны за испанское наследство и Великой северной войны закончилось

важными новыми приобретениями: Штеттина и Западной Померании. Швеция последней

поняла, что Пруссию так же опасно иметь союзником, как противником. Неподражаемый

прусский дух вырос из преданности династии, высокомерия, основанного на воинской

доблести, и вполне оправданной гордости за культурный и образовательный прогресс

Пруссии. В 1694 г. открывается первый в Пруссии университет в Галле; Берлин, оживший с

наплывом множества французских гугенотов и австрийских протестантов, получает

Королевскую академию искусств (1696 г.) и Королевскую академию наук (1700 г.). Указ

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

414

1717 г. способствовал улучшению системы государственного образования.

При Фридрихе Великом (правил в 1740-1786 гг.) Пруссия, наконец, пускает в ход те

силы, которые тщательно собирали предшественники Фридриха. Начиная с первой

сенсации правления Фридриха — захвата австрийской Силезии в 1740 г., война становится

на четверть века главным политическим инструментом. Затем, доведя свою стра-

Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 479

ну до грани уничтожения, он обращается к стратегии дипломатического разбоя, которая

при первом разделе Польши доставляет ему, наконец, значительные территориальные

приобретения (см. ниже). [ГРОССЕНМЕЕР]

Сама личность Фридриха была одной из диковинок этого века. Она сложилась под

давлением жестокого отца, который в свое время даже принудил восемнадцатилетнего сына

присутствовать при казни его друга Катте, а затем заключил его на годы в крепости

Кюстрин на Одере. Все его царствование прошло под грохот пушек и стоны раненых на

поле битвы, но также и под летящие звуки флейты и болтовню philosophes. «Я родился

слишком рано, — сказал Фридрих, — но я повидал Вольтера». Не только немецкие

историки восхваляли его; лорд Актон называл его «самым виртуозно-практичным гением»,

какой когда-либо всходил на трон.

Описание войн и битв Фридриха Великого составляет многие тома. Это классика

истории войн. После двух силезских войн (1740-1742 и 1744-1745 гг.), которые стали

частью Войны за австрийское наследство и обеспечили ему неистребимую ненависть

Марии Терезии, он сумел удержать принесенные агрессией_плоды. Затем он одерживает

победу при Мольвитце, Хотузице, Хохенфридберге. В 1745 г. он оккупирует Прагу. Во

время Семилетней войны он попеременно восходит к вершинам славы и падает в бездну

отчаяния. Война началась нападением на Саксонию. В битвах при Лобозице, Россбахе,

Цорндорфе, Лейтене, Колине, Кунерсдорфе, Лигнице и Торгау он с большим искусством

использует линии внутренней коммуникации и не дает неприятелю использовать его

превосходящие силы. При Россбахе он одержал победу с минимальными потерями. При

Кунерсдорфе он уцелел в устрашающей резне. В 1762 г., когда его казна была пуста,

помощь Британии прекратилась, а русские стояли под Берлином, его спасла смерть

императрицы и неожиданный мир. По Губертсбургскому договору (1763 г.) он еще раз

сохранил свои завоевания. «Hunde, — сказал он однажды своей растерявшейся в какой-то

момент гвардии, — wollt ihr ewig leben?» [Собаки, вы что, хотите жить вечно?]

При Фридрихе-Вильгельме II (правил в 1786-1797 гг.) Пруссия берет иной курс; новый

король даже рискнул вступить в союз с Речью Посполи-

той. Но логика революционной эпохи и сила России заставляют его смириться. При

втором и третьем разделе Польши Пруссия получила Данциг и Варшаву. Так что к 1795 г.

Берлин правил страной, которая на 40% состояла из славян и католиков и имела большую

еврейскую общину. Это был один из самых бурно кипевших плавильных котлов Европы.

Если бы это положение не изменилось, трудно даже представить, как пошла бы дальше

история Германии и Центральной Европы. Но старую Пруссию одолел Наполеон, а новая

Прусия, появившаяся в 1815 г., была уже совсем другим зверем.

Если история Пруссии нам показывает удачный путь к могуществу маленькой страны,

то история России демонстрирует нам то же явление в героическом масштабе самой

большой страны Европы. Сам Фридрих Великий был поражен: «Чтобы удержать в рамках

этих господ, — заметил он однажды о русских, — понадобится вся Европа».

За 149 лет, которые отделяют смерть Алексея Михайловича в 1676 г. от смерти

Александра I в 1825 г., Романовы подняли свою страну из едва нарождавшейся

региональной силы до непобедимого «жандарма Европы». Алексей, вступивший на престол

в том же году, что и Людовик XIV, был никому не известным московским князем, о

котором в Версале вообще слыхом не слыхали; Александр триумфатором вошел в Париж.

За протекшие полтора века русские провели множество военных кампаний, в основном

успешных; великий князь Московский стал императором всея Руси; его государство

поглотило множество соседних стран; общество и администрация подверглись

радикальному преобразованию; перестроилось самосознание этого государства и его

господствующей нации. Теперь все, кто участвовал в этом проявлении могущества, всякая

личность и всякая политика, которые этому способствовали, казались уже но определению

хорошими или, как писал Ключевский о Петре Великом, «необходимыми».

При автократических режимах личность самодержца — не второстепенная проблема; в

России выделялись две личности — Петр I (правил в 1682-1725 гг.) и Екатерина II (правила

в 1762-1796 гг.). Оба удостоились именоваться Великими; у обоих было нечто большее, чем

просто неис-

480 LUMEN

ГРОССЕНМЕЕР

В 1785 г. Гроссенмеер был деревушкой во владениях герцога Ольденбургского на северо-

западе Германии, недалеко от границы с Нидерландами и вновь приобретенной прусской

провинцией Восточная Фрисландия. В то время население его было всего 885 человек из

142 домохозяйств плюс 77 «нищих» или других случайных присельников. При исследовании

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

415

домохозяйств этой деревни выделяются следующие категории:

Тип хозяйства-семьи количест

во

1. Одинокие (например, вдовы) 2 1,4

2. Несупружеские связи

(живущие вместе братья или сестры) 1 0,7

3. Хозяйство, состоящее из одной

семьи

(родители и дети) 97 68,3

4. Расширенная семья

(несколько поколений и родственники) 28 19,7

5. Хозяйство, состоящее из нескольких

семей (живущие вместе 2 или

несколько супружеских пар)

14 9,9

Всего 142 100

Ясно, что хозяйства, состоящие из одной семьи, безусловно, преобладали (68%), хотя

немало было и «больших» семей или многосемейных хозяйств (30%).

Один видный ученый в этой области выбрал именно этот пример для демонстрации

«плохо определяемого ареала, где хозяйства имели в основном указанные характеристики,

который мы называем «серединным». Вся «гипотеза четырех регионов» была построена на

подобных примерах. Если Гроссенмеер принимался за типичное поселение западно-

центрального региона, или Центра,

то деревня Элмдон (1861 г.) в Эссексе рассматривалась как типичная для Запада,

Фаганья (1870 г.) вблизи Болоньи — для Средиземноморья, а Красное Собакино (1849 г.) в

России — для Востока. География здесь столь же сомнительна, сколь грандиозны

обобщения.

Данная гипотеза была предложена как уточнение более старой, «всеми принятой» схемы,

согласно которой традиционная европейская семья разделялась на два более простых

типа: западный и восточный. Гроссенмеер при этом рассматривался как вариант

Элмдона, где 73% хозяйств состояли из простых семей, а Фаганья — как вариант Красного

Собакина, где 86% хозяйств состояли из «больших» семей или были многосемейными.

Сравнительная социальная история — предмет исключительно плодотворный, но

абсолютным ее принципом должно быть сравнение подобного с подобным. Сравнивать же

деревню доиндустриальной Германии с деревней в высокоиндустриальной викторианской

Англии — занятие сомнительной

ценности. Делать же выводы о другом «плохо определяемом» ареале, Восточной Европе,

на примере одной крепостной деревеньки в российской глубинке — к сожалению, очень

типично для «западного» ученого. Схематизация разнообразия вообще это разнообразие

отвергает. [ЗАДРУГА]

Семейная история складывается как научная отрасль только в 1970-е годы.

Англоязычный журнал Journal of Family History выходит с 1976 г.

До тех пор социологи, изучавшие проблемы семьи, демонстрировали очевидное

«безразличие к историческим измерениям», в то время как социоисторики занимались лишь

проблемами классов. Многие ученые полагали, что в Европе с незапамятных времен

существовала большая, традиционная, патриархальная форма хозяйства, так что здесь

нечего было изучать вплоть до начала модернизации. Работы пионеров в этой области

исторической науки, таких как Фредерик Ле Пле (1806-1882), который в Организации семьи

(1871 г.) обратился к типологии семьи, были малоизвестны. Ле Пле установил три типа

семьи: патриархальная большая семья; famille souche («стволовая семья») с тремя

поколениями; и неустойчивая хозяйственная ячейка, существовавшая только до тех пор,

пока родители растили детей. За исключением генеалогии (которая имеет очень длинную

историю), систематическое изучение проблем семьи в истории не начиналось еще 100 лет.

Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 481

тощимая жизненная энергия или решимость; и обоих воспевали за их несомненный

вклад в дело возвеличения России. Когда мы произносим обобщающее суждение, будь то о

правителе или о его владениях, следует задаться вопросом: неужели размер и грубая сила

сами по себе могут свидетельствовать о величии? Критики без труда найдут такие черты,

которых бы надо стыдиться, а не гордиться ими. В особенности Петр был моральным

чудовищем. Можно даже не обращать внимание на его вечные дебоши, всешутейший собор

— непристойный и кощунственный русский вариант английского Hell-fire Club [в Англии

XVIII века эти клубы объединяли молодых растленных и распутных людей. — прим.

перев.], — списав это на дурной вкус и эксцентричность. Но его личное участие в массовых

и жестоких пытках, первый раз — после восстания стрельцов в 1697 г., нельзя считать

простым недостатком даже по меркам его времени. Он мог восторгаться моделями

кораблей и игрушечными солдатиками и абсолютно не замечал немыслимых страданий,

которые приносили людям его проекты, вроде строительства Санкт-Петербурга. Царь,

который утром мог наблюдать, как его ни в чем не повинного сына и наследника замучили

на дыбе до смерти, а вечером отправиться на непристойную придворную забаву, — такой

царь недалеко ушел от Нерона, даже если он и в самом деле привел Россию «из небытия в

бытие».

Также и Екатерина доставляет историкам «картины, в которых дух величия соперничает

с призраком скандала»

. Немецкая принцесса, урожденная София Августа Фредерика

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

416

Ангальт-Цербстская, не имеет себе равных в истории по масштабу ее амбиций. Если ее

невероятная сексуальная распущенность еще не кажется сама по себе чем-то необычным, то

в сочетании с грязными интригами она вызывает отвращение. Сплетни о какой-то особой

сексуальной машине или других самых невероятных (но совершенно непристойных)

причинах ее смерти замечательны лишь тем, что люди хотели в это верить. Для нас важнее

то, что она завладела троном посредством дворцового переворота, подговорив гвардейцев

императора убить ее мужа Петра III (правил в 176

—1762 гг.). Затем она правит при

помощи длинной череды своих помощников, состоящей из десяти ее официальных

любовников — от Григория Орлова и Григория Потемкина до Платона Зубова, который

был на 38 лет моложе ее. К чести Екатерины можно сказать, что ее чиновники прибегали

чаще к уговорам, чем к угрозам. Снисходительный биограф может в заключение сказать:

«она сделала для России то, что Людовик XIV сделал для Франции, пока не стал «узником

Версаля»... самодержавие было очищено от пятен тирании... деспотизм превратился в

монархию»

Преторианские революции вообще вошли в обычай у Романовых, как и у римлян. Редко

власть переходила к законному династическому наследнику. Екатерина I (правила в 1725—

1727 гг.), она же Марта Скавронская, латвийская крестьянка и вторая супруга Петра,

перехватила власть, когда ее муж был на смертном ложе. Петр II (правил в 1727-1730 гг.)

вступил на престол благодаря подложному завещанию; императрица Анна (правила в 1730-

1740 гг.), герцогиня Курляндская, — благодаря заговору Тайного совета; Иван VI (правил в

1740-1741 гг.), наследственный принц Брауншвейгекий, — по интригам Бирона;

императрица Елизавета (правила в 1741-1761 гг.), некогда невеста Любекского епископа и

постоянная посетительница гвардейских казарм, — прямо через военный мятеж; Александр

I (правил в 1801-1825 гг.) — после убийства своего отца. Павел I (правил в 1796-1801 гг.),

неудавшийся реформатор, долго почитался официальными историографами за

ненормального, очевидно, как раз потому, что был в здравом уме. Когда Павел настоял на

эксгумации тела своего убитого отца Петра III и на перезахоронении родителей в соборе

Петра и Павла, состарившийся граф Орлов должен был нести императорскую корону перед

гробом того, кого он убил 35 лет назад. В этом омерзительном акте примирения ярко

проявила себя атмосфера обмана, страха и насилия, царившая при Санкт-Петербургском

дворе и пропитывавшая все его дела.

Московия сделала этот гигантский прыжок из исторической тени во время второй, или

великой, Северной войны 1700—1721 гг. Это двадцатилетнее состязание было вызвано

соперничеством Петра Великого, который с завистью смотрел на владения Швеции на

Балтике, и юного Карла XII Шведского, который рвался в бой со всеми своими соседями

сразу. Все началось в августе 1700 г. с авантюрной высадки Карла около Копенгагена и

неудачного нападения Петра на Нарву, шведс-

482 LUMEN

кую крепость на Финском заливе. Но в основном битвы велись на лежащей посередине

территории Речи Посполитой, король которой (Август, курфюрст Саксонии) находился в

тайном союзе с Петром. В конце концов для нее война стала еще большей катастрофой, чем

для Швеции (см. ниже).

После первых стычек Карл XII захватывает инициативу на суше. Сначала он

намеревался наказать саксонского союзника Петра и в 1704 г. сумел посадить на польский

престол вместо Августа главу прошведской партии Станислава Лещинского. Тем самым он

дал Петру шанс захватить шведские провинции Ливонию и Ингрию, где в 1703 г.

немедленно объявили о закладке нового города — Санкт-Петербурга. В 1707 г. Карл

поворачивает на восток, рассчитывая на поддержку Ливонии и украинского гетмана

Мазепы. Он был обманут и в том, и в другом. Зимой 1708-1709 гг., изнуренный

крестьянскими партизанскими нападениями, он был вынужден отказаться от марша на

Москву и повернуть на юг. 27 июля 1709 г. под Полтавой на Украине он был полностью

разбит и бежал к туркам. Победоносные армии Московии двигались на запад. Была занята

Варшава и восстановлена власть Августа П. Балтийские области остались в руках

Московии. Среди немецких князей нашлось немало стервятников, которые вместе с Данией

и Пруссией бросились грабить западные владения Швеции. Карл XII был убит в бою в

ноябре 1718 г., когда он осаждал крепость Фридрихсгалл на норвежско-шведской границе.

Подписанию русско-шведского мира в Ништадте (1721 г.) предшествовал дипломатический

конгресс на Аландских островах. Швеция пережила большое унижение. Петр стал

стражем Севера, гордо владея «окном на Запад». В 1721 г. он, отступив от древнего

наименования царь, принимает титул императора — что, впрочем, не все признавали при

его жизни. [ПЕТРОГРАД]

По мере того как Москва примеряла императорскую мантию, начались далеко идущие

реформы с тем, чтобы превратить ее в современное западное государство. В глазах Петра I

реформы означали европеизацию. Царь лично предпринял продолжительные поездки в

Западную Европу в 1696-1698 гг. и в 1717 г.; в Европе он специально примечал технические

приемы всего: от строитель-

ства кораблей до бритья лица. Но лишь Северная война стала давать России сложные

задания. Главной и первоочередной стала потребность в постоянной армии, а также в

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

417

финансовых и общественных институтах, необходимых для ее содержания. Старое

Московское государство было крайне неэффективно. Собранная «с бору да с сосенки»

армия, которая обычно таяла в зимнее время, поглощала продукт, производимый двумя

третями населения, а в плохие годы, как 1705 г., — и до 96% государственных доходов. К

концу царствования у Петра была регулярная армия в 300000 обученных солдат, на

содержание которой собирался подушный налог, что утроило государственный доход;

армия поддерживалась воинской повинностью крестьян и реорганизованным дворянством.

Мало что в России оставалось по-старому. Ключевой Преображенский приказ (1701 г.)

заведовал системой политической полиции. Важным было новое разделение страны на

губернии (1705 г.); учреждение Сената и административных коллегий, в целом составивших

органы центрального управления (1711 г.); введение муниципального управления (1718-

1724 гг.); энергичная поддержка государством торговли, промышленности, образования,

литературы, науки и искусств. В 1721 г. было упразднено патриаршество, и Русская

православная церковь была подчинена государственному органу — Святейшему Синоду.

Священникам приказывали открывать тайну исповеди. Введением в 1 722 г. Табели о

рангах разросшееся дворянство было организовано в строго иерархическую кастовую

систему, привязанную к государственной службе и привилегиям во владении землей. Для

создания такого количества новых институтов потребовалось то, что один из знатоков

предмета назвал «частичным демонтажем патриархального государства». Сверх того, в

России впервые осознали разницу между государством и обществом

. Эти перемены были

произведены без существенных изменений в политической сфере и при том, что сами

дворяне оставались в жалком и зависимом состоянии. Их можно было публично выпороть и

подвергнуть шельмованию за отказ, например, получать образование или служить. Теперь

большинство историков согласны, что реформы Петра были не совсем тем, чем они

представлялись современникам. Они не стали мощной

Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 483

объединяющей силой; напротив, они разделили подданных царя, особенно по вопросам

религии и национальности. К тому же они насаждали европейские институты, игнорируя их

существо. Петр не мог превратить московитов в европейцев тем, что брил бороды и надевал

на них пудреные парики.

Екатерина II больше заботилась о существе дела. Но и при ней, несмотря на риторику

Просвещения, никто не покушался на основы самодержавия и крепостничества. Но ее

знаменитый Наказ законодательной комиссии 1766-1768 гг., направлявший эту

деятельность к выработке нового правового кодекса, ее централизаторские и

русификаторские тенденции в управлении провинциями, а главное, принципы «вольности

дворянства» — все это существенно и надолго изменило систему. Жалованная грамота

дворянству (1785 г.), которая подтверждала ранее дарованные ограниченные права

дворянских собраниий и самоуправлениий в провинциях, была дополнением Табели о

рангах; были ослаблены прежние ограничения на продажу крепостных как части

имущества. Конечный продукт представлял собой гибрид старого и нового, посредством

которого самодержавная монархия становилась постепенно зависимой от службы дворян,

каковых она и произвела; в то же время дворяне не собирались уступать центральному

правительству ту власть, которую имели над массой населения на местах. «Парадоксально,

но, настаивая на монополии политической власти, русские самодержцы ослабляли

действенность своей власти по сравнению с конституционными монархами Запада»

Старая московская тирания была, по крайней мере, последовательна. Новая же Российская

империя несла в себе семена собственного разрушения. [ЭЙЛЕР]

Как бы то ни было, но беспощадная экспансия РОССИИ продолжалась и еще на

протяжении ряда лет. Страна уже имела больше земли, чем она могла освоить, учитывая

даже ее волчий аппетит. На западе Россия отгрызла большую часть Шведско-Финляндского

королевства, а также Речи Посполитой. На юге, начав с Азова (1696 г.), она проглотила все

владения Оттоманской империи на Черном море и Крым (1783 г.), а затем устремилась в

Персию, на Кавказ и в Среднюю Азию. На востоке, пройдя Сибирь и выйдя к океану, она

теперь начала освоение побережья Аляски, где

было основано постоянное поселение на острове Кодьяк в 1784 г.

Русские историки представляют рациональное обоснование этой экспансии в терминах

национальных целей и собирания земель. На самом деле у русских правителей была

наркотическая зависимость от территориальных захватов. Их голод на землю был

патологическим симптомом потрясающей неэффективности системы и традиционной

воинственности. Особая же ирония заключалась в том, что величайшая страна мира

нуждалась в постоянном притоке новых земель и населения, чтобы заглушить чувство

уязвимости, чтобы осуществить то, что другие осуществляли гораздо меньшими

средствами, чтобы вознаграждать раздутую махину, стоящую на страже трона Романовых.

Здесь мы встречаемся с редким случаем bulimia politica (политической булимии), того, что

англичане называют canine hunger, а русские — волчьим голодом; случай жуткой

одержимости территориями у организма, который может существовать, только поглощая

все больше и больше плоти и крови своих соседей. Каждому сумевшему сделать карьеру

российскому чиновнику для обеспечения ему и его семье принятого стиля жизни

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

418

требовалось предоставить поместье с сотнями и тысячами крепостных. Из 800000 таких

вновь приобретенных «душ», которые Екатерина II щедро раздавала в награду за службу, не

менее 500000 происходили из одной Речи Посполитой. Примечательно, что если немецким

дворянам из бывшего шведского Baltikum были сохранены их привилегии, то у дворян

бывшей Польши и Рутении (Белоруссии и Украины) их отнимали.

Внутри этой разраставшейся Российской империи Украине удавалось сохранять свое

национальное своеобразие в течение ста лет. С 1654 по 1783 гг. «гетманское государство»

Украина управлялась под контролем царя потомками казаков с Днепра, впервые

заключивших союз с царем против Польши. Их попытка освободиться от надзора при

гетмане Мазепе во время шведской интервенции 1708-1709 гг. (см. выше) окончилась

ничем. Подавление этого движения совпало с русской аннексией Крыма, так что казаки

больше не были нужны в качестве буфера против турок и татар. [РУСЬ]

С этого времени официально больше не различают Рутению и Россию. Украину теперь

называют Малороссией, и всякие проявления ее особых

484 LUMEN

РУСЬ

6 сентября 1749 г. в Санкт-Петербурге придворный историк доктор Герхард Мюллер

поднялся на кафедру, чтобы прочитать написанный им по-латыни доклад Название и

происхождение России. Он собирался развить свою теорию о том, что Киевское государство

было создано варягами. Но его выступление слушатели сорвали криками: патриотически

настроенные слушатели не принимали теории, будто Россия была основана не славянами.

После назначенного властями расследования доктору Мюллеру было приказано оставить

этот предмет, а существующие публикации на данную тему — уничтожить. (По крайней мере,

он избежал участи французского ученого Николя Фрере (умершего в тот самый год), некогда

брошенного в Бастилию за то, что он отказывался считать франков потомками троянцев.)

До сих пор историки России не переставая спорят по поводу норманнской теории. В

условиях цензуры со стороны государства русская история подвергалась в определенной

степени политическому вмешательству и была полем приложения телеологических

принципов. История Киевского государства служила интересам русского национализма

нового времени, а позднее — как ре-

акция на русский вариант — интересам украинского национализма. До сих пор оказалось

невозможным доказательно отрицать участие варягов. Само название Русь возводили к

«рыжеволосым» викингам, к финскому ruotsi — наименованию шведов, к неизвестному в

истории скандинавскому племени рос и даже к названию многонационального торгового

сообщества в Родезе в Лангедоке.

По этой последней остроумной (и невероятной) гипотезе, «Rodez Inc» воспользовалась

услугами варягов, чтобы проникнуть на рынок работорговли в Хазарии по водному пути

Балтика-Днепр ок. 830 г., вытеснить оттуда конкурирующий еврейский Раданийский

«консорциум», который из своей базы в Арле контролировал работорговлю на территории от

Черного моря до Северной Африки. Основав «русский каганат» в Хазарии, родезьяне якобы

превратились из правящей иностранной элиты (с центром в Тмутаракани/ Тамаратхе на

Волге) в национальных князей преимущественно славянского сообщества с центром в Киеве.

[ХАЗАРИЯ]

Там, где невозможны доказательные утверждения, важно еще раз критически оценить

источники. Между тем самое трудное в случае Киевской Руси состоит именно в

исключительном

разнообразии источников. Помимо славянских и византийских хроник, ученый должен

исследовать древнескандинавскую литературу, сравнительную германскую и тюркскую

(хазарскую) мифологию, рунические надписи, скандинавские и фризские кодексы, датские и

исландские хроники, арабские компендиумы по географии, еврейские документы, даже

тюркские надписи из Монголии. Очень важна также археология. Элементом исключительной

доказательности в этой головоломке являются арабские монеты, которые во множестве

находят по всей Восточной Европе. [ДИРХЕМ] Самое раннее упоминание Киева—в форме

QYYWB (Куяба) — встречается в письме на иврите, написанном хазарским евреем в синагогу

Фустат-Миср около Каира (сейчас оно находится в библиотеке Кембриджского университета).

Тем не менее со времен доктора Мюллера до 1991 г. главным препятствием для научных

штудий был тот факт, что никто ни в России, ни на Украине не мог заниматься

исследованиями свободно. Возможно, возникновение свободной, независимой Украины и

свободной России улучшит климат академических исследований. А возможно — и нет.

[СМОЛЕНСК]

традиций пресекаются. Украинским казакам отказали в той степени автономии, какой

пользовались казаки на Дону и Кубани. Богатые земли Украины русифицируются и

колонизируются. «Бескрайние просторы» юга, на самом краю Европы, заселяются

крестьянами-иммигрантами, в основном русскими и немцами.

Укрепилась монополия Русской православной церкви среди славянского населения

Российской

империи и поддерживался принцип использования русского языка как официального.

Оттесняют всех оставшихся униатов. Русские иммигранты начинают менять уклад городов,

в особенности Киева, который теперь представляют как древнерусский город. Непрерывно,

хотя и постепенно, теряют свои позиции украинская, польская и еврейская культуры.

Рутенский (украинский) язык, который оставался в употреблении в деревне, офи-

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

419

Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 485

циально теперь рассматривается как диалект русского языка. Изумительный новый порт

Одесса, заложенный в 1794 г. как столица Новороссии, открыл пути импорта,

развивающейся торговли зерном, стал окном на юг. [ПОТЕМКИН]

Главной потерей Европы, которую она понесла в ходе русской экспансии, была Речь

Посполитая. Гибель этой республики была условием sine qua non успехов Российской

империи. Как и ее бывшая провинция (Украина), Речь Посполитая стала сначала объектом

заселения выходцами из Московии, а затем попеременно предметом ее прямого и

непрямого правления. Влияние Московии возрастало непрерывно после смерти Собеского в

1696 г.

В ходе Северной войны наступило время, когда протекторат России мог быть

установлен над Польшей, без того, впрочем, чтобы его так называть. Затем после долгой

борьбы будущих польских реформаторов с защитниками status quo, которых поддерживала

Россия, дело дошло до логического завершения в виде разделов. В промежутке 1772-1795

гг. Россия неизменно сидела во главе пиршественного стола, за которым полностью съели

Польскую республику.

Ян Собеский (правил в 1674-1696 гг.) завоевывал себе славу в Европе, пренебрегая

внутренними проблемами. Осада Вены показала, что Речь Посполитая все еще была

мощной военной державой, но это был уже ее последний рывок. Литва

ПОТЕМКИН

В 1787 г. генерал-фельдмаршал князь Григорий Потемкин (1739-1791), губернатор

Новороссии, организовал для императрицы Екатерины и ее двора поездку по Днепру. Он

хотел продемонстрировать свои успехи в колонизации этой провинции, которая только

недавно была отвоевана у турок. Для этой цели он поставил передвижные деревни,

расположив их во всех важных местах вдоль реки. Как только люди Потемкина видели судно,

на котором плыла императрица, все они, одетые беспечными поселянами, начинали громко

приветствовать императрицу и иностранных послов. Но когда судно исчезало за поворотом

реки, они стаскивали с себя одежду, разбирали деревню и переносили ее на новое место

вниз по течению. Поскольку в то время Потемкин был любовником императрицы,

невозможно представить себе, будто она не знала об этой уловке, так что дурачили в первую

очередь иностранных послов. Выражением потемкинские деревни стали с тех пор

передавать давнюю

традицию русских обманывать и дезинформировать. Насилие и обман — это основной

инвентарь всех диктаторов, и в России потемкинщина появляется то и дело.

Небезынтересны в этой связи взгляды профессиональных обманщиков. Как сообщил

известный перебежчик из КГБ, общественное мнение Запада искусно и систематически

дурачили со времени ленинского НЭПа. Государственный контроль над всеми средствами

информации в сочетании с изобретательными утечками информации и подставными лицами

— все это позволяло советским органам безопасности скармливать Западу бесконечный

поток ложных представлений. Так, десталинизация 1950-х годов была лишь

модифицированной формой сталинизма. Китайско-советский разрыв 1960-го был

организован совместно КПСС и КПК. Независимость Румынии — это миф, придуманный в

интересах Москвы и Бухареста. Демократизация Чехословакии в 1968 г. направлялась

прогрессивными

элементами в КГБ. Другая фальшивка — еврокоммунизм. Даже польской Солидарностью

руководили агенты Москвы. Опубликованное в 1984 г., до прихода к власти Горбачева, это

разоблачение КГБ изнутри должно быть прочитано всяким, кто задумается над

неоднозначностью гласности, перестройки или путча 1991 г. Вопрос в том, когда же

профессиональные обманщики перестанут обманывать.

Помимо своих деревень, князь Потемкин еще вспоминается в связи с мятежным военным

крейсером (названным в честь Потемкина), отплывшим из Одессы в революцию 1905 г. Нет,

однако, уверенности, что и этот мятеж не был фальшивкой. [совкино]

Сторонники теории заговоров считают, что все исторические события лишь маскируют

сложные построения обманщиков, интриганов и неустановленных злых сил. Их противники

же, напротив, считают, что нет ни заговоров, ни обманов. Ошибаются и те, и другие.

[ПРОПАГАНДА]

486 LUMEN

задыхалась в гражданской войне; сейм то и дело распускался посредством liberum veto;

магнаты были безнаказанными; машина централизованного законодательства и податной

системы со скрежетом остановилась. По нератифицированному «Вечному миру» с Москвой

в 1686 г. Польша отдала Украину. Король тратил свои силы, сражаясь за Священную лигу,

надеясь таким образом выкроить для сына территорию в Молдавии. Много лет спустя

русский царь сказал, глядя на статую Собеского в Варшаве: «Еще один, который [как я]

растратил свою жизнь, сражаясь с турками»

Выборы короля в 1697 г. разрушили все планы Собеских. Якуба Собеского выборщики

не поддержали; от австрийского кандидата откупились; французский кандидат де Конти

повернул из Данцига во Францию. Благодаря русскому золоту и своевременному

обращению в католичество, выборы выиграл Фридрих Август, курфюрст Саксонии,

который взошел на трон под именем Августа II. Изгнанным Собеским оставалось лишь

выдать свою дочь за отпрыска изгнанных Стюартов, которые также в это время потерпели

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

420

неудачу. Так что у Милого принца Чарли мать была полькой.

Саксонский период в правление Августа II (1697-1704, 1710-1733 гг.) и Августа III

(1733-1763 гг.) обычно считается самым бесславным в польской истории. Северная война, в

которой польский король в качестве курфюрста Саксонского был одним из главных

участников, принесла неисчислимые бедствия и раздоры. Речь Посполитая стала главным

театром военных действий между шведами и русскими, причем каждая сторона получала

поддержку одной из соперничавших друг с другом группировок польской шляхты (см.

выше). Саксонский двор рассматривал Речь Посполитую как противовес соседней Пруссии,

но также и как источник поживы. Саксонская армия, разместившись в Польше, не

реагировала на протесты сейма. Грабежи, которыми она занималась, привели к конфликту

короля со шляхтой, как это было и в соседней Венгрии. Таким образом, открылся путь для

прямого вторжения России.

После победы русских под Полтавой в 1709 г. Август II смог вернуть себе трон только с

помощью русских войск. С тех пор в нем стали видеть двойную угрозу: пешку в руках

русского царя и

«абсолютистского» монарха самого по себе. В 1715-1716 гг. начинается открытая война

короля с его противниками. Для царя это была Богом посланная возможность. Выступая в

роли посредника, Петр Великий смог не только оградить польское дворянство от

саксонского короля, но и навязать условия, которые поставили республику в зависимое

положение. Рядом с Безмолвным сеймом, собравшимся в Варшаве в январе 1717 г., стояла

русская армия. Без обсуждения были приняты следующие заранее выработанные решения:

1. Войска саксонского короля должны покинуть Республику. (Другими словами, король

утратил даже видимость самостоятельности.)

2. Золотые свободы шляхты сохраняются. (Другими словами, посредством этого

сохранявшегося liberum veto правительство республики могло быть в любой момент

парализовано.)

3. Вооруженные силы Республики сокращаются до 24000. (Другими словами, Речь

Посполита остается фактически беззащитной.)

4. Вооруженные силы финансируются за счет отчислений от королевских, церковных и

дворянских поместий. (Другими словами, выводятся из-под контроля короля и сейма.)

5. Гарантом этого соглашения должен быть царь. (Другими словами, царь получает

право вторгаться на территорию Речи Посполитой в любое время и на законном основании

подавлять всякое движение за реформы.)

С этих пор фактически Речь Посполитая становится русским протекторатом, простым

довеском к Российской империи, громадным буферным государством, закрывавшим

Россию с Запада, содержание которого ничего не стоило. [ЭРОС]

При Августе III система центральной власти совершенно развалилась. Короля теперь

возводила на престол русская армия, которая воспрепятствовала переизбранию Станислава

Лещинского, что, в свою очередь, разожгло Войну за польское наследство. Но король

обычно жил в Дрездене. И хотя сейм созывался регулярно, он также регулярно и

блокировался при помощи liberum veto еще до того, как успевал собраться. За 30 лет только

одна сессия сумела принять некоторые законы. Здесь принцип субсидиарной власти

проявился в наибольшей степени, и управление страной было предоставлено магнатам и

местным сеймикам. У республики больше не было ни дипломатии, ни

Просвещение и абсолютизм, ок. 1650-1789 487

казны, ни обороны. Она не могла проводить никаких реформ. Она стала мишенью для

насмешек со стороны philosophes. Когда в 1751 г. вышел первый том французской

Энциклопедии, обширная статья этого тома об анархии была целиком посвящена Польше.

[КАНТАНА] [ШЛЯХТА]

Партия реформаторов бежала за границу, положив начало непрерывной польской

традиции политической эмиграции. Дважды избранный королем Станислав Лещинский

дважды изгонялся русскими и находил прибежище во Франции. Выдав свою дочь за

Людовика XV, он получил герцогство Лотарингское, где в Нанси в качестве le bon roi

Stanislas («доброго короля Станислава») он мог практиковаться в том просвещенном

правлении, которое было запрещено у него дома.

Станислав Август Понятовский (правил в 1764-1795 гг.), последний король Польши, был

трагической и (в некоторых отношениях) благородной фигурой. Один из любовников

молодой Екатерины Великой, он был поставлен перед необходимостью совершить

невозможное: реформировать республику, сохранив господство России. В

действительности, стесненный конституцией 1717 г., он спровоцировал именно те

потрясения, от которых должна была уберечь реформа. Как вообще можно было урезать

священное право шляхты на сопротивление без того, чтобы эта шляхта сопротивлялась?

Как можно было ограничить право русских на интервенцию без интервенции русских? Как

можно было отменить liberum veto без того, чтобы кто-нибудь это liberum veto применил?

Трижды король попытался разорвать этот пороч-

ный круг и трижды не сумел. Каждый раз русская армия восстанавливала порядок, и

каждый раз республику наказывали новым разделом. В 1760-е гг. предложенные королем

реформы привели к войне с Барской конфедерацией (1768-1772 гг.) и к первому разделу. В