Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

262

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

Причины

быстрого

исчезно-

вения

неандер-

тальского

типа

нахождениях соответствующего времени, мустьерским кремневым инвен-

тарем и костями животных, принадлежащих достаточно древней, частью

уже вымершей фауне.

Интересно, что палестинские неандертальцы обнаруживают наряду

с обычными примитивными особенностями мустьерского человека и ряд

черт, близких уже к современному человеку.

К той же ступени развития физического типа человека, что и пере-

численные выше неандертальцы, относится на территории Южной Азии

яванский неандерталец или нгандонгский человек, известный уже

(с 1931 г.) по целому ряду находок его костных остатков в древних

отложениях р. Соло (о. Ява).

Ныне некоторые советские антропологи склоняются к мнению, что

среди известных до сих пор неандертальцев можно различить два основ-

ных типа. Один обнаруживает явственные признаки прогрессивного

развития (эрингсдорфская, палестинские находки), тогда как другой

(тип Шапелль-о-Сен) представляет скорее специализированную форму,

как бы зашедшую в тупик развития и потому частью вымершую,

частью смешавшуюся с ранее названным типом

. В этом, в частности,

видят объяснение значительного объема мозга у неандертальцев второго

типа (Шапелль), шедших по пути количественного приращения массы

мозга, тогда как у другой, прогрессивной, группы неандертальцев мозг

должен был развиваться в направлении качественного преобразования

отдельных областей коры полушарий без значительного увеличения

объема самого мозга (Эрингсдорф)

Если общие законы развития, одинаково действующие и в отно-

шении общества как такового, и в отношении самого человека, дают

нам право рассматривать неандертальца не как особую породу людей,

а лишь как ступень в истории формирования человеческого типа, — то

остается проблемой, требующей научного объяснения, явление быстрой

смены древнего неандертальца в известных нам палеолитических место-

нахождениях человеком ориньяко-солютрейской эпохи, несомненно пред-

ставляющим уже вполне сложившийся современный тип человека. Этот

факт кажется непонятным, если смотреть на процесс развития чело-

века лишь с биологической точки зрения, как на медленное накопление

новых признаков под воздействием внешней среды.

Чтобы отыскать причины быстрого исчезновения примитивных неан-

дертальских черт в среде палеолитического населения Европы, следует

обратиться к тем условиям общественного развития первобытных охот-

ничьих общин, о которых упоминалось выше. Как уже отмечалось, по-

добное явление наблюдается и в области материальной культуры. Оно

имеет место, например, в отношении примитивного набора орудий труда,

поскольку последний повсюду в Европе, насколько известно, при пере-

ходе к позднему палеолиту быстро сменяется совершенно иным инвента-

рем, соответствующим значительно более высокому укладу культуры.

Ключ к объяснению такого рода фактов, несомненно находящихся

в какой-то внутренней зависимости, поскольку они подчинены общей

закономерности исторического движения первобытного общества, при-

ходится искать в обрисованных выше условиях существования мустьерцев.

Надо полагать, что замкнутость еще очень примитивных мустьерских

общин, имевшая своим результатом скрещивание в течение многих поко-

лений внутри небольшой группы людей, родственных по крови, не могла

Бунак, Нестурх, Рогинский, Антропология, М.—Л., 1941, стр. 112.

См. статью В. П. Якимова, О двух морфологических типах европейских неан-

дертальцев, „Природа", 1949, № 10, стр. 36—37.

ПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

261

не оказывать неблагоприятного влияния на физическую природу неан-

дертальца. Это должно было, вероятно, с одной стороны, замедлять

численный рост мустьерского населения, с другой же стороны, не могло

не сказаться на значительной устойчивости самого физического типа

человека.

Однако, вопреки представлениям многих буржуазных антропологов

и археологов, имеется достаточное количество фактов, доказывающих,

что в неандертальцах нельзя видеть какую-то остановившуюся в своем

развитии боковую ветвь человечества. В определенную историческую

эпоху этот примитивный тип человека закономерно, путем ускоренного

развития дает начало высшему человеческому типу.

Находки костных остатков неандертальцев с чертами более прогрес-

сивного строения являются, как указано, лучшим подтверждением пра-

вильности такой точки зрения.

Не останавливаясь на находках вроде Оодкумской (в Пятигорске)

и черепов, описанные А. П. Павловым (происходящих с отмелей

р. Волги), за невыясненностью их возраста

, можно указать другие

находки, не возбуждающие сомнения в их древности. К ним относятся,

кроме указанных выше, например, те же нгандонгские черепа с о. Ява,

происходящие из древних отложений р. Соло

Палестинские неандертальцы, обладавшие целым рядом признаков,

свойственных современному человеку, представляют в этом смысле осо-

бенный интерес. При еще довольно примитивном характере бедра и со-

ответствующих особенностях черепных костей — в виде сильно развитых

костных гребней, очень выступающих надглазничных валиков, массивных

зубов тауродонтного типа и пр. — палестинский неандерталец обладал

уже высоким и округлым черепным сводом с относительно хорошо разви-

тыми теменной и лобной частями, достаточно сформировавшимся

подбородочным выступом и другими признаками современного человека.

Во всяком случае, смена мустьерской культуры другой, поздне-

палеолитической, и одновременно с этим появление в эпоху позднего

палеолита нового человеческого типа, вошедшего в историю человечества

под названием кроманьонского, шанселадского и других разновидностей

ископаемого человека современного вида, — все это может быть

объяснено лишь при допущении, что мы имеем здесь дело с новым,

очень важным этапом в развитии человеческого общества. Огромную

роль в этом процессе должно было сыграть изменение характера самих

общественных образований, возникновение на месте маленьких, замкну-

тых и изолированных первобытных ячеек более сложных общественных

единиц, которые исторически вырастают как первобытные родовые обще-

ственные группы.

Могучим толчком в формировании современного человеческого типа

должен был явиться переход от замкнутой, эндогамной организации

первобытных ячеек — к экзогамной. „Не подлежит сомнению, что

племена, у которых кровосмешение было ограничено этим достижением,

должны были развиваться быстрее и полнее, чем те, у которых брак

между братьями и сестрами существовал как правило и обязанность"

Действительно, при переходе от эпохи мустье к позднему палеолиту

поразительно быстро складывается новый тип человека — Homo sapiens,

который вскоре получает широкое распространение на всех материках.

Г. Ф. Дебец, Палеоантропология СССР, М—Л., 1948, стр. 38.

М. Ф. Нестурх, ук. соч., стр. 400.

Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства, 1950,

стр. 37.

262

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

Уже указывалось, что нет решительно никаких оснований рассчи-

тывать найти среди самых отставших в своем развитии племен совре-

менного человечества такие группы, которые сохранили бы в своем физи-

ческом типе и в своей общественной организации черты, характерные

для столь отдаленного прошлого человеческого общества, каким является

первобытное общество неандертальцев. Все современные народности

земного шара, как известно, по общему мнению антропологов, принадле-

жат уже к следующей ступени развития, исторически представленной

дипом современного человека.

В своей физической организации и наиболее первобытные группы

•современного человечества ушли чрезвычайно далеко вперед по сравне-

нию с неандертальцами мустьерской эпохи. Равным образом среди совре-

менных групп человечества неизвестны такие общества, которые не

знали бы в тех или других формах родоплеменного устройства и удер-

жали бы до нашего времени замкнутый первобытный строй жизни.

ПЕРЕХОД К ПОЗДНЕМУ ПАЛЕОЛИТУ

Если в настоящее время «е может быть сомнений в том, что перво-

бытное общество неандертальцев, при всех отличающих его чертах

грубости и примитивности, является необходимой ступенью в прогрес-

сивном развитии человеческого общества на пути от первобытного стада

к родовой общине, равно как и в развитии самого физического типа че-

ловека, — гораздо более сложным является вопрос о том, в каких усло-

виях и в каких формах совершался исторический переход от эпохи мустье

к позднему палеолиту.

Конечно, было бы неправильно думать, что мы не располагаем

достаточным количеством фактов, указывающих на преемственную

связь позднепалеолитической и мустьерской культур. Такие факты

имеются; отчасти они нами были уже указаны выше. В следующих

разделах настоящей книги приводятся данные, свидетельствующие о том,

что мустьерские приемы обработки кремня далеко не сразу сменяются

приемами, характерными для позднего палеолита. Очень часто наряду

с этими последними, в основе которых лежит скалывание удлиненных

пластинок с соответствующим образом подготовленного призматического

нуклеуса, по крайней мере в раннюю эпоху позднего палеолита

в употреблении первобытных общин удерживаются характерные диско-

видные нуклеусы и широкие треугольные отщепы, используемые для

изготовления тех же остроконечников и скребел еще чисто мустьерского

типа.

Приемы, характерные для мустьерской техники обработки камня,

у одних первобытных родовых общин позднего палеолита изживаются

сравнительно быстро, вытесняемые новыми приемами изготовления

орудий из кремня, у других, наоборот, они сохраняются достаточно

долго, хорошим примером чему является палеолитическое поселение,

•отвечающее верхнему горизонту Тельманской стоянки в Костенках,

•о чем будет итти речь ниже.

Такое сочетание в кремневом инвентаре позднепалеолитических

поселений новых видов орудий с пережиточно сохраняющимися мустьер-

скими формами составляет довольно широко распространенное явление

на всей территории памятников позднего палеолита, притом как в пре-

делах СССР, так и в условиях Западной Европы, особенно Франции.

На территории СССР к числу подобных памятников относятся пещеры

Гельгулис-клдэ и Таро-клдэ в окрестностях Чиатур в Грузии, нижние

ПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ

261

горизонты пещеры Сюрень I в Крыму и другие, в которых, наряду

с хорошим набором обработанных кремней позднепалеолитических типов,

в большем или меньшем количестве представлены и орудия типично

мустьерского облика.

Для понимания трансформации мустьерской культуры в сменяющую

ее культуру позднего палеолита не меньшее значение имеют поселения

конца мустьерского времени, в своем кремневом инвентаре обнаружи-

вающие уже целый ряд весьма прогрессивных черт и явлений. Среди

наиболее известных памятников этого типа следует назвать выше нами

описанную стоянку Ильскую на Кубани,

Чокурчу и Шайтан-Коба и некоторые

другие подобные местонахождения в

Крыму.

Местонахождения близкого типа,

которые, сохраняя мустьерские особен-

ности в технике обработки камня, в то

же время обнаруживают ряд черт про-

грессивного характера, свойственных уже

позднему палеолиту, хорошо известны во

Франции. Обычно их объединяют в группу

памятников типа оди по убежищу

(abri Audit) с этого рода кремневым

инвентарем, открытому близ Лез Эйзи

в Дордони. Особенно характерны для них

острия, близкие еще к мустьерским

остроконечникам, но изготовленные

большей частью из более правильных

пластин с затупливающей ретушью по

краю (рис. 103).

Хорошим примером таких местона-

хождений является стоянка Ла Верриер

в Жиронде, расположенная на открытом воздухе на пологом склоне

долины к ручью Сулеж. Находки здесь состоят в большинстве случаев

из треугольных, часто отретушированных пластин, одни из которых:

сохраняют вполне мустьерский облик, другие, значительно более узкие

и длинные, представляют как бы переход к типичным раннеориньякским

пластинам с краевой ретушью (они известны также в гроте Коттэ,

Дю-Рок и др.), наконец, третьи, с изогнутой спинкой, близко напоминают

острие типа оди.

Другие орудия стоянки Ла Верриер говорят о той же традиции

мустьерской техники — это небольшие „рубильца" с грубой обтеской,

многочисленные диски, известные и по мустьерским стоянкам СССР, на-

пример по Ильской. Они отличаются от нуклеусов лишь своей небольшой

величиной. Некоторые из них изготовлены посредством очень тщатель-

ного обтесывания и в иных случаях весьма напоминают так называемые

нуклевидные орудия.

Здесь имеются и скребла того же мустьерского характера, отличаю-

щиеся лишь меньшими размерами, чем обычно в стоянках эпохи мустье.

Довольно часты удлиненные пластинки с подправленным краем, тожде-

ственные пластинкам ориньякских стоянок.

Инвентарь этого типа встречен не только во французских место-

нахождениях, но и кое-где в гротах Испании.

Интересно, что и на средиземноморском побережье Северной Африки

типичные мустьерские поселения сменяются многочисленными памятни-

Рис. 103. Кремневые острия

типа оди и шательперрон,.

/з н. в.

262

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ками так называемого атерийского типа, в которых наряду с мустьер-

скими содержится и ряд новых видов орудий обычных позднепалеолити-

ческих типов, изготовленных из удлиненных кремневых пластинок.

Если историческая преемственность первобытного общества эпохи му-

стье, с одной стороны, и позднего палеолита, с другой, не может вызвать

у нас никаких сомнений, остается все же недостаточно выясненным,

в каких условиях, в каких конкретных формах происходила смена при-

митивного неандертальского типа человека человеком современного

физического склада. В частности, на той же территории Европы, где

палеолитические памятники изучены несравненно лучше, чем в других

частях света, до сих пор ©ее же отсутствуют находки костных остатков

человека с признаками, переходными от неандертальца к сменяющему

его кроманьонцу. Однако здесь уже давно известны такие представители

кроманьонского типа, у которых, как, например, у человека из Комб-

Капелль (Дордонь), а также у так называемого брюннекого человека

(по находкам в Брно и в Пржедмости), в строении черепа наблюдаются

явственно выраженные неайдертальские черты.

Изображение лошади

(Ла Мадлен, Франция).

гьер-

рити-

? му-

вать

ным,

при-

ого

где

кему

гели

Ьмб-

5ека

йтся

ЧАСТЬ II

ВОЗНИКНОВЕНИЕ РОДА

А. А. СПИЦЫН.

ПЕРВОБЫТНАЯ РОДОВАЯ ОБЩИНА

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ в КОНЦЕ ЛЕДНИКОВОГО ВРЕМЕНИ

Выше мы определили с ре дне лед: ни ковое время, — в основных чертах

совпадающее, по крайней мере для Европы, с мустьерской эпохой, —

как время, когда в растительном ландшафте и животном мире нашего

материка впервые начинает явственно ощущаться влияние надвигающе-

гося северного ледника. В результате прогрессировавшего похолодания,

захватывавшего see новые и новые пространства Европы, прежняя тепло-

любивая фауна сменилась здесь новой, „холодной" фауной, а раститель-

ность того же, южного типа, ранее свободно произраставшая вдоль

побережья Черного моря и на Кубани, равно как в долинах Сены

и Темзы, с этого времени начинает вытесняться лесами и пастбищами,

отвечающими условиям современных умеренных широт северного полу-

шария.

Наконец, после отступания главной волны оледенения, влияние

которого на окружающий мир животных и растений, как отмечалось

выше, в значительной степени еще смягчалось влажностью и равно-

мерностью климата холодной, но достаточно сырой эпохи максимального

оледенения, — наступает пора гораздо более сухого и резко выражен-

ного континентального климата.

Несмотря на то, что ледниковый покров с течением времени все

более сокращался в размерах и в начале позднего палеолита опреде-

лялся приблизительно границами так называемого вюрмского ледника,

все говорит за то, что суровость климатических условий ледникового

периода в вюрмское время достигла крайних пределов.

Можно предполагать, что именно сам континентальный режим, резко

усиливавшийся к концу ледникового периода, связанный с незначитель-

ным количеством годовых осадков, был по существу одной из главных

причин постепенного угасания ледниковых явлений. Трудно сказать, чем

Холодный

и засушли

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

Продви-

жение

северных

видов

к югу

он, в свою очередь, мог быть обусловлен. Высказывалось мнение, что

здесь могло сыграть роль возникновение, при достаточном понижении

температуры, обширных ледяных покровов в области морей, омывающих

материки северного полушария, в частности на севере Атлантического

океана. Это явление,

если оно имело ме-

сто, должно было,

естественно, прекра-

тить доступ в Европу

циклонам, постоянно

приносящим сюда,

как известно, влагу

со стороны Атланти-

ческого океана.

Развитие ледни-

ковых явлений в се-

верной Атлантике и

обусловленные этим

холодные морские

течения могли бы

объяснить резкое по-

холодание, охваты-

вавшее в то время

всю приатлантиче-

скую область Европы.

К началу позд-

него палеолита по

всему западному побережью Европы (отличающемуся в наше время

достаточно теплым и влажным климатом) от Ламанша до Испании про-

тягиваются холодные лёссовые

степи, населенные, с одной

стороны, такими формами, как

степная лошадь, антилопа-сайга

и др. (рис. 104—106), с дру-

гой — северным оленем, мус-

кусным овцебыком (рис. 107),

песцом и иными животными

севера. Очевидно, это могло

иметь место только в соседстве

с очень холодным морем, со-

вершенно непохожим на совре-

менный Атлантический океан.

Во всяком случае, под

воздействием подобных клима-

Рис. 104. Степная лошадь — лошадь Пржеваль-

ского.

Рис. 105. Лошадь степного типа. Изо-

бражение в пещере Комбарелль (Фран-

ция).

тических условии прежние лист-

венные и хвойные леса на

значительных пространствах

Европы сменяются суровым

ландшафтом, свойственным ныне гораздо более высоким широтам,

и животные, являющиеся обитателями бесплодных пространств крайнего

севера, начинают в ту эпоху в кочевках достигать наиболее южных

пределов своего распространения в плейстоцене. Северный олень, напри-

мер, в то время становится постоянным обитателем Швейцарии, где его

остатки встречаются в большом числе среди отбросов охоты на местах

ПЕРВОБЫТНАЯ РОДОВАЯ ОБЩИНА

267

поселений позднего палеолита. Отсюда он по южным склонам Альп

проникает даже в пределы Италии. Многочисленные остатки северного

оленя находят в верхних слоях известных пещер Гримальди, близ

Монако. Совершенно таким же образом западнее он переваливает через

Пиренейский хребет

и достигает Испа-

нии.

То же наблю-

дается и в Восточной

Европе, где горные

области Крыма, воз-

можно также и Кав-

каза, и их предгорья

заселяются в то вре-

мя теми же предста-

вителями полярной

тундры и холодных

лесов севера—север-

ным оленем, песцом,

росомахой и другими

видами животных,

очевидно отодвинуты-

ми на юг прогресси-

рующим ухудшением

природных условий.

Расцвет поляр-

ной фауны, переживаемый Европой в позднеледниковое время, может

быть объяснен только особенной суровостью климата этой эпохи, что

имело характер как бы волны

холода, двигавшейся с севера

к южным окраинам Европы.

Действительно, стоянка

Сюрень I в Крыму, пещеры

Ментоны и гроты юго-западной

Франции, расположенные в зоне

Пиренеев, в которых имеются

слои с остатками, относящи-

мися к ранней поре позднего

палеолита, совершенно одина-

ково свидетельствуют о том,

что типичные представители

полярных широт на известное

время заселяют побережья Чер-

ного и Средиземного морей,

то есть такие области Европы,

которые в настоящее время

отличаются особенно благопри-

ятными климатическими усло-

виями. Не приходится говорить,

Рис. 106. Антилопа-сайга.

Рис. 107. Мускусный овцебык.

естественно, о более северных областях Европы, где фауна, представ-

ленная на местах первобытных стойбищ, в эту эпоху приобретает еще

более резко выраженные тундро-степные черты.

Интересно в этом смысле сопоставить животный мир Средней

Европы и южных полуостровов, защищенных с севера горными масси-

268

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

Южная вами. Мы видим, как медленно, с большим запозданием распростра-

Европа нялось влияние надвигавшегося оледенения на Южную Европу. Раз-

витие максимального оледенения определенным образом сказывалось во

всей полосе Европы от границ распространения ледников в Средней

Европе до горных областей Альп и Пиренеев, которые также были

захвачены сильным развитием ледников. Южнее, в Испании и Италии,

древняя теплая фауна переживает эту эпоху, и ее остатки сопровождают,

как теперь известно, места обитания человеческих групп не только ран-

него, но и позднего мустье. Отдельные же ее представители, в особен-

ности носорог Мерка, удерживаются здесь еще дольше и сосуществуют

в пещерных местонахождениях Италии и Испании с инвентарем так

называемого гримальдийского времени, начало которого некоторые иссле-

дователи относят к периоду времени, непосредственно следующему за

мустье и одновременному с эпохой самых ранних ориньяко-солютрейских

поселений в более северных областях Европы. В районе Кантабрийских

гор тот же вид носорога Мерка встречается в отложениях пещер

в сопровождении типичных остатков поры позднего палеолита.

Во всяком случае, еще в эпоху мустье, если не в начале позднего

палеолита, как думают некоторые авторы

, в Италии, в окрестностях

грота Романелли и возле Ментоны, обитает такое теплолюбивое живот-

ное, как гиппопотам.

Таким образом, в южных странах Европы древняя фауна пережи-

вает до очень поздней поры ледникового времени. Только резкое похо-

лодание, связанное с позднеледниковой эпохой, вынуждает животных

южного происхождения окончательно покинуть пределы Европы. На

смену им приходят обитатели холодных лесов севера во главе с мамон-

том, остатки которого в Италии встречаются до окрестностей Рима;

по другим сведениям, они известны и на крайнем юге полуострова,

сопровождаясь (например, в пещере Ди Кардамоне) обычным лесным

миром животных ледникового времени.

Северная Картину, сходную с той, которую мы видим в Европе, представляла

Азия в позднеледниковое время и Северная Азия лишь с той, видимо, раз-

ницей, что послеледниковое потепление, совпадающее с началом совре-

менной эпохи, коснулось ее в более слабой степени; ее животное насе-

ление и сейчас сохраняет в известной мере такие черты, которые оно

имело в позднеледниковую пору. Во всяком случае, условия жизни для

северных форм в Сибири были тогда особенно благоприятны, и послед-

ние широко распространяются на всем пространстве от Ледовитого

океана до Алтая, Монголии и даже Северного Китая. Можно вспомнить,,

например, что северный олень и по настоящее время удержался на гор-

ных пастбищах Саянского хребта, тогда как в Крыму и горных областях

Европы он исчез гораздо раньше, вероятно уже около начала современ-

ной эпохи, то есть за 10—12 тысяч лет до нашего времени.

Но и южные формы не сразу оставили эти местности Азии; в эпоху

позднего палеолита в Забайкалье и соседней Монголии, как показали

сравнительно недавние находки, видимо, еще жили страус

и южный

вид антилопы: их остатки на местах палеолитических становищ встре-

чаются совместно с остатками типичных представителей ледниковой:

фауны — мамонта и сибирского носорога.

Не следует думать, что изменение климата и ландшафта в позднем

палеолите должно было иметь характер резкого перелома. В дейетви-

„Die Eiszeit", Bd. IV, стр. 108.

В. И. Громов, Палеонтологическое и археологическое обоснование..., „Труды

Ин-та геол. наук АН СССР", в. 64, 1948, стр. 372.