аппаратуры системы. Достоверность результатов испытаний при этом м ожет
быть поставлена под сомнение.
5. Практически неосуществима скрытность натурных испытаний в ин-
тересах сохранения государственной или коммерческой тайны.
Указанные выше проблемы весьма ограничивают возможности прак-
тического решения путем натурных испытаний перечисленных выше задач.
Дело в том, что к моменту завершения цикла разработки новой системы,
занимающего 5-7, а в некоторых случаях до десяти лет, реальные условия ее
будущего применения и первоначальные представления о ее ожидаемых
возможностях в силу технического прогресса изменяются. С другой стороны,
уже выполненные значительные затраты на разработку требуют оперативно-
го принятия решения о перспективах серийного производства системы.
Поэтому для решения задач 1 и 2 приходится ограничиваться проведе-
нием сравнительно небольшого объема контрольных испытаний с опытными
образцами, причем данный процесс нередко продолжается с использовани-
ем серийных образцов уже в процессе их производства.
Таким образом, несмотря на свои очевидные достоинства, натурные
испытания сами по себе не могут гарантировать полноценного контроля
соответствия разработанной системы всему перечню предъявляемых к ней
требований. Следовательно, к моменту их проведения использованные при
проектировании математические и другие модели уже должны обеспечивать
значительную степень уверенности относительно работоспособности и
удовлетворительных характеристик системы. Важнейшей же задачей натур-
ных испытаний является проверка на практике гипотез и расчетов, положен-
ных в основу создания системы, то есть третья из указанных выше задач. Для
весьма ограниченного набора условий применения системы, который удает-
ся создать при натурных испытаниях, проверяется соответствие расчетного и
фактического ее функционирования. Чем шире этот набор условий, тем
правдоподобнее распространение полученных результатов на условия, о с-
тавшиеся охваченными только математическими моделями. При положи-
тельном, в рассматриваемом смысле, исходе испытаний считается подтвер-
жденной достоверность использованных при разработке системы моделей и
полученных на их основе оценок эксплуатационных характеристик, показате-
лей качества и эффективности системы. Если фактическое функционирова-
ние системы отличается от расчетного, определяется причина этого: дефект
изготовления опытного образца, погрешность эксперимента или недостовер-
ность модели. В последнем случае требуется уточнение математических
моделей и повторение этапов исследований на их основе, в результате чего
возможен вывод о необходимости доработки системы.