Горячкин А.Е. От механической физики к живой природе

Подождите немного. Документ загружается.

может иметь космическое происхождение. Именно поэтому ученые

по всему миру стараются отлавливать и изучать нейтрино. Это тре-

бует колоссального терпения и титанической сосредоточенности.

Возможно, именно потому наибольших успехов в обнаружении

малюток достигли японцы. Нейтрино обычно не находятся в поле

зрения ученых более одной миллионной доли секунды. И чтобы

не проглядеть их, исследователи устанавливают под землей огром-

ные бассейны с водой – такой прием позволяет избежать интерфе-

ренции с любым другим излучением или пульсацией, например,

собственного тела или мобильного телефона. Совсем редко, даже

реже, чем рождаются сверхновые звезды, нейтрино взаимодейству-

ют с атомным ядрами. От этого получается слабая вспышка света,

и, изучая подобные вспышки, ученые могут судить об устройстве

Вселенной. Работа, конечно, крайне неблагодарная. Ведь поми-

мо того, что документальная и эмпирическая базы, мягко говоря,

весьма условны, и финансирование ученые получают крайне не-

легко. Прямо скажем, инвестировать сотни миллионов долларов (а

именно в такие суммы оцениваются самые бюджетные аппараты

для наблюдения за сверхмаленькими частицами) не хочет никто.

Ведь пока это вложения под честное слово ученых, а до реальных

результатов иной спонсор может просто и не дожить. Тем не менее

нейтрино очень важны, хотя бы потому, что они играют важную

роль в образовании тел во Вселенной и так называемой черной ма-

терии. Согласно некоторым теориям, мы видим не более трех про-

центов видимой части космоса. Оставшиеся 97 – так называемая

черная материя, и что она собой представляет, мы пока так и не

знаем. Что уж говорить о невидимой части космоса. Единственная

зацепка – нейтрино.

САМОПУЛЬСАЦИЯ ТЕЛ:

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ

Оставим нейтрино и перейдем к другому, более весомому

в повседневной жизни виду земной энергии – к электричеству

или магнетизму как разновидности электрических волн. Отцом-

открывателем переменного тока, который находится в наших ро-

зетках, считается Никола Тесла. Вдобавок он создал прототипы

современных ГЭС, радио, сотовых телефонов и множества других

полезных вещей.

Наэлектризовано буквально все вокруг нас, и высвободить

какой-либо заряд не представляет особого труда. Расчешите во-

лосы простой пластмассовой расческой и приложите к малень-

кому клочку бумаги, и вы увидите, как он потянется к расческе.

Электричество действительно повсюду, наэлектризовано про-

странство, воздух, которым мы дышим, мы сами, материалы, пред-

меты, животные и растения. Наши сердца, наш мозг ежесекундно

производят электрические разряды, которые поддерживают работу

этих органов и отвечают за биоритмы. Вы, наверное, помните, что

в начале книги мы разбирали стоячие волны Николы Теслы или,

иными словами, резонанс Шумана. Многие врачи и физики при-

держиваются мнения, что как только мы сбиваемся с этих волн,

что может произойти даже в случае чрезмерно длительного обще-

ния по сотовому телефону, начинаем хворать. Причем в данном

случае все очень индивидуально, кому-то достаточно минималь-

ного сдвига, а кто-то не теряет бодрости духа и после многоднев-

ных магнитных бурь. Недавние исследования показали, что люди,

проводящие много времени вместе – коллеги, сожители

, через

некоторое время настраиваются на общую частоту. Влюбленные

также буквально настроены на одну волну даже на расстоянии.

Собственно, это и есть пресловутая интуиция. Наши тела в лю-

бой момент дня и ночи излучают слабые электромагнитные волны,

уловить которые под силу лишь сверхчувствительным аппаратам.

Новые западные врачебные методики на основе этих волн учатся

делать диагностику состояния всего организма. А на Востоке, осо-

бенно в индуистских традициях, это электрополе уже несколько

тысячелетий называют аурой.

Схожими свойствами владеют рыбы и животные. Например,

дельфины. Они обнаруживают препятствия и общаются при по-

мощи ультразвуковых волн, неразличимых для человеческого

уха. Однако, несмотря на это, посылаемые дельфинами волны

благотворно влияют на человеческий организм. Если преобразо-

вать язык дельфинов на компьютере, то он будет похож на свист.

Интересно, что долгие годы рыбьим свистом занимались астро-

номы. Американец Саймон Коарком из праздного любопытства

Здесь неважно, есть или нет кровная или семейная связь.

сравнил попавшие ему в руки образцы свиста дельфина с шумами,

исходящими из-подо льдов на одной из Лун Юпитера, также по-

хожими на свист, записанными космической станцией «Галилей».

Анализ показал, что свисты практически полностью идентичны.

Погрешность составила всего одну тысячную процента. Это по-

зволило ученым предположить, что океаны далекой планеты на-

селены существами, похожими на земных дельфинов, а земные

дельфины – космического происхождения. Не потому ли они счи-

таются самыми жизнерадостными существами на Земле. Впрочем,

это наверняка домыслы тех, кто ассоциирует себя с дельфинами.

Сильно сомневаюсь, что в космосе веселее, чем на Земле. Гипотезу

проверяют и на момент написания книги.

Электромагнетизмом обладают и вещи, и пространство, и

Вселенная, и планеты, и абсолютно все известные нам образования.

Физически такой магнетизм выражается в форме микропульсаций,

иначе – в «самодвижениях тела». Подобные самопульсации тел про-

исходят с интервалом, оцениваемым в 10-18 секунды. Величина при-

мерная по двум причинам. Во-первых, это слишком быстро, чтобы

дерзнуть быть предельно точным. Во-вторых, в природе все либо

четко, либо реально. В этом свете можно пересмотреть многие фи-

зические явления. Например, опыты Резерфорда. Помните, отскаки-

вание от фольги альфа-частиц он интерпретировал как неоспоримое

доказательство существования атомного ядра? Правда его. Но явле-

ние также можно рассмотреть как взаимодействие пульсирующих

частиц с пульсирующим пространством, которое выражается в фор-

ме видимого отскока, а по сути – в изменении напряженности вол-

ны и пространства, участвующего в этом энергетическом обмене.

Конечно, видимого и значимого пространственного передвижения

самопульсирующего, а значит, находящегося в состоянии видимого

покоя тела, не происходит. Любое изменение – минимально и может

серьезно повлиять на расстановку, скажем, мебели в спальне лишь с

веками. Столько времени устанешь ждать. Однако эффект самопуль-

сации вы можете засвидетельствовать уже сейчас. Например, само-

движение играет далеко не последнюю роль в процессе прецессии и

помогает выровнять, казалось бы, окончательно завалившийся на бок

волчок. Но это – частные примеры единого целого. Абстрагируйтесь

немного и представьте себе, что постоянно невидимо для вас само-

движется все и, естественно, вступает в различные взаимосвязи на

волновом уровне. Вы, пульсируя, взаимодействуете с этой книгой и

со стулом, на котором сидите. Точно таким же образом взаимодей-

ствуете с пространством, с убранством комнаты. Выйдете на улицу

– и область вашего соприкосновения с внешним миром увеличится

в разы. Поставьте себя на место любого предмета, и картина будет

точно такой же. Каждую самую маленькую толику секунды люди

и мир вокруг нас посылают в окружающую среду миллиарды волн,

которые неустанно переплетаются друг с другом. Главное значение

подобных стычек – притягивание или отталкивание тел.

Для понимания механизма притяжения или отталкивания тел

важно осознать, что оба процесса не происходят в пустом про-

странстве. Вещественное пространство образуется пульсирующи-

ми эфирными телами любого калибра и размера – от отдельных

элементарных частиц до громоздких звезд, в миллионы раз пре-

восходящих наше солнце по массе. Все эти образования так или

иначе взаимодействуют друг с другом. Однако сила посылаемого

ими сигнала разная. И поэтому тела разных масштабов редко улав-

ливают волны, исходящие от более мелких или, наоборот, более

крупных тел. Взаимодействия волн возможны только в нейтраль-

ной зоне того или иного объекта. Для Земли, например, нейтраль-

ной зоной принято считать ее гравиполе. Только не путайте с ат-

мосферным слоем. Границы земного гравиполя гораздо шире и

находятся на расстоянии почти полутора миллионов километров

от планеты. Поэтому Земля так охотно взаимодействует с Луной,

но абсолютно не отдает себе отчета, как дела у Плутона. Так про-

исходит, когда в рассматриваемом пространстве сразу несколько

тел. Однако когда тело лишь одно, оно не перестает пульсировать,

но взаимодействует только с пространством, периодически то сжи-

мая, то разряжая окружающую среду. При взаимодействии тела не-

устанно переплетаются друг с другом. Главное значение подобных

стычек – притягивание или отталкивание тел. При взаимодействии

с другим телом энергозатраты будут разделены между обоими

факторами. Собственно, именно такие волны, которыми постоян-

но обмениваются тела, физически выражаются как притягивание

или отталкивание. Сила же притяжения или отторжения зависит

от длины волн и их фаз. Конечно, подобное давление не прохо-

дит бесследно, и любое тело, участвующее в процессе, постоянно

деформируется.

Тела, как мы выяснили раньше, – сложные системные образова-

ния, обладающие богатым ассортиментом различных свойств, ко-

торые позволяют им взаимодействовать с другими телами. Но чаще

всего, а проще говоря, постоянно – с гравиполем. Причем это вза-

имодействие качественно изменяется в зависимости от положения

тела относительно Земли, например, находится ли наш предмет над

или ниже уровня моря.

В 1986 году в именитом научном журнале «Physical Review

Letters» появилась статья, в которой говорилось, что тела в ва-

кууме могут падать с различным ускорением. Полноправная сен-

сация, ведь сказанное в ней шло вразрез с теорией сэра Исаака

Ньютона. Статья базировалась на проведенных раннее сериях

экспериментов австралийского геофизика Ф. Стейси. Он в свое

время озаботился задачей оптимизации поиска полезных ископа-

емых и попутно решил измерить, а не изменяется ли гравитаци-

онная постоянная в глубоких шахтах. Конечно, все изменяется.

При опускании приборов на глубину они фиксируют постоянное

увеличение силы. Первые результаты так воодушевили учено-

го с Зеленого континента, что он не на шутку разошелся и на-

чал замерять гравитационную постоянную повсеместно, будь

то в скважине, во льдах Гренландии или на вершине телевизи-

онной башни в Северной Каролине. Впрочем, по каким-то из-

вестным лишь Стейси мотивам довести эксперименты до конца

и представить их на суд мирового научного сообщества ему так

и не удалось. А может, просто не захотелось. Как бы то ни было,

лавры и здесь достались совсем другому человеку – Эфраиму

Фишбаху, профессору из американского университета «University

of Perdew». Ученый собрал все эксперименты первопроходца во-

едино, добавил немного своего и резюмировал пухлую папку с

эмпирическими доказательствами своей правоты следующим

утверждением: в природе существует некая пятая сила, сила от-

талкивания. Она якобы действует в радиусе нескольких сот ме-

тров и примерно в два раза слабее гравитационного притяжения.

А ее величина определяется лишь общим барионным числом

Иными словами, это сила, которая зависит не от массы тела, а

от его вещественного содержания. Заявление американца вы-

Барионное число – характеристика частиц или системы частиц, отражающая установ-

ленный на опыте закон сохранения “тяжелых” частиц – барионов. Понятие введено для

объяснения стабильности протона.

звало живую дискуссию в научных кругах, и подтвердить или

опровергнуть существование такой силы вызвались многочис-

ленные физические группы. В тот самый момент произошел рас-

кол: часть экспериментов подтверждала правоту Фишбаха, дру-

гая часть – опровергала. В итоге на международном симпозиуме,

проходившем в Австралии в августе 1988 года, ученые к единому

мнению прийти не смогли. И решили повременить и продолжать

исследовать необычную ситуацию. Исследования проводятся до

сих пор (на момент написания книги), а считать ли пятую силу

реальностью или мифом – это вопрос личного вкуса. Проверить

наличие пятой силы пробовали даже на примере планеты Земля.

Но случайно наткнулись на совсем другой феномен. Так, не-

сколько ученых почти одновременно заявили, что радиус нашей

планеты меняется в зависимости от ее нахождения на траекто-

рии движения вокруг Солнца. Причем разница между радиусом в

афелии и перигелии, по некоторым подсчетам, доходила до умо-

помрачительных 400 километров. На резонный вопрос, почему

мы не ощущаем столь значимое сужение и расширение земли под

ногами и почему этот процесс остается незамеченным прибора-

ми, авторы цифр отвечали в весьма категоричной форме: процесс

сопровождается сжатием или расширением всего существующе-

го на планете, поэтому ни люди, ни приборы этого не чувствуют.

Другие наблюдатели были в разы скромнее и отчитывались не-

сколькими метрами. Именно такая разница в подсчетах и с виду

бескомпромиссная категоричность исследователей из первой

группы притормаживает процесс официального признания еже-

годного изменения параметров голубой планеты. Ну а сама пятая

сила получила негласный статус «пятого колеса».

Оставим спорные вопросы на откуп физиков старой закалки. И

займемся казусами, которые уже получили научное и практиче-

ское подтверждение. Уже не первое поколение геологов на досуге

ломает голову над тем, почему метр на высоте не равняется метру

у подножия горы. Не равняется даже когда мерят этот метр одной и

той же линейкой. Другое дело, что погрешности в измерениях на-

столько малы, что огорчить могут только студентов, бьющихся за

пять с плюсом на очередном экзамене. А вот на ход повседневной

жизни подобные искажения вряд ли могут повлиять. И все же факт

остается фактом. Схожие явления можно наблюдать практически

с любым предметом

. Деформация всегда происходит по следую-

щему правилу: чем выше напряженность, тем больше задейство-

ванное тело сжимается. И наоборот. Чем меньше напряженность,

тем больше заданное тело раздувается. Если вам сложно это по-

нять, постарайтесь опять представить себе пространство в виде

упругого матраца, и все тут же встанет на свои места. Изменение

геометрических параметров тела называется его гравитационной

деформацией. Она описывает и определяет количественную вели-

чину взаимоперехода потенциальной и кинетической энергий при

подъеме или спуске во внешнем гравиполе. И именно она отвечает

за свободное падение тел в эфире. Естественно, подобной дефор-

мации подвергается абсолютно все как в нашей галактике, так и в

других тоже. Другое дело, что так и не доказано, настолько ли уж

критична эта деформация. Впрочем, списывать этот эффект со сче-

тов и не брать его во внимание, по меньшей мере, недальновидно.

На этом месте хочу подчеркнуть, что на напряженность простран-

ства может влиять именно гравитационная постоянная, если рас-

сматривать статику. А в динамике эта величина отвечает за уско-

рение падающих тел. Двойственную трактовку, если помните, мы

изучали в параграфе о динамичной геометрии.

ТЕКТОНИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЗЕМЛИ

В начале XX века скромный сотрудник Марбургского универси-

тета Альфред Вегенер ударился в новое хобби. На досуге он скру-

пулезно изучал природные и геофизические аномалии, на которые

у профильных ученых почему-то не хватало времени. Господин

Вегенер пытался понять, каким образом одни и те же животные

умудрились обосноваться по разные стороны Мирового океана, не-

смотря на то что переплыть его совершенно очевидно никак не пред-

ставлялось возможным. Например, ему было не совсем ясно, как

сумчатые проживают и в Южной Америке, и в Австралии. Как так

получилось, что одна и та же разновидность улиток чувствует себя

как дома и в Скандинавии, и в Новой Англии. И даже если предпо-

ложить, что в переселении животных не обошлось без человеческой

помощи, то подобные нестыковки наблюдались и с природными ис-

Процесс немного схож по принципу действия с погружением под воду, когда наше тело и

внутренние органы начинает сдавливать вода.

копаемыми. Так, причиной головной боли Альфреда Вегенера были

обнаруженные в Шпицбергене залежи угольного пласта субтропи-

ческого происхождения.

Размышляя над этими очевидными парадоксами и не желая

смириться, что это не загадка, а данность, Вегенер выдвинул соб-

ственную теорию о строении нашей планеты. По мнению этого до-

тошного метеоролога, вся земная суша некогда была едина, такое

существование Вегенер назвал Пангеей, тогда все живые существа

могли вольно передвигаться по земле, а полезные ископаемые от-

кладываться где душе угодно. И лишь с течением времени конти-

ненты отплыли к месту своего нынешнего расположения. Теорию

немец хорошенько сдобрил различными фактами, логическими

связками и приправил хорошей порцией убедительных исследова-

ний и изложил ее в книге «Происхождение материков и океанов».

Она увидела свет в 1912 году и, несмотря на тяжелейшую полити-

ческую обстановку, была переведена на английский язык три года

спустя.

А по окончании Первой мировой войны в продаже появилось

уже дополненное, более подробное издание. В него, в частно-

сти, вошли идеи американского геолога-любителя и наследника

многомиллионного состояния Фрэнка Барсли. Он еще задолго до

Вегенера обратил внимание на то, что очертания материков очень

похожи и при желании могут быть подогнаны друг под дружку

наподобие пазла. Кроме того, именно он первым высказал предпо-

ложение, что горные хребты возникли в результате столкновения

материков. Правда, Барсли так и не смог правдоподобно и, главное,

научно объяснить свои мысли, и поэтому о его вкладе в развитие

тектоники сегодня никто уже и не помнит. И вот в 1920 году тео-

рия о дрейфе континентов шагнула в массы и немедленно вызвала

мощный резонанс. Народ соглашался, что континенты движутся

по всем направлениям, и в стороны, и вверх-вниз. Однако никакая

популярность не оправдывала новую теорию перед официальной

наукой. В те времена, надо сказать, господствовала теория «пече-

ного яблочка» австрийца Эдуарда Суэсса, согласно которой по-

сле Большого Взрыва раскаленная земля остывала по принципу

печеного яблока с пылу, с жару: медленно и плавно скукожива-

ясь, что и привело к появлению океанов, морей и горных хребтов.

Вот эта теория действительно не выдерживала никакой критики.

Например, уже знакомый нам Резерфорд убедительно доказал,

что все природные породы хранят слишком большой запас энер-

гии, чтобы вот так просто остынуть. Вдобавок уже в 1900 году

ученые поняли, что возраст различных горных систем разнится

зачастую в миллионы лет. А если бы Суэсс оказался прав, то горы

были бы примерно ровесниками. Теория Вегенера же на все эти

вопросы давала конкретные ответы. Да и для ученых было не се-

кретом, что время для новой теории давно настало. Но позволить

какому-то выскочке-богатею и простому предсказателю погоды

высмеять официальное учение было бы по меньшей мере безвкус-

но. Оборонялись вплоть до середины XX века. Чтобы объяснить

вам масштабы катастрофы умов, подумайте, что в 50-е годы в

свет вышла пухлая книга, главная цель которой – опорочить имя

Вегенера, а хвалебное предисловие к ней написал не кто иной, как

нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн.

Впрочем, Вегенер не был безукоризнен. Например, он настаи-

вал, что материки движутся со скоростью от полутора до двух ки-

лометров в год. Это, разумеется, не так, и тектонический процесс

происходит куда менее динамично. Сегодня доказано, что Папуа-

Новая Гвинея отдаляется от Новой Зеландии со скоростью роста

ногтей. То есть всего несколько метров за человеческую жизнь.

Поэтому серьезных изменений на карте мира мы с вами никогда не

увидим. Зато взгляните на глобус и подумайте, что запечатленная

на нем Земля была такой лишь толику одного процента существо-

вания нашей планеты. Кроме того, Вегенер так и не смог объяс-

нить, как именно континенты движутся.

Ответ нашелся у британского геолога Артура Холмса. Он

предположил, что радиоактивное разогревание могло вызвать

внутри Земли так называемые конвекционные течения. Это один

из многочисленных способов природных процессов, при котором

происходит передача тепла. Бытовым конвекционным течением

принято считать водяные отопительные батареи. Холмс выдви-

нул гипотезу, что эти течения были настолько мощными, что

смогли двигать массивные континенты по поверхности планеты.

Предположение было, как мы знаем сегодня, во многом справед-

ливо. Но даже оно никак не объясняло феномен исчезновения оса-

дочных пород. А иначе как феноменом в 50-60-е годы прошлого

века это явление назвать было невозможно.

Судите сами. Ежегодно в Мировой океан смывается около 500

миллионов тонн кальция. Помножьте эти цифры на время суще-

ствования Земли и окажетесь в весьма щекотливой ситуации.

Дело в том, что вы получите не менее 25 километров осадков. А

это означает, что дно океана сегодня должно было бы возвышать-

ся над его поверхностью. И даже если бы кальций обладал чудной

способностью растворяться, на дне океана ученые обнаружили

бы липкий слой. Но на дне океана ученые обнаружили горные

хребты, причем не локально, а вполне развитые горные масси-

вы. Более того, посередине атлантического хребта обнаружили

разлом земной коры шириной до 20 километров на всем своем

протяжении. Это открытие принадлежит британскому минероло-

гу Гарри Хессу, он же впоследствии доказал, что океаническая

кора систематически обновляется. Иными словами, когда кора до-

стигает некой границы – континента – она погружается вниз. А

вся планета, таким образом, представляет собой некую мозаику

из взаимосвязанных сегментов, взаимодействия и столкновения

которых во многом определяют динамику поверхности плане-

ты. Тогда же пришлось раз и навсегда распрощаться с теорией

о «дрейфе материков» – просто стало понятно, что плавают не

только они, но и вся земная кора. Отпираться от очевидности фак-

тов в какой-то момент у ученых больше не хватало сил, и идею о

подвижности нашей планеты наконец-то приняли. Хотя старые

идеи отмирают крайне мучительно, и вплоть до 80-х годов в мире

появлялись публикации, которые доказывали, что движение зем-

ной коры физически невозможно.

В 1968 году в журнале «Геофизические исследования» трое

американских сейсмологов впервые дали название мозаичным

фрагментам – плиты. В этом же номере они назвали новое на-

учное течение тектоникой плит. Имена прижились и использу-

ются по сей день. Сегодня мы знаем, что земная кора состоит

из 8-10 больших плит и порядка 20 плит поменьше. Некоторые

из них, большие, откровенно ленивы, другие, размером помень-

ше, весьма активны. Но практически ни одна из плит не соот-

носится по размеру и очертаниям с покоящимся на ней мате-

риком. Сейсмически активные районы – те, которые находят-

ся на краю плит, или те, которые максимально близки к нему.

Плиты непрерывно движутся, и это не дает им слиться в одно