Проблема укорочения сухожилий препятствует рас-
положению мощных мышц-разгибателей, а особен-
но сгибателей пальцев на предплечье. Эти мышцы,
назовем их внешние, должны располагаться в самой
кисти и, в свою очередь, превращаться во внутрен-
ние. Последствия вырисовываются катастрофиче-
ские, поскольку сила мышцы пропорциональна ее
объему. И тут достаточно представить массу сги-
бателей, расположенных в кисти (рис. 121), чтобы
понять ее абсолютную непригодность для функцио-
нирования, тогда как на рис. 120 представлена нор-
мальная кисть, способная захватить довольно объ-
емный предмет.
Контуры и размер руки будут совершенно изменены
(рис. 122): рука превратится в «руку-скалку» а, Ь,
объемную, громоздкую, которая потеряет практиче-
ски всю функциональную ценность, не говоря уже
об эстетике с, d!
Такая структура руки отразится на анатомической
перестройке всего организма в сторону увеличения
конечностей в целом (рис. 123). Центр тяжести
верхней конечности, обычно расположенный в об-
ласти локтя (синяя стрелка), при перестройке сме-
стится ближе к запястью (красная стрелка). Уве-
личение моментов силы при работе мышц верхней
конечности приведет к укреплению и увеличению
лопаточно-плечевого пояса, что, следовательно,
произойдет и с нижней конечностью. В результате
получится новый вид человека, который представ-
лен на комбинированной схеме, где левая сторона
иллюстрирует нормальное строение тела, а правая -
модифицированное, которое проистекает всего
лишь из замены запястного сустава энартрозом. Эта
модель далека от нормального человека (рис. 126)!
Изобретение CubRadius не представило практиче-
ского интереса. Тогда разложим эту кость на две
- cubitus (локтевая) и radius (лучевая). Так как же
расположить эти две кости (рис. 124)? Расположе-
ние их друг за другом а не практично, так как этот
промежуточный сустав кажется менее выносливым;
с ним невозможно приподнять пианино или тяжелый
рюкзак! Остается только параллельное расположе-
ние двух костей, но тут возникают две возможно-
сти: одна перед другой b или одна рядом с другой
с. Если лучевая кость расположена перед локтевой,
то сгибание локтя может быть ограниченным. Рас-
положение лучевой кости в плоскости локтевой ко-
сти представляется наиболее практичным, особенно
если она расположена кнаружи от локтевой кости;
но не кнутри, так как тут будет использовано преи-
мущество локтевого канала и последует изменение
направления оси руки.
Использование двух костей неоспоримо усложнит
работу локтевого сустава и запястья, образуя два
дополнительных сустава: верхний и нижний луче-
локтевые. Так же решатся и проблемы с сосудами
и нервами, они больше не будут скручены на про-
тяжении короткого участка. Но в первую очередь
это решение позволит расположить мощные мыш-
цы в пределах предплечья. Таким образом, внешние
мышцы соответствующего размера приблизят центр
тяжести к основанию верхней конечности. Внутрен-
ние мышцы, расположенные в кисти, станут осу-
ществлять только «уточняющие движения», будут
менее мощными и изящными. Большинство мышц,
прикрепленных к лучевой кости, будут поворачи-
ваться вместе с ней и не будут изменяться в длине.
Следовательно, больше не возникнет ненужных дви-
жений пальцев при работе запястья. Редкие мышцы-
сгибатели, прикрепленные к локтевой кости, под-
вергнутся к повороту по всей длине без эффекта
лишних движений.
Появление двух костей на среднем участке конечно-
стей произошло около 400 млн лет назад (рис. 125),
когда в эпоху среднего девона наш далекий предок,
безвестная кистеперая рыба Eusthenopteron вышла
из моря вследствие трансформации грудных плав-
ников и превратилась в четвероногое, похожее на
ящерицу или современного крокодила. Элементы
плавников последовательно перестраивались а-Ь-с;
непосредственно одна из костей превратилась в пле-
чевую h, две рядом расположенные части дали на-
чало локтевой и и лучевой г костям, следующие ко-
сти пястья дали начало пяти пальцам. С тех пор все
позвоночные, обитающие на суше, имеют две кости
предплечья и голени. И только с ходом времени у
высших позвоночных пронация-супинация стала
играть такую важную роль. И лишь у приматов и
человека (рис. 125) эта функция достигла наиболь-
шей эффективности.
146