Корконосенко С.Г. Основы журналистики

Подождите немного. Документ загружается.

потом, уже зрелым специалистом, переходить в штат «взрослой» газеты. Вновь

образованные молодежные издания ни в какой мере не могут рассматриваться

как продолжатели традиций своих предшественников. Они выработали особую,

искусственную псевдокультуру и закодированный язык общения,

отгораживающий юных читателей от иного мира, а не адаптирующий к нему.

Корреспондент «Общей газеты» получила задание «начитаться молодежной

прессы». «Мы идем в модном прикиде, никем не понятые, и нам все по фигу.

Девиз поколения такой... В этом меня старательно убеждали журналы для

молодых, и я чуть было не согласилась... А потом забросила их куда подальше

и с облегчением вздохнула», — делает вывод обозревательница, сама еще не

вышедшая из студенческого возраста.

Не приходится говорить и о процветании профсоюзной прессы,

«толстых» литературно-художественных журналов и другой

специализированной периодики, в становлении которой у нашей страны еще

совсем недавно были признанные во всем мире достижения. Следовательно, с

точки зрения специализации система отечественной журналистики далека от

совершенства и открыта для экспериментов и взвешенных инициатив.

Легитимность. Петербургский социолог А. Н. Алексеев предложил

классифицировать прессу с точки зрения ее отношений с законодательством и

наличия разрешения на издательскую деятельность. В нашей стране это было

особенно актуально до вступления в силу законодательства о печати, в

частности для рубежа 80-х и 90-х годов, когда власти были не в состоянии

контролировать и запрещать растущие как грибы оппозиционные газеты.

Регистрационный порядок учреждения средств информации, в отличие от

разрешительного, снимает остроту противостояния прессового андеграунда и

официальных властей. Почти все редакции стали действовать легитимно, то

есть пройдя регистрацию в государственных инстанциях. Однако по-прежнему

существует группа изданий, которые выходят в свет как квазилегитимные (не

запрещенные и не разрешенные законом) или даже нелегитимные (не имеющие

права на существование). К последним относятся те средства информации,

редакции которых занимают позицию непризнания властных структур — по

идейным или, гораздо чаще, экономическим причинам. В Польше, например,

некоторое время назад специальной проверкой было выявлено около 50

незарегистрированных теле- и радиостанций. Они скрывались от налогового

контроля и позволяли себе другие нарушения правовых норм. Подобные факты

встречаются и в России, они должны становиться поводом для преследования

по закону.

Действующий правовой режим дает критерии для точной характеристики

СМИ, легитимность которых заслуживает специального рассмотрения. Так, не

требуется регистрация следующих средств информации: учреждаемых

органами власти для издания официальных сообщений, нормативных и иных

актов; периодических изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров;

радио-и телепрограмм, распространяемых по кабельным сетям в пределах

одного учреждения или промышленного предприятия либо имеющих не более

десяти абонентов; аудио- и видеопрограмм, распространяемых в записи

тиражом не более десяти экземпляров. Поскольку существование таких СМИ

предусмотрено законодательством, их следует считать легитимными.

Неоднозначный случай — это СМИ, нарушающие действующее

законодательство. За целый ряд деяний предусмотрена ответственность

редакции в виде приостановления и прекращения ее деятельности или

распространения продукции, признания недействительным свидетельства о

регистрации, аннулирования лицензии (для телерадиовещателей) и др. К таким

деяниям относятся, например, злоупотребление свободой массовой

информации, нарушение порядка распространения тиража или лицензионных

условий, получение свидетельства о регистрации обманным путем и т.д.

Типичная картина: издание, заявленное как информационное, на практике

оказывается эротическим, для которого предусмотрены иной по размеру

регистрационный взнос, особый порядок распространения и дополнительный

потиражный сбор. Однако право решения о применении названных санкций

принадлежит суду или органам, выдающим лицензию. До принятия этого

решения издание или вещательная программа могут продолжать выходить в

свет, даже если они фактически оказались не в ладах с законом. В подобных

ситуациях их статус становится квазилегитимным.

Качественная и массовая пресса. Данное разделение прочно вошло в

оборот западных теоретиков и практиков журналистики. В отечественной

системе классификации оно только приживается. База для разграничения

прессы мнений (качественной, элитарной) и прессы новостей (массовой,

популярной) существует в самой практике редакций. В известном смысле это

результирующие характеристики, поскольку они вбирают в себя особенности

проблематики, аудитории, тиражирования, стиля, оформления изданий. Так, в

Европе пресса мнений обычно имеет сравнительно узкую аудиторию, а пресса

новостей — значительно более широкую. Сравним: в Англии тираж старейшей

качественной газеты «The Times» составляет около 370 тыс. экз., а массовой

«News of the World» — свыше 4,5 млн.

Качественной прессе свойственны аналитичность в подходе к событиям,

взвешенность оценок, спокойный тон публикаций и главное — надежность

фактов и мнений. Так, парижскую «Le Monde», в которой материалы проходят

тройной контроль на достоверность, университетские преподаватели и

студенты используют наряду с официально признанными учебниками.

Респектабельностью отличается и ее внешний вид, вплоть до того, что газета

избегает фотоиллюстраций, отдавая предпочтение текстовым комментариям.

Напротив, согласно американскому «Словарю языка средств массовой

информации США», популярная пресса — это печатные средства информации,

в особенности газеты, в которых больше развлечения, чем информации, и

которые предназначены менее образованной части населения; «желтая*

журналистика — это источник сенсационных, часто неточных, неприличных

или вульгарных материалов, которые сочетаются с грубыми заголовками и

иллюстрациями. Обилие изобразительных материалов «картинок» — стойкий

признак их дизайна.

Облегченную, досуговую прессу именуют еще бульварной причем

вкладывая в это обозначение негативный оттенок смысла' уравнивая ее с

«желтыми» изданиями. На самом деле не стоило бы обеднять палитру массовой

печати, лучше в теории и редакционной практике учитывать ее реальное

многообразие. Слово «бульварный» в российской культурной традиции

понимается как рассчитанный на обывательские, мещанские вкусы

(бульварный роман). Тем самым в художественном творчестве

противопоставляются высокий и низкий стили. Однако они благополучно

уживаются друг с другом — арии из великих опер соседствуют с

кафешантанными куплетами. Причина состоит в том, что «зрительный зал»

испытывает потребность и в высоком искусстве, и в незатейливом развлечении,

вплоть до балагана. В последние годы на российском телевидении (следом за

мировым) прочные позиции заняли развлекательные передачи. Подобным

образом и в печатной журналистике следует признать нормальным явлением

существование развлекательной периодики и использовать это слово для

обозначения определенного типа прессы (если уж очень не нравится слово

«бульварная»). Всевозможные занимательные истории, конкурсы, веселые

приключения, полезные советы — в публикации и чтении на досуге подобных

материалов нет ничего противного человеческой природе или угрожающего

«высокой» журналистике. Проблемы появляются тогда, когда бездумное

развлекательство, да еще и выполненное в вульгарной манере, начинает

вытеснять интеллектуальную и гражданственную прессу, когда стираются

отчетливые грани между ними.

Неверно было бы думать, что популярная, массовая пресса делается на

низком профессиональном уровне, в отличие от качественной. Только

стандарты мастерства здесь не те, что в солидных изданиях. Они определяются

умением корреспондентов и редакторов приковывать внимание аудитории,

руководствуясь знанием массовой психологии и специфики броской подачи

информации. С другой стороны, избранный редакцией тип качественного

издания совсем не обязательно приводит ее к успеху — здесь тоже все зависит

от уровня квалификации сотрудников.

Тем не менее наивысший авторитет в мировой журналистике завоевали

именно качественные СМИ. В конце 90-х годов по результатам опроса

специалистов из 50 стран выстроился список лучших изданий (по существу, это

рейтинг достижений мировой прессы в XX в.): «Financial Times»

(Великобритания), «New York Times» (США), «Frankfurter Allgemeine Zeitung»

(Германия), «Wall Street Journal» (США) и т.д. В перечне нет ни одной

массовой газеты, не говоря уже о «желтой». Очевидно, что международное

сообщество отдает приоритет надежности и аналитичности, а не внешней

привлекательности информации. Примечательно и то, что в списке

преобладают представители деловой прессы — печати, освещающей солидный

бизнес и предназначенной для него. Деловая пресса принципиально не может

вводить своих партнеров в заблуждение, публикуя непроверенные и

бесполезные сведения.

Российские журналисты могли бы обратиться не только к зарубежному

опыту, но и к истории национальной прессы. В воспоминаниях легендарного

репортера В. Гиляровского приводится немало фактов разделения

дореволюционной печати на солидную и бульварную. Например, в связи с

газетой «Русские ведомости» он вспоминал: «Наша профессорская газета, —

называла ее либеральная интеллигенция... Газета имела своего определенного

читателя. Коренная Москва, любившая легкое чтение и уголовную хронику, не

читала ее».

Поразительным образом повторяется судьба «легкого чтения». Оно

вернулось в массовый оборот, в частности, в форме бесплатных изданий.

Историки считают предтечей нынешней бесплатной прессы знаменитую

«Газету-копейку», выходившую в начале века в крупных городах России.

Наблюдатели описывали типичного рабочего, который нес с собой на завод

обед и сверхдешевую газетку, прочитываемую на ходу. К пятилетнему юбилею

петербургской «Копейки» ее тираж достиг немыслимой по тем временам

цифры — 250 тыс. Вообще же явное разделение печати на две группы — для

образованных верхов общества и для массовой публики — совершилось с

переходом России к капиталистической фазе своего развития, в 1860-х годах.

Тогда начала выходить первая бульварная газета «Петербургский листок»,

номера которой открывались информационными подборками, а не

громоздкими статьями, как в солидных изданиях. Чуть позже увидела свет

«Петербургская газета», в Москве монополистом на рынке «народного» чтения

стал «Московский листок», сосредоточившийся на бытовых сторонах жизни и

освещавший их в легком репортажном стиле. Эти и им подобные издания

быстро стали доходными предприятиями, живущими за счет притока рекламы,

а их владельцы составили себе крупные состояния

Крупнейшее в современной северной столице бесплатное издание

«Асток-пресс» встретило свое пятилетие с тиражом 500 тыс. Бесчисленные

пассажиры утреннего метро притормаживают у ручников-раздатчиков, чтобы

развернуть на эскалаторе страницы, напичканные предложениями покупать

дубленки или кассовые аппараты. Традиционная пресса огромной части

населения не по карману. На станциях метрополитена и прилежащих

территориях расходятся и другие массовые издания: «Привет, Петербург» (300

тыс.), «Метро» (200 тыс.), «Народный ресурс» (500 тыс.) и т.д. На тотальный

охват населения рассчитана и доставка по месту жительства (обычно с

помощью собственных разносчиков) газет «Экстра-Балт» (1100 тыс.), «Центр-

плюс» (1500 тыс.), «Для каждого дома» (250 тыс.), «Утро Петербурга» (150

тыс.) и т.д. Для сравнения: тиражи ведущих платных газет исчисляются всего

лишь десятками тысяч. Бесплатная периодика превращается в главного, если не

монопольного властителя вкусов массовой публики. В экономическом плане ее

козырная карта — это привлекательность для рекламодателей огромных по

нынешним временам тиражей. Не приходится удивляться, почему расценки на

рекламу у массовых бесплатных газет превышают тарифы большинства других

региональных изданий в два, в три раза и более.

Сазонов Е. «Желтая» пресса дореволюционной России//Журналистика в 2000 году: реалии и

прогнозы развития. Ч. lV/Отв. ред. Я. Н. Засурский. М., 2001. С. 36—37.

Качественный состав бесплатных изданий, конечно, не исчерпывается

рекламными «копейками». Здесь и целевая пресса для деловых людей, которая

расходится на выставках, презентациях, в салонах и магазинах, и политико-

агитационные издания, расцвет которых обычно приходится на выборы, и

информационная продукция различного рода сообществ и ассоциаций и т.д. Но

существенно, что издателями, как правило, движут не стремление дать

аудитории объективную картину мира, а какие-то иные, корпоративные

интересы.

Оценивая в целом ситуацию в российской журналистике, зарубежные и

отечественные эксперты отмечают, что она оказалась слабо подготовленной к

делению периодики на качественную и популярную. Чрезмерной политизацией

и «желтизной» страдают не только новые органы печати, но и ведущие

всероссийские газеты, имевшие прежде репутацию солидных. Из-за нечеткости

профессиональных ориентиров стремление работать «как на Западе»

оборачивается рождением таких изданий, которые лишены четких

типологических признаков и выпускаются на «промежуточном» уровне

квалификации. Впрочем, в последнее время специалисты начали использовать

понятие смешанного типа периодики как специфического для нашей страны.

Имеется в виду, что в одном издании сочетаются и полезная, развивающая

аудиторию информация, и развлекательные компоненты содержания, в том

числе выполненные в игровой форме. Будущее покажет, насколько

жизнеспособен и перспективен такой синтез. Пока что относительно больший

успех выпал на долю откровенно развлекательной печати и вещательных

программ. Как показывают наблюдения за рынком сбыта продукции СМИ и

опросы населения, досуговая журналистика, предназначенная, условно говоря,

для чтения в метро и электричке, ощутимо теснит солидную прессу мнений,

поглощая львиную долю аудиторных симпатий. Нетрудно увидеть здесь

параллели и с конъюнктурой информационного рынка за рубежом, и с нашим

собственным историческим опытом.

Издательские характеристики. Имеется в виду весь комплекс сведений

о периодичности выхода, тираже и распространенности, формате, объеме

издания или программы. Это отнюдь не формальные атрибуты. Например,

периодичность «заказывает» определенную меру оперативности информации.

Различают ежедневные издания (четыре раза в неделю и чаще), выходящие два-

три раза в неделю, еженедельные, декадные, помесячные, ежеквартальные и

тому подобные органы печати, а также не имеющие регулярной периодичности.

Издания, выходящие в свет реже одного раза в год, не относятся к периодике.

Формат обозначается стандартными параметрами. В вещательной

журналистике этим словом обычно обозначается целостная модель программы

или канала (например, музыкальный или информационно-музыкальный

формат). Для прессы установлены стандартные размеры страниц: А2 (или

«большой формат», как у «Известий» или «Советской России»), A3 (или

«половинный формат», как у «Российских вестей» и преобладающей части

районных и городских газет) и А4 (хорошо знакомый студентам размер бумаги

для принтеров, которые используются в производстве малотиражных газет).

Названные параметры обязаны своим происхождением размерам типографской

бумаги, на которые настроены печатные машины. Форматы газет кратны по

отношению к бумаге и друг к другу. Так, если А2 выражается соотношением

600 х 420 мм (высота и ширина листа), то A3 ровно вдвое меньше: 420 х 300.

Конечно, при желании можно задать другие, произвольные параметры, но

отклонение от стандартной наладки техники чревато материальными потерями.

С появлением возможности печатания тиража на зарубежной технике в

издательское дело пришли и новые форматы. Особенно быстро завоевывает

популярность таблоид — он чуть меньше привычного A3. Табло ид ный

формат можно встретить в еженедельниках газетного типа, новых тонких

журналах, а также в газетах, генетически связанных со своими западными

прообразами (например, в газете «Деловой Петербург», основанной шведским

издательским концерном «Bonnier» по образцу других его изданий).

В стандартных единицах измеряются и объемы передаваемой

информации. На радио и телевидении это, естественно, хронометраж

(«получасовая передача», «пятиминутка новостей» и т.п.). В прессе для

указания объема приводят количество полос (а не страниц, как говорят далекие

от журналистики люди): четырехполосное, восьмиполосное издание и т.д.

Более точные данные получаются, когда тексты измеряют в условных

единицах, именуемых печатными листами или, близко по значению,

авторскими листами и учетно-издательскими листами. В данном случае лист

равен приблизительно 40 тыс. знаков. Если соблюдать правила машинописи (а

это один из элементов культуры труда), то на странице текста поместится 1700-

1800 знаков. Лист составляет 22-24 машинописные страницы. При формате А2

газетная полоса составляет 1/4 долю печатного листа, A3 — 1/8 и т.д. Свободно

владея этими инструментами счета, несложно бывает соотнести между собой

по объему издания различных форматов.

Особое значение имеет техника производства журналистской

продукции. Прогресс в этой области ощутимо увеличил разнообразие способов

передачи текстов. Бумага перестала быть единственно возможным носителем

печатного слова. Например, в Венесуэле издателям дешевле обходится

пластмассовая основа для печати, другие новаторы в погоне за читателями

используют нестандартные красители и даже ароматизаторы листа. Известна

анекдотическая история про газету «Бифштекс», которую издатель пропитывал

запахом, соответствующим названию. Ее первыми «потребителями»

оказывались домашние собаки, опережавшие своих хозяев. Возникают

пограничные формы передачи информации, сочетающие в себе черты печатной

прессы и эфирной журналистики. В 1980-е годы во Франции, Венгрии и других

странах была внедрена в практику техника видеографии (телетекст), которая

ныне получила широкое применение. Апробирована изобретенная в России

система передачи радиотекста, благодаря которой по проводам передается

чрезвычайно концентрированная информация в огромных объемах. Все эти

нововведения пополняют набор типологических признаков в журналистике.

Будущее мировой и отечественной систем коммуникации напрямую зависит от

ее технического обеспечения и в особенности от совершенствования линий

связи.

Система СМИ. Разнообразные в типологическом отношении средства

информации в совокупности образуют целостную систему журналистики. В

структурном плане ее представляют три группы средств информации:

* печатная пресса — газеты, журналы, еженедельники (газетного и

журнального типов), дайджесты, бюллетени, повременные календари;

* аудиовизуальные СМИ — радио, телевидение (эфирное и кабельное),

документальное кино, видеовещание; особую, промежуточную подгруппу

образует телетекст;

* информационные службы — телеграфные агентства, рекламные бюро,

пресс-службы, агентства по связям с общественностью, профессиональные

журналистские клубы и ассоциации.

При характеристике структуры обычно возникает вопрос о том, к какой

группе отнести Интернет. В современной практике невозможно игнорировать

ни так называемые электронные версии бумажных изданий, ни автономные

сетевые газеты и журналы, ни доступные для каждого отдельного пользователя,

без посредничества редакции, банки данных. Часть специалистов считает эти

обстоятельства достаточными для того, чтобы безоговорочно причислить

кибержурналистику к системе СМИ. Другие столь же категорически выступают

против. По всей видимости, на рубеже столетий культура еще не накопила

достаточно материала для четкого определения отношения к Интернету. Пока

что приходится принимать во внимание его реальное двойственное положение.

Во-первых, ни в России, ни в других государствах он законодательно не

относится к системе СМИ (и не может быть отнесен по общепринятым

критериям). Во-вторых, выражения «электронная версия» или «сетевая газета»

передают всего лишь форму трансляции материалов, но не изменение характера

общения через посредство компьютера. Здесь точнее подошло бы слово

«телекоммуникация» (общение на расстоянии), поскольку суть новаций

заключается в преодолении дистанции между всеми сторонами

информационного обмена. В таком случае не происходит никаких революций, а

только резко усовершенствуется существующий комплекс средств

дистанционного общения (телевидение, телефон и др.). В-третьих, есть веские

основания у тех, кто рассматривает Интернет и прочие сети как среду,

пространство, открытое для использования всеми желающими, включая

журналистские редакции, но не как отдельные СМИ с собственной природой.

Каждая группа СМИ занимает особое место в едином их комплексе,

равно как у каждой есть преимущества и слабости. Специфика печати,

выражающей свое содержание через письменное слово и относительно скупые

изобразительные средства, заключена прежде всего в большей, чем на радио и

телевидении, аналитичности текстов. Сам процесс чтения (декодирования

условных печатных знаков) предполагает высокую степень абстрактности

мышления, активную работу воображения, интеллектуальное напряжение. В

результате более тесным становится взаимодействие автора и читателя. Кроме

того, авторитет прессы подкрепляет многовековая культура письменной речи,

заложенная в «генотип» массовых коммуникаций. Наконец, газетно-

журнальные тексты удобны как хранилище информации: к ним можно

вернуться для подробного изучения, они компактны, легко поддаются

копированию и т.п. Правда, современная записывающая техника позволяет

накапливать и аудиовизуальные программы, но в целом эфирная информация

имеет более короткий жизненный цикл.

Не случайно на фоне усиливающейся экспансии телевидения и

компьютерной коммуникации в мире возникло беспокойство о сохранении

письменной журналистики в культурном обороте человечества. Практически на

всей планете стали неуклонно снижаться тиражи газет, что естественным

образом совпало с утратой интереса к традиционной книге. Форсированный

переход к так называемой экранной культуре отнюдь не приветствуется

авторитетными международными организациями. Многие из них, включая

ЮНЕСКО, разработали специальные программы, направленные против этих

тенденций. Одна из них имеет целью привлечь детей к чтению газет, и

выполняется она в сотрудничестве с самими газетными редакциями. После

приблизительно десятилетнего спада, в конце 90-х годов положение прессы на

Европейском континенте стабилизировалось, а в ряде стран (в Австрии,

Италии, Испании, Португалии и др.) наметился рост тиражей ежедневных

изданий. К сожалению, Россия здесь не вошла в число лидеров:

при колоссальном количестве изданий (около 4,5 тыс.) их средние тиражи

крайне низки для многонаселенной державы и продолжают уменьшаться.

Основные преимущества радио связаны с его оперативностью,

доступностью для самых широких слоев населения и практически

безграничным распространением, а также с технической простотой и

дешевизной производственного процесса. Выразительные средства

радиожурналистики — живой голос, шумы, музыка — обладают высоким

потенциалом достоверности и образности в передаче реальных событий.

Все эти качества обеспечивают устойчивый спрос на продукцию

радиовещания. В течение последнего десятилетия оно не только не потеряло

аудиторию, но, напротив, энергично развивается в структурном и

профессионально-творческом отношении. С одной стороны, государственное

вещание лишилось прежней монополии на эфир: коммерческое и иное

негосударственное радио составляет ему ощутимую конкуренцию, частные

станции существуют практически в каждом малом городе страны. С другой

стороны, и в государственном, и в коммерческом секторах наметилась

тенденция к новой, «внутренней» монополизации. Так, ВГТРК стала ядром

гигантской системы общенационального масштаба, объединяющей в себе

каналы «Радио России», «Маяк», региональные компании и передающие

станции. В частном секторе подобных размеров достигли сетевые компании

«Европа плюс» и «Русское радио». По специализации выделяются

универсальные каналы, на волнах которых звучат информационные,

музыкальные, общественно-политические и иные передачи (например, «Радио

России» и «Эхо Москвы»), информационные, интересующие публику главным

образом как служба свежих новостей, перемежаемых музыкальными

программами (наиболее известна и с давних пор любима слушателями станция

«Маяк»), и музыкальные или информационно-музыкальные, на которых

выпуски новостей занимают второстепенное положение. Именно в этой

последней области вещания появилось особенно много новых станций — и

потому, что такая деятельность не требует сколько-нибудь значительных затрат

и большого штата сотрудников, и потому, что даже без репортерского

компонента концертные программы привлекают многочисленную аудиторию.

Примером может служить исключительный успех станций, передающих

музыку ретро, к тому же на русском языке: мелодичные старые шлягеры,

цыганские романсы, народные мелодии. Ни пресса, ни телевидение не дают

подобных примеров.

Телевидение сочетает в себе возможности радио, кино, фотографии,

живописи, театра и других предшествовавших ему средств общения и

творческой деятельности. Синтезируя изображение и звук, оно способно

добиваться почти полного жизнеподобия транслируемых картин, обеспечивать

совпадение по времени (симултанность) событий и зрительского наблюдения за

ними. Телевидение до предела облегчает аудитории восприятие информации, а

потому несет в себе просветительский, пропагандистский и манипулятивный

заряды колоссальной мощности.

Информационные службы обеспечивают деятельность других СМИ,

поставляя им готовые тексты и «сырой» фактический материал. Сами они, как

правило, не вступают в контакт с аудиторией, если не выпускают собственные

журналы или программы. Центральное место в этой группе занимают

информационные агентства (их еще называют агентствами новостей или

телеграфными агентствами). Своим происхождением они обязаны гениальной

идее, пришедшей в голову француза Шарля Гаваса в начале XIX в. Он первым

раскинул сеть своих представительств в различных местностях, стал продавать

газетам добытые ими факты и тем самым сэкономил редакциям расходы на

посылку корреспондентов в отдаленные географические точки. В дальнейшем

бизнес на агентской информации оказался необычайно прибыльным.

Наибольшим влиянием пользуются так называемые мировые

информационные агентства: «Associated Press» и «United Press International»

(США), «Agence France-Presse» (Франция), «Reuters» (Великобритания) и

ИТАР-ТАСС (Россия). Для иллюстрации: агентство «Associated Press»

представлено на рынке новостей большинства стран мира, причем даже в

европейских государствах доля его продукции достигает 80%

информационного производства. В пределах крупных районов земного шара

разворачивают свою деятельность региональные агентства. Далее по величине

идут национальные агентства, областные и городские, а также те, что

создаются при издательских и вещательных компаниях.

Предметом гордости как для российских профессионалов, так и для всей

нации служит то, что на одном уровне с мировыми гигантами в течение

десятилетий работает крупнейшая отечественная фабрика новостей. У ИТАР-

ТАСС было немало прямых и отдаленных предшественников. Первенцем

информационной службы в нашей стране явилось Российское телеграфное

агентство (1894), подконтрольное германскому агентству Вольфа. Затем

возникло Торгово-телеграфное агентство, а в 1904 г. — Санкт-Петербургское

телеграфное агентство, от которого современные тассовцы ведут свою

родословную. В связи с началом Первой мировой войны оно было

переименовано в Петроградское (ПТА) и под этим названием обрело все черты

крупного предприятия информационной отрасли. В 1918 г. на его базе ВЦИК

образовал государственное Российское телеграфное агентство (РОСТА),

хорошо памятное всем, кто изучал отечественную историю XX в. Наконец в

1925 г. РОСТА превратилось в Телеграфное агентство Советского Союза,

которое и вошло позднее в число мировых лидеров. Усилению ТАСС

способствовали и его роль официального рупора власти, и его положение

фактического монополиста в своей стране. Лишь в начале 60-х годов появилось

Агентство печати «Новости» (АПН), носившее статус негосударственного,

однако ни по объему продукции, ни по характеру деятельности оно не могло

составить конкуренцию ТАСС. После распада Советского Союза гигантское

предприятие обрело новое имя — Информационное телеграфное агентство

России, но не потеряло и известное всей планете прежнее название. Так удалось

сохранить приобретенные за многие годы деловые связи и рынки сбыта

информационного товара. Сегодня ИТАР-ТАСС работает на пяти континентах,

в России действуют его отделения и корреспондентские пункты во всех

региональных центрах. Чтобы нагляднее описать масштабы производства,

скажем, что в течение суток агентство готовит и предлагает потребителям

более 150 газетных полос текста.

Времена единообразия на российском рынке новостей давно миновали.

Упомянем хотя бы такие общенациональные компании, как Интерфакс, ИМА-

пресс, РИА «Новости» и др. Не только в столице, но и в крупнейших городах

страны действует сразу несколько подобных служб. О многопрофильности их

деятельности можно судить на примере агентства «Постфактум». Оно

располагает обширной сетью корреспондентов по всей России и в СНГ,

поддерживает деловые связи не только с отечественными и зарубежными

средствами информации, но и с органами государственной власти, банками,

промышленными фирмами и т.д. Подписчики имеют возможность получать

информацию в виде тематических сводок и вестников по вопросам экологии,

культуры, экономики, военного дела, авиации и космонавтики и т.д. Кроме

этого, агентство предлагает сервисные услуги: пользование базой данных, в

которой содержатся публикации сотен российских СМИ, ежедневные анонсы

событий предстоящего дня, непрерывно обновляемые подборки «горячих»

новостей.

Кроме агентств новостей стремительно расширяется сеть других

информационных служб: рекламных компаний, пресс-служб при

государственных, коммерческих, общественных, конфессиональных

организациях. Они поставляют редакциям СМ И деловые сведения, которые в

дальнейшем находят отражение в материалах печатной и эфирной

журналистики. Отдельно следует упомянуть клубы и ассоциации журналистов.

Они, конечно, не являются производителями информации, но способствуют

обмену и распространению важных сообщений, заключению контрактов и