Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности
Подождите немного. Документ загружается.
теорией' управления отнесены к сфере управления. Не смотря на ее важность, из-за
прямого влияния на
формирование ОБЩЕСТВЕННОГО сознания, здесь мы рассмотрим лишь важнейшие
направления ее развития.
В этой сфере приоритеты производства будут расставлены следующим образом: жилье и
связанное с ним
обустройство пространства; образование; здравоохранение и спорт.
Г) ЖИЛЬЕ. В русском национальном государстве в XXI веке будет осуществлен переход к
массовому строительству
индивидуальных русских домов с приусадебными участками, обеспечивающими семью
определенным набором
продуктов питания, и произойдет отказ от строительства нынешних городских квартир.
Русский дом - место, где под
одной крышей без стеснения живут 3-4 поколения, по крайней мере, одной ветви семьи.
Размер приусадебного
участка в зависимости от региона и места может быть 0.2-1 гектара. В каждом таком доме
должно быть средство
связи - Телефон и средство получения информации - телевизор. Для того, что бы эти
предложения не показались
фантазией целесообразно провести небольшие расчеты. В России на 1997 год имелось
около 70 млн. семей. Из них
только около 40 млн. семей желало переселиться в индивидуальные дома (остальные уже
имели или не желали
этого). Стоимость такого дома без спекуляции оценивалась 15-20 тыс. долларов США, а
весь объем1 строительства
без учета стоимости инфраструктуры оценивался в 600-800 млрд. долларов. Для
программы на 20 лет (одно
поколение людей) ежегодные затраты составляют всего 30-40 млрд. долларов. На таком,
промежутке времени, даже
среднеоплачиваемые люди имеют возможность погасить до 30% стоимости дома. Таким
образом затраты
государства на строительство жилья по этому варианту составит 20-30 млрд. дол.
ежегодно. Это составляло на 1997;
год менее 2.5% ВВП России. Следовательно такие планы не фантастика. Благодаря
развитию инфраструктуры уже в
начале XXI века ПОДАВЛЯЮЩЕЕГ БОЛЬШИНСТВО русского народа будет жить в
относительно небольших
населенных пунктах, сохраняя связь с природой. Однако даже при развитии
инфраструктуры потребуется решить
и проблему транспорта. Без этого будет невозможно современного человека разместить
вдали от центров культуры.
Отсюда становятся понятными требования по доступности населению различных
транспортных средств, о чем мы
говорили ранее. Таким образом, оно отнюдь не благое пожелание, а необходимость из-за
огромности территории
России и малой плотности населения. Только в этом случае удастся ликвидировать
демографический кризис
русского народа и частично возродить "традиционное общество". Жилищное хозяйство
городов, застроенных
многоэтажными домами, должно трансформироваться в ходе реконструкции и сноса
плотной застройки в жилища
для людей не желающих жить в индивидуальных домах или служебные помещения.
ОБРАЗОВАНИЕ. В России государственное образование всех уровней всегда было
бесплатным. Более того, для
исключения внешнего неравенства в благополучии семей, все обучающиеся имели
одинаковую форму одежды. Эта
система образования сохранялась в СССР и будет сохраняться в России XXI века. Если
возникают проблемы с
финансовым обеспечением народного образования, то это будет вызывать не переход к
платному образованию, а к
структурным изменениям внутри его (сокращение количество Вузов и элитных школ и т.
д. ). Вопросы, связанные с
содержательной частью образования рассмотрены в IV-й главе.
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И СПОРТ. Бесплатное здравоохранение - величайшее завоевание
русского человека должно
быть восстановлено в полном объеме и для русского национального государства это будет
важнейшей задачей в XXI
веке. Вместе с тем, вероятно, еще долго будет сохраняться и платное здравоохранение по
определенным
направлениям медицины. Занятие спортом должно стать важным элементом нормальной
жизни каждого русского
человека и профилактикой от многих заболеваний. Подробнее вопросы здравоохранения и
спорта рассмотрены в V-й
главе.
Основу экономической безопасности русского народа должны составлять три элемента:
национально
ориентированная сфера управления построенная на базе контролируемой государством
кредитно-финансовой
системе; обеспеченность сырьем, энергоносителями производственной сферы и
гарантированный минимум
производства продовольствия для сферы потребления.
Именно эти три элемента обеспечивают России независимое развитие экономики в
интересах русского народа и
иных народностей проживающих вместе с ним.
Многие положения, изложенные здесь, должны быть включены в конституцию и
закреплены законами. Прежде всего,
это касается: провозглашение многоукладное(tm) экономики, соотношение доходов
работников и служащих, пенсии и
льготы на кредитование жилищного строительства.
6.5. Внешнеполитическое обеспечение жизненного пространства
русского народа
В основе ВНЕШНЕЙ политики России должны лежать ДВА основополагающих
принципа.
1.Стремление к МИРНОМУ разрешению конфликтов ОГРАНИЧЕНО возможностью
ПРЕДАТЕЛЬСТВА интересов
русского народа. Мир любой ценой, Россия должна отвергать. Все мирные уступки
возможны только в определенных
пределах определяемых глобальными интересами русского народа. Хотя история
сохранила много примеров когда
представители "элиты" были склонны, в своих уступках, доходить до национального
предательства агитируя толпу
лозунгом "мир любой ценой". В последний раз это было характерно в период Балканских
войн конца XX века и
последней Кавказской войны 19.94-1996гг. При этом надо помнить, что конфликт
русского государства с
руководством любой страны часто не есть конфликт русского народа с народом этой
страны.
2.У России - русского народа ЕСТЬ ПОСТОЯННЫЕ ДРУЗЬЯ и БРАТЬЯ, но НЕТ
ПОСТОЯННЫХ СОЮЗНИКОВ. По
этой причине для русского народа интересы друзей и братьев по крови - его интересы, а
интересы союзников это
всегда их интересы. Поэтому их частичное совпадение с интересами русского народа в
данной конкретной
исторической обстановке и определяет союзнические отношения, но не более того.
Основной задачей внешней политики России должна стать задача ОБЕСПЕЧЕНИЯ
БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕННОГО
ПРОСТРАНСТВА РУС-, СКОРО НАРОДА и Российско-православной цивилизации. Это
должно достигаться ВНЕ
зависимости от МНЕНИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА. Внешняя политика России в
конце XX века - политика
предательств интересов русского народа, откровенного холуизма и заискивания перед
"биороботами" мировой
закулисы. Надо прекратить обманывать русский народ мифом о том, что "слабая
экономика предопределяет и
слабую внешнюю политику". Этот миф навязывается русскому народу биологической
проводящей средой мировой
закулисы. Великая держава, а таковой является Россия; не может иметь слабую политику:
Экономика это только
один из факторов определяющих силу государства. Остается еще огромное пространство,
боль^ ;шая численность
населения и превосходящая все страны мира ракетно-ядерная мощь, способная
уничтожить весь мир.
Поэтому русский народ вправе требовать от своего государства реальной внешней
политике направленной на
эффективное обеспечение его безопасности при любом экономическом положении.
Русское Национальное
государство - Великая Россия в XXI веке должна и/будет проводить активную внешнюю
политику опираясь в
начальный момент не сколько на экономическую, сколько на мощь ядерных, сил
сдерживания. Однако эта активность
будет направлена не вообще на ВСЕ МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО, а только на ту ее часть,
которая будет ей
необходима для СВОЕГО СОБСТВЕННОГО развития.
До 1991 года любые геополитические изменения в мире фактически решались в
треугольнике США - СССР - Китай.
В Нынешнем нарождающимся многополюсном мире, структура взаимоотношений
значительно усложнилась. Рухнули
существовавшие после Второй Мировой войны зоны господства этих трех держав
построенные на идеологических
принципах и нарождаются новые, построенные на принципах принадлежности к тем или
иным цивилизациям.
Процесс этот только начался в конце XX века и далек от завершения. Однако именно
наличие этого переходного
периода позволяет эффективно использовать несколько давно известных методов и
приемов достижения нужь ного
результата без прямого силового столкновения с противником: связка противника
другими проблемами (внутренними
или внешними); сильный покровитель - союзник. Связка противника другими проблемами
является наиболее часто
используемым. Война США во Вьетнаме, война СССР в Афганистане, Кавказская война в
России, последняя война
США на Балканах 1999г. и т.д. Все это примеры только второй половины XX века. Второй
метод поиска сильного
союзника очень широко используется слабыми государствами. Вся политическая жизнь
такой страны, как Турция
начиная с конца XVIII века, когда на Черноморские проливы стала претендовать Россия,
была построена на основе
постоянного поиска сильного союзника.
Россия в XXI веке будет использовать оба этих метода для достижения своих целей.
Наконец важнейшим фактором
достижения нужного результата является, и экономическое давление на вероятного
противника, о чем было сказано
выше Все это никак не противоречит общему стремлению России войти в Мировое
сообщество, но на равноправных
условиях, а не в качестве подчиненного мировой закулисы.
Наконец в современных условиях, Россия будет по иному нести бремя глобальных
проблем Все договора и союзы,
отвечающие национальным интересам русского народа и его друзьям будут
подтверждены, а иные денонсированы
по мере надобности Россия должна будет стремиться СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ СОЮЗЫ
отвечающие интересам
русского народа, Российско-православной цивилизации и ее друзей, а с другой стороны
она будет стремиться к
РАЗРУШЕНИЮ всех ПРОТИВНЫХ СОЮЗОВ.
НЕРУШИМОСТЬ ГРАНИЦ в Европе рухнула под объединенной Германией и
народившимися странами СНГ
признанными ООН, поэтому Россия в XXI веке будет претендовать уже на ИНЫЕ
ГРАНИЦЫ. Для всего мира Россия
должна быть ПРАВОПРИЕМНИЦЕЙ Российской Империи и частично СССР.
Для России в XXI веке значение договоров о НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО
ОРУЖИЯ и ЯДЕРНЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ потеряет свою актуальность в том случае, если слуги мировой закулисы
будут продолжать политику
скрытых угроз и шантажа (в том числе и экономического через МВФ) против России. Для
России в этом случае лучше
иметь много стран обладающих ядерным оружием и способных самостоятельно
ограничить силовые, амбиции
мировой закулисы и ее силового органа НАТО против них. Наиболее существенные
изменения пространства вновь,
как и всегда будут происходить в Европе и отчасти в Азии. При этом на Дальнем Востоке
положение останется
достаточно стабильным Соответственно действия России в Европе и Азии требуют
наибольшего политического
прикрытия, а проблемы Америки, Африки и Океании уходят на второй план.
Эффективность решения основных внешнеполитических задач будет полностью
зависеть от решения следующих
политических узлов современности:
1 .ГЕРМАНИЯ - ПОЛЬША - РОССИЯ.
2. БАЛКАНЫ.
3 РОССИЯ - АЗИЯ
4.РОССИЯ - США (НАТО)
Ниже будут рассмотрены только некоторые из приведенных здесь узлов.
Европа.
История Германии и России за последние 300 лет зафиксировала только 3 войны. Все эти
войны не отвечали
национальным устремлениям наших народов и были навязаны мировой закулисой, с
целью ослабления и
подчинения ей. Национальное возрождение немцев, как и русских возможно только в
рамках национальных
государств с сильной централизованной властью. Вырваться из под влияния мировой
закулисы - вот стратегическая
задача Германии и России.
Поэтому создание и укрепление СОЮЗА ГЕРМАНИИ С РОССИЕЙ в новых
исторических условиях - вот генеральное
направление развития наших народов. Технологические достижения Германии при
научном и сырьевом потенциале
России позволят этому союзу доминировать в мире. Наконец ядерный потенциал России
наряду с мощными
многоцелевыми силами этих стран гарантируют этому союзу то направление развития,
которое будет ему
необходимо.
Для создания такого союза Германия и Россия - две самые мощные державы в Европе
должны совершить взаимное
ПОКОЯНИЕ и окончательно установить ИСТОРИЧЕСКИЕ СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ И
ИНТЕРЕСОВ при безусловном
изменении границ. Прочность такого союза, наряду с политическими моментами, будет
обеспечиваться взаимными
экономическими интересами. У нас нет таких товаров, по которым у наших стран могут
возникнуть непримиримые
острые противоречия. В перспективе не Европа должна, а союз Германии и России со
всеми иными союзными
государствами должен иметь единое экономическое пространство от Атлантики до
Тихого океана и от Северных
морей до теплых вод Индийского океана - в этом крепость нашего союза.
В случае заключения такого союза Россия будет не заинтересована в сохранении за собой
Восточной Пруссии
(Калининградской области) и она не считает нынешние границы Польши справедливыми
по отношению к Германии.
Однако она может пойти на рассмотрение этих вопросов только в случае признания
Германией за Россией всех прав
на Прибалтику и Финляндию. Кроме того Германия должна навсегда отказаться от
претензии на прямую аннексию
любых территорий контролируемых Российско-православной цивилизацией, ведь
благодаря этому союзу она и так
получит доступ на них. В свою очередь Россия не будет озабочена усилением влияния
Германии в Центральной
Европе, и даже будет приветствовать воссоздание Великой Германий за счет объединения
Германии, Австрии,
Чехии и др. (вариант "торговля чужими территориями").
После заключения этого СОЮЗА фактически развалятся две структуры - ООН и НАТО, с
помощью которых
осуществлялся контроль и диктат над Германией и Россией. Это позволит ей
денонсировать все ограничительные
договоры по вопросам обороны и безопасности. Россия полагает возможным возрождение
мощных ВВС Германии с
соответствующим развитием авиапромышленности. Смешно даже думать, что Германия,
которая во время Второй
Мировой войны впервые показала образцы "Воздушно-наземной операции" в НАТО
развивала; в основном
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА. Создание в рамках СОЮЗА единой системы ПРО-ПВО
придаст больше уверенности многим
внешнеполитическим шагам России и Германии. Наконец Россия считает, что
возрождение ФЛОТА ОТКРЫТОГО
МОРЯ Германии является также первоочередной задачей СОЮЗА. Балтийское море
необходимо превратить в
главную базу союзного флота Германии и России.
Поскольку авиакосмическая промышленность Германии развита слабо, то разработку
новой авиационной и
космической техники на первых этапах сотрудничества можно возложить на Россию. Ее
серийное производство
можно организовать на заводах обеих стран. В дальнейшем нашем сотрудничестве можно
найти оптимальное
разделение труда и в этом сложном производстве. Пока видится, что первоначально
промышленность Германии
могла бы многое сделать в вопросах, систем управления летательных аппаратов и
некоторых систем вооружения.
Россия готова будет оказать всю необходимую помощь в строительстве кораблей всех
классов для флота Германии
и поставить комплектующие изделия всех классов. Сейчас Германия почти не производит
комплектующих для
боевых кораблей. Только производство дизельных двигателей является лучшим в мире.
Напомним, что до 1914 г.
именно с Германией у России были наиболее тесные связи в вопросах военного
кораблестроения.
В вопросах производства бронетанковой техники обе страны занимают ведущие позиций
в мире. Но и здесь можно
найти много полезного в части ее унификации (танковый дизель Германии лучший в
мире, а вооружение лучшее в
мире у танков России).
Создание этого СОЮЗА есть реализация идей О. Бисмарка, а он в отличие от всех других
был истинным НЕМЦЕМ и
дальновидным политиком, хотя много вредил России.
Однако все это произойдет не скоро, вероятно даже не в начале XXI века, хотя к этому
необходимо стремиться,
совершая хорошо продуманные шаги направленные не только на решение
государственных вопросов, но и на
национальное возрождение немцев, которые после 1945года имеют "элиту" заполненную
в основном биологической
проводящей средой. Только после возрождения немецкой "элиты" и прихода ее к власти в
Германии указанный выше
СОЮЗ станет реальностью. А пока надо понимать, что передача Восточной Пруссии
Германии приведет и к передаче
ей проблемы коридора в этот анклав. Нет сомнения, что рано или поздно, но проблема
коридора Германией будет
решена и при этом Польша лишится выхода к Балтийскому морю или возникнут
международные осложнения,
которые будут выгодны только России. Ведь Польша за помощью обратиться к США, а
они начнут давить на
Германию. Это давление может очень быстро разрушить НАТО и сблизить Россию и
Германию еще больше. Если
Польша обратиться за помощью к России, то тогда последняя может восстановить свое
влияние в ней до уровня
1914г. При этом Польша уже сама поможет России решить проблему Прибалтики,
Учитывая эти обстоятельства,
Польше будет выгоднее сразу предоставить коридор России или вместе с ней заставить
это сделать Литву. Так что
только заявление со стороны России о возможности возврата Германии Восточной
Пруссии может вызвать полезные
для России подвижки в Европе.
Польша всегда устойчиво существовала как государство только в тесной унии с
Россией или русскими
территориями. Деидеологизированное экономическое сотрудничество Польши и России
на равных отношениях
невозможно и быстро приведет к ПОЛНОЙ экономической зависимости ее от России.
Единая Европа это поле боя
для сильных наций - субъектов мирового развития, а удел небольших и слабых наций -
объектов мирового развития
быть дровами в огне этих сражений. Увы, польская нация - объект мирового
развития, так как она не овладела важнейшими видами деятельности в идеологии, науке,
культуре, промышленности
и просто в воспроизводстве народонаселения. Восточные и западные границы Польши не
совсем соответствуют ее
истинным историческим границам во времена Болеслава I Храброго. Гарантом
существующих границ выступал в
основном СССР, а новая Россия и Германия, по всей видимости не будут рассматривать
эти границы как
окончательные. Катализатором здесь может выступить процесс возвращения Восточной
Прус
сии Германии. По крови и духу русские и поляки братья, но из-за католицизма и
управляемости из Рима (а
фактически Рим только передаточное звено мировой закулисы), а не из внутреннего
национального центра поляки
враждебны русским, как фактические "биоробот" мировой закулисы. Из-за этой
раздвоенности вся неустойчивость
существования Польши как государства, и сложности прогнозирования будущих
отношений с Россией. Кроме того,
как и Россия, Польша заполнена биологической проводящей средой мировой закулисы.
Глобальная политическая перспектива Польши видится в ее вхождении в Российско-
православную цивилизацию
(УНИЯ с РОССИЕЙ в варианте СНГ), ибо только в этом случае возможно выживание
поляков как народности. Формы
этой УНИИ могут быть самые разнообразные - вплоть до образования внутри России
союзного государства - РЕЧЬ
ПОСПОЛИТАЯ. В любом варианте мы считаем, что это единое государство по
отношению к полякам должно
проводить не политику РУСИФИКАЦИИ, а активную ДЕКАТОЛИКИЗА-ЦИЮ, то есть
идеологическое развенчание
католицизма как религии находящейся под прямым управлением мировой закулисы и ее
слуг "биороботов".
Национальное движение в Польше должно быть направлено не на поддержание
мифической государственной
независимости, а на возрождение независимого от вредоносной идеологии польского
народа - народа восточных
славян - братского по крови и обычаям русскому народу:
Однако все это лишь планы долговременной политики, а пока в случае необходимости
можно использовать
традиционные "связки". Всегда возможно экономическое давление на Польшу за счет
сокращения поставок сырья
или повышения на него цен. В случае ее активизации в Прибалтике необходимо
"вспомнить" о слабой исторической
обоснованности ее границ с Германией и необходимости возвращения в состав новой
России Белостокского выступа
вместе с русской крепостью Осовец. Наконец Польшу можно эффективно использовать в
качестве союзника при
ликвидации Украины, позволив ей присоединить к себе Западную Украину (конечно при
последующем вхождении
Польши в Великую Россию и Западная Украина возвратиться).
Активности Финляндии должна противопоставляться пропагандой национальной
близости великорусов с финнами и
возбуждении в Швеции национальной гордости и претензий к Финляндии. В конце
концов, вероятно, настало время
активизировать великую нормандскую идею на Скандинавском полуострове во главе со
Швецией.
Братскую дружбу болгарского и русского народа не могут омрачить никакие правители
этих стран. В годы Мировых
войн, когда правители Болгарии бросили ее народ в горнило войны против России и ее
союзников, наши армии
фактически не воевали, друг с другом и узы братской дружбы не омрачены взаимными
обидами и кровью.
'Восстановление братской дружбы между Россией и Болгарией на государственном
уровне, неизбежно произойдет
после ухода с политической арены нынешних государственных руководителей - лакеев
истинных врагов СЛАВЯН.
На Балканах именно Болгария, вместе с братской Югославией преодолев искусственно
насаждаемую вражду
должны объединиться в ПРАВОСЛАВНЫЙ .СЛАВЯНСКИЙ СОЮЗ - важный элемент
Российско-православной
цивилизации направленный против вновь начавшейся экспансии ИСЛАМА в этот регион.
Этот союз будет скреплен
всей мощью России, которая в своей внешней политике от принципов интернационализма
перейдет к
национальным в широком толковании этого положения. То есть ВСЕГДА первостепенное
покровительство будет
оказываться тем странам, народы которых близки русским по крови. Православные
СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ на
Балканах имеют право на РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ исторического воссоединения. Все
православные сербы и
черногорцы в единое государство Югославия, а Болгария вместе с новой Югославией в
экономический и военно-
политический союз. Наконец все большее влияние в мире оказывает фактор религиозный.
В связи с этим
единение на Балканах по принципу единой веры - ПРАВОСЛАВИЯ позволил - бы
присоединить к этому союзу еще
два государства - Грецию и Румынию. Проблемы Греции в НАТО из-за Кипра (трения с
Турцией) так и не были
решены. Умелое политическое и экономическое маневрирование позволило бы создать на
Балканах СОЮЗ
государств: Югославия, Румыния, Болгария и Греция. Суммарная мощь этого союза уже
была бы достаточной для
нейтрализации любой экспансии в этот регион со стороны региональных сверхдержав и
исламских экспансий.
Азия.
На Южном направлении основная геополитическая проблема России будет лежать в
МУСУЛЬМАНСКОМ МИРЕ. Хотя
в России Ислам является второй после православия религией, но его влияние на политику
в ней будет обусловлено
в основном воздействиями из вне При этом главными странами с которыми России
придется иметь дело: Иран, Ирак,
Турция. Из них важнейшим государством для России будет безусловно Иран. В случае
установления союзных
отношений с Ираном и Ираком Россия получит прямой контроль над мировыми запасами
энергоресурсов.
Надо признать, что это не будет означать отказ России от арабского мира, Израиля и
проблем Ближнего востока Но
опыт активного участия России в делах этого региона показал, что скоординировать
действия арабских стран почти
невозможно, а отсутствие с ними общих границ резко усложняет взаимодействие.
Наконец значительное влияние на
многие страны арабского мира мировой закулисы снижает интерес к ним новой России в
XXI веке. Практически
только Палестина остается последовательным борцом с биологической ' проводящей
средой мировой закулисы и
она останется другом России в этом регионе. Что произойдет с ней после ухода Я.
Арафата пока прогнозировать
сложно? Все это и определяет смену главных направлений в политике России в этом
регионе с поворот к Ирану -
последовательному врагу мировой закулисы Именно Иран считают своим лидером и те
арабские страны, которые
продолжают открытую или тайную борьбу с мировой закулисой.
Если взять историю Ирана и Азербайджана, то можно увидеть, что это долго была одна и
та же страна и поэтому
экономическое движение через Азербайджан есть экономическое движение России через
Иран к Индийскому океану.
Это движение традиционное и в нем были как взаимные обиды, так и дружба. Задача
России в XXI веке погасить
обиды и развивать дружбу с Ираном на основе продажи ему высоких технологий и
наукоемких товаров. Иран
пережил одну из самых кровавых революций XX - го века. Сейчас, по мнению мировой
закулисы, он в руках
исламских фундаменталистов, которые установили там жесткий режим; напоминающий в
общих чертах режимы ХУ-
ХГХ веков в Персии. Но в действительности это далеко не так. Сейчас в Иране идет
формирование
НАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАКУЛИСЫ и национальной "элиты", опирающейся на каноны
ИСЛАМА. Поэтому для Ирана
главный враг - МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА и ее пособники: США, Израиль и вообще вся ее
биологическая проводящая
среда. По этой причине и Россия, управляемая в конце XX века мировой закулисой в
определенной степени
оказалась врагом для Ирана. Поэтому приход к власти национальной "элиты" в России в
XXI веке резко изменит и
отношение к ней Ирана. Кто знает, как далеко могут зайти эти взаимоотношения. Не
станет ли Россия в XXI веке
через Иран Центром-лидером и Мусульманской цивилизации? Ведь Россия всегда жила в
мире с исламом.
Наконец если признать, что Азербайджан есть часть Ирана, то кто мешает России
вернуться в Баку в любой
момент, ведь все договора, начиная с XVIII - века Ираном не отменены, а договора с
Ираном прямо позволяет ей при
необходимости ввести свои войска и на его территорию? Наконец в Закавказье
необходимо всегда проводить
правильную национальную политику, предоставляя каждой народности максимум
самостоятельности. Это легко
разрушит ошибочное представление об азербайджанцах, как наций.
По отношению к Афганистану и. Пакистану необходимо проводить политику
восстановления дружеских отношений с
целью обеспечения сухопутной связи с Индией. Однако добиться этого в начале XXI века
будет вероятно достаточно
сложно из-за непреодолимых пока противоречий по территориальным проблемам между
Индией и Пакистаном. Но
Россия должна выступить арбитром этих споров и любой ценой добиться там полного
урегулирования. Только
дружба между Индией и Пакистаном ослабить напряженность в Юго-восточном регионе и
давление ислама на
Среднюю Азию. Дружба России и Индии это огромный геополитический фактор
способный оказывать необходимое
влияние на Глобальный исторический процесс. С другой стороны временное давление на
Среднюю Азию талибов из
Афганистана можно оценивать, положительно учитывая опыт Дагестана. Но выпускать
развитие событий из своих