
Дата создания 28.01.2003 21:19:00 
D:\Work\Books\Lamben full.doc 
14.1.3. Возражения против формального планирования 
Несмотря на перечисленные достоинства процесса планирования, его оппоненты часто отмечают сле-
дующие недостатки этого процесса: неполнота информации, ненадежность прогнозов и излишняя жест-
кость, вносимая планом. 
Недостаточность информации 
В идеале аналитик должен  располагать всеми данными, относящимися к отрасли, тенденциям рынка, 
намерениям конкурентов, долям рынка, рождающимся технологическим новшествам и т.д. Очевидно, 
что, несмотря на значительный прогресс в сфере экономической информации, реальность часто далека 
от этого идеала. Тем не менее углубленное рассмотрение конкретных ситуаций часто обнаруживает, что 
главные проблемы связаны скорее с избытком данных и с поверхностным анализом имеющейся инфор-
мации. 
Например, удивительно наблюдать возмущение некоторых фирм внезапным ростом влияния энвирон-
ментализма, хотя эта проблема обсуждается уже не менее двадцати лет. Информация, следовательно, 
была вполне доступна, но многие фирмы просто игнорировали эту важную тенденцию. 
Наличие систем маркетинговой информации, слежения за конкуренцией и технологической средой со-
ставляет сегодня условие, критичное для успеха и даже для самого существования фирмы. Затраты на 
эти важные системы необходимы независимо от существования формального планирования. 
Тщетность прогнозирования 
Какой смысл имеют в турбулентной среде прогнозы и планы, если они будут опровергнуты будущими 
событиями?  Подобная позиция  свидетельствует  о  непонимании роли  прогнозирования.  которое  оши-
бочно отождествляется с прорицанием. Как показано в главе 7, предвидение -это не самоцель. а сцена-
рии, средство побудить к размышлению о том. что может произойти в среде и к каким последствиям для 
фирмы это приведет. Предвидение повышает нашу бдительность и, следовательно, нашу способность 
реагировать. Этот эффект достигается даже тогда, когда план не выполнен в связи с тем, что некоторые 
гипотезы, положенные в основу сценария, не материализовались. 
Жесткость плана 
План способствует  бюрократизации, очерчивает  границы деятельности, тогда как среда требует  быть 
«готовым ко всему». Это возражение более серьезно, но оно направлено скорее против авторитарного и 
формального понимания плана, а не самого принципа планирования. План, напротив, должен увеличи-
вать гибкость реакции благодаря быстрой интерпретации и наблюдаемых изменений на базе проведен-
ного  систематического анализа  возможных  ситуаций.  Естественно. план  должен  своевременно  пере-
сматриваться. 
Многочисленные исследования, проведенные как в Европе, так и в США (Haspeslagh, 1982; Hamermesch, 
1986; Caeldries and van Dierdonck, 1988), подтверждают широкое распространение стратегического пла-
нирования.