Ланда Р.Г. (отв. ред.) История Востока. В 6 т. Том 5. Восток в новейшее время : 1914-1945 гг
Подождите немного. Документ загружается.
В то же время японское правительство считало необходимым привлечь на свою сторону лидеров
национально-освободительного движения перспективой предоставления Индонезии независимости по
окончании войны на Тихом океане в рамках «сферы сопроцветания» под эгидой Японии. Нуждаясь в
местном аппарате для эффективного управления оккупированной страной, японская военная администрация
обратилась за помощью к Сукарно, М
.Хатта и некоторым другим лидерам националистов. После недолгих
колебаний Сукарно дал согласие (так же как и Хатта) и фактически стал центральной фигурой
индонезийского аппарата при японской администрации. Этот аппарат вынужден был выполнять все тре-
бования новой власти по максимальному использованию хозяйственного и людского потенциала Индонезии
в соответствии с военными потребностями
Японии в ходе боевых действий на Тихом океане. В то же время
ни на одном из этапов этот аппарат не пользовался полным доверием оккупантов, отдававших себе отчет в
том, что индонезийские лидеры никогда не откажутся от независимости как своей главной цели и их
сотрудничество с новыми властями является сугубо вынужденным.
В начале 1943 г. японцы создали Центр народных сил (Пусат тенага ракьят — Путера). Создавая Путера,
оккупанты видели в нем орудие управления и эксплуатации Индонезии, в то время как индонезийские
лидеры надеялись использовать эту организацию в качестве ядра для подготовки кадров, призванных
руководить страной после обретения независимости. Но Путера через год был распущен
и заменен Союзом
верности яванского народа, находившимся под еще более жестким контролем оккупационных властей. В то
же время японцы перестали связывать себя какими-либо конкретными обещаниями в отношении будущего
Индонезии. Премьер-министр Японии Тодзио, выступая в парламенте в начале 1943 г., говорил о
предоставлении в перспективе независимости Филиппинам и Бирме, но
не упомянул об Индонезии.
Соответственно развеивались иллюзии в отношении возможной роли Японии в Индонезии, уступая место
разочарованию. Боевые действия на Тихом океане лишили Индонезию рынка сбыта многих традиционных
товаров экспорта, которые Япония, в свою очередь, в условиях войны потребляла в малых количествах, —
сахар, чай, кофе, пальмовое масло. Сокращалось производство даже тех продовольственных культур, в
которых
нуждалась оккупационная армия. Поборы и реквизиции, как и мобилизации рабочей силы для
формирования вспомогательных трудовых батальонов, придававшихся оккупационной армии, вели к упадку
производства во всех отраслях индонезийской экономики. Часть мобили-
Глава 25. Индонезия: от возникновения оргатижинпиеи пичиип
зованных направлялась за пределы Индонезии, где они использовались на тяжелых, главным образом
строительных работах. Десятки тысяч индонезийцев погибли от непосильного труда и лишений.
Осенью 1943 г. японская администрация приступила к созданию Добровольческой армии защитников
родины (индонезийское сокращение — ПЕТА), численность которой к 1945 г. достигала 37 тыс. человек,
объединенных в 81 батальон. Однако принцип добровольности при формировании этой армии удавалось
выдерживать лишь в течение недолгого времени ввиду роста антияпонских настроений в Индонезии.
Батальоны ПЕТА оказались недостаточно надежными, и японское
командование так и не рискнуло
применить их в боевых действиях. Многие офицеры ПЕТА, получившие военное образование у японцев,
позже стали видными военачальниками в национальной армии независимой Индонезии.
Ужесточение — даже в сравнении с периодом голландского господства — эксплуатации населения,
катастрофическое падение жизненного уровня индонезийцев, жестокость и высокомерие оккупантов вели к
тому, что уже в 1943 г. начались открытые, чаще всего стихийные антияпонские выступления в городах и в
сельской местности. Неоднократно волнения вспыхивали в подразделениях ПЕТА, самым известным из
которых стало восстание
батальона ПЕТА в Блитаре на Восточной Яве в феврале 1945 г.
В подполье действовали многочисленные антияпонские группы, в состав которых входили многие члены
нелегальной Компартии Индонезии, в том числе будущий член Политбюро ЦК КПИ Амир Шарифуддин. С
подпольем были связаны и лидеры индонезийских социал-демократов, среди них Сутан Шарир. Деятели
подполья во многих случаях поддерживали тесные контакты с теми, кто сотрудничал с
японцами. Сукарно
спас от смерти А.Шарифудцина, когда его партия была разгромлена японцами, а сам он арестован. В
Индонезии отсутствовала отчетливо выраженная вражда между нелегалами и «коллаборационистами», а,
скорее, имело место некое негласное и невысказанное взаимопонимание и разделение функций в
предвидении грядущих изменений. При наличии коммунистического подполья видные в будущем
члены
компартии работали в созданных японцами организациях и учебных заведениях, а некоторые даже читали
лекции по теории марксизма. Примечательно, что в будущем при самых серьезных обострениях
политической борьбы в послевоенной Индонезии обвинения в сотрудничестве с оккупантами никогда не
фигурировали в межпартийной или межличностной полемике.
Японская администрация под влиянием перемен военной обстановки начала постепенно идти на некоторые
уступки сотрудничавшим с ней деятелям, тем самым укрепляя их авторитет среди соотечественников.
Однако эти уступки были сделаны бывшим колониальным чиновникам, которые традиционно были распо-
ложены к сотрудничеству с любой властью. В то же время, по мере того как военное
счастье отворачивалось
от японцев, чиновничество все откровеннее начало готовиться к возвращению старых хозяев.
В конце 1943 г. был создан Центральный консультативный комитет (он носил японское название Чуо
Санггиин), среди 43 членов которого было много известных националистов. Но этот орган был призван
лишь освятить своим авторите-
том японское господство. В ноябре 1943 г. японцы способствовали объединению всех основных исламских
организаций — «Мухаммадья», «Нахдатул Улама» и МИАИ в Консультативном совете мусульман
Индонезии (сокращенно— Ма-шуми). Но и эта попытка опереться на мусульман и использовать их для
усиления японского влияния в Индонезии оказалась несостоятельной: ислам был враждебен любому
иноземному влиянию.
Нараставшие успехи войск союзников в Европе и на тихоокеанском театре военных действий стали
отрицательно сказываться на престиже индонезийских деятелей, сотрудничавших с оккупационными
властями. Поэтому в сентябре 1944 г. премьер-министр Японии Коисо Куниаки заявил в парламенте, что
Индонезии будет предоставлена независимость. Было разрешено вывешивать красно-белые национальные
флаги и исполнять гимн «Великая
Индонезия». Но японские власти делали упор на то, что независимость
будет дана только после победы Японии в войне. И лишь И мая 1945 г. японское Министерство по делам
Великой Восточной Азии выступило с заявлением, что независимость всей территории бывшей
Нидерландской Индии будет предоставлена с 1 января 1946 г. Предполагалось, что Индонезия будет иметь
федеративное устройство и вступит в войну на стороне Японии.
Первого марта 1945 г. была создана Исследовательская комиссия по подготовке независимости Индонезии.
Ее члены были назначены японской администрацией по рекомендации Сукарно из числа наиболее
авторитетных национальных деятелей (в основном с Явы и Мадуры), а также представителей мусульман-
ской общины, китайского, арабского и евразийского этнических меньшинств. Аналогичная комиссия на
Суматре была сформирована только
в конце июля.
Первого июня 1945 г. Сукарно предложил на заседании комиссии свою концепцию идеологических основ
будущей независимости страны в виде пяти принципов, которым дал санскритское название «ланча сила»:
национализм, интернационализм, или гуманизм, демократия, или принцип консультаций, социальная
справедливость, вера в единого всевышнего Бога, или религиозность. Некоторая расплывчатость этих
принципов на том этапе была их
достоинством. Сукарно лучше многих понимал, что
поликонфессиональное, полиправовое и поликультурное население Индонезии невозможно с самого начала
ограничить более жесткими рамками. «Панча сила» не содержала идей, полностью неприемлемых с точки
зрения любой идеологии, религии или цивилизации, оставляя в то же время простор государственной власти
для ограничения любых убеждений. Сукарно призывал комиссию
не провозглашать будущую независимую
Индонезию исламским государством, делая акцент на веротерпимости. Однако на том этапе ему не удалось
провести свою точку зрения, и по настоянию исламистов комиссия высказалась за обязательность для
мусульман исполнять законы шариата.
10 июля комиссия приняла решение, что будущее государство будет республикой. Относительно ее
территории высказывались различные мнения — от включения в ее состав помимо Нидерландской Индии
всей Новой Гвинеи, Португальского Тимора, британских владений на Борнео и Малайи (Сукарно был среди
тех 39 членов комиссии, кто поддерживал эту идею) до предоставления отдельного права на
самоопределение
для Западной Новой Гвинеи ввиду того,
1 ЛОви /J). ПНООНеЗИЯ: от визникни&книп иреипиэтипписи nutf
что ее население в расовом отношении отличается от индонезийцев. Идея включения Малайи в состав
Индонезии имела немало сторонников и в национально-освободительном движении самой этой британской
колонии. Лишь меньшинство членов комиссии проголосовало за сохранение страны в прежних границах,
т.е. за тот вариант, который оказался жизнеспособным.
7 августа было объявлено о создании Комиссии по подготовке независимости Индонезии во главе с Сукарно
и М.Хаттой в качестве его заместителя. В состав комиссии вошли представители всех основных территорий
Индонезии, общественных, религиозных и других организаций. 8 августа Сукарно и М.Хатта вылетели в
Сайгон для встречи с главнокомандующим японскими войсками на
южном театре военных действий
маршалом Тераути, который распорядился, чтобы новая комиссия начала работу 18 августа. Однако
американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа) и вступление СССР в войну
против Японии 9 августа привели к тому, что события полностью вышли из-под контроля японского
правительства.
15 августа в Индонезию пришло первое, официально еще не подтвержденное сообщение о том, что Япония
капитулировала перед союзниками. В стране сложилась революционная ситуация. Индонезийские патриоты
на протяжении менее чем четырех лет были свидетелями падения двух чужеземных правящих режимов, и
это вселило в них веру в свои силы. Сыграла свою роль и
активная антизападная пропаганда,
проводившаяся в течение последних лет японцами, которые к тому же дали начальную и профессиональную
военную подготовку значительному числу индонезийцев. Вместе с тем была велика вероятность того, что с
приходом войск союзников на архипелаг возвратится голландская админ^стра-ция и возможности для
провозглашения независимости будут утрачены надолго. К тому
же командование союзнических войск
возложило на капитулировавшую японскую армию поддержание статус-кво в стране.
На совещании подпольных молодежных группировок 15 августа (после получения первого сообщения о
капитуляции Японии) было решено, что независимость должна быть провозглашена самим индонезийским
народом, а не получена в дар от японского правительства. Было решено также предложить Сукарно и
М.Хатте, чтобы именно они как наиболее авторитетные национальные лидеры выступили с этим актом
, —
еще одно доказательство того, что их сотрудничество с японцами не было «смертным грехом» даже в глазах
антияпонского подполья. Фактически в период оккупации популярность Сукарно и его соратников еще
более возросла, поскольку общественное мнение страны расценивало их не как прояпонских, а как
национальных деятелей, сумевших обмануть японцев и подготовить условия для завоевания Индонезией
независимости.
Но Сукарно и Хатта испытывали серьезные колебания в отношении идеи одностороннего провозглашения
независимости. Они понимали, конечно, что, выступив помимо или вопреки воле японской военной
администрации, они серьезно укрепили бы свои позиции в предвидении неизбежной конфронтации с союз-
никами, которые считали их коллаборационистами. В то же время они, видимо, не без основания
полагали,
что, даже располагая поддержкой индонезийских военных и полувоенных формирований, республиканцы не
смогут противостоять
часть и. страны востока в 1У14-1У4Э гг. лпапы развития
японским войскам, если те захотят всерьез отнестись к своим обязательствам перед союзниками.
Однако стихийные выступления городского населения, в особенности в столице, достигли такого накала,
что, не получив надлежащего руководства, они могли перерасти в кровопролитные столкновения с
японскими войсками, что побудило бы японцев более активно выполнять директиву союзников. Кроме того,
судя по всему, со стороны самого японского командования поступил некий сигнал о том, что
оно
постарается, насколько возможно, сохранять благожелательный нейтралитет. Во всяком случае, подготовка
к провозглашению независимости велась 16-го и в ночь на 17 августа в доме японского вице-адмирала
Маэда.
В 10 часов утра 17 августа 1945 г. Сукарно во дворе своего дома зачитал Декларацию независимости: «Мы,
индонезийская нация, настоящим провозглашаем независимость Индонезии. Вопросы, касающиеся
перехода власти, и другие будут решены тщательным образом и в кратчайший срок. Джакарта, 17 августа
1945 г. От имени индонезийской нации Сукарно, Хатта».
Глава 26
ФИЛИППИНЫ: СПЕЦИФИКА ДВИЖЕНИЯ К НЕЗАВИСИМОСТИ
Хронологически данный этап включает почти полностью американский колониальный период
филиппинской истории1 и, кроме того, годы японской оккупации (1942-1945). Главный вектор развития
страны при американцах определялся двумя процессами — американизацией и модернизацией
колониального общества.
Намерения американцев в отношении приобретенной колонии, как их весьма лапидарно сформулировал
первый американский генерал-губернатор Филиппин У.Тафт (1901-1904), сводившиеся к тому, чтобы из
«религиозно-средневекового общества» сделать общество, условно говоря, «современных политиков и юри-
стов», были в конце концов реализованы. Однако ответы филиппинского общества на вызовы
американизации и модернизации были
далеко не всегда адекватны устремлениям американцев — настолько
же, насколько противоречива была сама модель американской колониальной политики. Эта модель в своих
основных чертах была разработана американцами уже в первые два десятилетия XX в.
Известно, что американский колониализм по своей идеологии и практике был намного либеральнее
«классических» образцов колониальной политики старых европейских метрополий. Напомним, что в начале
XX в. вопрос об аннексии Филиппин вызвал внутри США резко негативную реакцию у значительной части
общества вплоть до возникновения антиимпериалистического движения (в том числе в конгрессовских,
политических, академических
кругах и т.д.). Оно несомненно оказывало воздействие на формирующуюся
идеологию молодого американского колониализма, усиливая ее либеральную составляющую. Принципы
колониальной политики были частью популярной в то время в США доктрины «американизма», которая, в
частности, предусматривала некую мессианскую, либерально-цивилизаторскую роль Америки в отношении
колониальных народов. На характер политики США на
Филиппинах не могла не влиять и та морально-
психологическая атмосфера, которая царила в филиппинском обществе после падения Республики 1898 г. и
поражения в филиппино-американской войне. Американцы сталкивались не только с широко
распространенными среди населения антиимпериалистическими настроениями, но и — в течение первого
1 По одному из условий Парижского мирного договора (декабрь 1898 г.), которым завершилась испано-
американская война 1898 г., Испания «уступила» США свою бывшую колонию в Азии. На Филиппинах же в
то время в результате победы антииспанской национальной революции 1896-1898 гг. была образована
первая независимая Филиппинская республика, отказавшаяся признать решение Парижского договора о ее
будущей
судьбе. Американцы смогли захватить Архипелаг, пройдя через филиппино-американскую войну
1899-1901 гг. С 1901 г.— аннексии Филиппин — здесь было введено колониальное правление США.
а1ктики a i уi -r—i ytj <ы. jmunei развития
полуторадесятилетия после аннексии— с незатихавшими вспышками вооруженной герильи. При этом
память о недавно утраченном суверенитете прочно удерживалась в массовом сознании филиппинцев,
символизируя незавершенность антиколониальной революции. Именно на этот психологический фактор
сделали ставку американцы, поместив в центр своей политики на Архипелаге обещание предоставить
независимость после этапа «обучения демократии» и «подготовки к самоуправлению
» под опекой США. В
итоге американцам удалось постепенно сбить волну радикализма среди населения, ликвидировать очаги
повстанчества и переломить общественное мнение в пользу США. Американцы учитывали культурно-
историческую и цивилизационную специфику Филиппин. До их появления на Архипелаге жители островов
в течение трех столетий (конец XVI— конец XIX в.) уже подвергались вестернизации в «испанском
варианте» (средневеково-религиозного типа, по словам У.Тафта) через массовое обращение населения в
католицизм (XVII в.) и связанную с ним культурную испанизацию, затронувшую, Однако, лишь верхушку
местного общества. В конце ХГХ в. в ней выделилась группа новых илюстрадос (исп. ilustrado —
просвещенный), интеллектуалов с хорошим европейским образованием (вне метрополии), знакомых с
западными политическими и
философскими идеями. Они представляли наиболее современную и
политизированную категорию филиппинской элиты. Поэтому американцы, приступив к реализации курса на
«обучение демократии», действовали не на пустом месте. В лице вестернизированных богатых илюстрадос,
обладавших пусть и небольшим опытом конституционно-государственного строительства (Республика 1898
г.), они получили прочную социально-политическую опору, в свою очередь обеспечив
этим филиппинским
интеллектуалам и националистам лидирующее положение в формирующихся политических структурах.
Американцы ввели в практику институты политических партий и выборов. Первые общенациональные
выборы в законодательную Филиппинскую ассамблею были проведены уже в 1907 г., тогда же была
образована Партия националистов (ПН). На нее стоит обратить внимание, поскольку в дальнейшем при
формальной многопартийности
она удерживала монополию в политике вплоть до получения страной
независимости (1946 г.). Уровень электорального участия филиппинцев при американцах был низок из-за
множества цензов и ограничений. Было очевидно, что закладывались основы элитарной политической
системы. Но важнее другое. Политика «обучения демократии» была адресована не только местной элите,
главной опоре режима, — американцам удалось действительно
расширить социальное поле для демократии.
Это делалось с помощью распространения на всех жителей колонии демократического законодательства,
введения унифицированной либеральной, доступной массовым слоям населения системы образования (сеть
государственных бесплатных начальных и средних школ, открытие современного государственного
Университета Филиппин (УФ), основанного на демократических принципах набора студентов и т.д.),
массового внедрения и
интенсивного обучения английскому языку, который быстро стал главным языком
общения в многонациональной и многоязычной стране (разумеется, в основном среди горожан). Процесс
американизации подразумевал ознакомление филиппинцев с демократической традицией США (как образец
для подражания), в бо-
1 лава Л>. Филиппины: специфика движения к независимости
577
лее же широком плане — приобщение их к системе американских социальных, культурных, духовных
ценностей, образу жизни. Одновременно проводившаяся филиппинизация была политикой создания
бюрократического аппарата, постепенно заполнявшегося целиком чиновниками-филиппинцами. В этом
вопросе американцы действовали намного смелее и либеральнее европейских держав. При генерал-
губернаторе Ф.Гаррисоне (1913-1921), проводившем курс демократической партии США на ускорение
подготовки филиппинцев к самоуправлению, число чиновников-филиппинцев в разных звеньях civil service
было увеличено с 71 до 96%. В целом же за 1913-1921 гг. число американцев в системе гражданской службы
сократилось с 2600 до 600, а количество филиппинцев соответственно возросло с 6300 до 13 200 человек. К
моменту получения независимости в 1946 г. филиппинцы-чиновники составляли 80% civil service, в то
время как, к
примеру, в бывших британских колониях (Индии, Малайе, Бирме) накануне провозглашения
независимости число чиновников гражданской службы из местных жителей не превышало в среднем 50%.
Вопрос о сроках предоставления независимости Филиппинам служил предметом разногласий между
республиканской и демократической партиями США. Первая придерживалась умеренно-консервативных
позиций: необходимо длительное время для перехода колонии к независимому существованию. Демократы,
напротив, старались форсировать этот процесс.
В современной американской литературе отмечается, что здесь не обошлось без влияния лоббировавших в
Конгрессе США за немедленную независимость Филиппин бывших участников антиимпериалистического
движения начала XX в. Просматривается и некий внешний аспект: тогдашний президент США от демо-
кратической партии В.Вильсон, будучи одним из авторов положения Версальского мирного договора 1919 г.
о самоопределении наций
, не мог не следовать либеральным принципам в собственной колонии. Во всяком
случае, Гаррисон, проводя политику широкой филиппинизации, действовал по прямым инструкциям
президента. Кульминацией президентства Вильсона было принятие в 1916 г. Закона о более автономном
управлении для Филиппинских островов (Закон Джонса). В его текст впервые официально было включено
обещание независимости, как только
в стране появятся условия для «стабильного правительства». По
Закону 1916 г. Филиппинскую ассамблею сменило выборное двухпалатное законодательное собрание—
Легислатура. Ее состав полностью выбирался из филиппинцев. Предусматривалось сформирование
кабинета при генерал-губернаторе из шести министров (с 1917 г. пять постов из шести были предоставлены
филиппинцам). Законодательная власть, хотя и находилась в руках филиппинцев, контролировалась
американцами. Право вето на любое решение Легислатуры оставалось за генерал-губернатором. Сами
американцы назвали Закон 1916г. «консервативным компромиссом» с местной элитой. И все же это была
реальная и весьма крупная уступка филиппинским националистам. Хотя со стороны ПН раздавалась резкая
критика в адрес Закона, скорее это была рассчитанная на популярность среди
рядовых филиппинцев
риторика. На самом деле на данном этапе лидерам филиппинского национализма было выгоднее
выторговывать новые уступки у американцев, не беря на себя никакой ответственности за судьбу стра-
19 — 4308
578
Часть П. Страны Востока в 1914-1945 гг. Этапы развития
ны и укрепляя собственные позиции. В 1918-1919 гг. ПН стала использовать парламентскую трибуну (ее
депутаты были в большинстве в обеих палатах) для широкой пропагандистской кампании за независимость,
и с 1919 г. почти ежегодно в Вашингтон отправлялись «миссии независимости» для дискуссий по этой
проблеме в Конгрессе США.
Политическая модернизация осуществлялась американцами при благоприятной для них экономической
ситуации; в период Первой мировой, войны из-за резкого повышения спроса на колониальную продукцию
на Филиппинах создались условия для экономического подъема, «военный бум» способствовал хозяй-
ственному освоению колонии американским капиталом. К примеру, общий объем частных американских
инвестиций к концу войны удвоился по
сравнению с предвоенными годами. Они направлялись
преимущественно в экспортно-импортную торговлю, банки, предприятия по переработке экспортного
сырья, создание современной инфраструктуры.
К последнему относилось интенсивное строительство железных и шоссейных дорог (по всей территории
Архипелага) и совершенствование каботажного судоходства. Основу экономического подъема на
Филиппинах в 20-х годах (до мирового кризиса 1929 г.) составляли отрасли, связанные с производством
сельскохозяйственной, экспортной продукции. Это три главные культуры — сахар, табак, продукты
кокосовой пальмы (в 20-е годы на их
долю приходилось 86% стоимости всего филиппинского экспорта).
Прямой результат «военного бума» — развитие предпринимательства, как американского, так и, что
особенно важно, филиппинского. В начале 20-х годов возникли тысячи мелких и средних предприятий по
первичной переработке сельскохозяйственного сырья, были выстроены также 17 крупных сахарных заводов
и 30 маслобойных. Таким образом, на первый взгляд американцы сделали
рывок в экономической
модернизации Филиппин не менее впечатляющий, чем в политике. И тем не менее социально-
экономическая сфера была наиболее уязвимой стороной в деятельности американцев, служила главным
показателем противоречивости всей модели американского колониализма.
Дело в том, что все вышеописанные инновации не затрагивали положения в аграрной экономике (а в ней
было занято до 80% самодеятельного населения, которое по переписи 1918 г. составляло 3900 тыс. человек).
Еще при испанцах провинции и острова были фактически поделены на сферы влияния между наиболее
богатыми и крупными землевладельческими кланами (семейства Лаурелей, Осменья, Родригесов
, Куэнка и
др.). Лендлордизм на Филиппинах как социальный институт всегда олицетворял традиционализм и
консерватизм, культивируя средневековые аграрные отношения, самые отсталые формы крестьянской арен-
ды, опираясь на архаичную систему патерналистских связей между помещиками и крестьянами.
Американцы не только не попытались осуществить преобразования, направленные на капитализацию
сельской экономики, но вполне сознательно поддерживали
и поощряли лендлордизм, заботясь о
стабильности колониального государства и лояльности действительно мощной землевладельческой элиты.
Возросший спрос в период войны на филиппинское сельскохозяйственное сырье и введение американцами
режима беспошлинной торговли на ряд экспорт-
. Филиппины: специфика движения к независимости
579
ных культур принесли баснословные прибыли опять же местным лендлордам, чьи хозяйства
специализировались на производстве экспортной продукции. Именно лендлордизм стал источником
формирования крупного национального капитала, который устремился в экспортную торговлю, банковскую
сферу и посреднические операции. Его «родовые» черты — связь с местной землевладельческой элитой и
привязанность к американскому рынку. Еще в 1908 г. У
.Тафт весьма проницательно заметил, что, сделав
своей опорой филиппинскую в основе своей землевладельческую элиту, США получат в результате не
демократию западного образца, а правление местных олигархов. Собственно, так оно и произошло после
1946 г., но в рассматриваемый период, когда верховная власть находилась в руках американцев, фасадный
характер создаваемой ими политической системы
, скрывавшей под демократической оболочкой традиции
местной политической социокультуры, был не столь заметен.
Активная либеральная деятельность Гаррисона была прервана с приходом к власти в США республиканской
администрации президента У.Гардинга, консерватора, сторонника ужесточения курса в отношении
Филиппин. Проводником этого курса стал республиканец генерал-губернатор Л.Вуд, отодвинувший вопрос
о предоставлении независимости колонии на неопределенно отдаленные сроки. Смена колониальной
администрации совпала с кризисом в ПН
. С момента ее основания до начала 20-х годов она возглавлялась
группировкой С.Осменьи из местного клана, контролировавшего Восточные Бисайи (острова в центральной
части Архипелага). Недовольство его диктаторским стилем поведения назревало и вне и внутри партии.
Вызов извне был брошен Демократической партией (ДП), придерживавшейся умеренно центристской
позиции. Но ДП была слишком
слаба, чтобы выдержать конфронтацию с ПН. Намного опасней для Осменьи
была оппозиция внутри партии. Ее возглавлял молодой амбициозный политик Мануэль Кесон (его сфера
влияния распространялась на Южный Лусон, где он несколько лет занимал пост губернатора провинции
Тайабас, впоследствии названной его именем). Губернаторская деятельность Л.Вуда, замешанная на
жестком прямолинейном консерватизме с
привкусом расизма, вызывавшая откровенную враждебность
филиппинцев, сослужила превосходную службу для осуществления личных планов Кесона. Его яростные
атаки на политику Л.Вуда, эмоционально окрашенная пропаганда независимости и одновременно резкая
критика в адрес Осменьи за оппортунизм и авторитаризм в руководстве ПН принесли Кесону огромную
популярность среди соотечественников, выдвинув его на первое место как политического лидера и идеолога
филиппинского национализма. В 1922 г. Кесон расколол ПН, выйдя из нее и уведя
с собой своих
последователей, образовав затем новую Партию коллективистов. На очередных выборах в Легислатуру
коллективисты одержали ошеломляющую победу над соперниками — ПН и ДП, возглавив обе палаты и
удерживая в них прочное большинство.
В 1924 г. они вновь объединились с националистами в партию под прежним названием ПН, но ее
бессменным лидером стал теперь Кесон, оттеснив Осменью на второй план. Феномен монопольного
политического верховенства Партии националистов во многом обеспечивался лидерством Кесона,
обладавшего сильной харизмой, привлекавшей к нему массовые слои населения, умело использовавше-
19*
580
Часть Н. Страны Востока в 1914-1945 гг. Этапы развития
го в пропаганде националистические лозунги, и в первую очередь требование независимости. Будучи
незаурядным политиком и дипломатом, Кесон добивался уступок от американцев, во многих случаях шел на
резкое обострение отношений с колониальной администрацией, при этом был известен своим
проамериканизмом, пользовался неоспоримым авторитетом в США и в то же время прочно удерживал
первенство
по популярности среди своих соотечественников.
Связанная с развитием капитализма урбанизация, увеличившая численность и усложнившая структуру
городского населения, влияла на расширение политического спектра. В 20-х годах происходило
формирование партий,1 профсоюзов, общественных организаций и объединений (в составе которых
преобладали выходцы из новых категорий горожан — служащие, наемные рабочие, мелкие и средние
предприниматели, лица свободных профессий и т.п.), оппозиционных
олицетворявшемуся Партией
националистов политическому истеблишменту. Все они отличались организационной слабостью,
малочисленностью, крайней пестротой идейно-политических ориентации — от умеренно центристских до
профашистских и левоанархистских, но при этом у всех на первом плане было требование национальной
независимости. Радикализация оппозиции, остававшейся раздробленной организационно и идеологически,
началась на рубеже 30-х годов, в период мирового
экономического кризиса, который нанес тяжелейший
удар по экономике Филиппин: падение цен на все виды экспортной продукции в среднем на 50-70%,
соответственно сокращение посевных площадей, массовое закрытие предприятий по переработке
сельскохозяйственного сырья. Самым болезненным и затяжным из социальных последствий кризиса был
рост безработицы (его темпы — от 300 тыс. безработных в 1930 г. до 1,2 млн. в
1935 г.).
Резкое снижение жизненного уровня подавляющего большинства населения (особенно категорий, занятых
наемным трудом в городах и сельских районах) способствовало активизации левого движения, в частности
распространению коммунистических идей. В 1930 г. на базе левой организации Союз пролетариев (СП)
была основана Коммунистическая партия Филиппин (КПФ), предпринявшая не совсем удачные попытки
объединения рабочего и крестьянского движения
. Программа КПФ основывалась на господствовавших в то
время в международном коммунистическом движении постулатах и догмах: стратегическая цель —
социалистическая революция и установление диктатуры пролетариата; тактическая задача— свержение
власти «собственной буржуазии». Национальная буржуазия (следуя тогдашним сталинским установкам)
рассматривалась как реакционная проимпериалисгическая сила, что исключало любые формы
сотрудничества с нею. Именно эта установка,
учитывая популярность ПН и Кесона среди простых
филиппинцев, обрекала компартию на узость социальной поддержки. В руководстве и рядовом составе КПФ
преобладали представители левых интеллектуальных кругов (центром левого радикализма стал Университет
Филиппин), промышленные рабочие были в меньшинстве. В 1931 г., когда почти все руководство КПФ
было арестовано по обвинению в подрывной деятельности, оставшиеся
на свободе коммунисты до конца 30-
х годов находились на нелегальном положении. Между тем в первой половине 30-х годов нарастание
социальной напряженности вылилось в мощную волну (охватившую всю страну) забастовочно-
Глава 26. Филиппины: специфика движения к независимости
581
го движения рабочих и служащих, по большей части стихийного либо руководимого местными
профсоюзами и организациями (как, к примеру, Филиппинская рабочая федерация, ФРФ, на Бисайях), среди
лидеров-коммунистов были избежавшие арестов члены Союза пролетариев. Забастовочная борьба носила
экономический характер, по сути единственным политическим лозунгом было требование независимости.
Разгоравшаяся борьба за социальные перемены захватила и аграрную периферию, где она обладала своими
особенностями. Лишь в части провинций Центрального Лусона — основного средоточия лендлордизма, где
с 30-х годов шел интенсивный процесс разрушения традиционной системы отношений «патрон-клиент»,
возникли современные формы протеста: стачки крестьян-бедняков и арендаторов-издольщиков,
демонстрации, марши-походы в Манилу
и т.п. У руководства движением находилась левоцентристская
Национальная конфедерация крестьян (НКК), основанная еще в 1923 г.
В большинстве же районов архипелага крестьянское движение развивалось в формах традиционного
стихийного бунтарства или мистического религиозного сектантства с уравнительными и хилиастическими
идеями. Особняком стоит восстание в декабре 1931 г., поднятое среди крестьян нескольких провинций Цен-
трального Лусона прояпонски настроенными интеллектуалами из тайного общества «Танггулан»
(«Защитник»), в котором впервые прозвучала идея о возможности национального освобождения с помощью
Японии.
Социальная и политическая дестабилизация была остановлена к середине 30-х годов с введением на
Филиппинах режима автономии. На переход США к политике автономизации влияли многие факторы,
среди них — угроза дальнейшего роста нестабильности в колонии и умело организованная ПН широкая
политическая кампания за независимость. Уже в начале 30-х годов вопрос о предоставлении Филиппинам
независимости вновь привлек внимание американского Конгресса, и в 1932 г. появился первый вариант
закона о 10-летнем периоде автономии, отклоненный филиппинским парламентом после двухлетней острой
борьбы как недостаточно учитывающий интересы филиппинской стороны. Предоставление автономного
статуса Филиппинам было одним из первых мероприятий «нового курса» президента Ф.Д.Рузвельта. По его
инициативе в марте 1934
г. был принят новый закон об автономии Филиппин (Закон Тайдингса-Макдаффи),
единогласно утвержденный филиппинским конгрессом.
Режим автономии (Commonwealth), устанавливался в качестве 10-летнего (1935-1945) переходного этапа к
полному суверенитету Филиппин. Филиппинская конституция 1935 г. (она была одобрена плебисцитом в
мае 1935 г. и действовала до 1973 г.) в основных положениях повторяла конституцию США. Уста-
навливалась президентская форма правления при строгом разделении властей по формуле: президент,
наделенный обширными полномочиями, — сильный парламент (двухпалатный конгресс
, сменивший
Легислатуру) — независимая судебная власть. Конституция гарантировала неприкосновенность личности,
защиту демо-
2 Руководители «Танггулана» — рикартисты, т.е. последователи революционного генерала Рикарте,
который после аннексии Филиппин США эмигрировал в Японию, не оставляя мысли об организации с
помощью японцев «народной войны» на Филиппинах для завершения революции.
582
Часть И. Страны Востока в 1914—1945 гг. Этапы развития
кратических прав и свобод. На общенациональных выборах в октябре 1935 г., как и следовало ожидать,
победу одержала ПН, за Кесона было подано бколо 70% голосов, инаугурация первого президента
автономных Филиппин состоялась в ноябре 1935 г.
Таким образом, США пошли на новые и самые серьезные (за весь период их правления на Архипелаге)
уступки филиппинской элите: это и формирование национального правительства во главе с президентом-
филиппинцем, и закрепление в руках филиппинской бюрократии высших административных постов, и
создание регулярной национальной армии. Главный же политический итог — окончательное
сконструирование детально разработанного
макета уже постколониальной государственности (и его
апробирование в условиях автономии). Функцию контроля со стороны США осуществлял верховный
комиссар. Полностью под контролем американцев остались внешняя политика и оборона. На президентском
посту Кесон проявлял себя как сильный лидер со склонностью к авторитаризму, в то же время сознательно
прибегавший к популистской политике для
привлечения массовых слоев населения и поддержания
собственного высокого рейтинга3. Популистская сторона его деятельности воплотилась в «Программе
социальной справедливости» (1936 г.), содержавшей ряд мер по урегулированию трудовых отношений
между предпринимателями и рабочими, в том числе учреждение суда по трудовым конфликтам,
принудительного арбитража, создание проправительственного профсоюзного центра— Национальной феде-
рации труда (НФТ). В аграрной
области был принят закон об издольной аренде (1936 г.), устанавливающий
фиксированную арендную плату. Но попытки более глубоких аграрных преобразований полностью
блокировались землевладельческой элитой. При всей своей умеренности осуществление Программы внесло
свой вклад в смягчение социальных противоречий. На нормализацию обстановки на Филиппинах
положительно влияли выход США из «великой депрессии» и успехи «нового
курса» президента Рузвельта.
Филиппинский рынок вновь стал привлекателен для иностранных инвесторов. Новым явлением было
развитие горнодобывающей промышленности, главным образом вызванное увеличением спроса на
стратегическое минеральное сырье в связи с приближением войны. Новым же явлением было заметное
расширение японской экономической экспансии на Филиппины — японцы вкладывали капиталы в
производство абаки и пеньковых изделий
и, кроме того, в добычу меди и марганцевой руды, объемы
которой увеличивались. Накануне войны вывоз металлов в Японию достигал беспрецедентной цифры —
100% добывавшейся на Архипелаге медной и марганцевой руды.
В годы автономии появились стимулы и для развития крупного национального капитала в результате
правительственного курса на защиту национального предпринимательства с помощью мер государственно-
капиталистического характера (создание государственных промышленных корпораций, кредитных
учреждений для финансирования промышленных проектов и т.п.). Этот курс был наиболее выгоден именно
крупным капиталистам, в чьих руках было государственное
финансирование и управление промышленными
объектами. В результате
3 По сей день политический рейтинг Кесона не может превысить ни один из президентов независимых
Филиппин.
Глава 26. Филиппины: специфика движения к независимости
583
централизации капитала (в основном от посреднических операций) на Филиппинах появились первые
местные крупные фирмы. К концу 30-х годов выделились несколько семейств, владельцев «экономических
империй», которые заправляют большим бизнесом на Филиппинах и в наши дни (Сориано, Элисальде,
Янгко и др.).
С периодом автономии связано обострение мусульманского вопроса— традиционной «болевой точки»
христианских Филиппин4, подавленной благодаря довольно гибкой и осторожной политике США. Кесон
же, сторонник жесткого унитаризма и ассимиляции всех этносов Архипелага, пошел на ликвидацию всех
привилегий султанов и мусульманской знати, полученных ими в свое время от американцев, поставил на все
административные посты
филиппинцев-христиан из центра и начал широкую кампанию по переселению
безземельных филиппинских крестьян с Лусона и Бисайев на Минданао, отдавая им лучшие земли, при-
надлежавшие мусульманам (с целью решить проблему аграрного перенаселения и занятости). Дело дошло
до того, что ряд мусульманских лидеров обратились к американскому правительству с просьбой либо
создать
на мусульманском юге особую автономию, либо оставить его в качестве колонии США. Следует
отметить, что Кесон, ужесточая политику в отношении моро (собирательное название мусульман-
филиппинцев, от исп. того — мавр), был уверен в поддержке христианского населения, учитывая
многовековую взаимную враждебность двух этно-конфессиональных групп.
Что касается соотношения власти и оппозиции, то в годы автономии правящая Партия националистов
продолжала сохранять монополию в политике. Ни одна из партий, организаций, возникавших в конце 30-х
годов во множестве, не могла соперничать с ПН. Это происходило, в частности, из-за отсутствия у
оппозиционных сил лидеров, хотя бы отдаленно сравнимых по
влиянию и популярности с Кесоном (а это
едва ли не первостепенный важности фактор в политической культуре восточных обществ с
гипертрофированной ролью харизматического вождя). Соответственно у оппозиции не было и позитивных,
привлекательных для массовых слоев филиппинцев лозунгов, обещаний, программных установок. Это
касалось и КПФ, легализованной в 1937 г., а в 1938 г. объединившейся
с Социалистической партией
Филиппин (СПФ), крестьянской по составу, во главе с известным адвокатом Педро Абадом Сантосом. Как
известно, с приближением Второй мировой войны Коминтерн изменил тактику, выдвинув задачу создания
единого антифашистского или антиимпериалистического (для колониальных стран) фронта. КПФ, следуя
новым установкам, повела курс на объединение всех патриотических сил, включая национальную
буржуазию
, для борьбы с угрозой японской агрессии. Но единый фронт так и не был создан — отчасти из-за
крайней раздробленности и идеологической пестроты политических сил, отчасти — из-за
последовательного антикоммунизма Кесона, не желавшего сотрудничать с левыми лидерами и
организациями.
Тем временем международная обстановка в Восточной Азии обострилась с началом японской агрессии в
Китае (июль 1937 г.). Однако американцы на Фи-
4 Мусульманские нацменьшинства населяют южные районы Филиппин, граничащие с Индонезией, —
острова Минданао, Сулу, Басилан и др.
584
Часть П. Страны Востока в 1914-1945 гг. Этапы развития
липпинах, как, впрочем, и их западные партнеры в других странах ЮВА, проявляли недопустимую
беспечность в вопросах обороны Архипелага. Здесь сказывалась характерная для Запада завышенная
самооценка собственного военного потенциала и явная недооценка степени милитаризации Японии и ее
готовности к большой войне на Тихом океане, в частности из-за распространенного в западных военно
-
политических кругах сценария о наиболее вероятном «северном» направлении японской агрессии в сторону
СССР.
Что касается Филиппин, то в предвоенные годы они были наводнены японскими разведчиками, агентами
(часто под видом бизнесменов), которые готовили плацдарм для военного вторжения и занимались
идеологической обработкой населения с помощью паназиатской пропаганды, создания прояпонских
обществ, организаций и т.п.
Вторжение в июне 1941 г. и захват Японией Французского Индокитая, открывшие путь военной экспансии в
британские и голландские владения, заставил Запад срочно менять политику в отношении японского
агрессора. С лета 1941 г. американцы начали наконец серьезно заниматься обороной Архипелага. С момента
введения на Филиппинах автономного режима строительством национальной регулярной армии руководил
генерал Дуглас
Макартур. Это была известная и яркая личность, вся военная карьера которого была связана
с Филиппинами (он начинал здесь службу с младшего лейтенанта). Макартур был близким другом Кесона и
пользовался почти столь же большой популярностью не только среди военных, но и среди гражданского
филиппинского населения. Летом 1941 г. Д.Макартур был назначен
главнокомандующим вооруженными
силами США на Дальнем Востоке (ЮСАФФЕ), в состав которых была включена и филиппинская армия.
Увеличенный контингент войск составлял 180 тыс., из них 50 тыс. американцев. За время между августом и
декабрем 1941 г. были выстроены или модернизированы 40 военных аэродромов, число самолетов доведено
до 600. Были заминированы Манильская бухта и залив Субик-бей (база
ВМС США).
Но все эти поспешные военные приготовления оказались недостаточными для отражения японской
агрессии. 7 декабря 1941 г., в день нападения японцев на Пёрл-Харбор, японские самолеты впервые бомбили
Манилу. Автономное правительство тут же объявило о вступлении в войну на стороне США. Японские вой-
ска вторглись на Филиппины 10 декабря 1941 г. 2 января 1942 г. Манила без боя была сдана японцам.
Д.Макартур, тяжело переживший это сокрушительное поражение, тем не менее по приказу высшего
командования покинул Филиппины, чтобы в Австралии готовить контрнаступление. Кесон
, Осменья, ряд
министров и политиков из ПН были эвакуированы в США, где создавалось правительство в изгнании. Перед
вылетом в Вашингтон Кесон произнес знаменательную фразу: «Ни одна нация ничего не стоит, пока не
научится страдать и умирать».
Филиппинцы сполна испытали и то и другое. Упорное героическое сопротивление японцам американо-
филиппинские войска оказали в сражениях за остров Батан (продержались до апреля 1942 г.), остров-
крепость Коррехидор у входа в Манильскую бухту (его до мая месяца обороняли военные части под коман-
дованием генерала Вэйнрайта). Со сдачей Коррехидора Вэйнрайт объявил о капитуляции
американо-
филиппинских вооруженных сил на всей территории Ар-
Глава 26. Филиппины: специфика движения к независимости
585
хипелага (Бисайские о-ва и Минданао без сопротивления были заняты японцами в течение лета 1942 г.). В
стране был установлен военный оккупационный режим.
Отношение филиппинцев (во всех социальных группах и сегментах общества) к захвату их страны Японией
было сложным и неоднозначным. Часть политиков, бизнесменов, чиновников тесно сотрудничала с
японцами, получая огромные барыши от посредничества, разного рода подпольного бизнеса, финансовых
спекуляций, вместе с оккупантами участвуя в разграблении национальных ресурсов. Это были образцы
откровенного коллаборационизма и
предательства национальных интересов. Но имелась и большая группа
патриотически настроенных лиц из представителей политической элиты, крупного бизнеса, научных и
творческих кругов, которые вполне искренне рассчитывали на возможность освобождения от американского
колониализма с помощью Японии и потому шли на сотрудничество с оккупантами (к примеру, такие в
будущем крупные идеологи филиппинского национализма,
как К.Ректо и Х.Лаурель). К этой группе
примыкали и довольно многочисленные радикалы (А.Рикарте, Б.Рамос), в какой-то мере жертвы японской
пропаганды «азиатской солидарности» и «великой освободительной миссии японцев».
По другую сторону находились те, кто сразу же занял позицию сопротивления агрессору. В филиппинском
антияпонском сопротивлении, по официальным данным, участвовали более 1 млн. человек. Среди
особенностей этого движения можно назвать следующие: отсутствие единства среди опять-таки
представлявших все социальные страты и придерживавшихся самых разных политико-идеологических
убеждений участников движения, несогласованность действий между
многочисленными партизанскими
отрядами, действовавшими во внутренних горных районах по всему Архипелагу, а также отдельными
подпольными группами в Маниле и других городах. Наряду с филиппинцами в движении сопротивления
активно участвовали оставшиеся в стране американские офицеры и солдаты (крупный отряд под
командованием американского офицера Андерсона на Южном Лусоне, филиппино-американские
партизанские группировки
на Бисайях и Минданао).
Особое место в движении сопротивления занимала Народная антияпонская армия — Хукбалахап,
организованная в марте 1942 г. компартией. Центром ее деятельности была провинция Пампанга
(Центральный Лусон), а основную массу партизан — хуков составляли местные крестьяне. Руководителями
Хукбалахап были видные деятели КПФ, до войны работавшие среди крестьянства. Один из них, Луис Тарук,
был назначен главнокомандующим.
Руководители Хукбалахап добились строжайшей дисциплины в отрядах
хуков и их высокой боеготовности, несмотря на нехватку оружия. К концу 1942 г. Хукбалахап освободила
ряд территорий Центрального Лусона, где создавались крестьянские комитеты обороны. Хукбалахап
пользовалась большой популярностью среди населения Лусона, особенно с ужесточением оккупационного
режима.
Хозяйничанье японцев привело к полному истощению природных ресурсов, массовому обнищанию
населения (галопирующая инфляция, рост цен, нехватка продовольствия, голод и т.п.), применению
различных форм принудительного труда (рабочие батальоны). Тяжесть положения населения усугублялась
массо-
S86
Часть П. Страны Востока в 1914-1945 гг. Этапы развития
вым террором, жертвами которого стали многие тысячи филиппинцев, погибших в тюрьмах и концлагерях.
По официальным данным, японцы уничтожили более 80 тыс. филиппинцев, не считая убитых в боях. В 1942
г. были запрещены все политические партии и учреждено Общество служения новым Филиппинам (Ка-
либапи), взявшее под контроль культурно-идеологическую жизнь страны. Продолжая пропаганду своей
«освободительной» миссии, японцы создали в 1942 г. Исполнительную комиссию, поставив во главе ее
Х.Варгаса, бывшею секретаря президента Кесона. В октябре 1943 г. в Маниле была провозглашена
«независимость» Филиппин в сфере «совместного процветания» и образовано марионеточное правительство
во главе с Х.Лаурелем.
Изменение соотношения сил в Европе (с 1943 г.) в пользу антифашистской коалиции позволило
американцам сосредоточить крупные военные контингента на Тихом океане. Организацией армии
вторжения на, Филиппины занимался Д.Макартур, который, отличаясь большим честолюбием, считал своим
личным долгом выдворение японцев с Архипелага (дабы смыть позор начального этапа войны). Кроме того,
американцы стремились как можно быстрее взять под свой контроль партизанское антияпонское движение,
особо опасаясь роста левых настроений и авторитета Хукбалахап. Поэтому одной из первых акций
Макартура еще в условиях военных действий с японцами был приказ о разоружении
отрядов хуков. В
декабре 1944 г. американская армия завершила операции по ликвидации японских сил на островах Лейте,
Самар, Минданао и подошла к Лусону. Американцы высадились на Лусоне 9 января 1945 г, на побережье
залива Лингаен, а затем двинулись через центральную равнину к Маниле.
Сражение за Манилу оказалось самым трагическим эпизодом войны на Тихом океане. Уже порядком
ослабленная и деморализованная японская армия фактически без сопротивления покинула столицы других
захваченных стран ЮВА. В отношении же Манилы японское командование приняло решение об активной
обороне. Японцы защищали Манилу от наступления 6-й и 8-й американских армий в течение месяца
— с 3
февраля по 3 марта 1945 г. (кстати, это был единственный случай, когда американцы и японцы
непосредственно сражались друг против друга). В течение длившейся целый месяц битвы этот город —
«жемчужина Востока», как называли Манилу, был превращен в груду развалин. Остались руины и масса
убитых и раненых мирных жителей (около 100 тыс. маниль-цев
погибли в этом сражении). В истории
Второй мировой войны битва за Манилу стоит в одном ряду с Варшавой, Сталинградом, Берлином.
Одним из первых заявлений Макартура после освобождения Архипелага было объявление единственной
законной властью на Филиппинах автономного правительства во главе с президентом Осменьей (Кесон
умер в США в августе 1944 г.), который прибыл на Филиппины вместе с американскими войсками.
Подразумевалась и прежняя «опекунская» роль США.
Но морально-психологический климат на Филиппинах после японской оккупации существенно изменился.
Филиппинцы стали осознавать, что пережили третью волну колонизации со стороны уже азиатского
государства, оказавшуюся наиболее кратковременной, но и самой жестокой и кровавой во всей филиппин-
ской истории. Вместе с тем легкость, с какой Япония овладела огромными тер-
Глава 26. Филиппины: специфика движения к независимости
587
риториями Восточной и Юго-Восточной Азии, безвозвратно подорвала в глазах филиппинцев престиж
западных держав, символизируя победу Востока над Западом. Этот факт при всей тяжести пережитых
испытаний и страданий не мог не вызывать у филиппинцев нечто похожее на чувство национальной
гордости. Впервые у филиппинцев, подвергавшихся столь продолжительному процессу вестер-низации,
возникло ощущение
азиатской идентичности, своей принадлежности к миру Азии, что неизбежно вело к
подъему национализма и стремлению к полному и быстрейшему национальному освобождению. Год
окончания Второй мировой войны стал для Филиппин, так же как для их соседей по ЮВА, исходной вехой
деколонизации, и уже в середине 1946 г. страна одной из первых в
регионе обрела независимость.
Глава 27
ЯПОНИЯ В БОРЬБЕ ЗА ЛИДЕРСТВО В АЗИИ
Годы, непосредственно предшествовавшие Первой мировой войне, стали одним из переломных этапов в
японской истории. Они ознаменовались завершением одной эпохи, фактически совпавшей со временем
правления императора Мэйдзи (1868-1912), и началом следующей, полной неопределенности и наделенной
широким спектром возможных путей развития.
За 40 с небольшим лет правления Мэйдзи Япония далеко продвинулась по пути модернизации. Феодальная
страна превратилась в государство со всеми современными атрибутами, обладавшее мощными
вооруженными силами и имевшее значительное влияние в мире.
Победа в русско-японской войне существенно расширила возможности экономического развития Японии.
Страна получила доступ к новым рынкам в Корее, Маньчжурии и Китае, к новым источникам сырья и
сферам приложения капитала. Произошло значительное расширение объемов внешней торговли: в 1905-
1913 гг. экспорт увеличился в 2 раза, а импорт— в 1,5 раза. Накануне Первой мировой войны
Япония заняла
первое место во внешней торговле Китая, оттеснив Великобританию на второе место, а США — на третье.
После русско-японской войны японская промышленность развивалась очень высокими темпами. В 1907-
1914 гг. производство электроэнергии в Японии выросло более чем в 6 раз, производство стали увеличилось
в 1906-1913 гг. в 3,7 раза, а чугуна— в 1,7 раза. Быстро развивалось машиностроение и, в частности, судо-
строение. В результате произошли заметные сдвиги в отраслевой структуре производства. В 1905-1915
гг.
доля тяжелой промышленности выросла с 28,5% до 33,6%, а доля легкой, напротив, снизилась с 71,5% до
66,4%. В японской промышленности росла степень концентрации производства. Если в 1909 г. на крупных
предприятиях с числом занятых 500 и более человек трудилось около 20% всех промышленных рабочих, то
в 1914 г. — уже более 25%. Важную роль в этом процессе играло развитие
государственного сектора. На
государственных предприятиях перед мировой войной было занято более 100 тыс. человек (около 10% всех
промышленных рабочих).
После русско-японской войны Япония продолжала широкомасштабные военные приготовления, на которые
уходило до трети всех государственных расходов. Это служило дополнительным стимулом развития
промышленности, так как обеспечивало частные компании военными заказами, льготными кредитами и
субсидиями.
К тому времени в Японии уже оформились дзаибацу — финансово-промышленные объединения, в центре