69
но сделать вполне логичное предположение, что социальная мотивация рекламной
деятельности возникает раньше экономической мотивации и что труд следует рас-
сматривать не только как способ удовлетворения биологических потребностей
людей, но и социальных (честолюбивых) мотивов далеких предков человека.
И. Я. Рожков пишет: «Бурное развитие рекламного дела началось сравнитель-
но недавно — со второй половины XIX в., но, вероятно, правы те, кто утверждает:
появилось оно еще на заре человечества. Наверное, люди палеолита умели расхва-
ливать свои каменные ножи или топоры, надеясь обменять их на другие необходи-
мые для жизни предметы» (Рожков И. Я., 1997. С. 8).
По-видимому, в качестве материала для саморекламы использовались совер-
шенно разные объекты, которые выбирались нашими предками случайно, напри-
мер, украшения, привлекающие внимание и позволяющие выделиться на фоне
других членов социальной группы.
Причем если одни исследователи считают, что украшения (первичная опосред-
ствованная форма саморекламы) возникли случайно как побочный продукт раз-
вития производительных сил (Плеханов Г. В., 1956), то другие полагают, что по-
требность в украшениях, наоборот, могла выступить причиной некоторых специфи-
ческих трудовых операций, направленных на реализацию социальной мотивации
(Клике Ф., 1985).
Многие авторы считают труд основным и единственным первоисточником
и первопричиной материальной и духовной культуры общества. Поэтому явления
культурной жизни чаще всего пытаются объяснять с помощью категории трудовой
деятельности. При этом часто приводят известное высказывание Энгельса о том,
что именно труд «превратил обезьяну в человека» (Войтонис Н. Ю., 1949).
Однако содержание культурных ценностей, национальных традиций, мифов,
произведений искусства, социальных ритуалов, норм поведения, религиозных ве-
рований и обрядов, а также предметов быта (украшений, костюмов, оформления
жилищ и пр.) у разных народов оказываются существенно различными, хотя при
этом характер трудовых операций, орудия труда, их назначение и функции прак-
тически одинаковы или даже полностью совпадают. Возникает вопрос: если куль-
тура — закономерное порождение одного лишь трудового процесса, который осу-
ществляется в достаточно сходных объективных условиях, то почему же она так
противоречиво разнообразна у разных народов? Откуда появляется это разнооб-
разие, каков его механизм? В связи с этим можно ли труд считать основной и един-
ственной причиной возникновения культуры в древности?
Анализируя первобытное общество на основе археологических данных, исто-
рики выделяют три «века»: каменный, бронзовый и железный. Первые орудия тру-
да были созданы 2,5 млн лет назад. На этом этапе развития предков человека уче-
ные не находят того, что выполняло бы функцию украшений, искусства или маги-
ческих символов (Рогинский Я. Я., 1982).
Человек, который производил такие орудия, получил название «человек умелый»
(homo habilis). К этому типу относят прежде всего австралопитеков. Предполагает-
ся, что эти первобытные люди не обладали способностью разговаривать. Они лишь
подавали друг другу сигналы криками, жестами, гримасами. То есть, говоря языком
современной психологии, у австралопитеков большое значение имела так называе-
мая невербальная коммуникация. Стремление доминировать над соплеменниками,