
раннеимператорского Китая формой легитимации социальных и политических претензий
посредстром демонстративного отказа от них.
Бань Гу, как историк, следующим образом объяснял происхождение морали «чистоты»: «От
цинов и дафу эпохи Чуньцю до высших сановников Хань много было опозоривших себя из-за
жажды чинов, погони за наградами. Посему стали ценить ши чистых манер» [Хань шу, us. 72, с.
31а]. В действительности культ «чистоты» не был, конечно, результатом сознательного выбора
ханьских современников. Он был обусловлен внесубъ-ективной силой «чистого мнения» и
коренился в конечном счете в противоречиях позиции ши, отразившей противоборство
«элитистского» и «коллективистского» начал в ханьском обществе. Нетрудно видеть, что
амбиция, предстающая смирением, рождена обществом, в котором отсутствуют гарантии привиле-
гированного статуса, а сами привилегии достаются в острой конкурентной борьбе. Так было на
местном уровне, но начиналась «чистота» с семейной жизни, где равноправие наследников
подогревало трения между ними. В любом случае стяжание «чистой славы» было делом столь
важным, что для этого годил-
242
Формирование культуры ши
ся самый незначительный, порой просто курьезный повод. Взять хотя бы пример Кун Жуна,
отпрыска именитой семьи и потомка Конфуция. В детстве Кун Жун однажды вместе с шестью
старшими братьями ел сливы, выбирая самые маленькие, а родителям пояснил: «Мне, меньшому,
полагается брать маленькие». «Тогда в клане особо выделили его», - добавляет клановая хроника
[Хоу Хань шу, цз. 70, с. 5а].
Процитированные отрывки позднеханьской биографической литературы свидетельствуют о
повышенном внимании «чистых мужей» к социальной среде. Позднеханьским ши действительно
присуще обостренное чувство публичности, выражавшееся подчас в самых резких формах. В
добропорядочной семье полагалось вести себя, «как на придворной аудиенции», а особенно
прилежный в благочестии муж мог, «даже оставаясь в одиночестве, держаться так, словно
принимал у себя почетного гостя» [Хоу Хань шу, цз. 806, с. 21а].
Нормативность поведения, превращающая каждый поступок в жест, не могла не быть зрелищна.
Принимая это условие ритуалистического миросознания конфуцианства, ши не могли не
обращаться к «общему мнению». И то и другое относится к извечной человеческой потребности в
признании со стороны окружающих, наблюдаемой во все времена и во всех обществах, особенно в
их привилегированных слоях.
Однако множество сюжетов позднеханьской биографической литературы свидетельствует, что
престиж ханьских ши едва ли не целиком зависел от поведения связанных с ними людей и что
они, даже оказываясь без вины виноватыми, не имели права защищать свою репутацию. К
примеру, правитель уезда спешит ветре гить проезжающего мимо давнего покровителя, когда-то
рекомендовавшего его на службу. Тот, однако, едет своей дорогой, не останавливаясь. Правитель
уезда в отчаянии: «Теперь весь мир будет смеяться надо мной/» Он самовольно покидает пост,
едет вдогонку за покровителем и, добившись аудиенции, с легким сердцем выходит в отставку
[Хоу Хань шу, цз. 39, с. 226]. В биографии ученого Чоу Ланя помещен следующий эпизод: «Когда
[его] жена и дети поступали дурно, он снимал шапку (знак публичного раскаяния. -В. М.) и
обвинял себя. Когда же жена и дети приходили с извинениями, они не осмеливались войти в
главную залу дома до тех пор, пока Чоу Лань не надевал шапку вновь. Домочадцы
243
Характер культурной общности
никогда не видели на его лице выражения радости или гнева» [ХоуХань шу, цз. 76, с. 26а-б].
В обоих случаях, как видим, речь идет о настолько тесной взаимозависимости людей, что
малейшая небрежность Б поведении одной стороны влечет за собой дискредитацию другой.
Ошибку «низов» принимают на себя «верхи» (раскаяние в императорском Китае, заметим, было
нормативной позицией властей, не исключая императорской персоны), но младшие должны
признать свою вину и добиться прощения у старших. Внешнее бесстрастие Чоу Ланя, типичное
для исторического портрета ши, - знак не только внутренней отрешенности человека в порыве
«воли», но и его самоотчуждения в объективированном социальном образе, имеющем
самостоятельную жизнь.
Этот социальный образ, формируемый тем, что можно назвать «полем взаимозависимости