учебных заведениях), сведения об отношении к семье, работе, сослуживцам, друзьям, к самому себе, о
поведении, об особенностях реагирования в экстренных ситуациях.
Ходатайствовать о назначении судебно-психологической экспертизы может само лицо,
нуждающееся в экспертизе (обвиняемый, свидетель, потерпевший), а также его представитель
(защитник обвиняемого, законный представитель потерпевшего). Ходатайство можно заявлять перед
тем органом, в производстве которого находится уголовное дело, и оно должно быть обоснованным.
Орган, ведущий производство по уголовному делу, вправе и по собственному усмотрению, при
отсутствии ходатайств, прийти к выводу о назначении экспертизы (при предварительном расследовании
уголовного дела - это дознаватель, следователь, прокурор; при судебном разбирательстве — это судья
или суд в коллегиальном составе).
Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы (за
исключением случаев, когда его психическое состояние делает это невозможным) и разъяснить его
права. Обвиняемый вправе заявить отвод эксперту-психологу, просить о назначении эксперта из числа
указанных им лиц, представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта,
ознакомиться с заключением эксперта. Следователь может удовлетворить ходатайство обвиняемого и
изменить или дополнить свое постановление о назначении экспертизы либо отказать в ходатайстве,
вынеся соответствующее Постановление, объявляемое обвиняемому под расписку.
Как показывает опыт, судебно-психологическую экспертизу в отношении лица, совершившего
правонарушение, в уголовном деле целесообразно проводить после предъявления обвинения или перед
составлением обвинительного заключения, т. е. в конце расследования, в гражданском — во время
подготовки дела к слушанию. В административном процессе указанная экспертиза может назначаться
во время разбирательства дела. Раннее назначение экспертизы, когда еще не собраны основные
доказательства, не выявлены участники события правонарушения, может оказаться преждевременным,
а сама экспертиза — неполной.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством следователь может присутствовать
при производстве любой назначенной им экспертизы, в том числе и судебно-психологической.
Гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения судебно-
психологической экспертизы в суде или вне суда, если это необходимо для характера экспертного
исследования (ч.2 ст.75 ГПК РСФСР).
Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы в суде имеет ряд особенностей. В
уголовно-процессуальном законе нет четкого определения порядка вызова эксперта в суд, кроме
случаев, когда эксперт принимал участие в деле на предварительном следствии. В гражданско-
процессуальном законодательстве предусмотрен вызов участников процесса извещениями и
повестками (ст. 151 ГПК РСФСР).
На практике имеет место как полупроцессуальный, так и процессуальный порядок вызова
экспертов-психологов. В случаях, когда судья или суд предполагает необходимость проведения
судебно-психологической экспертизы, то в стадии предания обвиняемого суду или подготовки дела к
слушанию в постановлении или определении судьи такой вызов может быть специально оговорен. В
подготовительной стадии судебного разбирательства может быть вынесено определение о назначении
экспертизы и допуске к судебному разбирательству, а во время судебного следствия, судебного
разбирательства — другое определение о постановке перед экспертами-психологами вопросов.
Вопросы могут ставиться в первом определении, а во втором — уточняться и дополняться.
Проведение судебно-психологической экспертизы в суде, с одной стороны, имеет ряд преимуществ
по сравнению с проведением ее в ходе предварительного следствия или дознания. В суде эксперт-
психолог является участником непосредственного разбирательства. Он может выяснять, уточнять
важные для него обстоятельства, участвовать в исследовании доказательств, в допросах, очных ставках,
осмотрах и т. д., требовать вызова новых лиц, сбора новых доказательств и т. п. С другой стороны, при
проведении экспертизы в суде или во время разбирательства дела эксперты-психологи существенно
ограничены во времени. Это сказывается на выборе методик экспертного обследования, интерпретации
полученных данных, на качестве заключения экспертизы.
Важным моментом в назначении судебно-психологической экспертизы является выбор экспертов.
Судебно-психологическую экспертизу может проводить экспертная комиссия в составе не менее двух-
трех специалистов. Предпочтение в привлечении в качестве экспертов следует отдавать научным и
научно-педагогическим работникам, лицам, имеющим базовое психологическое образование или
работающим в области психологии в учебных или научно-исследовательских учреждениях не менее 5