состояния может стать незначительное отрицательное воздействие, ставшее, образно говоря,
«последней каплей». Второй механизм — это реакция на одноразовое действие очень сильного
раздражителя (оскорбления, угрозы, насилия). Третий механизм связан с оживлением ранее
образовавшихся следов возбуждения, когда повторное действие раздражителя, вызывающего аффект,
было как бы отсрочено на время — от нескольких минут до нескольких лет.
В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин [11, с.86—90] рассматривают признаки физиологического аффекта
следующим образом.
1. Внезапность возникновения. Некоторые следователи путают внезапность возникновения с
кратковременностью аффекта. Это неверно. Аффект возникает внезапно не столько для окружающих,
сколько для самого субъекта переживания, т.е. человек не собирается впадать в это состояние, не
занимается самовзвинчиванием. Нет, аффект возникает спонтанно, против воли человека, как бы
овладев им.
2. Для аффекта характерна взрывообразная динамика. Это значит, что за крайне малый временной
промежуток (вплоть до долей секунды) состояние достигает высшей точки, т. е. происходит как бы
качественный скачок на иной уровень энергетики, протекания психических процессов.
3. Кратковременность аффективного состояния. Аффект может исчисляться секундами и
продолжаться минуты. Когда говорят, что «состояние душевного волнения продолжалось 15 минут и
более, это, конечно, мягко говоря, преувеличение либо совершенно другое состояние.
4. Аффект характеризуется интенсивностью и напряженностью протекания. У человека
происходит своего рода высвобождение всех его внутренних ресурсов (физических и психологических).
В состоянии аффекта астеничный человек меланхолического темперамента может одним ударом
выбить дубовую дверь, в прямом смысле уничтожить значительно превосходящего в силе соперника и
т.д. При этом в дальнейшем, в ходе следственного эксперимента, он никогда не сможет повторить свой
«подвиг» как бы ни старался.
5. Аффект дезорганизующе влияет на психическую деятельность. Дезорганизация затрагивает все
стороны поведения человека, высшие психические функции. Это выражается в сужении сознания до
пределов психотравмирующей ситуации, что на уровне восприятия приводит к его субъективизации,
сужению объема, фрагментарности. На уровне мышления происходит утрата его гибкости, снижение
качества мыслительных процессов, что приводит к осознанию только ближайших, а не конечных целей
деятельности. Это, в свою очередь, обусловливает резкое снижение сознательного контроля над
действиями и поведением в целом, нарушение целенаправленности, целесообразности и
последовательности действий.
6. Аффект сопровождается возбуждением, стереотипной моторной активностью (это как раз то
явление, нередко сбивающее следователей с толку, которые, учитывая множественность повреждений у
потерпевшего, приходят к выводу, что преступление совершено с особой жестокостью. В аффекте
возбуждение может провоцировать резкое усиление двигательной активности:
человек мечется, совершает много лишних беспорядочных движений, наносит множество ранений
своей жертве (повреждения могут исчисляться многими десятками). При этом орудие преступления не
всегда бывает адекватным: им может оказаться любой предмет, попавший в поле зрения. Все это
указывает на резкое снижение качества протекания психических процессов, на рефессию,
примитивизацию психической деятельности человека в состоянии аффекта.
7. В состоянии аффекта наблюдаются вегетативные сдвиги. Это проявляется в изменении частоты
дыхания, интенсификации сердечной деятельности, покраснении или побледнении кожных покровов,
пересыхании слизистой полости рта, изменении голоса и т. п. Нередко именно подобные проявления
отмечают свидетели, которые видели обвиняемого в момент совершения преступления или сразу после
него.
Далее авторы [11] пишут и о таких характерных для аффекта явлениях, как частичная амнезия на
детали криминального события и астенический синдром. Многие следователи при рассмотрении дел об
убийствах, совершенных в состоянии физиологического аффекта, сталкивались с тем, что обвиняемый
не помнит ряд обстоятельств и деталей. Он, в частности, не может сказать, сколько ударов нанес
потерпевшему (как правило, помнятся первые один-два удара), куда наносил удары, а также чем
наносил. Очень часто обвиняемые не могут сказать, где и каким образом брали орудие преступления.
Это является следствием дезорганизации психических процессов, в том числе памяти, вызываемой
аффективным состоянием (а не только лишь желанием обвиняемого избежать ответственности).
Что касается астенического синдрома, то здесь следует отметить, что заключительной стадией