Новиков Ю.С., Рыбаков Ф.Ф. Основы экономической теории и менеджмента

Подождите немного. Документ загружается.

Юридическая услуга (консультация, совет, решение) – характерный

пример нематериального продукта, услуги. И он является полноправной

частью совокупного продукта общества.

Долгие годы считали, что политическая экономия изучает произ

водственные отношения во взаимос вязи с производительными силами.

В процессе производства люди взаимодействуют, во-первых, с приро

дой и, во-вторых, между собой. Люди добывают полезные ископаемые,

возделывают землю, обрабатывают сырье. В этом проявляется взаимо

действие их с природой. В то же время в процессе производства люди

сотрудничают, вступают в определенные хозяйственные связи (коопе

рация, комбинирование, объединение производителей и т.д.). Это и со

ставляет производственные отношения. Они имеют сложную структуру.

Ядром системы производственных отношений выс тупают отношения

собственности. В их изучении наиболее ярко переплетаются интересы

юристов и экономистов. Другая сторона процесса производства – произ

водительные силы. Их схема может быть представлена двояко: люди и

средства производства. Или: люди, средства труда и предметы труда. В

экономической науке общепринято под предметами труда понимать то,

на что направлена целесообразная деятельность человека. Долгие го

ды в различных социально-экономических условиях, разными орудиями

труда люди возделывали традиционные предметы труда – кожу, дерево,

железо. Поэтому предметы труда долгое время считались самыми кон

сервативными элементами процесса производства. Во второй половине

ХХ века научно-технический прогресс вовлек и предметы труда в свою

орбиту. Появились искусственные, синтетические вещества, сверхпроч

ные и сверхтвердые сплавы и т.д.

Под средствами труда экономическая наука понимает то, чем че

ловек воздействует на предметы труда. Начиная с каменного топора

первобытного человека и кончая современными робототехническими

устройствами люди постоянно совершенствуют средства труда. Здесь

наиболее реально проявляются результаты научно-технического про

гресса.

Средства и предметы труда образуют средства производства. По

следние, таким образом, являются интегральным понятием.

Экономическая наука родилась как учение о домашнем хозяйстве.

Само слово «экономика» пришло к нам из древнегреческого языка. Ксе

нофонт, Платон, Аристотель и другие мыслители древности в своих

экономических сочинениях обращали внимание на искусство управле

ния домашним хозяйством.

В начале

XVII

века экономическая наука стала трактоваться как

правила ведения государственного хозяйства. В 1615 г. французский

экономист Антуан Монкретьен опубликовал знаменитый «Трактат поли

тической экономии». Это были своеобразные рецепты монарху по во

просам управления экономикой, но уже на уровне государства в целом.

Таким образом, предметом экономической науки стали считать уже не

домашнее хозяйство, а экономику страны в целом. Видный русский эко

номист – приват-доцент кафедры политической экономии юридического

факультета Санкт-Петербургского Императорского университета –

М.И.Туган-Барановский определял политическую экономию как науку о

народном хозяйстве (1911 г.).

Во второй половине ХХ века предмет экономической теории все

чаще стали трактовать как изучение законов рационального ведения хо

зяйства и поведения хозяйствующих субъектов.

Практически все современные западные учебники по экономиче

ской теории начинаются с констатации двух предпосылок: ресурсы все

гда ограничены, а потребности людей безграничны. Поэтому задача

экономической науки – обосновать в условиях ограниченности ресурсов

наиболее рациональную их комбинацию с целью наилучшего в данных

конкретных условиях удовлетворения потребностей.

Современная экономическая теория включает четыре блока: мик

ро, мезо, макро и мегаэкономику. Микроэкономика в качестве объекта

изучения имеет фирму, предприятие. Мезоэкономика – отраслевые,

межотраслевые и территориальные экономические системы –

АПК, ВПК,

ТЭК, экономические районы. Макроэкономика изучает национальное хо

зяйство в целом. Мегаэкономика изучает мировое хозяйство как систе

му.

Таким образом, экономическая теория – это наука о рациональном

хозяйствовании в условиях ограниченности ресурсов

Из общественных наук экономическая теория самая математизи

рованная. Поэтому, определяя метод экономической теории, следует

указать, что наряду с традиционными для гуманитарного знания анали

зом и синтезом, индукцией и дедукцией, абстракцией здесь широко ис

пользуются математические методы – моделирование, предельный

анализ о др.

2. Экономическая теория и юридическая наука.

В правовых нормах отражаются экономические отношения обще

ства. Поэтому взаимосвязь экономической теории и юридической науки

имеет не только чисто теоретическое, но и большое практическое зна

чение.

По классификации известного философа акад. Б.М.Кедрова весь

мир науки делится на естественные, технические и общественные. Эко

номическая и юридическая науки входят в разряд общественных. В

свою очередь общественные науки делятся на социально-

экономические и гуманитарные. Экономическая наука входит важней

шей составной частью в социально-экономический блок наряду с фило

софией, социологией, политологией и т.д. Юридическая наука – элемент

гуманитарного блока.

Еще Ф.Энгельс отмечал: «Юрист воображает, что оперирует апри

орными положениями, а это лишь отражение экономических отноше

ний»

Вопрос о субординации экономических и юридических наук зиж

дется на соотношении базиса и надстройки, производстве и того, что

вне него. Здесь уместно обратиться к такому направлению современной

экономической науки как институционализм. Оно включает два момента:

во-первых, это обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обще

стве. Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, орга

низаций, учреждений. Иными словами, «институции» и «институты». Ин

ституты, согласно данной доктрины, представляют формы и границы

деятельности людей. Это политические организации, формы предпри

нимательства, системы кредитных учреждений. Сюда же относится на

логовое и финансовое законодательство, социальное обеспечение.

Таким образом, институционализм – это анализ не только эконо

мических явлений и процессов в чистом виде, но и неэкономических

факторов. Институционализм – это сплав экономики и права, политики и

менталитета, хозяйственной практики и образа жизни. В этом смысле

институционализм – наиболее удачная попытка интеграции экономиче

ской и юридической науки, сулящая большие перспективы.

Однако есть и иной подход, согласно которому производство пер

вично, а правовые нормы закрепляют и регулируют объективно склады

вающиеся экономические отношения.

Соотношение базиса и надстройки не следует трактовать лишь как

нечто прису щее революционным теориям. Производство в широком

смысле слова – основа жизнедеятельности людей. И первичность его в

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 418.

обществоведческом анализе вовсе не означает ущемление других наук.

Так устроено общество. Прежде чем заниматься политикой, религией,

наукой, искусством – люди должны производить материальные и иные

блага. Поэтому экономические отношения являются базисными, а наука

их изучающая – экономическая теория (политическая экономия) – при

звана объяснить сложный механизм этих отношений. Однако связь ме

жду экономической наукой и юриспруденцией и прямая, и обратная.

Изучение правовых актов и норм – обязательное условие более глубо

кого анализа и познания сущности экономических отношений и форм их

проявления.

Экономика и право на протяжении долгого времени шли рядом,

обогащая друг друга. В их единстве – залог успеха в деле построения

правового государства, основанного на рыночном хозяйстве.

3. Становление экономической науки.

Впервые вопрос об экономике как самостоятельной науки был по

ставлен Ксенофонтом – древнегреческим мыслителем (

V - IV

вв. до

н.э.). Он составил своеобразное руководство по управлению домашним

хозяйством рабовладельца. Занимались экономическими вопросами

Платон и Аристотель.

С развитием производительных сил и становлением централизо

ванных государств возникла необходимость определения правил руко

водства уже не отдельным хозяйством, а экономикой государства в це

лом. Поэтому справедливо утверждение, согласно которому экономиче

ская теория как систематизированное знание о сущности экономики

окончательно сформировалась в

XVII - XVIII

веках в период становления

товарного хозяйства как господствующего.

Первая экономическая школа – меркантилизм (от итальянского

mercante

– купец, торговец). Меркантилисты искали источник богатства

во внешней торговле. Меркантилизм – это система взглядов, опреде

ленный этап в развитии экономической теории. Известный представи

тель меркантилизма Томас Мэн (1571 - 1641 гг.), чью книгу «Богатство

Англии – во внешней торговле» называют «Евангелием меркантилиз

ма», отождествлял богатство с золотом, деньгами.

Меркантилизм прошел два этапа. Ранний меркантилизм идеализи

ровал серебро и золото как единственные формы богатства. Поздний

меркантилизм исследовал не только денежный, но и товарный обмен.

Вершиной позднего меркантилизма явилась разработка теории торгово

го баланса.

Главная отличительная черта меркантилизма – исследование не

сферы производства, а сферы обращения. Причин тому две: во-первых,

это время первоначального накопления капитала, а изначально капитал

завоевал торговлю. Во-вторых, это эпоха великих географических от

крытий. Америка, Китай, Индия – вот главные субъекты внешнеторговых

операций.

В России взгляды меркантилистов разделял Петр

. Один из пер

вых русских экономистов И.Т.Посошков также был меркантилистом.

Основоположник политической экономии Антуан Монкретьен

(1575 - 1621 гг.) проповедовал взгляды меркантилистов. Меркантилисты

– сторонники сильной власти, государственники. Они выступали за го

сударственную поддержку торговли, ремесел.

После завоевания сферы обращения капитал проникает в сферу

производства. Возникает классическая школа политической экономии

Главная отличительная черта классической школы – исследование

сферы производства. Источник богатства – не торговля, а производство

товаров. Именно они составляют истинное богатство. У истоков класси

ческой школы стоят англичанин У.Петти и француз П.Буагильбер.

Однако Европа в то время была аграрным континентом, поэтому

экономисты отождествляли производство лишь с сельским хозяйством.

В рамках классической политической экономии выделяют школу физио

кратов (от греческого

physis

– природа,

Kratos

– власть). Физиократы

выступали с критикой концепции меркантилистов. Их также интересова

ли вопросы происхождения богатства. Но ответы были иными.

Физиократы выдвинули концепцию «чистого продукта», прообраза

марксовой прибавочной стоимости. Землевладелец получает больше

зерна, чем он посеял его в землю. Поэтому излишек над затраченным

на семена зерном они назвали чистым продуктом. Он существует толь

ко в земледелии. Руководствуясь этим, физиократы делили общество

на три класса: собственники, производители и бесплодный класс. Про

изводители (земледельцы) создают чистый продукт, собственники име

ют право на получение чистого продукта как вознаграждение за про

шлые затраты, а бесплодный класс – ремесленники, слуги, торговцы,

чиновники – полезны для общества, но богатства не увеличивают. Тако

вы главные идеи физиократов.

Франсуа Кенэ (1694 - 1774 гг.) – яркий представитель школы фи

зиократов, разработал первую в истории макромодель экономики в виде

экономической таблицы. Главная идея таблицы – поиск взаимосвязи

продуктовых потоков на макроуровне.

Величайший представитель классической политической экономии,

«шотландский мудрец» Адам Смит (1723 - 1790 гг.) считается родона

чальником классической школы. Его же считают самым влиятельным

экономистом

XVIII

века. А.Смит разработал экономическую картину об

щества как систему, а не как свод рекомендаций по вопросам хозяйст

венной практики. Вклад А.Смита в развитие экономической науки трудно

переоценить. Во-первых, А.Смит ратовал за минимальное вмешатель

ство государства в экономику. Защита извне, порядок внутри, содержа

ние нетрудоспособных и убогих – вот три сферы, где должно быть госу

дарство. Во-вторых, А.Смит – родоначальник трудовой теории стоимо

сти. Истинный источник богатства, по А.Смиту, – годовой труд каждой

нации, направляемый для годового потребления. По современной тер

минологии – это ВНП (валовой национальный продукт). В-третьих,

А.Смит утверждал, что рыночное саморегулирование на основе свобод

ных цен, складывающихся под влиянием спроса и предложения, един

ственно возможный механизм хозяйствования. Экономические регуля

торы – спрос, предложение, цена, конкуренция – он назвал «невидимой

рукой». В-четвертых, А.Смит исходил из того, что изобретать или созда

вать экономический строй нет необходимости. Он есть. В основе такого

строя – «экономический человек». Экономический строй, по А.Смиту, –

это система, которую должен открыть изобретательный ум, а власти

тель утвердить.

Большой вклад в развитие классической школы внес англичанин

Давид Рикардо (1772 - 1823 гг.). Если А.Смита называют создателем

классической системы политической экономии, то Д.Рикардо является

завершителем этой системы.

Классическая школа – жемчужина цивилизации

XVIII - XIX

веков.

Великий русский поэт А.С.Пушкин в своем знаменитом «Евгении Онеги

не» отдавал должное классической школе.

Дальнейшее развитие экономической науки шло сложно. В сере

дине

XIX

века политическая экономия распалась на две ветви: марксизм

и маржинализм

Карл Маркс (1818 - 1883 гг.), которого все западные учебники на

зывают самым влиятельным экономистом

XIX

века, является основопо

ложником экономической доктрины, получившей название марксизм.

Главное в экономической теории К.Маркса – учение о прибавочной

стоимости. В ней доказывалось, что производство прибавочной стоимо

сти (излишка над затратами капитала) достигается путем эксплуатации

наемных рабочих. Собственники средств производства (капиталисты)

присваивают результаты чужого неоплаченного труда и тем самым уве

личивают свое богатство. Исходные положения экономической доктри

ны К.Маркса состоят в том, что основой существования и развития об

щества является материальное производство и те кардинальные изме

нения, которые обусловлены прогрессом производительных сил.

Центральный экономический труд К.Маркса «Капитал», состоящий

из 4-х томов (четвертый том – «Теории прибавочной стоимости» – зани

мает особое место).

Экономическое учение К.Маркса завоевало многие умы и получило

широкое распространение в России. Первым российским марксистом по

праву считается Г.В.Плеханов, а первым переводчиком «Капитала» на

русский язык был Г.А.Лопатин.

Оценивая с современных позиций марксизм следует помнить, что

его основоположник опирался на идеи А.Смита и Д.Рикардо. К.Маркс

начинал не на пустом месте. Основной теоретический замысел

К.Маркса – обосновать неизбежность крушения капитализма. Маркс ве

лик. Это признают даже ярые противники марксизма. Однако экономи

ческие реалии, исследуемые в «Капитале», отражают условия полуто

равековой давности. Для нас важен метод научного познания, марксист

ская школа мышления. Но сегодня важно не отбрасывать марксизм, а

переосмысливать.

Другая ветвь, восходящая от классической школы, маржинализм

(от французского

marginal –

предельный

)

. Основоположники маржина

лизма – австриец К.Менгер, англичанин У.Джевонс, швейцарец

Л.Вальрас. Маржиналисты рассматривали существующее общество как

реальность, не пытаясь переделать его по каким-либо рецептам. В этом

вопросе марксизм и маржинализм принципиально расходятся. Социаль

ная нейтральность – характерная черта маржинализма. Свою задачу

они видели в поиске эффективных способов распределения ограничен

ных ресурсов и рационального хозяйствования. Характерно и то, что

именно маржиналисты отказались от термина «политическая эконо

мия». Сначала У.Джевонс, а затем А.Маршалл заменили в своих сочи

нениях политическую экономию на экономику (

economics)

. Очень многое

из их теоретического наследия используется в современных западных

учебниках по экономической теории.

Маржинализм положил начало использованию математических

методов в экономических исследованиях. Предельная полезность, пре

дельный доход, предельная склонность к потреблению и многие другие

современные понятия введены в научный оборот маржиналистами.

4. Современные западные экономические теории.

В современном мире представлены разнообразные научные шко

лы в области экономики. Их можно условно объединить в три блока: не

оклассика, кейнсианство и институционализм.

Начало неоклассическому направлению положил А.Маршалл, ко

торый синтезировал маржинализм с элементами классической полити

ческой экономии. В частности он использовал наследие Д.Рикардо.

Представители этого направления – Д.Кларк, А.Пигу, В.Парето и другие

– предметом своих исследований считали «чистую» экономику, абстра

гируясь от общественной формы ее организации. В то же время объек

том исследования был «экономический человек», его поведение и субъ

ективные моменты. «

Homo economics

» в своей деятельности руково

дствуется лишь личным интересом, суть которого в максимизации дохо

да и минимизации затрат. В дальнейшем подобный подход получил на

звание микроэкономического, а раздел экономической теории, изучаю

щий этот срез экономических отношений, стал именоваться микроэко