3
ства продовольствия, пришел к выводу о невозможности окончательно
-
го решения продовольственной проблемы, поскольку население Земли
растет в геометрической прогрессии, а продовольствие – в арифмети
-
ческой. Отсюда Р.Мальтус, например, объявил эпидемии, войны и дру
-
гие катаклизмы средством решения проблем народонаселения.
Теория факторов производства и ее важнейший раздел – произ
-
водственная функция – присутствуют во всех западных учебниках. Из
-
вестный американский экономист русского происхождения, Нобелевский
лауреат по экономике В.В.Леонтьев также использовал производствен
-
ную функцию в моделях «затраты – выпуск» с фиксированным соотно
-
шением меду затратами используемых ресурсов.
Соотношение между трудом и капиталом на микроуровне часто
диктуется применяемой в фирме технологией. Высокие технологии – это
прежде всего капиталоемкие процессы, требующие солидных инвести
-
ций.
Существует мнение, что триада Ж.Б.Сэя устарела, не соответст
-
вует современным реалиям. Критики трехчленной модели факторов
производства полагают, что в информационном обществе трудом, капи
-
талом и землей не исчерпывается все многообразие используемых ре
-
сурсов. Информация – важнейший ресурс современного общества,
мощный источник экономического роста. С этим следует согласиться, но
с определенной оговоркой. Действительно, информация занимает все
более высокое место в системе ресурсов. Но не только она. Предпри
-
нимательство, технология, экология – вот далеко не полный перечень,
которым следует дополнить триаду Сэя. Но труд, капитал и земля оста
-
ются системообразующими во всей совокупности факторов производст
-
ва.
Россия – одна из немногих стран мира, располагающая всеми не
-
обходимыми полезными ископаемыми. Землей, лесами, водой. Весьма