
521
«Визиря» не вызывала нареканий. На самом деле в процессе стирки «Визирь» терялся
в стиральной машине.
Суть проблемы заключалась в особенностях работы стиральных машин в Европе.
Большинство из них имеют фронтальную загрузку белья, а также специальный ящик,
поставляющий стиральный порошок в моющий раствор. Его конструкция такова, что
он сохраняет стиральный порошок от проникновения в барабан стиральной машины
до тех пор, пока вода не начнет поступать в него, растворяя порошок и смывая его в
барабан. Утеря жидкого CMC происходила в тот момент, когда жидкое CMC
заливалось в ящичек, откуда быстро просачивалось в барабан, затем скапливалось на
дне машины, а вода еще даже не начинала поступать. После залива воды
значительная часть жидкого CMC, оказавшись на дне стиральной машины, не
растворялась в моющем растворе, что снижало качество стирки. То, насколько много
«Визиря» терялось при стирке, зависело от конструкции стиральной машины и
времени, которое проходило между заливом жидкого CMC и началом стирки. Все это
привело к плохим результатам стирки с жидкими CMC, а также к более высокой
стоимости одной стирки с жидкими CMC, нежели со стиральными порошками.
Только тогда компания начала понимать истинную причину происходящего. В
Бельгии и Франции, где сбыт «Визиря» шел хорошо, в большинстве стиральных
машин белье загружалось сверху и таким образом терялось меньше CMC. В странах
со слабыми продажами - Австрии, Германии, Голландии и Швейцарии –
преобладали машины с фронтальной загрузкой, терялось больше «Визиря», хуже
были результаты стирки – больше недовольных потребителей.
И хотя для техников этот феномен работы стиральных машин не был в диковинку,
«Procter & Gamble» рассчитывал, что инструкции по применению, напечатанные на
упаковке, достаточно четко помогали применять «Визирь» правильно.
Первоначальный анализ потребителей не выявил этой проблемы, но более глубокое,
детальное и с более широким охватом исследование указало на ее первостепенность.