Паламарчук Е.А. Социальная политика Третьего рейха

Подождите немного. Документ загружается.

478

Геринг

заявил,

что не поднишет нодобный документ, т. к. этот шаг вызовет в

данный

момент «слишком много беснокойства среди населения», отметив,

что нотребности страны в рабочей силе

могут

быть покрыты за счет военно-

пленных и нет необходимости отрывать женщин от домашнего oчaгa''^^

Отвергая идею введения всеобщей женской трудовой повинности,

рейхсмаршал мотивировал

это,

в частности, интересами расы: «Если расовую

лошадку впрячь в

плуг,

- рассуждал он, - она износится быстрее, чем рабо-

чая лошадь.,.. На высокоценных женщин следовало бы, в первую очередь,

возложить

задачу

рожать

детей»'*^''.

Гитлер разделял эту точку

зрения,

считая,

что в этом

случае

«немецкая женщина не сможет больше следовать своему

материнскому

долгу

в требуемом размере»'*^^. В том же

духе

высказывался

Лей. Приведя в уже цитировавшемся обращении к немкам-членам НСДАП в

качестве примера соотечественниц, которым приходилось работать по 16 час.

сутки на сельскохозяйственных предприятиях, он подчеркнул, что при та-

кой

нагрузке «женщина не сможет в течение длительного времени выдержи-

вать требования, предъявляемые к

ней...

предприятием,... мужем

детьми»,

а от

этого,

в первую очередь страдают

«дети,

живые или еще не рожденные».

Этот вывод он подкрепил следующими

данными:

«на каждые 100 родов при-

ходится смертельных случаев: у женщин, имеющих свое дело -

0,38%,

служащих - 0,41%, у промышленных ... и транспортных рабочих -

0,74%,

сельскохозяйственных рабочих и прислуги -

1,37%,

у крестьянок -

2,34%'*^^

Однако нерешительность нацистского руководства в этом вопросе объ-

яснялась

не столько заботой о расовом здоровье

будущих

поколений,

сколько

опасениями

вызвать широкое недовольство среди гражданского населения и

войсках, чреватое снижением его авторитета. На начальной стадии войны

подобная позиция отчасти подкреплялась и военными победами, которые

одерживала Германия.

479

7 марта 1941 г. Р. Гесс обратился с посланием ко всем гауляйтерам, по-

требовав от них осуществить акцию по привлечению женского населения

рейха к трудовой деятельности. Эта акция должна была проводиться под де-

визом:

«Немецкие женщины помогают побеждать!». В письме подчеркива-

лась недопустимость использования мер принуждения и необходимость

апеллировать к

чувству

чести женщин и дeвyшeк'*^^. В сопроводительном

предписании

к этому документу, подписанном Борманом, обращалось вни-

мание

на то, что фюрер определяет 1941 год как решающий, а это

требует

полного напряжения сил всего народа. В то время как немецкий мужчина на-

ходится на фронте, немецкая женщина должна своим

трудом

заменить его,

прежде всего, в военном производстве, и, таким образом, внести свой вклад в

военную победу. Для окончательной победы, говорилось

в предписа-

нии,

«фюреру нужна работа еще сотен тысяч немецких женщин и девушек».

Борман

предупреждал о том, что не

следует

привлекать к

труду

больных и

беременных женщин''^^.

Застрельщицами, призванными увлекать своим примером основную

массу

фольксгеноссинен,

пробуждая в них трудовой энтузиазм, в силу своего

служебного положения выпало стать активисткам женских организаций. Со-

гласно официальным отчетам, составленным с немецкой педантичностью, в

1940 г. 1,2 млн. членов «НС-Фрауеншафт» и

«Дойче

Фрауенверк» отработали

свыше 57 млн. часов на земле в сельской местности и еще 420 тыс. человек в

течение

млн. часов оказывали перегруженным крестьянкам помощь по хо-

зяйству. Всего «добровольные» помощницы записали на свой счет в указан-

ном

году

200 млн. час. Однако за всеми этими впечатляющими парадными

цифрами

скрывался более чем скромный

результат

- не более одного часа в

неделю на чeлoвeкa'*^^. Для многих участников этой акции она стала лазей-

кой,

позволявшей им уклоняться от регулярной работы на производстве. В

целом в годы войны зачастую

даже

супруги партийных функционеров либо

480

избегали членства в женских организациях, либо, вступив в них, ограничива-

лись уплатой членских взносов. Так, в одном из местных отделений Страс-

бурга

из 116

«элитных»

жен лишь 94 вступили в

«Дойче

Фрауенверк», а из

последних ни одна не занималась реальной работой .

Власти не забывали и домохозяек, не состоявших в женских организа-

циях

и по тем или иным причинам освобождавшихся от работы на производ-

стве. От них требовалось помогать фронту доступными им способами: соби-

рать

одежду

другие

вещи для вермахта, писать солдатам ободряющие

письма и посылать им газеты, устраивать концерты для раненых, находив-

шихся на излечении в госпиталях, сотрудничать с

НСФ,

организовывать дет-

ские

сады и комнаты для детей солдат и работающих матерей, давать приют

тем, кто вынужден был работать вдали от дома, а также собирать металличе-

" /- 501 А

СКИИ

лом и принимать участие в сельскохозяйственных работах . А в адрес

тех женщин, которые уклонялись от указанной деятельности или целиком

посвящали

себя домашним заботам, раздавались обвинения в пособничестве

Между тем вопрос о целесообразности введения принудительной мо-

билизации

женщин на производство продолжал дискутироваться в нацист-

ских

верхах,

хотя до радикальных мер дело по-прежнему не доходило. Од-

ним

из сторонников последних являлся Геббельс. Различные возможные ва-

рианты рещения этой проблемы регулярно обсуждались на совещаниях, ко-

торые «маленький доктор» ежедневно проводил в своем министерстве. В

стенограмме совещания, состоявшегося 24 июля 1940 г., под пунктом 6 зна-

чилось:

«Гуттерер

должен переговорить с г. Зирупом о привлечении женщин

на

военные заводы и фабрики», потребовав, чтобы не делалось исключения и

для представительниц зажиточных

кpyгoв^°^

5 декабря того же

года

Гуттерер

получил от министра задание совместно с партийными инстанциями подго-

товить предложения о том, как лучще, не нарушая

принципа

добровольности.

481

ПОДКЛЮЧИТЬ

бездетных немок к работе в военное время^'''*, 13 февраля 1941 г.

Геббельс сообщил участникам планерки, что, учитывая наличие в стране

острого дефицита рабочей силы, он в связи с введением в действие Закона о

женской

трудовой повинности дал согласие на распределение по учреждени-

ям

всех бездетных женщин и девушек в возрасте от 14 до 40 лет. Подчерк-

нув, что трудовая повинность имеет важное психологическое значение для

подъема

духа

работниц, месяцами и годами трудящихся на военных пред-

приятиях,

Геббельс выразил уверенность в том, что «после первоначальных

трудностей все женщины, в первую очередь, из высших слоев населения, с

особым спортивным азартом примутся за

работу»

^^^ (позднее жена минист-

ра, Магда, подавая личный пример, стала работать на фабрике, ежедневно

добираясь

туда

и возвращаясь домой на троллейбусе^^^).

Но

уже 2 июля 1941 г. от этого оптимизма не осталось и следа. Со-

славшись на одно из сообщений гестапо о «вопиющем» положении, сложив-

шемся

на южногерманских курортах (в южных областях Вюртемберга и Ба-

дена, на берегах Бодензее. - ЕЛ.), куда «беженки» из средних и высших сло-

ев общества устремились от тягот выполнения долга и угрозы бомбежек в

поисках спокойной и сытой жизни, он выразил гневное недоумение по пово-

ду того, что

«это

сборище жен плутократов» не привлекают к трудовой по-

винности.

«Нельзя ведь рассказать нашим рабочим о том, что там происхо-

дит, - продолжил он. - Все бедные женщины, имевшие несчастье когда-либо

где-нибудь работать, привлекаются к

труду

на заводах, производящих бое-

припасы

в крайне неблагоприятных условиях, в то время как жены плутокра-

тов проживают неделями и месяцами на

курортах».

В связи с этим министр

предложил регистрировать всех женщин и девушек, которые находятся там

более 4-х недель, и направлять их в военное производство.

«Тогда,

- воскли-

цал он, - высвободится место для тех, кто действительно нуждается в отды-

хе». На том же совещании было обращено внимание присутствовавших на

482

TO,

ЧТО

многие квартиры в течение долгих месяцев

пустуют,

т.к. их хозяева

уехали

«отдыхать»

от бомбежек, и высказано предложение распространить

на

Берлин опыт Ганновера, где такое жилье конфисковывалось^"^. Прошло

несколько

дней, и 9 июля 1941 г. Геббельс сообщил своим сотрудникам, что

разговоре с фюрером «открыл ему

глаза»

на подобных

«дезертиров»

и за-

ручился его обещанием санкционировать расширение круга женщин, подле-

жащих мобилизации в рамках трудовой повинности, на несколько сотен ты-

508

сяч человек .

Будучи неудовлетворен тем, как продвигается дело в этом вопросе,

Геббельс в начале 1942 г. посвятил еще ряд совещаний дальнейшему поиску

резервов рабочих рук и тому вкладу, который женщины могли бы внести в

преодоление сложившейся ситуации. 14 января он заявил: «Несомненно, из

немецкого народа можно выжать миллион пар рабочих рук. Я

получу

разре-

шение

фюрера на это», пообешав ему, что намечаемые меры не приведут к

снижению

морального состояния народа, но, напротив, позволят повысить

его. «К работе, - продолжал он, - должны быть привлечены чиновники и

офицеры-отставники,....

можно высвободить для занятости в промышленной

сфере домашнюю прислугу и по меньшей мере 30% чиновников, заменить

которых предстоит женщинам». Если же удастся придать этой миссии жен-

щин

характер общественного долга, использовав для этого такие названия,

как

«национал-социалистическая помощь» или «военная

служба»,

«мы смо-

жем в короткий срок превратить этот вопрос в мобилизующее и активизи-

рующее общенародное

дело»,

- подытожил миниcтp^^^. На совещании 16 ян-

варя 1942 г. он сделал ряд уточнений. Подчеркнув целесообразность даль-

нейшего использования женщин-служащих в лекторате,

отделе

печати,

службе

подслушивания, шеф имперской пропаганды поручил своим помощ-

никам

связаться с руководством «НС-Фрауеншафт» по поводу задействова-

ния

соответствующих резервов, включая студенток и представительниц оп-

483

ределенных общественных прослоек^'°. Однако, в конечном итоге, как в

1941, так и в 1942 гг., принудительная мобилизация женских

трудовых

ре-

сурсов была отвергнута Гитлером.

Ф.

Заукель, назначенный в марте 1942 г. имперским генеральным

уполномоченным по обеспечению рабочей силой, поначалу разработал про-

грамму тотального привлечения женщин и девушек к

труду,

но после того,

как

Гитлер отклонил ее из-за

«отсутствия

времени» на соответствующее

профессиональное обучение немок, мгновенно изменил свою позицию^".

Изложив

на совещании в Каринхалле свои доводы (работа на заводе отрица-

тельно скажется на способности женщины к деторождению и нанесет ей

нравственный ущерб)

заручившись поддержкой Гитлера

Геринга, Заукель

обратился к коллегам гауляйтерам с воззванием, в котором, в частности, зая-

вил:

«Для

того, чтобы германская домохозяйка, и прежде всего многодетная

мать... явственно ощутила на себе освобождение от тяжкого бремени войны

не ставила бы под

угрозу

свое здоровье, фюрер поручил мне отобрать на

восточных землях

400-500

тыс. крепких здоровых девушек и доставить их в

Разумеется, речь шла не только о девушках. Как уже отмечалось, Гит-

лер санкционировал привлечение в германскую экономику иностранных ра-

бочих с оккупированных вермахтом территорий, а также военнопленных.

Однако эта мера подвергла испытанию на прочность расовые установки на-

ционал-социализма.

Многие немки, главным образом, крестьянки, обделен-

ные

лаской ушедших на фронт мужей или не сумевшие создать свой семей-

ный

очаг, все чаще вступали в половые сношения с подневольными работни-

ками,

в том числе с остарбайтерами, переданными им для выполнения хозяй-

ственных работ. Осуществленное в годы войны ужесточение наказаний за

«осквернение расы», предусматривавшее смертную казнь через повещение

для «восточных рабочих», виновных в указанном «преступлении», и тюрем-

484

ное

заключение на срок от нескольких месяцев до 6 лет для

«согрешивших»

ними

немок, не помогало^'^. В гау Судетенланд ситуация приобрела столь

«угрожающий»

характер, что местное образовательное ведомство, совместно

с отделениями «НС - Фрауеншафт» и БДМ опубликовало памфлет, разъяс-

нявший

женщинам, что Гитлер привлек иностранцев в рейх не с целью

«соз-

дания

одной большой европейской семьи», а с тем, чтобы «решить проблему

серьезной нехватки рабочей силы». Посему они обязаны хранить свою расо-

вую

чистоту

избегать сексуальных

связей,

недостойных ариек^'"*.

Поскольку

экономическая

отдача

от подневольной рабочей силы не по-

зволила решить все проблемы германской экономики военного времени,

Гитлер,

наконец,

сдался и в январе 1943 г. подписал «Закон о защите

рейха»,

вводивший обязательную регистрацию не только мужчин в возрасте от 16 до

45 лет, но и женщин в возрасте от 17 до 45 лет

ставший, таким образом, для

последних первой прямой мобилизационной мерой ^'^. От регистрации осво-

бождались работавшие не менее 48 час. в неделю, нанимавшие 5 или более

человек, занятые в сельском хозяйстве или здравоохранении, студентки, бе-

ременные,

а также

женщины,

имевшие одного ребенка младше шести лет или

двух

детей

младше 14

лет^'^.

Трудовая мобилизация женщин стала одной из наиболее характерных

черт

тотальной войны. Если вплоть до 1941 г. численность немок, регулярно

занятых на производстве, не превыщала показателя 1928 г. ^'^ и в 1942 г. вы-

росла лишь

незначительно,

то новая мера в первое время, казалось бы, позво-

лила несколько активизировать этот процесс. К концу марта 1943 г. в конто-

рах по найму в соответствии с требованиями январского закона зарегистри-

ровалось 2,5 млн. женщин, но

результаты

в плане обеспечения предприятий

дополнительной рабочей силой были мизерными. Поэтому Заукель, призвав,

наконец,

к тотальной мобилизации, возложил ответственность за осуществ-

ление мобилизационных мер на гауляйтеров, которые не только не верили в

485

ИХ

целесообразность, но считали, что они ослабят волю населения к сопро-

тивлению и негативно скажутся на их личной популярности. Следствием за-

нятой

ими позиции стали новые жалобы Шпеера на отсутствие подлинной

мобилизации.

И неудивительно. Так, к концу июня 1943 г. около 3,1 млн,

женщин,

из которых трудоспособными являлись 1235 тыс. человек, подали

заявления

о трудоустройстве, но 672 тыс. из них в силу лежавших на их пле-

чах забот по ведению домашнего хозяйства могли трудиться лишь неполный

рабочий день. На практике же многие из них вообще не работали. В Берлине,

например,

таковых насчитывалось 45% . Личные обращения Шпеера к гау-

ляйтерам, с которыми у него, по его собственному

признанию,

отношения не

складывались, особых результатов не дали^'^. В том же

году

ходе

состояв-

шегося у мюнхенского гауляйтера Гизлера секретного обсуждения сложив-

шегося положения один из районных руководителей, обратив внимание на

наличие у определенных категорий «фольксгеноссинен» служанок, предло-

жил

«отобрать»

последних у хозяек^^°.

Таким

образом, отнюдь не самим представительницам привилегиро-

ванных социальных слоев, а их домработницам предстояло заменить мужчин

на

фабриках и в бюро. Между тем не секрет, что многие немки предпочитали

скромную долю домашней прислуги

угрозе

очутиться у фабричного стан-

ка^^'.

Впрочем, вышеприведенное предложение в целом осталось нереализо-

ванным.

Если в Англии в период с 1939 по 1943 гг. численность служанок

сократилась с 1,2 млн. до 400 тыс. человек, то в Германии она за те же годы

снизилась

с 1,56

млн.

до 1,36

млн.

человек (с мая 1939 г. по 1942 год - на 150

тыс. и по май 1943 г. еще на 50 тыс. ^^^ или, по Шпееру, она была сокращена

до 1,4 млн. чел.)

сохранялась неизменной до конца

войны^^^.

Министерство пропаганды разослало в 1943 г. во все гау местным ше-

фам

пропаганды директиву, обязывавшую их более широко популяризиро-

вать сюжеты об имеющих детей фрау, которые, несмотря на обилие забот.

486

пришли

на военное производство^^''. Тем временем в

отчетах

СД отмечалось,

что немки лишь в исключительных случаях проявляли готовность

«встать

станкам ради достижения конечной победы»^^^. Качество же работы и дисци-

плина

тех, кто был принудительно вовлечен в трудовой процесс, вызывали

многочисленные нарекания. В том же

году

руководство мюнхенской фирмы

Иоганна

Эккарта «Фруктовые соки» жаловалось на своих работниц, которых

хватает

лишь на несколько дней работы, после чего они под разными предло-

526

гами,

включающими

медицинские

свидетельства,

начинают

уклоняться

от нее .

аналогичными проблемами столкнулась дюссельдорфская фирма по

изготовлению оптических приборов, где в декабре 1943 г. из 51 новой работ-

ницы,

которые первоначально были мобилизованы на

работу,

на рабочих

местах находилось лишь 16^^'. Более того, из прошедших регистрацию дале-

ко

не все включались в

работу.

Например, из

44619

зарегистрированных

мюнхенок

«трудоустроить»

удалось только 35,3% . Уже в декабре 1943 г.

Министерство вооружений и боеприпасов сделало неутешительное призна-

ние:

«Мы вынуждены констатировать полный провал мобилизации герман-

ских женщин для работы в военной сфере» .

10 июля 1944 г. было опубликовано второе предписание, касавшееся

привлечения

работе матерей в тех

случаях,

когда они могли поручить своих

детей заботе родственников. Указ фюрера о «тотальном включении в

войну»

от 25 июля 1944 г., подписанный им по инициативе Геббельса, назначенного

тогда

же имперским уполномоченным по ведению тотальной войны, поднял

возрастную планку для подлежавших регистрации женщин с 45 до 50

лет^^°.

Но

и в новых условиях значительная часть немок находила возможности для

уклонения

от трудовой

повинности.

Одной из таких лазеек являлось поступ-

ление в вузы. Уже начиная с 1942 г. в стране все чаще звучала критика по по-

воду

безответственного поведения части служащих, поступавщих в универ-

ситеты лишь с указанной целью и так и не доведших своего обучения до

487

Другие

женщины предъявляли медицинские свидетельства, брали

фиктивные

справки о трудоустройстве у знакомых работодателей или, в

крайнем

случае, трудились на общественных началах в таких организациях,

как

НСФ

и «Красный Крест», ссылаясь в свое оправдание на обилие работы в

семейном

кругу.

Будучи все-таки привлечены к

труду,

они всеми правдами и

неправдами старались добиться увольнения. Ходил

слух

о том, что некото-

рые немки специально выходили замуж и беременели, чтобы получить такую

возможность^^^. Некоторые стремились

уехать

к своим родственникам в дру-

гие районы Германии.

Во многом такая позиция объяснялась и резко возросшей нагрузкой.

Уже с началом военных действий продолжительность рабочего времени уве-

личилась с 48 до 56 час. в неделю. После провозглашения тотальной войны

женщины

вынуждены были работать и по ночам. Для многих из них путь до

места работы и обратно ежедневно занимал несколько часов. Фрау М. Фрей

вспоминает: на

дорогу

в один конец пешком ей требовалось 2,5 часа. Хотя у

нее имелся велосипед, воспользоваться им она не могла, т. к. ей не удалось

достать щины. Поэтому, как правило, из дома ей приходилось

уходить

в по-

ловине шестого

утра,

а возвращаться - в 10-11 вечера^^^. Кроме того замуж-

них женщин никто не освобождал от их домашних

обязанностей,

хотя время,

отведенное на выполнение последних, резко сократилось. В этих условиях

Шольтц-Клинк

заявила, что мужчины

могут

сами разогревать себе пищу,

нисколько

не ущемляя собственного достоинства. Тем же из них, кто считал

это

немужским занятием, она напоминала о тысячах солдат, вынужденных

ежедневно находиться в условиях, в которых о них некому позаботиться^^"*.

Встречался и политически мотивированный отказ, завуалированный

под бытовые

причины.

Член запрещенной

КПГ

фрау

М.

Диттенхебер позднее

рассказывала, что в первый раз ей удалось избежать регистрации, отгово-

рившись

тем, что на ее иждивении находится 85-летняя свекровь, прожи-